Posts made by vasilakis

Ο χρήστης greo έγραψε:
22 σελιδες!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ατυχησες, 23 σελιδες!!!!!!!!!!!!!!

Αν τολμησει ο Μαξ να τιμωρησει τη Μισλεν, θα του γραψω μια ωραια, μεγαλη επιστολη που να λεει τεκμηριωμενα επιχειρηματα και να παει να γαμηθει.
Πως δηλαδη να τιμωρησει τη Μισλεν, με ποιες κατηγοριες? Οτι δεν εφερε μπακ-απ ελαστικο?(Σαφως και δεν ηταν οι ιδιοι οι 2 τυποι ελαστικων που εφερε, το ενα ηταν μαλακοτερο, το αλλο σκληροτερο, αλλα το προβλημα δεν ηταν η γομα αλλα το πλευρικο στηριγμα του ελαστικου, στο αριστερα πισω). Αλλη κατηγορια θα μπορουσε να ειναι οτι 'εκβιασε' την FIA. Πως?
Πρωτα παραδεχτηκε εμμεσα οτι εκανε λαθος αφου μιλουσε για ελαστικα της Βαρκελωνης απο το νυχτα της Παρασκευης(ωρα αμερικης). Ειπε στις ομαδες τις πως το ελαστικο δεν πρεπει να τρεξει. Ετσι συνταξε τρεις πιθανες λυσεις μετα τα προκριματικα αφου χαθηκε χρονος στις ερυνες για τις αστοχιες. Α)ελαστικα Βαρκελωνης, Β) σικεην, Γ) πιτ-στοπς και μειωμενη ταχυτητα. Λεει η FIA Α)παραβιαση κανονισμων για επιλογες και αλλαγες ελαστικων, Β) δεν επιτρεπετε αδικια για Μπριστοουν Γ) δικαιουστε!
Παει πισω η Μισλεν και τα λεει στις ομαδες. Οι ομαδες θελουν να νικησουν και για αυτο βλεπουν την επιλογη που τους προσφερει αυτο την Β)! Ετσι επιμενουν παιρνουν και με το μερος τους Τζορνταν-Μιναρντι που εχουν ελαστικα Μπριστοουν, αρνητε η Μεγαλη Κυρια και πανε τους λεει η FIA σας απαντησαμε στο προηγουμενο γραμμα. Φαινεται 'εκβιασμος' αλλα δεν ηταν. Απλα εξαντλησαν ολα τα περιθωρια που ειχαν(οι ομαδες). Δεν ειναι η Μισλεν που πηγε ξανα πισω για τη λυση Β), την παρακινησαν οι ομαδες μπας και καταφερουν να παρουν τιποτα περισσοτερο απο τις θεσεις 7-8. Η Τζορνταν εδειξε οικτο μονο στα χαρτια, η Μιναρντι πηρε μερος στον αγωνα επειδη πηγε η Τζορνταν. Αυτο ειναι εκβιασμος της Μισλεν? Αφου και δυο ομαδες της Μπριστοουν συμμετειχαν σε αυτον τον 'εκβιασμο'! Δεν πηγαν στον Charlie Whiting και του 'εμπητσαν'(κυπριακη λεξη?) οπλα στον κωλο, στομα και αυτια, ουτε απειλησαν οτιδηποτε, ουτε ειπαν πως θα δειξουν στις γυναικες τους εξωγαμες περιπετειες , παρα μονο ειπαν δεν θα τρεξουμε!

Ο χρήστης GeorgeTabs έγραψε:

Ποτε θα βγουν τα αποτελεσματα για μετα το Αμερικανικο Γκραν Πρι?

Άλλαξε κάτι από τον Καναδά;

Ειδα καποιο να βαζει Σουμι 1ο και Μπαρι 3ο!

Και οταν υπαρχει προβλημα ασφαλειας η αρχη του σπορ ΜΠΟΡΕΙ να κανει τα παντα! Δες Σουζουκα '04 και ξανα '94 και κανονισμοι βροχης '03.
Εξαλλου το σικεην ειναι για ολους παλι, αρα ισες συνθηκες!

Δηλαδη η αρχη του σπορ οπως της καβλωσει, πράττει!

Σιγουρα, οπως εγραψες καπου ευτυχως που απετυχε ο εκβιασμος της Μισλεν( εγω πιστευω και ομαδες κατα κάποιο τροπο εκβιασαν).
Αλλα δεν ηταν για να μην νικησει ουτε Φεραρι, ουτε Μπριστοουν. Ηταν για να αποφευχθει το γουχαισμα του φιασκου που θα γινονταν(και εγινε).
Ακου τι ειπαν='Had our ideas been followed, we could have guaranteed driver safety, the participation of our teams and added interest for the public'.

Ποτε θα βγουν τα αποτελεσματα για μετα το Αμερικανικο Γκραν Πρι?

Επισης, BiLL, σπουδασες ή εζησες ή ζεις τιποτα σε εξωτερικο? Εχεις καλη γνωση Αγγλικων!

Ο χρήστης sakiss έγραψε:
Φιλε vasilaki μην ξεχνας οτι το 2003 ο κανονισμος επετρεπε οταν οι καιρικες συνθηκες ηταν ακραιες να γινει αλλαγη των ελαστικων απο intermediate σε wet

Οχι δεν επετρεπε. Μετα απο αυτο τον αγωνα επιτραπηκε!!!

BiLL, βαλε λιγο νερο στο κρασι σου, σε παρακαλω.

Επιτελους διαβασα τις 4 σελιδες! 40 λεπτα διαβασμα και ουτε τοσο πολυ διαβασμα για εξετασεις που δινω αυριο δεν εκανα!

Ρε παιδια, η φιλοσοφια σχεδιασμου των ελαστικων της Φεραρι για λειτουργησει χρεαζεται σκλητοτερο μειγμα ελαστικου παο την Μισλεν. Το οδοστρωμα του οβαλ αλλαξε εγινε πιο 'αγριο' και η Μισλεν που απο το 2001 χρησιμοποιει μαλακοτερα ελαστικα πιαστηκε αδιαβαστη αλλα λογω ελλειψης εμπειριας. Η Μπριστοουν δεν πιεσε τα ελστικα της στο μαξιμουμ εχτες! Μπορουσε αυτους να σπαγανε 10 γυρους πριν το τελος!
Κατι αλλο. Το 2003 στον αγωνα της Βραζιλιας που ξεκινησε με βροχη, λογω ανικανοτητας του εξοπλισμου της Μπριστοουν με καταλληλα ελαστικα βροχης(εφεραν ιντερμητηεητ)και ενω η Μισλεν πετυχε οπως πετυχε η Μπριστοουν χτες, αδικηθηκε η Μισλεν επειδη για να μην πανε να τουμπαρουν οι Φεραρι, Μπι Εη Αρ, Τζορνταν,Μιναρντι, Ζαουμπερ εβαλαν αυτικινητο ασφαλειας να καθαρισει νερο! Ας πηγαιναν στα πιτς ολοι της Μπριστοουν!!! Οπως δεν φταιει η Μισλεν το 2003 δεν φταιει η Μπριστοουν φετος. Αλλα η αρχη του σπορ μην ξεχνατε οτι ειναι σε διαμαχη με ολους εκτος της Φεραρι! Ισο το πρωταθλημα??? Τι λετε?

Παντως, καλα εκανε η Μισλεν και προτεινε να αποσυρθουν οι ομαδες της, και καλα να κανουν οι οπαδοι της Αμερικης και οπουδηποτε να το καταλαβουν, γιατι αν ετρεχαν στο τελος δεν θα μπορουσαν να δουν ποτε ξανα στην ζωη τους καποιους οδηγους! Μιλαμε για ασφαλεια οριστε η ασφαλεια, σιωπησαμε ολοι? Δεν θελω να ξαναδω φασεις Ιμολας '94 ή Ινδιαναπολη '04!
Οριστε ενα σαιτ για το οβαλ τμημα της πιστας! http://www.formula1.com/race/technical_analysis/740/149.html
Ουτε σικεην ειναι αξιοπιστη λυση, ουτε αλλαγες ελαστικων που δεν ειναι και αφθονα οπως νομιζουν καποιοι, συμφωνα με τους φετινους κανονισμους, ουτε να πηγαινουν αργα στις στροφες.
Και δεν καταλαβαινω γιατι η Αρχη του Σπορ(FIA) να τιμωρησει την Μισλεν. Να την βραβευσει γιατι εκεινη πηρε την ευθυνη της ασφαλειας και οχι αυτη που πολλες φορες στο παρελθον τα σκατωσε με αδιαφορια( παρα μονο οταν ο Σενα μας αφησε ξυπνησε)! Να μην πω, πως το '94 έβαλε σικεην(!!) σε ευθειες για ελαττωση του κινδυνου. Τωρα δεν το εκανε! Τι παει να πει αυτο? Δεν εχω ιδεα! Αλλα επιμενω η Μισλεν καλα εκανε και το ιδιο και οι ομαδες τους. Ειδικα η Τογιοτα δεν ειναι τρελη να ρισκαρει Τρουλι και Ζοντα ενω υπαρχει ΟΡΑΤΟΤΑΤΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ!

Ρε παιδια αφου μονο 3 σετ ελαστικων της ιδιας γομας δικαιουνται, ποσα πιτς μπορουν να κανουν? Να βαζουν τα μπροστινα στη θεση των πισω?

Πω πω 4 σελιδες εχω να διαβασω!

Ο χρήστης mschumacher έγραψε:
Δέχομαι ότι ο ΜΣ έπαιξε το ρόλο του, αλλά δε δέχομαι ότι ήταν παράνομο αυτό που έκανε. Αυτό δε συζητάμε?

100% νομιμο!

Ο χρήστης FireBro έγραψε:
Πως να τους εφαρμόσω δηλαδή;

Σου είχα κάνει τόσες παρεκλήσεις αλλα εσύ συνέχιζες... στα παπάρια σου.

Πρωτο = συμφωνησαμε να τρεχουμε οσοι ειμαστουν μετα απο 2-3 αγωνες, γιατι αν θυμαμε σε Βραζιλια, μπηκαν και αλλοι οι οποιοι δεν βαθμολογηθηκαν τελικα γιατι ηρθαν ετσι για χαβαλε.
Δευτερο = ηταν επισημος αγωνας και ισχυουν τα οσα ειπα στο πρωτο
Τριτο = σε φιλικους - ανεπισημους αγωνες αφηναμε και αλλους ελληνες και κυπριους
Τεταρτο= δεν ειπαμε οτι υπαρχει κανονας για να μην απενεργοποιω τον κοφτη πιο γρηγορα. Μονο ΜΙΑ ΦΟΡΑ μου ειπες, σταματα να το κανεις αυτο και σου ειπα οτι δεν θα χανω χρονο στα πιτς για ενα μαλακισμενο κοφτη(Ισπανια ηταν) και σιωπησες. Σε Ιμολα, Μαλαισια δεν ειπες τιποτα. Σημερα το εκανα ξανα απο συνηθεια, και επειδη μονο εσενα σε πειραζει αυτο (4 χρονια που παιζω ονλαιν και σε απλα χαβαλε και σε πρωταθλημα δεν παραπονεθηκαν για αυτο) μου ειπες για δευτερη φορα μην το κανεις αυτο. Και το εφαρμοσα αλλα εσυ ησουν απορροφημενος στο να ψηφισουμε αν θα αφησουμε ή οχι τον BiLL μεσα.

Ο χρήστης FireBro έγραψε:
Ρε δεν πας να πέσεις και από κανα μπαλκόνι... τι με νοιάζει; Εμείς θα παιζουμε με κανόνες.

Αν με χτυπήσεις όμως μέσα στα pits καμιά φορά τότε θα έχουμε προβλήματα.

Κι επίσης όταν δεν έχεις κάτι να μου απαντήσεις μην πετάγεσαι σε άσχετα πράγματα.

Ε τοτε γιατι δεν εφαρμοσες τους ΚΑΝΟΝΕΣ???????????????????????

Το μονο που δεν δειχνεις(mschumacher), ειναι οτι ο Ρουμπινιο εκανε ελιγμο για αποφυγη τυχον συγκρουσης με τον Μικαελ! Γι' αυτο φαινεται πιο μπροστα οταν μπλοκαρει επειδη ηδη αλλαξε πορεια προς τα εξω. Ετσι ο Μικαελ επηρεασε τον Ρουμπενς. Το προβλημα ειανι οτι, και οι δυο νομισαν οτι αν φρεναρουν οριακα, πανω στα ορια που τους προσφερονται, καποιος θα υποχωρουσε και θα περναγε πιο 'καθαρα' ο ενας. Ε τελικα πηγανε και οι δυο στο οριο χωρις να υποχωρησει καποιος και τοτε το πλεονεκτημα ειχε ο Μικαελ που ηταν απο την εσωτερικη!
Μην αναφερεται καθρεφτακια γιατι υπαρχει παλι καποιο περιορισμενο σημειο ορασης.

Τελοσπαντων, καλοσωρισες BiLL-MS!
Και Fire_Bro, ότι θέλω κάνω στα πιτς, αφού για παρεα μιλαμε!

Ο χρήστης FireBro έγραψε:
Ποιου forum ρε; Αφου ο Ben δεν συμμετάσχει έτσι στο forum.

Βλέπεις όλοι το κατανόησαν λάθος αλλά μόνο εσύ σωστά...

Δεν φταίω εγώ για τα επιχειρήματα που χρησιμοποιώ αλλά αυτοί που μαρτυράνε χωρίς ξύλο.

Μα δεν καταλαβεις? Την παρεα του ΦΟΡΟΥΜ-ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ!