Ο χρήστης passat1.8t έγραψε:
Απλα πραγματα ...
Προσπαθηστε να βαλετε στη θεση του Βασιλοπουλου τον εαυτο σας,και μετα απο οσα σας εχουν συμβει σκεφτειτε να διαβαζετε αυτη την επιστολη.....
Πως ειπατε?
Συνεχιζετε να θελετε να τρεξετε σε αγωνα που διοργανωνει αυτος?
Αν η απαντηση ειναι ναι(και ψαχνετε να βρειτε απειρες δικαιολογιες γιατι τοτε γραφτηκε κατι τετοιο,περι δικηγορων κλπ)
ξαναδιαβαστε την επιστολη,ειδικα το τι 'αιτουμεθα' στο τελος και αν η απαντηση ειναι παλι ναι,
ε, λυπαμαι που το λεω αλλα μας αξιζουν οι αγωνες που εχουμε,οπως τους εχουμε.....
Υγ.Οχι πως παιζει ιδιαιτερο ρολο,αλλα επειδη εχουμε να κανουμε με ανθρωπους(θελω να πιστευω),εκτοτε εχει ζητησει δημοσια συγνωμη απο τον Βασιλοπουλο ο Χιωτιδης?
Ετσι,για το ελαφρυντικο του πραγματος......
Δημήτρη, με ξέρεις προσωπικά και σου απαντώ πως έγραψα ότι πιστεύω πως μιλά Ο ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ και όχι ο ίδιος, γιατί από το λίγο που γνωρίζω τον Χιωτίδη δεν μπορώ να χωνέψω ότι είναι δυνατόν να εννοεί κάτι τέτοιο...
Κατ'εμέ η συλλογιστική της συγκεκριμένης έφεσης είναι κατάπτυστη, όμως μην ξεχνάς ότι τα δικαστήρια αφενός γυρεύουν ενόχους και αφετέρου ο δικηγόρος υπεράσπισης προσπαθεί με κάθε τρόπο να απαλλάξει τον πελάτη του. Όσοι έτυχε στη ζωή τους να βρεθούν κατηγορούμενοι (δίκαια ή άδικα) καταλαβαίνουν...
Το κείμενο γράφετε από τον δικηγόρο και αφού διαβαστεί από τον πελάτη εάν συναινεί αυτός υπογράφει. Το οποίο σημαίνει πως είναι σαν προσωπικές του απόψεις.
Ο πατέρας μου κάποτε μου είπε την υπογραφή σου και το … να προσέχεις που τα βάζεις.