Posts made by llumar

Παιδιά μπροστά απαγορεύεται για πόλους και διάφορους λόγους τους οποίους έχουμε αναφέρει και πιο πάνω!

Ο χρήστης Giannis k. έγραψε:
Παιδια πειτε μου οσοι εχετε εμπειρια ή γνωριζετε,
με το μεσαιο επιπεδο σκουροτητας, βλεπεις τη νυχτα να παρκαρεις αμα δεν εχει πολυ φωτισμο το μερος??
Γιατι εχω ακουσει διαφορα........

Καλησπέρα με το μεσαίο επίπεδο δεν έχεις κανένα απολύτως πρόβλημα βλέπεις μια χαρά απλά στην αρχή το παρκάρισμα βράδυ θα σου φανεί λίγο πιο δύσκολο δεν είναι τίποτα θα το συνηθίσεις! Αλλά μην σκεφτείς να βάλεις το πιο σκούρο δεν θα βλέπεις!!

Αποφεύγουν να δουλεύουν την Cristalline γιατί είναι πολύ χοντρή μεμβράνη και δεν δουλεύεται εύκολα. Η UV 99% είναι σε πάχος περίπου όπως οι υπόλοιπες και έχει ποσοστά διαπερατότητα φωτός 73% διαπερατότητα UV 99% και ανάκλαση συνολικής ηλιακής ενέργειας 39% με επίστρωση nano technology για μεγίστη θερμομόνωση.

Ο χρήστης red_monster έγραψε:

πηρα τηλεφωνο και ρωτησα για το gtc ποσο θελουν για μεμβρανες..

μου ειπανε 130 llumar .

δεν θελω να σκουρηνει πολυ.θελω απλα να σπασει αυτο το διαφανο ..

αν γνωριζει κανεις ποιες ειναι οι πιο ανοιχτες μεμβρανες ας το γραψει παρακαλω

εμένα γιατί μου είπαν 199e??
πιο μεγάλες επιφάνειες έχει η μίτο??
που πήρες τηλέφωνο?

αν μπορεί ο κύριος της llumar να απαντήσει...

καλό θα ήταν να μας πει που ρώτησε εάν ρώτησε σε κάποιον αντιπρόσωπο και όχι σε κατάστημα της LLumar shop λογικό είναι γιατί αυτοί δίνουν ότι τιμή θέλουν.

Ο χρήστης HighFidelity έγραψε:
Πήρα και στον παραπάνω κατάστημα που ανέφερε ο φίλος και για Crystalline μου είπαν 340 παντού, ενώ πέφτει χαμηλότερα (285) αν μπει άλλος τύπος στο πίσω παρμπρίζ...
Απλά ήταν κάθετος πως ...η Crystalline ΔΕΝ θα μου αρέσει, γιατί γυαλίζει-καθρεφτίζει και...πρασινίζει!

Έτσι μου είπε, έτσι ...γράφω!

Θα κάνω ένα κόπο να πάω από εκεί, μιας και ήταν σαφώς φθηνότερος από τον άλλο στην Καλλιθέα που ρώτησα...

Πάντως, δεν θα έλεγα πως ΓΕΝΙΚΑ προωθούν την Crystalline, και οι δύο θέλαν να με κατευθύνουν στις απλές, μάλλον γιατί έτσι είναι πιο ανταγωνιστικοί σε τιμές σε σχέση με Llumar πχ...

Η crystalline είναι ακριβώς ίδιες μεμβράνες με την UV99% της llumar σε αποδοτικότητα. Έχω δουλέψει και στην 3Μ πριν έρθω στην llumar. Το μόνο που γίνετε και χτυπάμε την τιμή στην crystalline είναι καθαρά θέμα κέρδους προσπαθούν να βγάλουν λεφτά λέγοντας πως η μεμβράνη η οποία είναι νόμιμη είναι και πιο ακριβή από της άλλες πράγμα που δεν ισχύει η crystalline έχει την ίδια ακριβώς τιμή με τις υπόλοιπες της 3Μ για τους εγκαταστάτες!!!

Ο χρήστης Geologos έγραψε:
Ξερει κανενας αν ο καταρρακτης στο ματι δικαιολογει τις μεμβρανες?εχει κανει ο πατερας μου επεμβαση στο ενα...

Το χαρτί από τον οφθαλμίατρο σε καλύπτει βέβαια εξαρτάτε από το πρόβλημα καλύτερα να ρωτήσεις των γιατρό!! Οι περισσότεροι ξέρουν.

Αναφέρει για τον συντελεστή του τζαμιού με την τοποθετημένη μεμβράνη πως πρέπει να είναι 75% πχ για το μπροστινό δεν αναφέρει πουθενά τον συντελεστή των τζαμιών χωρίς μεμβράνη καθώς σε όλα τα μοντέλα αλλάζει. Τέλος πάντων δεν έχει κανένα νόημα αυτή η κουβέντα καθώς όπως είπαμε και πιο πάνω δεν υπάρχουν φωτόμετρα οπότε δεν πρόκειται πότε κανέναν να ασχοληθεί με το ποσοστό αρκεί να μην είναι πολύ σκούρες οι μεμβράνες και φέρνουν σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές.

Ο χρήστης g47 έγραψε:
Δεν εχω γνωση περι αυτου.
Αλλα το θεμα ειναι το τυπικο της υποθεσης εδω.
Εαν αυτες οι μεμβρανες εχουν χαρτι οτι ειναι νομιμες συμφωνα με τη σημερινη νομοθεσια, αρα περνας κτεο και (πιο θεωρητικα) αστυνομικο ελεγχο.
Επισης, απο οσο ξερω, φωτομετρησεις δεν γινονται ουτε στα μπλοκα, ουτε στα κτεο, οποτε πραγματικο ποσοστο ας εχει οσο θελει.
Αλλα και παλι αν ισχυει, αυτε οι εταιριες ψευδονται?

Η νομοθεσία όπως έχουμε πει και πιο πάνω με απλά λόγια γράφει αυτό http://www.llumar.gr/displayITM1.asp?ITMID=20
δεν αναφέρει τίποτα για συντελεστή μεταδόσεως φωτός για τα υπάρχον κρύσταλλα παρά μόνο για τον συντελεστή της μεμβράνης. εξάλλου για να αποδειχτεί αυτό θα πρέπει να υπάρχει φωτόμετρο κάτι που δεν διαθέτη κανείς!!

να σημειωθεί πως από τότε που έχει βγει αυτή η καινούργια νομοθεσία είναι πολύ ελάχιστες οι
περιπτώσεις που έγραψαν κάποιον για τις μεμβράνες αυτοί που έχουν πάρει κλήση κατά μεγάλο
ποσοστό προκάλεσαν με την συμπεριφορά τους και τους έγραψαν και για άλλες παραβάσεις.
όσοι είχατε βάλει μεμβράνες πριν το 2009 θα πρέπει να επισκεφτείτε πάλι το κατάστημα τοποθέτησης
για να σας δώσουν την καινούργια βεβαίωση και να γίνει και τοποθέτηση κάποιον μικρόν αυτοκόλλητων
πάνω στα τζάμια από όπου θα φαίνετε ο τύπος της μεμβράνης!!

Παίζει μεγάλο ρόλο και το τι χρώμα είναι μέσα το σαλόνι του αυτοκινήτου καλό θα ήταν να πας σε κάποιο κατάστημα να τις δεις από κοντά!

Πολύ σωστά μπροστά στο παρμπρίζ απαγορεύονται όλες οι μεμβράνες!!

Πολύ σωστά να σημειωθεί πως από τότε που έχει βγει αυτή η καινούργια νομοθεσία είναι πολύ ελάχιστες οι περιπτώσεις που έγραψαν κάποιον για τις μεμβράνες αυτοί που έχουν πάρει κλήση κατά μεγάλο
ποσοστό προκάλεσαν με την συμπεριφορά τους και τους έγραψαν και για άλλες παραβάσεις.

Εάν θέλεις κάτι πολύ ανοιχτό μπροστά στις πόρτες οδηγού και συνοδηγού θα βάλεις την UV99% η οποία είναι λίγο διάφανη και πίσω για να μην έχεις μεγάλη διαφορά στην απόχρωση θα βάλεις την UV VISUAL καλό θα ήταν να πέρναγες από κάποιο κατάστημα να δεις και τις αποχρώσεις από κοντά.
Edit
Nομιζω οτι μπορει και μονος του να βρει τα καταστηματα,δεν χρειαζεται βοηθεια/διαφημιση [mod]

Ο χρήστης kotetsi έγραψε:
Με λίγα λόγια:

• στο παρμπρίζ: ΟΧΙ
• στα παράθυρα οδηγού-συνοδηγού: ΝΑΙ, τις πιο διαφανείς που υπάρχουν (πχ τις UV99 της Llumar).
• στα πίσω παράθυρα: ΝΑΙ, όσο σκούρες θέλεις.

Τα παραπάνω τα ακολουθείς εφόσον δεν έχεις κάποια αποδεδειγμένη από δημόσιο νοσοκομείο πάθηση ματιών ή δέρματος που να σου επιβάλλει τη χρήση σκουρόχρωμων μεμβρανών σε όλα τα παράθυρα.

Στο πρακτικό μέρος τώρα...
Αν έχεις σχετικά ανοιχτόχρωμο εσωτερικό και low-profile αυτοκίνητο μπορείς να βάλεις παντού (εκτός από το παρμπρίζ φυσικά) μία μέτρια σκουρότητα (πχ τις Titanium της Llumar) και δε θα έχεις πρόβλημα με την Αστυνομία. Αν συνοδευτούν και από τα απαραίτητα αυτοκόλλητα και στα εμπρός παράθυρα (κανονικά δεν επιτρέπεται αφού οι Titanium δεν πληρούν τις προϋποθέσεις σκουρότητας για να τοποθετηθούν εκεί) τότε δε θα έχεις πρόβλημα ούτε στο ΚΤΕΟ*.

*με επιφύλαξη πάντα πού θα πέσεις. Σε λιγότερο από μήνα περνάω εγώ με Titanium παντού αλλά και με αυτοκόλλητα παντού.

Edit: δες πώς φαίνονται σε Τέμπρα:
viewtopic.php?p=1546948#p1546948
http://img31.imageshack.us/img31/5670/img5462o.jpg

και σε Κολτ:
viewtopic.php?p=1538155#p1538155

Να σημειωθεί πως από τότε που έχει βγει αυτή η καινούργια νομοθεσία είναι πολύ ελάχιστες οι
περιπτώσεις που έγραψαν κάποιον για τις μεμβράνες αυτοί που έχουν πάρει κλήση κατά μεγάλο
ποσοστό προκάλεσαν με την συμπεριφορά τους και τους έγραψαν και για άλλες παραβάσεις.

φίλε μου και εγώ 500αρακι έχω εάν μπεις στο forum www.fiat500club.gr θα δεις ότι έχει δώσει η llumar προσφορά.

ο λόγος που υπάρχει η σφραγίδα της εταιρίας πάνω στην μεμβράνη είναι καθαρά θέμα εργοστασίου έτσι βγαίνει η μεμβράνη από εκεί και η llumar έχει αντίστοιχα αλλά είναι πάνω στο προστατευτικό της μεμβράνης που αφαιρείται κατά την τοποθέτηση.

μάλλον εκεί που σου έβαλαν τις μεμβράνες δεν στα είπαν καλά φίλε μου!!! η βεβαίωση μόνη της είναι εντελώς άχρηστη για να ισχύει θα πρέπει απαραίτητα να υπάρχουν τα αντίστοιχα αυτοκόλλητα!!!

Ο χρήστης travelman έγραψε:

γ) Ψειρίσματος συνέχεια και αξίζει να αναφερθεί ότι η μεμβράνη έχει ένα πρόβλημα. Δεν μπορεί να ακολουθήσει ακριβώς την παραμικρή ανωμαλία που υπάρχει σε ένα τζάμι. Μα αφού δεν υπάρχει ανωμαλια σε τζάμι σωστα? Λάθος!

Υπάρχει στα εξής σημεία:

1. Στα αυτοκόλλητα σηματάκια για την αστυνομία και το ΚΤΕΟ που μπαίνουν κατ' επιλογήν
2. Σε κάτι 'μπιμπικάκια' που υπάρχουν συνήθως σε μη κινούμενα τζάμια των σχετικά σύγχρονων αυτοκινήτων
3. Στις αντιστάσεις πίσω τζαμιού

Αποτέλεσμα: Στα 1) και 2) φαίνεται ένα κενό μεταξύ ανωμαλίας και τζαμίού. Τα αυτοκόλλητα σηματάκια είναι αρκετά μεγάλα (μλκια ότι μεγαλύτερο μέρος του σήματος γράφει φαρδιά πλατιά 'ΚΙΝΔΗΡΟΓΛΟΥ', από τη στιγμή που δεν υπάρχουν προδιαγραφές για το μέγεθος γραμματοσειράς θα μπορούσαν να ήταν μικρότερα) και με το κενό αυτό γίνονται κάτι παραπάνω από εμφανή. Τα μπιμπικάκια σχηματίζουν ένα πλέγμα μεταξύ τους όντας πυκνά κατανεμημένα με αποτέλεσμα αλλού να πατάει η μεβράνη κάτω και αλλού όχι. Μάλιστα για καμία εβδομάδα+ μετά την τοποθέτηση όπου η κόλλα δεν έχει στεγνώσει πλήρως (εμένα μου είπαν 1-2 μέρες να μην ανοίγω παράθυρα αλλά εγώ καλού κακού τα κράτησα κλειστά μία εβδομάδα) πατώντας την μεβράνη σε αυτό το σημείο θα δείτε να κολλάει στο τζάμι προσωρινά.

Συμπέρασμα? Αν βάλετε τις 99 και δεν έχετε τζάμια με 'μπιμπικάκια', μη βάλετε αυτοκόλλητα καθώς είναι πρακτικά αόρατες. Το κόψιμο στη llumar τουλάχιστον ήταν πολύ καλό και αυτό βοηθάει την κατάσταση σε αστυνομία και ΚΤΕΟ.

Τα 1) και 2) είναι αισθητικής φύσεως όμως το 3) έχει και πρακτικό πρόβλημα. Τι? Επειδή οι μεβράνες κάνουν αυτό το κενό που λέγαμε, το βράδυ τα πίσω φώτα των οχημάτων αντανακλώνται στις τονισμένες από τις μεμβράνες αντιστάσεις του τζαμιού. Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι ακόμα και ένα αμάξι να έχετε πίσω σας τη νύχτα, φαίνεται σαν να υπάρχουν 3-4 αφού αντί για ένα φαίνονται 3-4 ζευγάρια φώτα. Στην αρχή είναι αρκέτα ενοχλητικό αλλά σιγά σιγά συνηθίζεται, χωρίς ωστόσο το πρόβλημα να εξαλείφεται οριστικά. Όσοι ωστόσο κάνουν πολλά αστικά χιλιόμετρα νύχτα ας το ξανασκεφτούν...

δ) Οι μεμβράνες ακόμα και οι 99 δεν είναι τελείως διαφανείς μιας και έχουν μια αισθητή σκουρότητα. Ακόμα η επιφάνεια τους δεν είναι 100% λεία, μιας και υπάρχουν μικροσκοπικές αυλακώσεις οι οποίες είναι εμφανείς με το μάτι και περίορίζουν έστω και απειροελάχιστα την ορατότητα ειδικά σε μεγάλες ταχύτητες. Ακόμα με γυαλιά με πολωτικους φακούς (απαραίτητα στο αμάξι!) διαγράφονται αρκετά έντονοι ιριδισμοί.

Συμπέρασμα: Ορθά απαγορεύονται στο μπροστινό αλεξηνέμιο και είναι πιθανόν επικίνδυνες εφόσον μιλάμε για οδήγηση με πολωτικά γυαλιά!

φίλε travelman δεν υπάρχει μεμβράνη που να ακολουθεί ακριβώς της ανωμαλίες του τζαμιού καθώς δεν το επιτρέπει το υλικό. για να γίνει αυτό θα έπρεπε να υπάρχει μια μεμβράνη η οποία θα ήταν ελαστική αυτό όπως δεν γίνετε γιατί δεν θα μπορούσε πρακτικά να δουλευτεί .τα αυτοκόλλητα δεν μπορούν να γίνουν ποιο μικρά καθώς έχει οριστεί προκαθορισμένο μέγεθος όσο για την γραμματοσειρά που λες υπάρχει αυτό το πρόβλημα γιατί εάν μπει πιο μικρή δεν θα φαίνετε καθαρά το όνομα την εταιρίας που έχει κάνει την τοποθέτηση .τα αυτοκόλλητα δεν μπαίνουν κατ επιλογή όπως λες είναι απαραίτητα από την νομοθεσία εάν δεν υπάρχουν αυτά η βεβαίωση δεν ισχύει!!! τα μπιμπίκια όπως λες πρέπει να το διευκρινίσουμε καθώς με τον όρο μπιμπίκι οι περισσότεροι που το διαβάζουν καταλαβαίνουν πως υπάρχουν μικρά σωματίδια ανάμεσα στην μεμβράνη και το τζάμι από την μη καλή τοποθέτηση των μεμβρανών όμως δεν είναι έτσι αυτά τα μπιμπίκια όπως λες είναι η μεταξοτυπία η οποία είναι ανάγλυφη πάνω στο τζάμι και για τον λόγο αυτό δεν είναι εφικτή η τέλεια τοποθέτηση πάνω σε αυτή!! το ίδιο ισχύει και με το πίσω παρμπρίζ όπου υπάρχουν οι αντιστάσεις όσο πιο χοντρές είναι αυτές τόσο πιο πολύ θα φαίνετε ανάγλυφη η μεμβράνη πράγμα που δεν μπορεί να αποφευχθεί. ελπίζω να βοήθησα στην απορίες σου

Ο χρήστης Neos έγραψε:

Εχει διαβασει τιποτα για αυτες τις μεμβρανες που μπορει καποιος να αγορασει απο την llumar???Ειδα αυτο το http://www.youtube.com/watch?v=PVeUmUx925k και εμεινα με το στομα ανοιχτο!Eχει βαλει κανεις τιποτα τετοιο?

Ενα σιτε http://www.llumar.com

Έχω στείλει mail σχετικά με αυτές τις μεμβράνες στην ελληνική αντιπροσωπεία της Llumar για να μάθω αν τις εισάγουν/τοποθετούν.
Απάντηση δεν πήρα ποτέ

καλησπέρα φίλε μου το video που είδες είναι γενικά για τις llumar μεμβράνες δεν είναι κάποιο ειδικό υλικό όποια μεμβράνη της llumar και να τοποθετήσεις έχεις αυτό το αποτέλεσμα σε σπασίματα. όσο για της μεμβράνες που υπάρχουν ανάμεσα σε 2 τζάμια όπως ανέφερε κάποιος φίλος πιο πάνω είναι μεμβράνες απλές διάφανες όπου εάν τοποθετηθούν με αυτόν τον τρόπο αποτρέπετε τελείως το σπάσιμο τον τζαμιών είναι τα λεγόμενα τριπλεχ αντιτρομοκρατικά τζάμια.

εδω εαν θελετε μπορείτε να δείτε τα πλεονεκτήματα για της αντηλιακές μεμβράνες

http://www.llumar.gr/displayProduct.asp?ITMID=17