Ο χρήστης kacey έγραψε:
Κατηγορούμε για δύο πράγματα:
α) Οδήγηση μεθυσμένος
β)οδήγηση χωρίς δίπλωμα
Το ατύχημα έγινε αρχές 2008, ενώ με μια γρήγορη ματιά στο Internet δεν είδα κάπου να λέει 2 μήνες φυλάκιση, απλά λέει ότι είναι πλημμέλημα με ότι αυτό συνεπάγεται.
Παμε στο δια ταυτα, γιατι τα υπολοιπα τα εχεις καταλαβει κ μονος σου:
α) για το 'οδηγηση χωρις διπλωμα' θα αθωωθεις εφ'οσον δειξεις οτι το διπλωμα σου εχει εκδοθει πριν απο το ατυχημα.
β) Για το 'οδηγηση μεθυσμενος' κ αφου ξεκαθαρισαμε οτι εισαι μετα-2007ΚΟΚ, ο νομος ειναι ξεκαθαρος. Δικαζεσαι για αυτο κ τρως 'τουλαχιστον 2 μηνες φυλακιση'. Οποτε εγω εχω σιγουρο τους 2 μηνες κ βλεπουμε.
Προσεχε, το οτι κατεληξε κ σε ατυχημα μπορει να ειναι επιβαρυντικο, δηλαδη να φας κ περισσοτερο. Μπορει βεβαια τα ελληνικα δικαστηρια να κανουν το θαυμα τους κ να σκεφτουν ως 'αφου περασε ο αλλος με κοκκινο αστον να φυγει' - λαθος κατ'εμε γιατι δεν δικαζεσαι για το ατυχημα αλλα για την πραξη της μεθυσμενης οδηγησης - κ να την βγαλεις καθαρη.
Σε καθε περιπτωση εδω μεσα δεν εχει νοημα αλλη συζητηση, πρεπει να βρεις δικηγορο.
EDIT Οπως σου ειπα βασει ΚΟΚ κ κατηγορητηριου, το οτι εφταιγε ο αλλος ειναι ασχετο, εσυ δικαζεσαι για το πλημελλημα της οδηγησης με +0.6 κ η ποινη ειναι η ταδε.
Το ότι έγινε ατύχημα δεν αναφέρεται πουθενά μα πουθενά, άλλωστε δεν ενεργοποιήθηκαν οι ασφαλιστικές εταιρείες και τα βρήκαμε μεταξύ μας. Άρα το αποκλείω να δικαστώ και για το ατύχημα. Η κλίση αναφέρει μόνο ότι οδηγούσα μεθυσμένος και ότι δεν είχα δίπλωμα. Εξάλλου είναι άλλο δικαστήριο το ένα άλλο το άλλο, από όσο διάβασα και αλλού.
Σας ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις, πλέον θα πρέπει να συμβουλευτώ νομικό για τις περεταίρω διαδικασίες και αν βγει η απόφαση θα το γράψω εδώ ώστε στο μέλλον τυχόν ίδιες περιπτώσεις να έχουνε ένα 'μπούσουλα'.
Ηθικό δίδαγμα: Ποτέ αλκοόλ και οδήγηση, 1000 φορές να πληρώσουμε ένα taxi, παρά να ρισκάρουμε τη ζωή των άλλων και μετά τη δική μας, αλλά και να δωρίσουμε 2000 ευρώ σε αυτούς που μας τα χρωστάνε και με το παραπάνω.