Ο χρήστης Asimov έγραψε:
Τα εχεις μπερδεψει λιγο. Η τιμη μιας μετοχης ειναι η καθαρη παρουσα αξια της μελλοντικης αξιας. Η τιμη ενος ομολογου επιρεαζεται απο τo credit rating του εκδοτη αλλα αν το κρατησεις μεχρι το τελος τοτε η τιμη του ειναι αυτη που το αγορασες, δηλ δεν αλλαζει η αποδοση εκτος και αν χρεοκοπησει η εταιρια. Αλλο ομολογα και αλλο μετοχες.
Προφανώς... όμως έχουν κοινό στοιχείο την προεξόφληση του μέλλοντος, την προσδοκία. Αυτό που λες 'εκτός και αν χρεωκοπήσει' Αν τότε μας δάνειζαν με 10% και σήμερα μας δανείζουν με 5%, παρότι οι δείκτες της οικονομίας είναι ακόμα χάλια, είναι επειδή τότε προσδοκούσαν ότι θα χάσουν τα λεφτά τους με σοβαρή πιθανότητα ενώ σήμερα με λιγότερο σοβαρή πιθανότητα.
Στην πραγματικότητα καθόλου δεν ισχύει αυτο.
Γιατι, αν ίσχυε, θα μπορούσαμε, ας πούμε, να δανειστουμε αντί για 2, 20 δις ευρώ, έστω με αυτο το πολυ υψηλό επιτόκιο. Θεωρείς οτι μπορούμε; Γιατι εμένα μόνο κάτι τέτοιο θα μου έμοιαζε με έξοδος στις αγορές. Το να μας δανείζουν μικροποσά (για τα δεδομένα των αγορών) με υψηλότατα επιτόκια σημαίνει οτι ρισκάρουν ελάχιστα, κερδίζοντας πολλά.
Προφανώς η 'έξοδος' στις αγορές δεν ειναι τίποτα παραπάνω απο ένα (φτηνό) διαφημιστικό κόλπο και αυτο θα φανεί το καλοκαίρι, μετα τις εκλογές.
Πολυ υψηλο φανταζει το ποσο των 20 δις ευρω και αμφιβαλλω αν θα γινει δεκτο.
Οταν πας σε ενα τραπεζι καλεσμενος σε ρωτανε.
Τι θα παρετε κυριε;
Απαντας.
Εναν καφε,λιγο νερακι.
Δεν λες,βαλε ενα αρνι στην σουβλα.
Θελει και λιγο διακριτικοτητα,εστω και αν πεινας.