Ο χρήστης cavallino έγραψε:
Aποκλείεται να τον έπιασε τέτοια λογοδιάρροια τον Κίμι.

 σωστοοοο!!

Ο χρήστης cavallino έγραψε:

Απο τη στιγμη που μιλησε ο Bernie καθε κουβεντα για το θεμα ειναι περιτη:

Formula One supremo Bernie Ecclestone has hailed Lewis Hamilton as the saviour of the sport.

'It is painfully obvious to me that the right guy to be world champion is Lewis,' said Ecclestone.

'In fact, my main fear would be if he didn't win it. Kimi Raikkonen barely talks to anyone and as such has done little for the sport, and as for Fernando Alonso, in his two years as world champion he has done nothing.'

Είναι όντως απίστευτη δήλωση, αλλά ο Bernie μας έχει συνηθήσει σε τέτοιες. Εδώ που τα λέμε αν το καλοσκεφτείς, δεν έχει άδικο! Ο Hamilton εκτός του εμπορικού ατού του 'ρούκι που πήρε πρωτάθλημα δίπλα στον παγκόσμιο', είναι η επιτομή του παιδιού 'πρώτος στα μαθήματα, πρώτος στους αγώνες'.

Το προτυπο 'πρωτος στα μαθηματα,γρηγορος στις πιστες' (για το πρωτος θα δειξει το μελλον) ειναι ο Ροζμπεργκ

Ο Χαμιλτον δεν ηταν τοσο καλος μαθητης αλλα ειναι το προτυπο του εγχρωμου απο χαμηλης ταξης οικογενεια που καταφερνει,μετα απο επιμονο αγωνα κ θυσιες να ξεσηκωσει για τα καλα ξανα το ενδιαφερον μιας χωρας που εδω κ χρονια ψαχνει ενα σοβαρο ηρωα στο σπορ που λατρευει.Και εχει κ φοβερη σχεση με τα Μ.Μ.Ε. και για μανατζερ το μπαμπα και τον αδερφο που εχει προβληματα σε καθε αγωνα μαζι και ειμαστε ολοι μια ευτυχισμενη οικογενεια...δεν ειναι λιγα για promotion..ο Bernie το ξερει καλυτερα απ ολους μας

Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:

Ό,τι προέρχεται από FIA, ναι. Αλλιώς σπίτια μας.

Ο,τι προερχεται απ τη FIA δεν ειναι θεσφατο. Το δεχεσαι κ προχωρας,γιατι αυτη διοικει και ετσι ειναι. Ομως δε μπορει να μη το κρινεις και να μη το εξετασεις απ ολες τις γωνιες. Εκτος αν δε σε συμφερει ή αν ανηκεις στο κοπαδι των οπαδων

Για να το κρίνεις όμως πρέπει να το διαβάσεις πολλές φορές και να δεις όλα τα διαθέσιμα στοιχεία από όλες τις μεριές.

Η ΦΙΑ καλώς ή κακώς είναι η μόνη που έχει input από όλους και ως αρχή αυτού του κλειστού club αποφασίζει για του οίκου της. Άλλωστε αν ήταν τόσο μεροληπτική υπέρ του ενός ή του άλλου και μόνον τότε γιατί οι λοιποί τελικά δεν έφυγαν να φτιάξουν την δικιά τους Φ1 και να αφήσουν π.χ. την Φερράρι να παίζει μόνη της???

Μην μπλέκουμε αυτά που λέγονται στους οπαδούς και αυτά που πραγματικά γίνονται. Άλλα λέει ο πρόεδρος στον Τσουκαλά αλλά δεν τολμά να τα επαναλάβει όταν είναι όλοι μαζί γιατί θα τους πάρουν με τις ντομάτες οι υπόλοιποι.

Χμμ..μια μικρη επεξηγηση...δεν υποστηριζω οτι η FIA ειναι 'οι κακοι' που παντα ευνοουν τους 'μαφιοζους' της Ferrari και αδικουν τα 'τιμια παλληκαρια' της Mclaren. Αυτα στις ελληνικες ταινιες μονο... απλα λεω οτι ακομη κι οταν εισαι υποχρεωμενος να δεχτεις κατι ως νομο, πρεπει να το εξεταζεις κ να το κρινεις...να μη το καταπινεις αμασητο. Κι ο,τι συμπερασμα βγει απ αυτο καλο ειναι

Ο χρήστης cavallino έγραψε:
Ό,τι προέρχεται από FIA, ναι. Αλλιώς σπίτια μας.

Ο,τι προερχεται απ τη FIA δεν ειναι θεσφατο. Το δεχεσαι κ προχωρας,γιατι αυτη διοικει και ετσι ειναι. Ομως δε μπορει να μη το κρινεις και να μη το εξετασεις απ ολες τις γωνιες. Εκτος αν δε σε συμφερει ή αν ανηκεις στο κοπαδι των οπαδων

Ο χρήστης og2002gr έγραψε:

PS: Μηπως το νόημα ήταν το πως αντιδρούμε στην διαφορετικότητα και πως προσπαθούμε να την 'γιατρέψουμε' σαν κάτι 'λάθος' ??

Αυτό ακριβως ειναι το νοημα και των τριων X Men.Και ο Ian McKellen αυτο ειπε οτι ηταν που του κεντρισε περισσοτερο το ενδιαφερον ωστε να παιξει στις ταινιες

Ο χρήστης charmak66 έγραψε:
Υπέροχο το Corpse Bride τοy Burton!

Ενθουσιάστηκα με το ότι ήταν stand-still ταινία ή κάπως έτσι και όχι computer animated!

Ειδικά οι 2 σκηνές με το πιάνο ήταν...

Σ αυτην την ταινια μου ειχαν πει οτι υπηρχε βαθυτερο νοημα αλλα δυσκολευτηκα να το βρω.βρηκες εσυ τπτ? γιατι αν ειχε καποιο νοημα μπορει να ηταν υπεροχη δεν ξερω,αλλιως ηταν απλα μια καλοφτιαγμενη ταινια.

Ο χρήστης Spartan έγραψε:
Απογοήτευση ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ το X-MEN 3 !!!!! Mακράν το χειρότερο απο τα 3, απο κάθε άποψη.....Μετριότατο (για να μη πω κακό)σενάριο, και πολλά άλλα που δε μπορώ να πω για να μη το χαλάσω σε οσους δε το έχουν δει ακόμα.....Μου έδωσε την εντύπωση, οτι οι τύποι θέλανε να γυρίσουν την ταινία στα γρήγορα ,να ξεμπερδεύουνε με τα συμβόλαια που είχανε υπογράψει οι ηθοποιοί....(που περιελάμβανε τη συμμετοχή τους σε τυχόν 3 επεισόδια).

Οσο για συνέχειες, για τα επόμενα 15 χρόνια, επιτρέψτε μου να αμφιβάλλω για τους εξης λόγους....

1.Τα συμβόλαια των ηθοποιών οπως προανέφερα ηταν για 3 ταινίες.....(ίσως βέβαια τα ανανεώσουν, αλλα το βλέπω χλωμό....)
2. Ποιοι θα παίζουν στο 4 ?????

Θα συμφωνησω!οχι τοσο αυστηρα.δε μου φανηκε τοσο κακη,αλλα ηταν σαφως λιγο χειροτερη απ τις πρωτες.ειχε πολυ καλυτερα εφφε αλλα εχανε καπως στο σεναριο.μεχρι τη μεση νομιζω δεν οδηγουσε πουθενα.κ σε καποια σημειο ηταν οντως βιαστικο.κατα τα αλλα περνανε καλα οι 2 ωρες ομως.η σκηνη που δηλωνει οτι θα υπαρχει κ συνεχεια δεν ειναι μονον η τελευταια,αλλα κ αυτη που παιζεται αμεσως μετα τους τιτλους τελους.εντελως κατα τυχη μπηκα στην αιθουσα πριν πεσουν οι τιτλοι της προηγουμενης προβολης κ την ειδα.δεν προκειται να την πω γιατι ειναι ατομα που δεν εχουν δει καν την ταινια.
Οσο για τη δευτερη ερωτηση σου νομιζω οτι αν ξαναγυριστουν Χ MEN λογικα θα πρεπει να περιλαμβανουν διαφορετικους χαρακτηρες κ οχι αυτους που ειδαμε στα 3 πρωτα κ λογικα κ μεταλλαγμενους υψηλοτερων επιπεδων.τεσπα.θα δουμε

Βασικα λειπουν ο Μοχαμεντ Αλι που εχασε το παγκοσμιο τιτλο του επειδη δεν ηθελε να συμμετεχει στον πολεμο κ ο Τζεσσε Οουενς που κερδισε 5 (νομιζω 5 ηταν) χρυσα ολυμπιακα μεταλλια μεσα στο Χιτλερικο Βερολινο (ο Οουενς ηταν μαυρος).σημασια εχει ο αθλητης να ειναι προσωπικοτητα κ εκτος γηπεδων.αναμεσα σ αυτους που εχει η ψηφοφορια ψηφιζω Τζορνταν για ολα οσα ειπε ο sonath

Μολις ειδα το V for Vendetta.με μια λεξη: εκπληκτικη!

οποιοι εχουν δει τη διαφημιση μπορει να νομιζουν οτι ειναι μια ταινια δρασης εφφε κλπ κλπ.ειναι πολυ πολυ περισσοτερα απο αυτο.η μαλλον...δεν ειναι αυτο.η Ναταλι Πορτμαν κ το εφφε των flying daggers ειναι απλα πινελιες και κατ εμε ο τελευταιος λογος για τον οποιο πρεπει καποιος να δει το εργο.ειναι ταινια νοηματων.ολο το υπολοιπο πακετο ειναι για να μας προσελκυσει στο σινεμα αλλα κ για να μας δωσει καλυτερα να καταλαβουμε αυτα που θελει να πει.προσωπικα εντυπωσιαστικα!!!

εμενα μου κανει εντυπωση πώς μια ομαδα που απο τοτε που ξεκινησε ως BAR-HONDA δεν εχει κανει ουτε μια νικη κ με εναν οδηγο που εχει τρεξει πανω απο 100 αγωνες κ επισης δεν εχει ποτε του νικησει (για οποιονδηποτε λογο) μπορει να χαραμιζει 3 βαθμους (ασχετα με αγωνιστικο πνευμα και δημοσιες σχεσεις κλπ.οι 3 βαθμοι ειναι ωμη πραγματικοτητα) γιατι νομιζει οτι θα κερδισει εναν αγωνα σε 3 βδομαδες.τοση σιγουρια (μη την πω υπεροψια) πού τη βρηκανε;ο Symonds ειπε οτι θα εκανε το ιδιο μ αυτους ομως ξερει οτι εχει κ το αμαξι κ τον οδηγο για να κερδισει.οι 3 βαθμοι το 2003 ηταν ενα ολοκληρο πρωταθλημα.δεν εχουν ακουσει που λενε μαζευε κ ας ειν και ρογες;