Ο χρήστης apostolis έγραψε:
Βέβαια , οι ...κουτόφραγκοι , χρησιμοποιούν τα ραντάρ κυρίως προληπτικά , δηλαδή τα τοποθετούν σε σημεία με ιστορικό τροχαίων , έτσι ώστε οι οδηγοί να κόβουν ταχύτητα .............

Αποστόλης.

Ωραιος γιατι εν τελει οι Ελληνες μπατσοι ξερουν περισσοτερα

1ον: Η αποχη απο τις καλπες ευννοει την επεκταση του ανεγκεφαλισμου (@cadm8!! ) και της βλακειας του στυλ Πανουση. Βλεπε ΗΠΑ για παραδειγμα... Αν ξεραμε δε θα παθαιναμε... Αν ασχολουμασταν δε θα παθαιναμε....

2ον: Στο θεμα μας... Νομιζω οτι οι σιδηροδρομοι στην Πελλοπονησο ειχαν κατασκευαστει επι Τρικουπη... οποτε τι να λεμε παραπανω. Αλλα βλεπεις αυτον δεν τον ανακηρυξαν 'εθναρχη' και ο ψηφοφορος της μουρταδελας τον αγνοει

Και κατι τελευταιο. Ευχομαι να ΄ρθει μια μερα στα επομενα χρονια που αυτη η πληγη της Ελλαδας, τα ΚΤΕΛ θα παψουν να κυκλοφορουν αναμεσα μας στους σημερινους αριθμους. Τιμης ενεκεν για τα Τεμπη. Ειδα και το μνημοσυνο προχθες... διαλυμενο λεωφορειο εβαλαν να κουβαλαει τα παιδακια, το θεο που πιστεουνε πια... αλλα αυτο ειναι αλλη συζητηση

Αυτα και μη με παρεξηγησετε για τα αλλαντικα

Ο χρήστης gto250swb έγραψε:
Το πιο διαδεδομενο φαγητο ελεγε ενας οικονομικος αναλυτης δεν ειναι το χαμπουργερ,αλλα η πιτσα,διοτι εξηγουσε ο ιδιος,με την πιστα παρα την κοινη βαση(το ζυμαρι)μπορεις να φτιαξεις απειρους συνδιασμους...Ετσι ειναι και η Νεα Υορκη Αυτα ή καπως ετσι νομιζω οτι αισθανομαι απεναντι στις παραπανω τοποθετησεις.

Mια σκεψη-ερωτηση μου ΄ρχεται μονο στο μυαλο απο τα παραπανω:

Πες μου μια φορα στην Ιστορια που να εφαρμοστηκε πολυ-πολιτισμικο μοντελο και να λειτουργησε ομαλα, χωρις γκετοποιησεις, χωρις αποκλεισμους, χωρις φυλετικες διακρισεις και με κοινωνικη ηρεμια. Αυτη ειναι και η απαντηση μου στον πολυ-πολιτισμο, οτι ειναι με τη σημερινη του μορφη ειναι ενας αδηφαγος μυλος που προσπαθει να αλεσει ολα τα εθνη σ΄εναν απροσδιοριστο πολτο...

Kαι κατι 'δικονομικο' σε σχεση με τα παραπανω που ξεχασαμε να τονισουμε:

Ενω η αποφαση εκκρεμοδικει στον Α. Παγο, βγηκαν κυβερνητικοι κυκλοι και 'προδιεθεταν' την κοινη γνωμη οτι η αποφαση ειναι ειλημμενη κτλ. Ενω το σωμα δεν εχει ακομα πραγματοποιηθει, δεν εχει ακομα συνελθει και η προταση του Αρεοπαγιτη (που για 1η φορα στα χρονικα προ-δημοσιευεται προταση Α. Παγου) ειναι απλως μια δικη του εισηγηση. Κουτοπονηρια στο μεγαλειο της...

Οσον αφορα τους Βλαχους...

Το Φεβρουαριο που μας περασε -αν θυμαμαι καλα- ειχε γινει ενα συνεδριο εδω στη Θεσσαλονικη το οποιο διοργανωνε μια 'περιεργη' οργανωση που βαυκαλιζεται περι των δικαιωματων των 'ολιγοτερο ομιλουμενων γλωσσων' ή κατι τετοιο. Αυτοι λοιπον οι ανθρωποι, θεωρουν πως στην Ελλαδα υπαρχουν γλωσσες οπως πχ (κατ΄αυτους παντα) τα Βλαχικα, τα οποια ενω ομιλουνται, δεν αναγνωριζονται επισημα.

Η Ενωση Βλαχων, παρεστη ως διαμαρτυρομενη ομαδα στο παραπανω συνεδριο δηλωνοντας οτι εμεις ουδεμια σχεση εχουμε με τον κυριο (βλαχο επισης) που παριστατο δηθεν εις εκπροσωπηση του επισημου φορεα τους και επισης οτι δηλωνουν ευθαρσως οσον αφορα τη γλωσσα και την ιδιοτητα τους, Ελληνες. Ουτε μειονοτικοι ουτε κατι αλλο.

Ως γνωστον, οι Βλαχοι ηταν οι ακριτες του Βυζαντινου κρατους, αλλα παρ΄ολα αυτα και σημερα αν καποιος εντρυφησει στο ιδιωμα τους, θα καταλαβει οτι προκειται για ενα πραγματικο ιδιωμα, εφοσον συμπεριλαμβανει παμπολλες Ελληνικες ριζες και λεξεις. Τα παραπανω επιβεβαιωνει και ο συλλογος Βλαχων και ειναι ο ιδιος ο συλλογος που συμμετειχε ενεργα με τις δηλωσεις του στην υποθεση Μπλετσα και απομονωσε το συγκεκριμενο κυριο.

Ο χρήστης nass έγραψε:
Παρότι απαντάς ως αυτόκλητος συνήγορος στη θέση του cadm8, η αλήθεια είναι πως αυτά που απάντησε σε αυτά που είχα γράψει ήταν τόσο μα τόσο άσχετα, που προέκυψε η παραπάνω απάντηση

Eχεις μια περιεργη αποδοχη καποιων δεδομενων, τουτεστιν, θεωρεις οτι επειδη υπηρξε Οθωμανικη παρουσια επι 700 χρονια στη συγκεκριμενη περιοχη ειναι λογικο να υπαρξει μετα απο χρονια φυλετικος πυρηνας = εδαφικη διεκδικηση... γιατι περι αυτου προκειται στο αμεσο μελλον. Θα ηταν καλυτερα να κοιταξεις την Ελληνικη ιστορια των επαναστασεων ανα την Ελλαδα, γιατι τα κινηματα εναντιον των Μογγολων υπηρξαν αναριθμητα στα χρονια της σκλαβιας, ασχετα με το τι δηλωνουν οι σημερινες 'εκσυγχρονιστικες' πενες.

Ξανά απορώ με το τι κατάλαβες! Να το πω πιο αργά : οι Οθωμανοί Τούρκοι εγκαταστάθηκαν στη Θράκη πριν 700 χρόνια και θεωρώ εύλογο οι περισσότεροι σημερινοί τουρκόφωνοι μουσουλμάνοι της Θράκης (προφανώς όχι όλος ο πληθυσμός της Θράκης) να είναι απόγονοί τους, δηλ. Τούρκοι στην καταγωγή / εθνικότητα, παρότι Ελληνες πολίτες. Τόσο δύσκολο είναι ?

OK αρκετα αργα ηταν αυτο Το θεμα δεν ειναι τι θεωρεις εσυ, αλλα τι θεωρει η ιστορικη πραγματικοτητα. Και δυστυχως για την Τουρκια, οσο Κυπριοι ειναι οι εποικοι ανατολιτες Τουρκοι, αλλα τοσο Τουρκοι ειναι και οι μουσουλμανοι της Θρακης... εκτος αν αναφερεσαι σε μια μικρη ασημαντη (αριθμητικα) μειονοτητα πραγματικα Τουρκογενων που ειναι φυσιολογικο να εχουν απομεινει.

Και θα κλεισω με κατι ωραιο που εγραψες:

Και γενικότερα, **δεν δεχόμαστε ** σαν επίσημο Ελληνικό κράτος την ύπαρξη στην Ελλάδα **εθνικών μειονοτήτων **(πλην των Ρομά) αλλά μόνο θρησκευτικών. Αν τώρα μου λες πως δεν υπάρχουν Βλάχοι, λυπάμαι, η μητέρα ενός φίλου μου αυτοπροσδιορίζεται έτσι (και μιλάει και τη γλώσσα).

1ον: Τα Βλαχικα δεν ειναι γλωσσα, ειναι ιδιωμα της Ελληνικης γλωσσας
2ον: Εννοεις οτι υπαρχουν κι αλλες εθνικες μειονοτητες; Ποιες ειναι παλι αυτες; Μηπως οι Βλαχοι;
3ον: Καλα κανει η μητερα του φιλου σου και αυτοπροσδιοριζεται ετσι, γιατι ολοι πρεπει να θυμουνται τα φυλα απο τα οποια προερχονται.
4ον: Βλαχοι εννοειται οτι υπαρχουν, οπως και Ποντιοι και Μικρασιατες και Μακεδονες και Θρακες κτλ. Αυτο σημαινει οτι η Ελλαδα απαρτιζεται απο καμια 10 φυλετικες μειονοτητες τελικα;

Ο χρήστης nass έγραψε:
Και στο κάτω-κάτω, εγώ έκανα παραπομπές που δείχνουν πως δεν είναι όλα ρόδινα με τη μειονότητα στη Θράκη. Περιμένω αντι-παραπομπές και πρόταση δικών σου αξιόπιστων και αντίστοιχου κύρους πηγών, αντί για λάσπη στο κύρος των πηγών που ανέφερα.

Ανεφερες καπου οτι οι Μουσουλμανοι 'κακοπερνανε' και δεν το καταλαβα; Νομιζω οτι οποιος εχει ανεβει επανω μπορει να καταλαβει μονος του και να αγνοησει τις ιαχες του Τουρκικου προξενειου Κομοτηνης. Ειδικοτερα:

Πες μας πρώτα ποιός διορίζει το μουφτή της Ξάνθης και της Κομοτηνής και με ποιά κριτήρια και τα ξαναλέμε...

Να σου πω. Ο μουφτης ακομα και στην Τουρκια ειναι δημοσιος υπαλληλος. Ειναι δυνατον σ΄ενα κρατος δικαιου (Ελλας) να εκλεγεται ανωτατος δημοσιος υπαλληλος απο ξενους προς τη χωρα (Τουρκια);; Ειναι δυνατον να συγκρινουμε το μεγιστο θεσμο του Οικομενικου Πατριαρχειου, του πνευματικου ηγετη του Χριστιανισμου με εναν τοπικο δημοσιο υπαλληλο που διευθυνει μερικες χιλιαδες ψυχες;;

Και ειναι και κατι αλλο που ξεχνας να πεις. Το Οικουμενικο Πατριαρχειο δε δρα υπογειως ανασκαπτοντας και δημιουργωντας προβληματα, το αντιθετο μαλλον. Αντιθετα η μουφτεια της Κομοτηνης εχει ως μονο σκοπο να πεισει ολους τους μουσουλμανους οτι ειναι εθνικα Τουρκοι και να προκαλει εν γενει με τη συμπεριφορα της. Και εσυ μας λες να τους αφησουμε ασυδοτους. Σωστα, εφοσον και αυτοι μας σεβαστηκαν στην Πολη γιατι εμεις να φερθουμε 'απανθρωπα'; Παντα οι καλοι της υποθεσης θα ειμαστε

(η γεννετική ήταν ο καλύτερος σύμμαχος του ρατσιστή ανέκαθεν, από τότε που είχε 'αποδειχθεί' πως 'οι αράπηδες είναι γεννετικά κατώτεροι από τους λευκούς' )

Να υποθεσω δηλαδη οτι δε δεχεσαι τη γενετικη ως επιστημη. Να το πω πιο απλα: Θες να μου πεις οτι οι ξανθοι, ψηλοι και με αλλο σωματοτυπο Πομακοι ειναι γενετικα συγγενεις με τους Ανατολιτες σκουροχρωμους και με αγρια χαρακτηριστικα Τουρκους; Υπαρχουν στοιχεια που κανουν μπαμ, δε χρειαζεται να ειναι κανεις επιστημονας για να δει το προφανες

Επίσης η λογική λέει πως μετά από 700 χρόνια παρουσίας των Οθωμανών Τούρκων στην περιοχή (από την εποχή του Βαγιαζήτ), μάλλον Τούρκοι πρέπει να είναι

Τοτε η παρουσια των Ελληνων σ΄ολη την Ανατολια και την Παλαιστινη και τη Μεσογειο απο το 3000π.Χ σημαινει πως ολοι ειναι πια Ελληνες εκει! Υπερβολη;;

Αγαπητε nass

Απ΄οτι εχω καταλαβει, μπερδευεις το ρεαλισμο με την πραγματικοτητα και την πολιτικη. Και εξηγουμαι:

ο Αναφερεις ως καλη πηγη πληροφορησης τον 'Ιο'. Μα καλα ειναι δυνατον να εμπιστευεσαι τα ρεταλια-απομειναρια της μαρξιστικης ολοκληρωτικης θεωριας στην Ελλαδα; Εχεις δει τα κειμενα τους κατα καιρους; Απιστευτα πραγματα εχουν δηλωσει...

ο Επισης αναφερεις τη διεθνη αμνηστια και το παρατηρητηριο του Ελσινκι. Σοφο θα ηταν να διαβαζες πρωτα ποιοι διοικουν αυτους τους οργανισμους. Οσον αφορα στη διεθνη αμνηστια, προεκυψε απο φανατικους αριστεριστες στην Αμερικη που υποστηριζουν πχ τις κινησεις για εισαγωγη των μαυρων στα πανεπιστημια με ποσοστωση ωστε 'να αντισταθμιστουν οι αδικιες του παρελθοντος που υπεστησαν αυτοι απο τους ασπρους'. Οφθαλμον αντι οφθαλμου...

Επισης, το παρατηρητηριο του Ελσινκι οπως γραφει και ο Σωτηρης, εχει προεδρο το Βαλλιανατο και μελος το Δημητρα. Ο Δημητρας ειναι γνωστος στη Β. Ελλαδα για τις αντεθνικες του πραξεις, υποστηριζοντας πως στην Ελλαδα υπαρχουν οι εξης μειονοτητες: Αλβανοι, Βλαχοι, Ποντιοι, Αρβανιτες, Μακεδονες, Πομακοι. Κοινως εχουμε μεινει στην Ελλαδα καμια 10.000 Ελληνες τελικα

ο Ακομα αναφερεις

Ο χρήστης nass έγραψε:
και κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας και τις συνθήκες του 1923

Με τη λογικη λοιπον της παλαιοτητας των συνθηκων, εγω λεω να επανακηρυξουμε απελευθερωτικο αγωνα μηπως και η Τουρκια αμφισβητησει τα κεκτημενα του 1821-33 και 1912-13

ο Για τους Ελληνες της Τουρκιας γενικα:

Στην Κων/πολη εχουν μεινει 5000 απο τους 350.000, στη Σμυρνη 600 ατομα και να μιλησω για Ικονιο κτλ. Επισης γραφεις:

Ο Πατριάρχης πρέπει να είναι Τούρκος υπήκοος αλλά Ελληνας στην καταγωγή

Το θεμα ειναι γιατι πρεπει;; Και γιατι πρεπει να ειναι υφισταμενος του Νομαρχη Κων/πολης;

Αν θέλω να υπάρχει το ίδιο δικαίωμα στους Ελληνες της Πόλης...

Μηπως πρεπει να το κοιταξεις το θεμα καλυτερα; Για ποιο δικαιωμα μιλαμε τωρα; Μιλησε με καποιον που να ελκει καταγωγη απο εκει και θα σου εξηγησει τα περι αμοιβαιοτητας στην ανταλλαγη περιουσιων που επρεπε να γινει

ο Τελος, αν κοιταξουμε το θεμα γενετικα, οι μουσουλμανοι της Θρακης ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Τουρκοι. Αλλο τωρα αν το Ελληνικο κρατος αφησε ασυδοτους τους Τουρκους πρακτορες να αλωνιζουν. Καποτε (1945) τα ιδια συνεβαιναν και με το Μακεδονικο θεμα και τωρα βλεπουμε τα αποτελεσματα. Και η Θρακη δεν ειναι πολυ μακρια δυστυχως και στεναχωριεμαι 2 φορες γιατι καταγομαι απο εκει

ΥΓ: Σωτηρη ευχαρχιστω για το μακροσκελες προηγουμενο κειμενο, θα υπαρξει αναγνωση του, πληρης

Ο χρήστης Petros έγραψε:
Όσο για το κλασικό τσιτάτο των κατόχων μηχανής ('αν όλοι κυκλοφορούσαμε με μηχανές, δε θα υπήρχε κυκλοφοριακό'), το αφήνω ασχολίαστο ως παντελώς ανέφικτο ούτως ή άλλως, άρα ευχολογία.

Ναι οντως ετσι ειναι, ειναι ανεφικτο, αλλα γιατι εχω την αισθηση οτι πολλοι οδηγοι 4τροχων 'τσατιζονται' που αυτοι με τα βρωμερα 2τροχα οχηματα φθανουν πολυ πιο γρηγορα; Αρκει λιγη περισσοτερη προσοχη ΚΑΙ απο τους 2. Προσωπικα εγω εχω μαθει να πηγαινω με τη μηχανη εντελως αμυντικα. Οταν μπαινω στο αυτ/το αυτοματα αποκτω μια αισθηση ασφαλειας οσον αφορα την οδηγηση μεσα στην πολη.

Παράλογο θεωρείται και η μηχανική συντήρηση, λίγοι ενοχλούνται από κινητήρες που καίνε λάδια.

Μην ξεχνας οτι υπαρχουν πολλα σκουτερακια που ειναι 2χρονα και δεν ειναι θεμα συντηρησης το καψιμο των λαδιων.

Ο χρήστης beachbum έγραψε:
Εν συντομία η γνώμη μου είναι ότι το ταξί πρέπει να ακριβύνει αρκετά, να απαγορεύεται δια ροπάλου η πολλαπλή μίσθωση, να μάθουν να φέρονται σωστά και να φορολογούνται δίκαια. Σε αυτά θα βε βρούν σύμφωνο. Αλλά όχι ρε παιδιά και επειδή κάνω μια δύσκολη δουλειά να κάνω ότι θέλω. Έλεος

Βλεπεις το δεντρο και χανεις το δασος... Εγω δεν ειπα οτι θα πρεπει να εχουν ασυλια, αλλα δεν μπορει να προσπαθουμε να βγαλουμε λεφτα απο τα ταξι βαζοντας τους να εκδιδουν αποδειξεις! Αν ειναι μαγκες ας βγαλουν την αστυνομια στο δρομο και να ελεγχει για 2πλες και τριπλες χρεωσεις!! Εκει θα τους παραδεχτω.

Και επισης λες οτι το ταξι πρεπει να ακριβυνει. Κι αλλο; Πας μια απλη διαδρομη μεσα στη Θεσ/νικη και πληρωνεις 3+ ευρω. Ποσο να παει δηλαδη; Να μη θιξουμε και τα περι μισθων Ελληνικων.

Και εξαλλου οσα ειπα για τα ταξι ηταν αναφορα σε προηγουμενο σχολια για συγκριση βενζιναδων-ταξιτζηδων, συγκριση που θεωρω οτι με τιποτα δεν μπορει να γινει