-
Ο χρήστης greo έγραψε:
Λελ. Το μονο σιγουρο ειναι πως αν σου κλεψουν το σπιτι θα φτασεις να βριζεις τους μπατσους περισσοτερο απο τους κλεφτες σε χρονο ρεκορtrue story...
φαινεται οτι ολοι οι τρομοκρατες κανουν τρελη ζωη....πολλες ληστειες....πολυ χρημα....
-
Ο χρήστης dimik έγραψε:
Τάδε έφη Γλέζος«Χτες το πρωί, ο νέος πρόεδρος της Κομισιόν Ζαν Κλωντ Γιούνγκερ είπε ότι τα όνειρα έχουν θέση εδώ. Ύστερα από λίγο, γίναμε όλοι μάρτυρες της διάψευσης των ονείρων, όταν ο Ευρωβουλευτής του ΚΚΕ Κώστας Παπαδάκης αποβλήθηκε σκαιώς από την αίθουσα, κατόπιν ενεργειών του προέδρου του Κοινοβουλίου Μάρτιν Σουλτς, με τη δικαιολογία ότι δεν είχε τηρήσει τον κανονισμό. Η ενέργεια αυτή κρίνεται ως αντιδημοκρατική. Καλοί οι κανονισμοί για την εύρυθμη λειτουργία του Κοινοβουλίου, αλλά αυτοί δεν πρέπει να παραβιάζουν την ουσία της δημοκρατίας».
http://www.syriza.gr/article/id/57260/S ... 8aBLpSSx8E
μιλώντας για αυτό
Λίγο μετά την ομιλία του Νάιτζελ Φάρατζ στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο και πριν η Μαρίν Λε Πεν λάβει το λόγο, ο Έλληνας ευρωβουλευτής Κώστας Παπαδάκης του ΚΚΕ έλαβε, χωρίς να δικαιούται, το λόγο διακόπτοντας την Μαρίν Λε Πεν και άρχισε να διαβάζει μια ανακοίνωση στα ελληνικά.
Ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Μάρτιν Σουλτς ζήτησε πολλές φορές από τον Έλληνα ευρωβουλευτή να μην διακόπτει τη συνάδελφό του, χωρίς εκείνος να δίνει καμία σημασία στις παρακλήσεις του Προέδρου, με αποτέλεσμα ο Μάρτιν Σουλτς να ζητήσει την απομάκρυνση του κ. Παπαδάκη από την αίθουσα.
Πηγή: O Μάρτιν Σουλτς απέβαλε τον Ελληνα ευρωβουλευτή του ΚΚΕ, Κώστα Παπαδάκη -Τι έκανε και τον εξόργισε | Ειδήσεις και νέα με άποψη http://www.iefimerida.gr/node/163330#ixzz37dfXvoyI
κάποιοι έχουν περίεργη άποψη περι δημοκρατίας
Στην πραγματικοτητα ομως ο Σουλτς ειπε οτι οσοι ειναι ανεξαρτητοι και δεν εκπροσωπουνται απο καποιον πολο θα εκπροσωπουνται απο την Λεπεν και εκεινη την στιγμη ο ευρωβουλευτης του ΚΚΕ ειπε πως δεν ειναι δυνατον αν εκπροσωπειτε απο την Λεπεν.
Ποιο ειναι πιο δημοκρατικο δεν ξερω... ας μας το πουν οι δημοκρατικοι.
-
Ο χρήστης bibendum έγραψε:
Στην πραγματικοτητα ομως ο Σουλτς ειπε οτι οσοι ειναι ανεξαρτητοι και δεν εκπροσωπουνται απο καποιον πολο θα εκπροσωπουνται απο την Λεπεν και εκεινη την στιγμη ο ευρωβουλευτης του ΚΚΕ ειπε πως δεν ειναι δυνατον αν εκπροσωπειτε απο την Λεπεν.Ποιο ειναι πιο δημοκρατικο δεν ξερω... ας μας το πουν οι δημοκρατικοι.
Χωρίς να έχω ιδέα πως λειτουργούν αυτοί εκεί στα ξένα, υποθέτω ότι κάποιος τρόπος επίσημης διαμαρτυρίας θα υπάρχει στο πρωτόκολλό τους (έως το σημείο της παραίτησης αν τελικά δε γουστάρεις να κυλιέσαι στα πανάκριβα χαλιά τους)...
Το να παρακάμπτεις τις διαδικασίες τους είναι μάλλον κάτι που ούτε τους αρέσει ούτε σε συμφέρει να το κάνεις (ιδιαίτερα αν είσαι κάποιος από την ποιοςτηγαμείκαιδεμαςχέζειςρε Ελλάδα)...
-
νομιζε οτι ειναι στην Ελλαδα που μπορει να κανει σοου.
αμ δε...#epanastashpadu
-
Το ανέβασε ένας σχολιαστής στο κάπιταλ και μου έκανε εντύπωση ο συνδυασμός της είδησης με το άρθρο στο αντινιούζ που είχε στοιχεία και ονόματα .
http://www.antinews.gr/ANTIMEDIA/pos-th ... s-ton-mme/
Επειδή το σάιτ το γράφουν οι περί τον Αντουάν , τα άρθρα έχουν κάποιους σκοπούς .
-
Γράφει ο Γιώργος Κράλογλου
Δημοσιεύθηκε στο Capital στις 17 Ιουλίου 2014
Στις ΗΠΑ από το 1775 που σήμανε η ανεξαρτησία μέχρι σήμερα, δηλαδή μέσα σε 250 χρόνια, ψηφίσθηκαν και εφαρμόσθηκαν μόνο 10 φορολογικοί νόμοι. Αρκετοί όμως για να κυνηγήσουν μέχρι και την μαφία. Στην Ελλάδα από το 1975 που σήμανε η μεταπολίτευση μέχρι σήμερα, δηλαδή μόνο σε 40 χρόνια, ψηφίσθηκαν 250 φορολογικά νομοθετήματα και τροπολογίες μαζί με άλλους 3.450 νόμους και 115.000 υπουργικές αποφάσεις!!!
Επαναφέρω (για δεύτερη φορά από τη στήλη) τη σύγκριση με τις ΗΠΑ για να φανεί σε όλη της την έκταση η γελοιότητα της 40χρονης φορολογικής πολιτικής στην Ελλάδα της μεταπολίτευσης.
Και η λέξη γελοιότητα είναι ο επιεικέστερος χαρακτηρισμός όταν επί της ουσίας κυρίαρχο θέμα στην Ελλάδα της κρίσης ήταν είναι και θα είναι η φοροδιαφυγή!!!
Ενώ, από την άλλη, οδηγείσαι σε αναγκαστικό χαρακίρι (το ολιγότερο) όταν διαπιστώνεις που πάνε οι φόροι σου, τι κράτος χρυσοπληρώνεις και ποιοι το υπηρετούν.
Διαβάστε για να φρίξετε το παρακάτω σημείωμα που μου έστειλε, (αντί σχολιασμού στο χθεσινό μου θέμα), ο συνάδελφος δημοσιογράφος κ. Αθανάσιος Παπανδρόπουλος γνωστός (και από την εποχή του Οικονομικού Ταχυδρόμου) για την ασταμάτητη και πάντα έγκυρη συμμετοχή του στην ενημέρωση .
“Για πρώτη φορά, μια όμορφη Κυριακή του Οκτωβρίου άκουσα τα νούμερα από το στόμα του κ. Παναγιώτη Καρκατσούλη, ο οποίος το 2004 είχε ανακηρυχθεί καλύτερος δημόσιος υπάλληλος στον κόσμο. Ήταν ομιλητής σε μία εκδήλωση και όταν τελείωσε την ομιλία του το κοινό ήταν άφωνο. Τόσο ισχυρό είχε υπάρξει το σοκ.
Τί είχε επισημάνει ο κ. Παν. Καρκατσούλης, ώστε να προκαλέσει τέτοιο σοκ σε αυτούς που τον άκουγαν; Απλώς, ο άνθρωπος, που εκ πείρας γνωρίζει την ελληνική δημόσια διοίκηση από μέσα, με την περιγραφή της παρανοϊκής δομής της και του αδυσώπητου κυνισμού της ήθελε να αποδείξει ότι η πιο παρανοϊκή γραφειοκρατία στον κόσμο δεν μεταρρυθμίζεται με τίποτα. Εκτός και αν βρεθεί στην χώρα ένας πραγματικός μεταρρυθμιστής πολιτικός ηγέτης και κόψει τον γόρδιο δεσμό με το σπαθί του εδώ και τώρα. Χωρίς καμία χρονοτριβή. Σε κάθε άλλη περίπτωση, το παιχνίδι είναι χαμένο και άρα χωρίς ελπίδα.
Ας δούμε τους αριθμούς. Η Δημόσια Διοίκηση διαθέτει 23.142(!) αρμοδιότητες, εκ των οποίων οι 10.765 είναι επιτελικές, οι 9.816 υποστηρικτικές, οι 988 παροχής υπηρεσιών και οι 1.563 ελεγκτικές. Πώς καθορίστηκαν αυτές οι αρμοδιότητες; Φυσικά με ρυθμιστικές διατάξεις! Από το 1975 μέχρι το 2005 εκδόθηκαν από το τέρας της Δημόσιας Διοίκησης 171.500 πράξεις νομοθετικού περιεχομένου! Ιδού η παραγωγή αναλυτικά:
*3.430 Νόμοι
*20.580 Προεδρικά Διατάγματα
*114.905 Υπουργικές Αποφάσεις
*24.010 Αποφάσεις Περιφερειών
*8.575 Αποφάσεις ΝομαρχιώνΑπό τις παραπάνω πράξεις νομοθετικού περιεχομένου, οι υπουργικές αποφάσεις καλύπτουν το 67%, ποσοστό που σημαίνει ότι το κοινοβουλευτικό μας σύστημα νομοθετεί κατά κόρον –και αυτό στο πλαίσιο ενός πελατειακού συστήματος γεμάτου διαφθορά. Ακόμα, το ποσοστό αυτό είναι ενδεικτικό μιας μορφής παρανομοθεσίας, με ελάχιστο σεβασμό προς τον πολίτη και το κράτος δικαίου.
Ας συνεχίσουμε, όμως, με τους αριθμούς για τις τεχνολογικές υποδομές της κεντρικής κυβέρνησης.
Έχουν υπολογιστές; Βεβαίως! Και περισσεύουν, κιόλας! 54.927 τερματικά (ποσοστό κάλυψης 102%!). Αυτά υποστηρίζονται από 2.983 servers! Αλλά το συγκλονιστικό είναι αλλού: υπάρχουν μόνον 332 βάσεις δεδομένων και μόνον 13.343 υπηρεσιακά emails (ποσοστό κάλυψης 25%). Με τί επικοινωνούν οι υπόλοιποι χωρίς email; Στέλνουν τον κλητήρα να παραδώσει το έγγραφο; Μήπως ο υπολογιστής στο γραφείο τους είναι για πασιέντζες ή είναι πάντα κλειστός, για ντεκόρ;
Τι σημαίνει αγοράζουμε υπολογιστές με την σέσουλα χωρίς να ενδιαφερόμαστε να τους χρησιμοποιούμε;
Σημαίνει ότι ήταν πολλά τα λεφτά της μίζας για τον προμηθευτή και για εκείνον που ενέκρινε την προμήθεια. Για να συνεννοούμαστε.
Εξ ου και οι αντιστάσεις στην ψηφιοποίηση της Δημόσιας Διοίκησης, την οποία κάποιοι θέλουν «ιερή αγελάδα για άρμεγμα» στην υπηρεσία τους. Γι αυτό στην Ελλάδα του 2014 έχει συμβεί κάτι εκπληκτικό: Ο τεχνολογικός εκσυγχρονισμός της γραφειοκρατίας προσαρμόζεται στις απαιτήσεις της, με αποτέλεσμα το σύστημα Taxis, για παράδειγμα, να είναι ήδη πραγματικό μαρτύριο από πλευράς προσβάσεως. Με άλλα λόγια, το ελληνικό γραφειοκρατικό τέρας επιβάλλει τους όρους του και στην ψηφιακή εποχή, φαινόμενο που αργά ή γρήγορα θα εξελιχθεί σε άλλου τύπου διοικητική κόλαση.
Μια άλλη διάσταση της τερατώδους δομής του ελληνικού Δημοσίου είναι τα 69 Δημόσια Νομικά Πρόσωπα (ΔΝΠ) που υπάρχουν για την εκπαίδευση και κατάρτιση, τα 54 ΔΝΠ για την απασχόληση και την προώθηση της επιχειρηματικότητας(!!!), τα 19 ΔΝΠ για τον χωροταξικό σχεδιασμό και τον έλεγχο της δόμησης, τα 56 ΔΝΠ για την έρευνα και την ανάπτυξη και τα 209 ΔΝΠ για τον πολιτισμό και την ψυχαγωγία. Πέρα, όμως, από αυτά τα 409 ΔΝΠ, υπάρχουν άλλα 600 περίπου που είναι άνευ αντικειμένου και κάποια από αυτά ανάγονται σε θεσμούς του περασμένου αιώνα. Από εικοσαετίας, οι κοινοτικές αρχές και ο Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Αναπτύξεως (ΟΟΣΑ ) ζητούν αυτά τα ΝΠΔΔ να καταργηθούν, ή τουλάχιστον να περιορισθούν –αλλά χωρίς αποτέλεσμα, έως σήμερα. Σημειώνουμε δε ότι ακόμα και η τρόϊκα «έσπασε τα μούτρα της» στο επίπεδο αυτό –όπου οι αντιστάσεις είναι πανίσχυρες, οι πολιτικοί εκβιασμοί χωρίς προηγούμενο και η διαπλοκή με τα μέσα μαζικής επικοινωνίας μοναδική στην Ευρώπη, ή έστω στο δυτικό σκέλος της.
Υπογραμμίζουμε επίσης ότι, σε σχέση με τον ευρωπαϊκό μέσον όρο, ακόμα και σήμερα, εν μέσω της πρωτοφανούς κρίσεως δημοσίου χρέους, το κόστος της ελληνικής γραφειοκρατίας ξεπερνά κατά 2 ποσοστιαίες μονάδες το αντίστοιχο μέσο της Ευρωπαϊκής Ένωσης –ποσοστό που επιβαρύνει ετησίως τον Έλληνα φορολογούμενο με 2-3 δισεκατ. ευρώ χωρίς λόγο και βέβαια χωρίς κανένα απολύτως όφελος”.
Πηγή: Capital
γιατί δεν έχει emoticon που να χρησιμοποιεί και τα 2 χέρια
-
2-3 δισ € είναι το Χαράτσι , ΕΝΦΙΑ η όπως αλλιώς το λένε .
Κατά τα άλλα όταν μιλάμε ότι λιγότεροι από 400.000 ΔΥ είναι υπεραρκετοί και αν μαζέψουμε Δήμους -ΔΕΚΟ -Ταμεία μπορούμε να κατέβουμε στις 300.000 κάποιοι εδώ μας λένε υπερβολικούς φιλελέ
Βέβαια και αυτοί που φεύγουν από τα 45-50 τους βγάζουν στην σύνταξη .
-
Η ατελείωτη χαρτούρα στο δημόσιο έχει θρησκευτική διάσταση.
Είναι ταμπού... -
Όλη αυτή η παραγωγή νομολογίας για τα πάντα, είναι τα τείχη του κάστρου που έχτισε το πολιτικό σύστημα ( μην αρχίσουμε πάλι τα χαριτωμένα εμείς δεν κυβερνήσαμε ποτέ ) για να προστατεύονται όσοι είναι μέσα σε αυτό και να μην μπορούν να εισχωρήσουν οι από έξω, οι εχθροί, οι πολίτες, που θέλουν ντε και καλά να μάθουν που και πως ξοδεύονται οι φόροι τους.
Εδώ χρειάζεται ένας ηγέτης που ως άλλος καλόγερος Σαμουήλ θα ανατινάξει αυτό το σύγχρονο Κούγκι στον αέρα και θα ξαναγράψει τους νόμους με 150 νέους βουλευτές, αν δεν ξεκινήσει πάλι το κράτος από scratch δεν θα γίνει ποτέ τίποτα.
-
Ο χρήστης 21 Quadra έγραψε:
...
Εδώ χρειάζεται ένας ηγέτης που ως άλλος καλόγερος Σαμουήλ** θα ανατινάξει αυτό το σύγχρονο Κούγκι στον αέρα** και θα ξαναγράψει τους νόμους με 150 νέους βουλευτές, **αν δεν ξεκινήσει πάλι το κράτος από scratch **δεν θα γίνει ποτέ τίποτα.Και πως θα γίνει αυτό;
-
Ο χρήστης Storm έγραψε:
...
Εδώ χρειάζεται ένας ηγέτης που ως άλλος καλόγερος Σαμουήλ** θα ανατινάξει αυτό το σύγχρονο Κούγκι στον αέρα** και θα ξαναγράψει τους νόμους με 150 νέους βουλευτές, **αν δεν ξεκινήσει πάλι το κράτος από scratch **δεν θα γίνει ποτέ τίποτα.Και πως θα γίνει αυτό;
Δεν θα γίνει γιατί μας τελείωσαν οι Σαμουήλ.
-
Ο καλυτερος Σαμουηλ ειναι η Μερκελ,ειχε ηδη ξεκινησει την δουλεια
-
Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Ο καλυτερος Σαμουηλ ειναι η Μερκελ,ειχε ηδη ξεκινησει την δουλειαΜερκελ και Σοιμπλε ενδιαφερονται τοσο, οσο να διασφαλισουν το ελαχιστο προσωπικο τους πολιτικο κοστος σε συνδυασμο με την εξασφαλιση αποπληρωμης (ή δεσμευσεων) περισσοτερου ελληνικου χρεους...
απεναντιας για τα υπολοιπα (βελτιωση ελληνικου δημοσιου τομεα κλπ) αποτελουν και προκριμα για την διατηρηση της αποστασης μεταξυ βορρα-νοτου...η γραφειοκρατια αναγκαστικα θα περιοριστει τοσο οσο να εξακολουθει να αποτελει τα θεμελια του καστρου της δημοσιας διοικησης...που εξακολουθει ακαθεκτη να σπανει τα νευρα των πολιτων, να επιβαρυνει υπερμετρα τον προυπολογισμο και να κραταει χειροποδαρα καθε προσπαθεια οικονομικης αναπτυξης στη χωρα...
πουσαι ρε Panosss !!!!!
-
Η σκηνή ήταν για γέλια. Ενας ευρωβουλευτής του ΚΚΕ ονόματι Κ. Παπαδάκης σηκώθηκε και άρχισε να διαβάζει το χαρτί που του είχαν δώσει από το κόμμα. Σε κατάσταση χαύνωσης, με εκφορά αργόσυρτη και μονότονη, διάβαζε λες και ήταν μονάχος του εκεί μέσα. Διαρκώς σκυμμένος επάνω στο χαρτί του και πλήρως αδιάφορος για ό,τι συνέβαινε τριγύρω του. Αδιάφορος τόσο για το γεγονός ότι άλλος είχε εκείνη την ώρα τον λόγο (η Μαρίν Λεπέν) όσο και για τις επανειλημμένες παρεμβάσεις του προέδρου του σώματος Μάρτιν Σουλτς, ο οποίος μάταια τον καλούσε να σταματήσει.
Το αξιοπερίεργο (τουλάχιστον για τους ξένους, φαντάζομαι) ήταν ότι ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ δεν έδειχνε να έχει καμία επαφή με το περιβάλλον: ούτε καν στιγμιαία δεν σήκωσε το κεφάλι του από το χαρτί για να κοιτάξει τον φαλακρό τύπο με τα περιποιημένο γένι στο προεδρείο, που τον καλούσε να σταματήσει. Εκεί αυτός, τον χαβά του. Ενας αυτιστικός της ελληνικής Αριστεράς, που έκανε μηχανικά ό,τι τον έχουν μάθει να κάνει, ενώ την ίδια ώρα γινόταν ο περίγελος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Οπως ήταν φυσικό, ο Σουλτς τον απέβαλε. Ηλθαν οι κλητήρες με τις λιβρέες και του έδειξαν την έξοδο, για να συνεχίσει εκεί ―φαντάζομαι― να διαβάζει το χαρτί του, ώστε να φέρει εις πέρας το κομματικό καθήκον του.
Το επεισόδιο δεν ήταν απλώς ένα μεμονωμένο δείγμα γραφικότητας. Μάλλον χαρακτηρίζει συλλογικά την ελληνική Αριστερά και την ιδιόμορφη αντίληψή της για τη δημοκρατία. Το απέδειξε με την παρέμβασή του, την επομένη του επεισοδίου, ο μακροβιότερος και πλέον καταξιωμένος επαγγελματίας της Αριστεράς, Μανώλης Γλέζος. Παραθέτω την παρέμβασή του αυτούσια: «Χτες το πρωί, ο νέος πρόεδρος της Κομισιόν Ζαν Κλοντ Γιουνκέρ είπε ότι τα όνειρα έχουν θέση. Υστερα από λίγο γίναμε όλοι μάρτυρες της διάψευσης των ονείρων, όταν ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ Κώστας Παπαδάκης αποβλήθηκε σκαιώς από την αίθουσα, κατόπιν ενεργειών του προέδρου του Κοινοβουλίου Μάρτιν Σουλτς, με τη δικαιολογία ότι δεν είχε τηρήσει τον κανονισμό. Η ενέργεια αυτή κρίνεται ως αντιδημοκρατική. Καλοί οι κανονισμοί για την εύρυθμη λειτουργία του Κοινοβουλίου, αλλά αυτοί δεν πρέπει να παραβιάζουν την ουσία της δημοκρατίας».
Τέσσερα σημεία αξίζει να προσέξουμε στην παρέμβαση της «φωνής της Ελλάδας», όπως εξαίρει τον Μ. Γλέζο η «Αυγή». Πρώτον, τη «διάψευση των ονείρων», την οποία προδήλως ο σεβάσμιος Νέστωρ της Αριστεράς ταυτίζει με την εφαρμογή του στοιχειώδους κανόνα κάθε πολιτισμένης συζήτησης που διεξάγεται με τάξη και ο οποίος ορίζει ότι δεν μιλάμε όταν κάποιος άλλος έχει τον λόγο, αλλά περιμένουμε να έλθει η σειρά μας.
Κατόπιν αυτού, η formidable Ζωή Κωνσταντοπούλου δεν χρειάζεται να τσιρίζει ότι δεν την αφήνουν να ολοκληρώσει, όποτε πιάνει να μιλά και δεν έχει σταματημό, αλλά ότι της διαψεύδουν τα όνειρα.
Το δεύτερο που χρήζει της προσοχής μας είναι το επίρρημα «σκαιώς». Κάθε άλλο παρά σκαιά ήταν η απομάκρυνση του γραφικού ευρωβουλευτή από την αίθουσα. Οι κλητήρες απλώς στάθηκαν δίπλα του, χωρίς καν να απλώνουν χέρι επάνω του, ώσπου ο ίδιος κατάλαβε ότι έπρεπε να τους ακολουθήσει έξω. Το τρίτο είναι η λέξη «δικαιολογία», η επιλογή της οποίας θέτει τον πρόεδρο της Ευρωβουλής στη θέση εκείνου που όφειλε να απολογηθεί για την απόφασή του. Πρόκειται, δηλαδή, για πλήρη αντιστροφή της πραγματικότητας, αφού εκείνος ο οποίος όφειλε μια δικαιολογία ήταν ο παραβάτης του κανονισμού, όχι ο άλλος που έχει την υποχρέωση να τον εφαρμόσει.
Τέταρτο σημείο, τέλος, είναι η επιλογή της μέσης φωνής του ρήματος στη φράση «η ενέργεια αυτή κρίνεται ως αντιδημοκρατική». Σοβαρά; Από ποιον, από τα όνειρα μήπως; Οχι, βέβαια. Προφανώς, από τον ίδιο τον Γλέζο, ο οποίος εν προκειμένω εκφράζεται μέσω της ιδιότητάς του ως ανώτερης αρχής, που εκφράζει το δίκαιο, τον λαό ή δεν ξέρω τι άλλο. Κατά κάποιον τρόπο, δηλαδή, η μέση φωνή στον λόγο του Μ. Γλέζου λειτουργεί με τον τρόπο του πληθυντικού μεγαλοπρεπείας στον λόγο του Δ. Λ. Ρ. κ.λπ. Αβραμόπουλου. (Προσωπικώς διόλου δεν με εκπλήσσει αυτό: ο ναρκισσισμός είναι προϋπόθεση για την ενασχόληση με την πολιτική στην Ελλάδα...)
Στομφώδης, αυτάρεσκος και στο βάθος πάντα αφελής, ο Μ. Γλέζος, υπερασπιζόμενος τον Κ. Παπαδάκη, επιδεικνύει το πραγματικό ήθος της καθεστωτικής ελληνικής Αριστεράς. Αυτοπαγιδευμένη στην επιτυχία της πλήρους επικράτησής της στο πεδίο των ιδεών εδώ στην Ελλάδα, νομίζει ότι έχει το δικαίωμα να επιβάλλει τον ναρκισσισμό της και έξω. Αμ δε!
http://www.kathimerini.gr/776548/opinio ... i-goystarw
-
Άριστο δείγμα ποιοτικής αμερόληπτης δημοσιογραφίας.
Αυτά που ξέχασε να γράψει ο Κασιμάτης (link). -
Ο χρήστης Red Garland έγραψε:
Άριστο δείγμα ποιοτικής αμερόληπτης δημοσιογραφίας.
Αυτά που ξέχασε να γράψει ο Κασιμάτης (link).και αυτό τώρα είναι δικαιολογία για να κάνει κάποιος ότι του καπνίσει?
έδωσε μέχρι και στην Λεπέν λόγω για να γελάει η βλακόφατσα
-
Ο χρήστης dimik έγραψε:
Άριστο δείγμα ποιοτικής αμερόληπτης δημοσιογραφίας.
Αυτά που ξέχασε να γράψει ο Κασιμάτης (link).και αυτό τώρα είναι δικαιολογία για να κάνει κάποιος ότι του καπνίσει?
έδωσε μέχρι και στην Λεπέν λόγω για να γελάει η βλακόφατσα
Απλά δείχνω πως κάποιο άλλο μέλος έκανε τον κόπο να μάθει για ποιο λόγο έγινε η όλη φασαρία, έναν κόπο που δεν έκανε ο δημοσιογράφος της Καθημερινής αν και είναι δουλειά του και πληρώνεται για αυτό.
Τώρα γιατί quotάρεις αυτό που είπα για να πεις τα δικά σου, είναι απορίας άξιον.
-
Ο χρήστης Red Garland έγραψε:
Άριστο δείγμα ποιοτικής αμερόληπτης δημοσιογραφίας.
Αυτά που ξέχασε να γράψει ο Κασιμάτης (link).και αυτό τώρα είναι δικαιολογία για να κάνει κάποιος ότι του καπνίσει?
έδωσε μέχρι και στην Λεπέν λόγω για να γελάει η βλακόφατσα
Απλά δείχνω πως κάποιο άλλο μέλος έκανε τον κόπο να μάθει για ποιο λόγο έγινε η όλη φασαρία, έναν κόπο που δεν έκανε ο δημοσιογράφος της Καθημερινής αν και είναι δουλειά του και πληρώνεται για αυτό.
Τώρα γιατί quotάρεις αυτό που είπα για να πεις τα δικά σου, είναι απορίας άξιον.
ξαναδές το link που έβαλες και μαζί και το 2ο nickname μετά του bibendum
πέρα του ότι εμείς αλλά και ο δημοσιογράφος σχολιάζουμε το καφριλίκι της πράξης και όχι τον λόγο πίσω από αυτήν, και αυτό είναι ακόμα μια αφορμή για quotάρισμα.
Άσε που αν είχε πει ο Σουλτζ κάτι τέτοιο εκείνη την στιγμή πότε πρόλαβε και έγραψε ολόκληρη ανακοίνωση το θηρίο? ή μήπως επίτηδες περίμενε να πάρει τον λόγο η Λεπέν για να δείξει πόσο εμπαναστάτης είναι και πόσο γράφει θεσμούς και κανονισμούς στα καλαμπαλίκια του????
-
Εγώ τι είπα dimik; ότι ο δημοσιογράφος ακριβώς βλέποντας μόνο την πράξη χωρίς να μας λέει το λόγο για τον οποίο έγινε όλο αυτό, δεν κάνει σωστά τη δουλειά του.
Δε μας νοιάζει τι κάνεις εσύ, ο άλλος έχει άλλο ρόλο και άλλες υποχρεώσεις απέναντι στις ειδήσεις, αν δεν το ξέρεις δεν μπορώ να κάνω τίποτα για αυτό.
Το να με παραπέμπεις και σε άλλο σχόλιο 2 ποστ παρακάτω δε βγάζει νοημα.
Αυτό που έγραψα μια χαρά καθαρό είναι και δόξα το θεό ο καθένας μπορεί να καταλάβει πως από το link που έβαλα έδειχνα στο γεγονός ότι αποκρύφτηκε ότι οι μη ενταγμένοι θα εκπροσωπούνται από την ακροδεξιά Λεπέν, και όχι το post του kubiak. -
Ο χρήστης Red Garland έγραψε:
Εγώ τι είπα dimik; ότι ο δημοσιογράφος ακριβώς βλέποντας μόνο την πράξη χωρίς να μας λέει το λόγο για τον οποίο έγινε όλο αυτό, δεν κάνει σωστά τη δουλειά του.
Δε μας νοιάζει τι κάνεις εσύ, ο άλλος έχει άλλο ρόλο και άλλες υποχρεώσεις απέναντι στις ειδήσεις, αν δεν το ξέρεις δεν μπορώ να κάνω τίποτα για αυτό.
Το να με παραπέμπεις και σε άλλο σχόλιο 2 ποστ παρακάτω δε βγάζει νοημα.
Αυτό που έγραψα μια χαρά καθαρό είναι και δόξα το θεό ο καθένας μπορεί να καταλάβει πως από το link που έβαλα έδειχνα στο γεγονός ότι αποκρύφτηκε ότι οι μη ενταγμένοι θα εκπροσωπούνται από την ακροδεξιά Λεπέν, και όχι το post του kubiak.Και ο γατόπαρδος ευρωβουλευτής του ΚΚΕ αποφάσισε να διαμαρτυρηθεί την ώρα που μιλάει κάποιος άλλος, για να δείξει ότι έχει μεγάλα κόκκινα καλαμπαλίκια και μαγκιές των Ευρωπαίων των μονοπωλίων δεν θα περάσουν.
Ή μήπως πρέπει να πιστέψουμε ότι η εκπροσώπηση των μη ενταγμένων από την Λεπεν αποφασίστηκε εκείνη τη στιγμη; Δεν υπήρχαν άλλες οδοί διαμαρτυρίας; Ή τους έγραψε και αυτούς στα μεγάλα κόκκινα καλαμπαλίκια του;
Αναρωτιέμαι: είναι τόσο μεγάλα τελικά, ή απλά κάνει μικρά γράμματα;
ΤΙΣ ΟΙΔΕΝ [#9]