Ο χρήστης manosk έγραψε:

Θα σε κατεβάσω λίγο απότομα από το συννεφάκι σου, υπενθυμίζοντάς σου ότι άμα γράφεις για τα ταμεία (που θα διαλύονταν ούτως ή άλλως με τη μη επίλυση του ασφαλιστικού, αλλά επιμένεις να μιλάς για το κούρεμα των 'αποθεματικών' τους) και για τα ΑΕΙ [εσύ τα έγραψες αυτά, όχι εγώ ], θα εισπράξεις απαντήσεις και για αυτά.

Τώρα, το PSI, υπενθυμίζω ξανά, δεν το επέβαλε κάποιος, αλλά το ζήτησε η Ελλάδα στα πλαίσια της διαπραγματευτικής της δύναμης ως ΧΡΕΟΚΟΠΗΜΕΝΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ, αντί να κηρύξει στάση πληρωμών και να μετατραπούν τα 'αποθεματικά' [ ] σε δραχμούλες ελεύθερης πτώσης.

Το reality check έχει σίγουρα ατονήσει (ευγενικά το λέμε), όπως έγινε και στην Κύπρο, που αποδείχθηκε ευλογία για την Ελλάδα, γιατί διέλυσε μέσα σε λίγα 24ωρα τις ηλιθιότητες που σκόρπαγαν χωρίς κυρώσεις οι αριστεροί της πλάκας και οι Καμμένοι κι έβρισκαν έδαφος σε ανάλογης ευφυΐας ψηφοφόρους.

Λοιπόν, σχηματικά:

Ελλάδα --> χρεοκοπημένη
Ελλάδα ζητάει λεφτά ή παράταση αποπληρωμής χρεών
Ελλάδα ακούει όρους
Ελλάδα είτε αποδέχεται όρους, είτε δεν παίρνει λεφτά ή παράταση αποπληρωμής και τρώει στάση πληρωμών
Ελλάδα γίνεται μακάρι-να-ήμασταν-Αργεντινή, οπότε θα έφταιγε ο ιμπεριαλισμός (όπως πάντα), όχι η (παντοτινή) βλακεία

Δεν έγραψα για τα ταμεία έγραψα για το κούρεμα, αυτό δεν έχεις καταλάβει ή θες να φαίνεσαι ότι δεν έχεις καταλάβει. Εξ ού και το δίπολο διαφορετικής αντιμετώπισης ταμείων, ΑΕΙ και ΕΚΤ. Απλά δεν έχεις τίποτα να πεις επί του θέματος, και μας περιγράφεις πώς οι αρκούδες χέζουν στο δάσος.
Η δικαιολογία του στυλ 'ανέφερες τα ταμεία --> άρα θα τα ακούσεις' είναι ακόμα πιο φαιδρή αν δει κανείς ότι δεν αναφέρεις για την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, αν και μίλησα για αυτήν.

Για την ακρίβεια, ιστορικά, το PSI το ζητούσε από την αρχή για την Ελλάδα η Αργεντινή(oh the irony!) και άλλες χώρες μέσα στο ΔΝΤ αλλά η Ευρώπη έλεγε όχι(υπάρχουν αυτά σε επίσημα έγγραφα), και άρα δεν προχώρησε η διαδικασία εξ αρχής. Το PSI έγινε όταν βόλευε την Ευρώπη και απλά η Ελλάδα έβαλε τη τζίφρα.
Το θέμα που εγώ έθιξα είναι ότι η Ελλάδα, το PSI το εφάρμοσε όπως της είπαν οι ξένοι κατά παράβαση της ίδιας της διαδικασίας και κάνοντας και μια παρανομία στο εντωμεταξύ. Φυσικά εσύ αυτό το κάνεις γαργάρα και ανταπαντάς με εξετάσεις προστάτη στη γιαγιά.

Τώρα γιατί άρχισες **καν **να μου απαντάς με άσχετα επιχειρήματα, είναι απορίας άξιο, διότι όσο και να χτυπιέσαι αυτό που έγραψα ισχύει μέχρι κεραίας. Στην κριτική λοιπόν του τρόπου του κουρέματος, μετά τις εξετάσεις προστάτη ρίχνεις και το 'έπρεπε να στήσουμε κ@λο γιατί δεν είχαμε εναλλακτική' και το τερματίζεις.

Ο χρήστης criuser έγραψε:

Ο πιτσαδόρος...

Ο ΑΡΧΗΓΟΣ, που έχει έσοδα από ακίνητο που χρησιμοποιείται ως μπορντέλο, σίγουρα έχει καλύτερες λύσεις.

Γελά ο μωρός αν και δεν ξέρει ότι το αστείο είναι αυτός!

Από επιχειρηματικής άποψης εγώ την παραδέχομαι την οικογένεια του Μιχαλολιάκου. Το να βγάζεις λεφτά από το σεξ, ειδικά από το σεξ των άλλων, είναι από τους πιο αποτελεσματικούς τρόπους να τα κονομήσεις, είτε είσαι απλός νταβατζής, είτε αρχηγός κόμματος με ακίνητο. Τι πιτσαρίες και λοιπές βαρετές μ@λακίες λοιπόν. Εδώ μιλάμε για ζεστό νόμιμο χρήμα.

Μετά επαφιόμαστε στην καλή θέληση των φίλων του κόμματος να καυτηριάζουν όσους καταπιάστηκαν με πιο ανιαρά -και σαφώς λιγότερο επικερδή- επαγγέλματα στην αρχή της καριέρας τους (π.χ. άκου πιτσαδόρος... tres banal) και είμαστε τζιτζί.

Ο χρήστης Red Garland έγραψε:

Θα σε κατεβάσω λίγο απότομα από το συννεφάκι σου, υπενθυμίζοντάς σου ότι άμα γράφεις για τα ταμεία (που θα διαλύονταν ούτως ή άλλως με τη μη επίλυση του ασφαλιστικού, αλλά επιμένεις να μιλάς για το κούρεμα των 'αποθεματικών' τους) και για τα ΑΕΙ [εσύ τα έγραψες αυτά, όχι εγώ ], θα εισπράξεις απαντήσεις και για αυτά.

Τώρα, το PSI, υπενθυμίζω ξανά, δεν το επέβαλε κάποιος, αλλά το ζήτησε η Ελλάδα στα πλαίσια της διαπραγματευτικής της δύναμης ως ΧΡΕΟΚΟΠΗΜΕΝΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ, αντί να κηρύξει στάση πληρωμών και να μετατραπούν τα 'αποθεματικά' [ ] σε δραχμούλες ελεύθερης πτώσης.

Το reality check έχει σίγουρα ατονήσει (ευγενικά το λέμε), όπως έγινε και στην Κύπρο, που αποδείχθηκε ευλογία για την Ελλάδα, γιατί διέλυσε μέσα σε λίγα 24ωρα τις ηλιθιότητες που σκόρπαγαν χωρίς κυρώσεις οι αριστεροί της πλάκας και οι Καμμένοι κι έβρισκαν έδαφος σε ανάλογης ευφυΐας ψηφοφόρους.

Λοιπόν, σχηματικά:

Ελλάδα --> χρεοκοπημένη
Ελλάδα ζητάει λεφτά ή παράταση αποπληρωμής χρεών
Ελλάδα ακούει όρους
Ελλάδα είτε αποδέχεται όρους, είτε δεν παίρνει λεφτά ή παράταση αποπληρωμής και τρώει στάση πληρωμών
Ελλάδα γίνεται μακάρι-να-ήμασταν-Αργεντινή, οπότε θα έφταιγε ο ιμπεριαλισμός (όπως πάντα), όχι η (παντοτινή) βλακεία

Δεν έγραψα για τα ταμεία έγραψα για το κούρεμα, αυτό δεν έχεις καταλάβει ή θες να φαίνεσαι ότι δεν έχεις καταλάβει. Εξ ού και το δίπολο διαφορετικής αντιμετώπισης ταμείων, ΑΕΙ και ΕΚΤ. Απλά δεν έχεις τίποτα να πεις επί του θέματος, και μας περιγράφεις πώς οι αρκούδες χέζουν στο δάσος.
Η δικαιολογία του στυλ 'ανέφερες τα ταμεία --> άρα θα τα ακούσεις' είναι ακόμα πιο φαιδρή αν δει κανείς ότι δεν αναφέρεις για την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, αν και μίλησα για αυτήν.

Για την ακρίβεια, ιστορικά, το PSI το ζητούσε από την αρχή για την Ελλάδα η Αργεντινή(oh the irony!) και άλλες χώρες μέσα στο ΔΝΤ αλλά η Ευρώπη έλεγε όχι(υπάρχουν αυτά σε επίσημα έγγραφα), και άρα δεν προχώρησε η διαδικασία εξ αρχής. Το PSI έγινε όταν βόλευε την Ευρώπη και απλά η Ελλάδα έβαλε τη τζίφρα.
Το θέμα που εγώ έθιξα είναι ότι η Ελλάδα, το PSI το εφάρμοσε όπως της είπαν οι ξένοι κατά παράβαση της ίδιας της διαδικασίας και κάνοντας και μια παρανομία στο εντωμεταξύ. Φυσικά εσύ αυτό το κάνεις γαργάρα και ανταπαντάς με εξετάσεις προστάτη στη γιαγιά.

Τώρα γιατί άρχισες **καν **να μου απαντάς με άσχετα επιχειρήματα, είναι απορίας άξιο, διότι όσο και να χτυπιέσαι αυτό που έγραψα ισχύει μέχρι κεραίας. Στην κριτική λοιπόν του τρόπου του κουρέματος, μετά τις εξετάσεις προστάτη ρίχνεις και το 'έπρεπε να στήσουμε κ@λο γιατί δεν είχαμε εναλλακτική' και το τερματίζεις.

Το ότι δεν έχεις καταλάβει τι έχει παιχτεί στην όλη κατάσταση μετά το 2010, φαίνεται καθαρά στα παραπάνω που γράφεις περί 'ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ'.
Ούτε το γιατί σού ανέπτυξα αυτά που δεν ήθελες ν' ακούσεις, περί 'ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΩΝ' ταμείων που (οϊμέ!) διαλύθηκαν ή για τους πόρους των ΑΕΙ (!), λες κι αυτά τα μάζευαν οι δημόσιοι φορείς από τις εισφορές του Άη Βασίλη.

Κοίταξε τώρα προσεκτικά γιατί σου είπα ότι ζεις σε ένα συννεφάκι:

Mιλάς λοιπόν για ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ. Ποιες διαδικασίες; Αυτές που ορίζουν ορισμένα καταστατικά οργανισμών ή διακρατικών φορέων ή διασυμπαντικών υπεργαλαξιακών συμμαχιών whatever.

Και ξινίζεις γιατί αυτές οι διαδικασίες δεν τηρήθηκαν, όπως κάποιοι θα ήθελαν.
ΠΡΟΣΕΞΕ ΚΑΛΑ ΤΩΡΑ: αν είχαν τηρηθεί, ΣΑΦΩΣ ΘΑ ΕΙΧΕ ΑΦΕΘΕΙ ΣΤΗΝ ΤΥΧΗ ΤΗΣ Η ΧΩΡΑ ΣΟΥ!

Το ξαναγράφω: ΑΝ ΕΙΧΑΝ ΤΗΡΗΘΕΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ, ΣΑΦΩΣ ΘΑ ΕΙΧΕ ΑΦΕΘΕΙ ΣΤΗΝ ΤΥΧΗ ΤΗΣ Η ΧΩΡΑ ΣΟΥ!

Το ζητούμενο όμως ήταν να μη συμβεί αυτό. Να στηριχθεί η Ελλάδα για Χ λόγους, ενώ οι καμένοι σε κάτι αραπιές ούρλιαζαν γιατί ένα κράτος με βιοτικό επίπεδο Ευρώπης (σχεδόν Δυτικής Ευρώπης) παίρνει δισεκατομμύρια, όταν άλλοι ψωμολυσσάνε.
Μέχρι και ευρωπαϊκές χώρες, πχ η Λετονία, με χαμηλότερο βιοτικό επίπεδο και κλάσμα κατώτατου μισθού τα έχωναν και στην Ε.Ε. και στο ΔΝΤ και στους Έλληνες τους 'κακομαθημένους'.

Αυτά είναι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ.

Κάθεσαι λοιπόν και λες ότι δεν τηρήθηκε η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ.
Δηλαδή, γιατί πάλι σχηματικά πρέπει να τα γράψω, ισχύουν τα ακόλουθα:

Έστω ότι εσύ διαχειρίζεσαι τρισεκατομμύρια κι έχεις ένα κανόνα: θα στηρίζεις οικονομικά μόνο ομάδες του ΠΟΚ (Ολυμπιακό, Παναθηναϊκό, ΑΕΚ κλπ της Αττικής).
Αλλά σου σκάει μύτη η Ξάνθη και σου ζητάει χρήματα, υπενθυμίζοντάς σου ότι έχεις κάνει μεγάλες επενδύσεις στην πόλη και θα φας μεγάλη ήττα αν κλείσουν όλες.
Πετάγονται διάφοροι και σου λένε 'ΤΙ ΚΑΝΕΙΣ; ΔΙΝΕΙΣ ΧΡΗΜΑΤΑ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ; ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΑΝΟΝΙΚΟ'.
Πετάγονται μάλιστα και μερικοί Ξανθιώτες και λένε 'Δεν τα χρειαζόμαστε ρε τα χρήματά σας, υπάρχει κι άλλος δρόμος, θα μας χαρίσει λεφτά ο Πούτιν ο ομόδοξος και θα μας στείλει πετρέλαιο ο σύντροφος τάδε. Χώρια που είναι ΑΝΤΙΚΑΝΟΝΙΚΟ, σύμφωνα με τους κανόνες ΣΑΣ'.

Αλλάζεις λοιπόν το καταστατικό. Ή βρίσκεις κάποια φόρμουλα να παρακάμψεις τους κανόνες σου.

Η δε Ξάνθη απλώς ζητάει λεφτά. Το αν θα τα δώσεις, με όρους ή χωρίς όρους, με μεγάλες απαιτήσεις ή ήπιες απαιτήσεις κλπ, το πώς θα διαπραγματευτείς, ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΦΟΡΑ. Είναι η πλευρά που ΖΗΤΑΕΙ. Όπως ζητάει αυτός που κάνει αίτηση σε μια τράπεζα και δεν τού πέφτει λόγος για τις εσωτερικές διαδικασίες της τράπεζας ή, έστω, που ο λόγος του είναι μια τρίχα από τ' @@ των υπόλοιπων.

Αυτά.

Έστω ότι εσύ διαχειρίζεσαι τρισεκατομμύρια κι έχεις ένα κανόνα: θα στηρίζεις οικονομικά μόνο ομάδες του ΠΟΚ...

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Το ότι δεν έχεις καταλάβει τι έχει παιχτεί στην όλη κατάσταση μετά το 2010, φαίνεται καθαρά στα παραπάνω που γράφεις περί 'ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ'.
Ούτε το γιατί σού ανέπτυξα αυτά που δεν ήθελες ν' ακούσεις, περί 'ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΩΝ' ταμείων που (οϊμέ!) διαλύθηκαν ή για τους πόρους των ΑΕΙ (!), λες κι αυτά τα μάζευαν οι δημόσιοι φορείς από τις εισφορές του Άη Βασίλη.

Μισό γιατί τα μπέρδεψες. Εσύ είσαι ο δεξιός όχι εγώ. Το λοιπόν, τον ποιον δε βολεύει να μιλήσουμε για αποθεματικά και οικονομική πολιτική είσαι μάλλον εσύ και χάρη σου κάνω που δεν ασχολούμαι και μένω on topic. Άσε που εγώ δεν μίλησα για κατάρρευση των ταμείων μόνο λόγω PSI, επίσης αυτό που ανάπτυξες ΟΥΤΕ ΚΑΝ που ακουμπάει την επιφάνεια του ζητήματος των ταμείων. Είναι ακριβώς ως εκεί που σε βολεύει.
Επιμένεις όμως στο ίδιο άσχετο θέμα ενώ δεν έχει καμία σημασία με το κούρεμα. Και να παρουσιαστείς εσύ ως τι; Η φωνή της λογικής; Εσύ τους στηρίζεις όλους αυτούς που έφεραν τα ταμεία εκεί, κάνε ένα reality check

Κοίταξε τώρα προσεκτικά γιατί σου είπα ότι ζεις σε ένα συννεφάκι:

Mιλάς λοιπόν για ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ. Ποιες διαδικασίες; Αυτές που ορίζουν ορισμένα καταστατικά οργανισμών ή διακρατικών φορέων ή διασυμπαντικών υπεργαλαξιακών συμμαχιών whatever.

Και ξινίζεις γιατί αυτές οι διαδικασίες δεν τηρήθηκαν, όπως κάποιοι θα ήθελαν.
ΠΡΟΣΕΞΕ ΚΑΛΑ ΤΩΡΑ: αν είχαν τηρηθεί, ΣΑΦΩΣ ΘΑ ΕΙΧΕ ΑΦΕΘΕΙ ΣΤΗΝ ΤΥΧΗ ΤΗΣ Η ΧΩΡΑ ΣΟΥ!

Το ξαναγράφω: ΑΝ ΕΙΧΑΝ ΤΗΡΗΘΕΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ, ΣΑΦΩΣ ΘΑ ΕΙΧΕ ΑΦΕΘΕΙ ΣΤΗΝ ΤΥΧΗ ΤΗΣ Η ΧΩΡΑ ΣΟΥ!

Το ζητούμενο όμως ήταν να μη συμβεί αυτό. Να στηριχθεί η Ελλάδα για Χ λόγους, ενώ οι καμένοι σε κάτι αραπιές ούρλιαζαν γιατί ένα κράτος με βιοτικό επίπεδο Ευρώπης (σχεδόν Δυτικής Ευρώπης) παίρνει δισεκατομμύρια, όταν άλλοι ψωμολυσσάνε.
Μέχρι και ευρωπαϊκές χώρες, πχ η Λετονία, με χαμηλότερο βιοτικό επίπεδο και κλάσμα κατώτατου μισθού τα έχωναν και στην Ε.Ε. και στο ΔΝΤ και στους Έλληνες τους 'κακομαθημένους'.

Αυτά είναι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ.

Κοίτα δεν ξέρω που νομίζεις ότι είναι γραμμένα κάποια πράγματα, μπορεί να είσαι και θιασώτης της Λέσχης ποσώς με ενδιαφέρει, αλλά όταν σου λέω ότι θα κάνω PSI κάνω PSI και όχι'ΌΤΙΝΑΝΑΙ-SI'.
Τώρα τα υπόλοιπα 'αν είχαν τηρηθεί οι διαδικασίες...' τα έχεις βγάλει από τις ιστορίες από την κρύπτη.
Για να στο κάνω πιο εύπεπτο, είναι σα να λες ότι θα κουρέψεις 10% από όλες τις καταθέσεις άνω των 100.000 στην Κύπρο, και στην πράξη κουρεύεις από τις 50.000. Αυτό το τρομερό ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ που τονίζεις με κεφαλαία και που είπα είναι το κλασσικό κάνω ό,τι λέω.
Τώρα αν δε σου αρέσει να διαβάζεις ανθρώπους που κρίνουν πράγματα που δε σε βολεύουν άλλαξε κανάλι.

Κάθεσαι λοιπόν και λες ότι δεν τηρήθηκε η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ.
Δηλαδή, γιατί πάλι σχηματικά πρέπει να τα γράψω, ισχύουν τα ακόλουθα:

Έστω ότι εσύ διαχειρίζεσαι τρισεκατομμύρια κι έχεις ένα κανόνα: θα στηρίζεις οικονομικά μόνο ομάδες του ΠΟΚ (Ολυμπιακό, Παναθηναϊκό, ΑΕΚ κλπ της Αττικής).
Αλλά σου σκάει μύτη η Ξάνθη και σου ζητάει χρήματα, υπενθυμίζοντάς σου ότι έχεις κάνει μεγάλες επενδύσεις στην πόλη και θα φας μεγάλη ήττα αν κλείσουν όλες.
Πετάγονται διάφοροι και σου λένε 'ΤΙ ΚΑΝΕΙΣ; ΔΙΝΕΙΣ ΧΡΗΜΑΤΑ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ; ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΑΝΟΝΙΚΟ'.
Πετάγονται μάλιστα και μερικοί Ξανθιώτες και λένε 'Δεν τα χρειαζόμαστε ρε τα χρήματά σας, υπάρχει κι άλλος δρόμος, θα μας χαρίσει λεφτά ο Πούτιν ο ομόδοξος και θα μας στείλει πετρέλαιο ο σύντροφος τάδε. Χώρια που είναι ΑΝΤΙΚΑΝΟΝΙΚΟ, σύμφωνα με τους κανόνες ΣΑΣ'.

Αλλάζεις λοιπόν το καταστατικό. Ή βρίσκεις κάποια φόρμουλα να παρακάμψεις τους κανόνες σου.

Η δε Ξάνθη απλώς ζητάει λεφτά. Το αν θα τα δώσεις, με όρους ή χωρίς όρους, με μεγάλες απαιτήσεις ή ήπιες απαιτήσεις κλπ, το πώς θα διαπραγματευτείς, ΔΕΝ ΤΗΝ ΑΦΟΡΑ. Είναι η πλευρά που ΖΗΤΑΕΙ. Όπως ζητάει αυτός που κάνει αίτηση σε μια τράπεζα και δεν τού πέφτει λόγος για τις εσωτερικές διαδικασίες της τράπεζας ή, έστω, που ο λόγος του είναι μια τρίχα από τ' @@ των υπόλοιπων.

Αυτά.

Να αυτό που έλεγες. ^^ Κλασικό παράδειγμα του πως δεν έχεις πάρει χαμπάρι τι γίνεται αυτά τα χρόνια, ούτε τι παίχτηκε με τη δημιουργία των μηχανισμών. Ούτε ποιο είναι το δομικό πρόβλημα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Μάλιστα το> Έστω ότι εσύ διαχειρίζεσαι τρισεκατομμύρια κι έχεις ένα κανόνα: θα στηρίζεις οικονομικά μόνο ομάδες του ΠΟΚ (Ολυμπιακό, Παναθηναϊκό, ΑΕΚ κλπ της Αττικής).

είναι τιτανοτεράστια μπούρδα που δείχνει και ότι δεν ξέρεις για τι πράγμα μιλάς.

Οι μικρομεσαίοι (δείκτες νοημοσύνης) ήταν πάντα η ραχοκοκαλιά της ελληνικής κοινωνίας RG! Σέβας!

Την πρόβλεψη ότι η Ελλάδα θα βγει από την ευρωζώνη έκανε ο Νάιτζελ Φάρατζ σε ομιλία του σε τουριστικό συνέδριο στη Μάλτα, σύμφωνα με το περιοδικό Travel Weekly.
Στρέφοντας την προσοχή του στο ενιαίο νόμισμα, είπε ότι πρόκειται για «καταστροφή», προσθέτοντας ότι η Ελλάδα θα επιστρέψει στη δραχμή.
«[Οι Έλληνες] θα έχουν μία τεράστια υποτίμηση, πιθανότατα κατά 75% και εσείς θα έχετε πολλή δουλειά επειδή η Ελλάδα θα γίνει ο νούμερο ένα τουριστικός προορισμός στον κόσμο», είπε απευθυνόμενος στους επαγγελματίες του τουρισμού που συμμετείχαν στο συνέδριο.
Ο κ. Φάρατζ είπε πως η ελληνική οικονομία έχει συρρικνωθεί κατά 27% από το 2008, περισσότερο από το 16% της συρρίκνωσης του βρετανικού ΑΕΠ μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. «Δεν υπάρχει απολύτως καμία προοπτική οποιασδήποτε βελτίωσης, διότι η Μεσόγειος περνά τώρα σε ένα σπιράλ αποπληθωρισμού», πρόσθεσε.
Τόνισε, εξάλλου, ότι δε συμφωνεί με την πορεία προς τη δημιουργία των «Ηνωμένων Πολιτειών της Ευρώπης».
....

ολο το αρθρο εδω...

Καλά, κι αυτός λέει ό,τι τον βολεύει, δεν χρειάζεται να τον παίρνουμε σοβαρά...
Μακάρι να ήταν τόσο απλά τα πράγματα, αλλά δεν είναι. Ειδικά τώρα που τα λαμόγια έχουν βγάλει τα λεφτά τους έξω, είναι λάθος η δραχμή, κανείς δεν θα πάρει τέτοια απόφαση, ούτε ο Τσίπρας εννοείται.

χανουμε τον Θεοχαρη παιδια

«Χάρη, θέλω την παραίτησή σου» - «Θα σου απαντήσω το πρωί»

http://www.protothema.gr/politics/artic ... o-to-proi/

Βρε τον Θεοχαρη που εκανε τα δικα του,Σαμαρας και Στουρναρας ηθελαν να μας δινουν λεφτα και αυτος τους σταματουσε

Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Βρε τον Θεοχαρη που εκανε τα δικα του,Σαμαρας και Στουρναρας ηθελαν να μας δινουν λεφτα και αυτος τους σταματουσε

το μυνημα εληφθη λαιμαι

Για να καταλάβω... τον Θεοχάρη τον ...'παραίτησαν' επειδή δεν έπαιζε το προεκλογικό τους παιχνίδι?!..

Το πραγμα δεν ειναι πολυ απλο,η τροικα φερεται να αντιδρα γιατι ο Θεοχαρης της εκανε δουλεια

Stefanos Manos
Η απειλούμενη απομάκρυνση Θεοχάρη είναι λάθος. Η Ν.Δ. δεν έμαθε. Υπονομεύεται η διαπραγμάτευση για το χρέος.

Btw,πως βαζουμε τιτίβισμα σε post;

Πείτε μου τώρα πως η διαπραγμάτευση για το χρέος εξαρτάται από τον... Θεοχάρη!

Στάλθηκε από το Nexus 4 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Ο χρήστης liostemi έγραψε:
Για να καταλάβω... τον Θεοχάρη τον ...'παραίτησαν' επειδή δεν έπαιζε το προεκλογικό τους παιχνίδι?!..

καποιος επρεπε να θυσιαστει για το ποπολο.Επειδη τον Στουρναρα δεν μπορουν να τον παραιτησουν γιατι θα τους γαμησουν τα πρεκια μερκελ και δντ,κατεβηκαν ενα σκαλι.

η διαπραγματευση εχει αμεση σχεση με την πορεια των εσοδων.
βεβαια σιγα μην φταιει ο Θεοχαρης που ολα πανε για φουντο...

Ειπαμε, 'ελαβαν το μηνυμα':

http://www.newsbomb.gr/apokalypseis/sto ... atasheseon

Σταθερα βηματα μπροστα...
Kαλαματιανε ισχυει ο,τι και για τον συγκατοικο σου:

Youtube Video

Οι κρυφοί λόγοι που «τρώνε» τον Θεοχάρη

Στη δίνη ασφυκτικών πιέσεων βρισκόταν εδώ και αρκετούς μήνες ο υπό παραίτηση γενικός γραμματέας Εσόδων Χάρης Θεοχάρης, όχι τόσο για την απόδοση της δουλειάς του -την πορεία των δημοσίων εσόδων, δηλαδή- όσο για τις αλλαγές που επιχείρησε στον χώρο των εφοριών, των τελωνείων και του ΣΔΟΕ.

Οι πιέσεις ασκούνταν πρωτίστως από το Μέγαρο Μαξίμου και ιδιαιτέρως από τον διεθυντή του γραφείου του Πρωθυπουργού κ. Κώστα Μπούρα και αφορούσαν τόσο τη διαδικασία όσο και τα πρόσωπα που επελέγησαν για θέσεις διευθυντών και προϊσταμένων στις εφορίες και στα τελωνεία.

Σημείο τριβής ήταν επίσης η αρμοδιότητα του ΣΔΟΕ, καθώς τους τελευταίους μήνες δόθηκε στο παρασκήνιο μεγάλη μάχη ώστε να παραμείνει η ευθύνη στον υφυπουργό Οικονομικών κ. Γιώργο Μαυραγάνη και να μην περάσει στη δικαιοδοσία του γενικού γραμματέα εσόδων Χάρη Θεοχάρη - όπως ήταν φυσικό και όπως ζητούσε και η Τρόικα.

Η «χρυσή τομή» βρέθηκε με το «σπάσιμο» του ΣΔΟΕ στα δύο έτσι ώστε να κρατήσει ο κ. Μαυραγάνης το θέμα του ανοίγματος λογαριασμών επιχειρήσεων και φορολογουμένων και τη διερεύνηση όλων των φορολογικών στοιχείων από το... γραφείο και να δημιουργηθεί μια καινούργια υπηρεσία υπό τον Χάρη Θεοχάρη η οποία θα κάνει τους προληπτικούς ελέγχους στον δρόμο, στα καταστήματα και στις επιχειρήσεις, αυτό δηλαδή που είχαμε συνηθίσει να κάνει το ΣΔΟΕ.

Αποτέλεσμα όλου αυτού του αλαλούμ και μέχρι να λειτουργήσει η νέα υπηρεσία (αν δεν ματαιωθεί μετά τις τελευταίες εξελίξεις θα λειτουργήσει έως τα μέσα του μήνα) ήταν η έλλειψη σχεδόν παντελούς ελέγχου σε καθημερινή βάση στις επιχειρήσεις, στα καταστήματα, στους γιατρούς κ.λπ.

Περίοδος που σε φορολογικούς κύκλους σχολιάζονταν ως «η χαρά του φοροφυγά».

Είναι επίσης χαρακτηριστικό, ότι δεν υπήρχε καμιά επικοινωνία ανάμεσα στην προηγούμενη κατάσταση που ήλεγχε το ΣΔΟΕ και στη γενική γραμματεία Εσόδων, ούτε καν για να βρεθεί χωροταξική λύση στα παλιά γραφεία του ΣΔΟΕ σε ό,τι αφορά στους υπαλλήλους της νέας υπηρεσίας αλλά και τον στόλο των αυτοκινήτων και των σκαφών με τον οποίο ήταν εξοπλισμένο το ΣΔΟΕ και τώρα θα έπρεπε να μοιραστεί με τη νέα υπηρεσία.

Το «ανάθεμα» στον κ. Θεοχάρη έχει πέσει πολλαπλώς τελευταία, τόσο κατά την προεκλογική περίοδο όσο και αμέσως μετά τις εκλογές, γιατί πολλοί θεώρησαν ότι βρήκαν το εξιλαστήριο θύμα για την κακή πορεία του κυβερνώντος κόμματος στις εκλογές.

Στον κ. Θεοχάρη, χρεώνουν πολλές από τις αποφάσεις-φωτιά για τους φορολογούμενους, παρότι αυτές έρχονταν σε υλοποίηση νόμων που ψήφισε η κυβέρνηση στη Βουλή ή κατόπιν εντολών της υψηλής ηγεσίας του υπουργείου Οικονομικών.

Το ίδιο συνέβη και με την περίπτωση της εγκυκλίου για τη φορολόγηση των ομολόγων που βγήκε λίγο πριν από τις εκλογές και είχε ως συνέπεια τη μεγάλη πτώση του Χρηματιστηρίου αλλά και τον αναβρασμό στην αγορά.

Μια εγκύκλιος που του ζητήθηκε -σύμφωνα με απόλυτα εξακριβωμένες πληροφορίες- από τον ίδιο τον υπουργό Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα. Προφορικώς όμως και όχι γραπτώς, όπως άλλωστε είθισται σε ανάλογες περιπτώσεις μεταξύ των προσώπων που ηγούνται ενός υπουργείου.

Αυτό είναι και το στοιχείο κλειδί που συζητείται κατά τη συνάντηση που έχουν οι δύο άνδρες στο υπουργείο Οικονομικών, καθώς ο κ. Θεοχάρης για να πειστεί να υποβάλει την παραίτησή του τις τελευταίες ώρες έχει γίνει δέκτης προειδοποιήσεων ακόμη και για ποινικές διώξεις εξαιτίας αποφάσεων που έχει λάβει πάντα κατόπιν προφορικών και όχι γραπτών εντολών και συνεννοήσεων με τον προϊστάμενό του υπουργό.

Δεν θα πρέπει να περάσει απαρατήρητο ότι το αίτημα για παραίτηση του κ. Θεοχάρη υποβλήθηκε από τον κ. Στουρνάρα λίγες ώρες πριν από την αποχώρησή του από το υπουργείο μέσω του ανασχηματισμού, ώστε να χρεωθεί αυτός και τη δυσφορία που εκδηλώνεται από την Τρόικα.

http://www.thetoc.gr/politiki/article/o ... n-theoxari