-
Ο χρήστης nidosan έγραψε:
Ευχαριστώ και τους δύο.
229 το έριξαν στα Public to L9 απ' ότι βλέπω, μια χαρά, αν και η 4.7' της πέφτει λίγο τέρας...Αντώνη εταιρεία δεν την πολυενδιαφέρει, αρκεί να μην είναι καμιά τελείως αγνώστου ποιότητας & υποστήριξης Κινεζιά.
Όχι εταιρεία κινητού, εταιρεία κινητής (από που θα πάρει επιδότηση δηλαδή), για να ξέρω να σου πω και κάποια αποκλειστικότητα (π.χ. το Blade είναι Cosmote) που μπορεί να σου/της κάνει
Και λέω για επιδότηση γιατί το ανέφερες, αν πας σε κινέζο με 200€ παίρνεις υπερτούμπανο
Aaaaa, ok, σόρρι!!
Με WIND είναι.Υποθέτω ότι έχει συνηθίσει Android από το Huawei, οπότε με την επιδότηση Wind πας για L5 ή Xperia M
-
Ο χρήστης nidosan έγραψε:
Τώρα θα παρέμβω εδώ και θα πω ότι οι 4.7' δεν (μου) φαίνονται καθόλου 'τέρας' πλέον...
Εγώ από την άλλη όποτε πιάνω στο χέρι μου το παλιό καλό Nexus One με την 3.8' μετά την παντόφλα με την 4.8' και κλείνει όσο κλείνει η παλάμη μου σκέφτομαι 'ΑΥΤΟ είναι μέγεθος κινητού που χαίρεσαι να το κρατάς'.
Πιο πολύ αναφέρομαι στο τι μπορείς να χωρέσεις μέσα στην οθόνη πάντως
-
Παντως ειναι και λιγο γελοιο αν σκεφτεις οτι σε 5 ιντσες σημερα εχεις τη λεπτομερεια που εχεις και στην 55αρα HDTV. Τι θα δουλευεις στο κινητο, Autocad στους 3 ποντους απο τη μυτη σου?!
Προσωπικα τα 1280x720 τα βρισκω υπερ-αρκετα για τα ματια που εχω. Το acer μου των 11.3' δεν εχει πολυ μεγαλυτερη αναλυση,
Περι ορεξεως... -
Ο χρήστης nidosan έγραψε:
Παντως ειναι και λιγο γελοιο αν σκεφτεις οτι σε 5 ιντσες σημερα εχεις τη λεπτομερεια που εχεις και στην 55αρα HDTV. Τι θα δουλευεις στο κινητο, Autocad στους 3 ποντους απο τη μυτη σου?!
Προσωπικα τα 1280x720 τα βρισκω υπερ-αρκετα για τα ματια που εχω. Το acer μου των 11.3' δεν εχει πολυ μεγαλυτερη αναλυση,
Περι ορεξεως...Μην το γελάς, εγώ χρειάζομαι το AutoCad στο κινητό μου, ειδικά αυτή την εποχή που δεν έχω tablet/laptop, έστω και για επιδερμική χρήση (εξ΄ου και χρειάζομαι CPU και RAM βεβαίως...)
-
Ο χρήστης nidosan έγραψε:
Παντως ειναι και λιγο γελοιο αν σκεφτεις οτι σε 5 ιντσες σημερα εχεις τη λεπτομερεια που εχεις και στην 55αρα HDTV. Τι θα δουλευεις στο κινητο, Autocad στους 3 ποντους απο τη μυτη σου?!
Προσωπικα τα 1280x720 τα βρισκω υπερ-αρκετα για τα ματια που εχω. Το acer μου των 11.3' δεν εχει πολυ μεγαλυτερη αναλυση,
Περι ορεξεως...Αναφέρομαι στη μετάβαση από τις οθόνες των 3,2' και 320χ480px του P500 (π.χ.)(που είχα το 2011) στις 4,7' και 768x1280px του Nexus 4 (που έχω τώρα). Εντάξει, αν θες να παίρνεις τηλέφωνα και να στέλνεις κανένα SMS δεν χρειάζεσαι καν smartphone, αλλά για οποιαδήποτε άλλη εφαρμογή που μπορεί να τρέχεις, το μέγεθος μετράει, κακά τα ψέματα...
...να παραμένει και μεταφέρσιμο, ε;
-
Ο χρήστης The Ace έγραψε:
Παντως ειναι και λιγο γελοιο αν σκεφτεις οτι σε 5 ιντσες σημερα εχεις τη λεπτομερεια που εχεις και στην 55αρα HDTV. Τι θα δουλευεις στο κινητο, Autocad στους 3 ποντους απο τη μυτη σου?!
Προσωπικα τα 1280x720 τα βρισκω υπερ-αρκετα για τα ματια που εχω. Το acer μου των 11.3' δεν εχει πολυ μεγαλυτερη αναλυση,
Περι ορεξεως...Μην το γελάς, εγώ χρειάζομαι το AutoCad στο κινητό μου, ειδικά αυτή την εποχή που δεν έχω tablet/laptop, έστω και για επιδερμική χρήση (εξ΄ου και χρειάζομαι CPU και RAM βεβαίως...)
Να δουλέψω κανονικά το θεωρώ μαζοχισμό, για ν' ανοίξω κανένα σχέδιο να δω κάτι με Autocad 360 (WS) μπορώ ακόμα και με το μονοπύρηνο με την 800χ480. Full HD ανάλυση σε οθόνη 5' δε μπορώ να την εκμεταλλευτώ ούτε με γυαλιά πρεσβυωπίας και με το κινητό λίγα εκατοστά από τη μύτη μου, προσωπικά.
-
Ο χρήστης nidosan έγραψε:
Παντως ειναι και λιγο γελοιο αν σκεφτεις οτι σε 5 ιντσες σημερα εχεις τη λεπτομερεια που εχεις και στην 55αρα HDTV. Τι θα δουλευεις στο κινητο, Autocad στους 3 ποντους απο τη μυτη σου?!
Προσωπικα τα 1280x720 τα βρισκω υπερ-αρκετα για τα ματια που εχω. Το acer μου των 11.3' δεν εχει πολυ μεγαλυτερη αναλυση,
Περι ορεξεως...Μην το γελάς, εγώ χρειάζομαι το AutoCad στο κινητό μου, ειδικά αυτή την εποχή που δεν έχω tablet/laptop, έστω και για επιδερμική χρήση (εξ΄ου και χρειάζομαι CPU και RAM βεβαίως...)
Να δουλέψω κανονικά το θεωρώ μαζοχισμό, για ν' ανοίξω κανένα σχέδιο να δω κάτι με Autocad 360 (WS) μπορώ ακόμα και με το μονοπύρηνο με την 800χ480. Full HD ανάλυση σε οθόνη 5' δε μπορώ να την εκμεταλλευτώ ούτε με γυαλιά πρεσβυωπίας και με το κινητό λίγα εκατοστά από τη μύτη μου, προσωπικά.
Για το μονοπύρηνο κρατάω μια πισινή, καθώς το έχω δουλέψει μόνο σε dual-core (2X, GNex) και το βρίσκω οριακά ανεκτό, ειδικά σε μεγάλα αρχεία (κυρίως αναπτύγματα και τομές με μεγάλο αριθμό vectors). Όσο για την οθόνη, σημειώνω ότι η ανάλυση του ματιού ξεπερνά ακόμα και τις 4Κ αναλύσεις σε αποστάσεις 10-20 εκατοστών (μιλάμε για 20/20 όραση), οπότε η διαφορά μιας FHD με μια QHD είναι ευδιάκριτη. Ίσως όχι πάντα και παντού, αλλά είναι...πόσο μάλλον αν βάλεις δίπλα-δίπλα οθόνες με αντίστοιχες αναλύσεις.
-
Ο χρήστης The Ace έγραψε:
Παντως ειναι και λιγο γελοιο αν σκεφτεις οτι σε 5 ιντσες σημερα εχεις τη λεπτομερεια που εχεις και στην 55αρα HDTV. Τι θα δουλευεις στο κινητο, Autocad στους 3 ποντους απο τη μυτη σου?!
Προσωπικα τα 1280x720 τα βρισκω υπερ-αρκετα για τα ματια που εχω. Το acer μου των 11.3' δεν εχει πολυ μεγαλυτερη αναλυση,
Περι ορεξεως...Μην το γελάς, εγώ χρειάζομαι το AutoCad στο κινητό μου, ειδικά αυτή την εποχή που δεν έχω tablet/laptop, έστω και για επιδερμική χρήση (εξ΄ου και χρειάζομαι CPU και RAM βεβαίως...)
Να δουλέψω κανονικά το θεωρώ μαζοχισμό, για ν' ανοίξω κανένα σχέδιο να δω κάτι με Autocad 360 (WS) μπορώ ακόμα και με το μονοπύρηνο με την 800χ480. Full HD ανάλυση σε οθόνη 5' δε μπορώ να την εκμεταλλευτώ ούτε με γυαλιά πρεσβυωπίας και με το κινητό λίγα εκατοστά από τη μύτη μου, προσωπικά.
Για το μονοπύρηνο κρατάω μια πισινή, καθώς το έχω δουλέψει μόνο σε dual-core (2X, GNex) και το βρίσκω οριακά ανεκτό, ειδικά σε μεγάλα αρχεία (κυρίως αναπτύγματα και τομές με μεγάλο αριθμό vectors). Όσο για την οθόνη, σημειώνω ότι η ανάλυση του ματιού ξεπερνά ακόμα και τις 4Κ αναλύσεις σε αποστάσεις 10-20 εκατοστών (μιλάμε για 20/20 όραση), οπότε η διαφορά μιας FHD με μια QHD είναι ευδιάκριτη. Ίσως όχι πάντα και παντού, αλλά είναι...πόσο μάλλον αν βάλεις δίπλα-δίπλα οθόνες με αντίστοιχες αναλύσεις.
μα και 4Κ να βαλουν στις 5 ιντσες... ολα ειναι scaled up για να μπορεί να τα δει ανθρωπινο μάτι και να τα πατήσει ανθρώπινο δάχτυλο. Οι Full HD ειναι ήδη overkill. Αν κάποιος ισχυριστεί οτι θα δουλεψει σε native full hd η ακομα και HD σε 5 ιντσες, μάλλον δεν ξέρει γιατι μιλα και αν έχει 20/20 οραση... συντομα δεν θα έχει ουτε 10/20
-
Ο χρήστης corsair έγραψε:
Παντως ειναι και λιγο γελοιο αν σκεφτεις οτι σε 5 ιντσες σημερα εχεις τη λεπτομερεια που εχεις και στην 55αρα HDTV. Τι θα δουλευεις στο κινητο, Autocad στους 3 ποντους απο τη μυτη σου?!
Προσωπικα τα 1280x720 τα βρισκω υπερ-αρκετα για τα ματια που εχω. Το acer μου των 11.3' δεν εχει πολυ μεγαλυτερη αναλυση,
Περι ορεξεως...Μην το γελάς, εγώ χρειάζομαι το AutoCad στο κινητό μου, ειδικά αυτή την εποχή που δεν έχω tablet/laptop, έστω και για επιδερμική χρήση (εξ΄ου και χρειάζομαι CPU και RAM βεβαίως...)
Να δουλέψω κανονικά το θεωρώ μαζοχισμό, για ν' ανοίξω κανένα σχέδιο να δω κάτι με Autocad 360 (WS) μπορώ ακόμα και με το μονοπύρηνο με την 800χ480. Full HD ανάλυση σε οθόνη 5' δε μπορώ να την εκμεταλλευτώ ούτε με γυαλιά πρεσβυωπίας και με το κινητό λίγα εκατοστά από τη μύτη μου, προσωπικά.
Για το μονοπύρηνο κρατάω μια πισινή, καθώς το έχω δουλέψει μόνο σε dual-core (2X, GNex) και το βρίσκω οριακά ανεκτό, ειδικά σε μεγάλα αρχεία (κυρίως αναπτύγματα και τομές με μεγάλο αριθμό vectors). Όσο για την οθόνη, σημειώνω ότι η ανάλυση του ματιού ξεπερνά ακόμα και τις 4Κ αναλύσεις σε αποστάσεις 10-20 εκατοστών (μιλάμε για 20/20 όραση), οπότε η διαφορά μιας FHD με μια QHD είναι ευδιάκριτη. Ίσως όχι πάντα και παντού, αλλά είναι...πόσο μάλλον αν βάλεις δίπλα-δίπλα οθόνες με αντίστοιχες αναλύσεις.
μα και 4Κ να βαλουν στις 5 ιντσες... ολα ειναι scaled up για να μπορεί να τα δει ανθρωπινο μάτι και να τα πατήσει ανθρώπινο δάχτυλο. Οι Full HD ειναι ήδη overkill. Αν κάποιος ισχυριστεί οτι θα δουλεψει σε native full hd η ακομα και HD σε 5 ιντσες, μάλλον δεν ξέρει γιατι μιλα και αν έχει 20/20 οραση... συντομα δεν θα έχει ουτε 10/20
Ακριβώς έτσι.
Το σημαντικό βασικά είναι τα pixels per inch (ppi), ο Jobs στην παρουσίαση του iphone 4 (που ήταν το πρώτο με τόσο μεγάλο ppi index, με ανάλυση 960χ640 και 326ppi) είχε πει ότι ο 'μαγικός αριθμός' από τον οποίο κι επάνω το ανθρώπινο μάτι δεν αναγνωρίζει αύξηση στη λεπτομέρεια από μια τυπική [για κινητό] απόσταση γύρω στις 10-12 ίντσες (25-30 cm) είναι τα 300 ppi. Από εκεί και πέρα απλά δεν έχει νόημα. -
Ο χρήστης nidosan έγραψε:
μα και 4Κ να βαλουν στις 5 ιντσες... ολα ειναι scaled up για να μπορεί να τα δει ανθρωπινο μάτι και να τα πατήσει ανθρώπινο δάχτυλο. Οι Full HD ειναι ήδη overkill. Αν κάποιος ισχυριστεί οτι θα δουλεψει σε native full hd η ακομα και HD σε 5 ιντσες, μάλλον δεν ξέρει γιατι μιλα και αν έχει 20/20 οραση... συντομα δεν θα έχει ουτε 10/20
Ακριβώς έτσι.
Το σημαντικό βασικά είναι τα pixels per inch (ppi), ο Jobs στην παρουσίαση του iphone 4 (που ήταν το πρώτο με τόσο μεγάλο ppi index, με ανάλυση 960χ640 και 326ppi) είχε πει ότι ο 'μαγικός αριθμός' από τον οποίο κι επάνω το ανθρώπινο μάτι δεν αναγνωρίζει αύξηση στη λεπτομέρεια από μια τυπική [για κινητό] απόσταση γύρω στις 10-12 ίντσες (25-30 cm) είναι τα 300 ppi. Από εκεί και πέρα απλά δεν έχει νόημα.Είναι -ήταν δηλαδή- και λίγο ψευτρούλης ο Δουλειάς...να μου πεις τι θα έλεγε σε παρουσίαση του δικού προϊόντος ? Δεν χρειάζεται να το πάμε μακρυά, μπορεί ο καθένας να δει δίπλα-δίπλα μια οθόνη FHD και QHD σε 5ιντσο κινητό (π.χ. Public, νομίζω πλέον και το Πλαίσιο έχει τέτοια μοντέλα), δηλαδή να συγκρίνει 400ppi οθόνες και να κρίνει αν βλέπει διαφορές. Ότι είναι υπαρκτές, μετρήσιμες και ορατές από το ανθρώπινο μάτι δεν υπάρχει αμφιβολία, ίσως ο Jobs εννοούσε σε καθημερινά tasks που θα κάνεις με το κινητό σου...
Και μια που το αναφέραμε ήδη, το Autocad είναι εξαιρετικό παράδειγμα όπου η υψηλή ανάλυση βοηθάει στη δουλειά σου (έστω και ενός 'εξειδικευμένου' χρήστη)...
-
Αν κάνω αναβάθμιση στην 4.3 θα πρεπει να ξαναρυθμισω τα apps και να ξαναβάλω τον go launcher?
Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
-
Ο χρήστης nidosan έγραψε:
Το σημαντικό βασικά είναι τα pixels per inch (ppi), ο Jobs στην παρουσίαση του iphone 4 (που ήταν το πρώτο με τόσο μεγάλο ppi index, με ανάλυση 960χ640 και 326ppi) είχε πει ότι ο 'μαγικός αριθμός' από τον οποίο κι επάνω το ανθρώπινο μάτι δεν αναγνωρίζει αύξηση στη λεπτομέρεια από μια τυπική [για κινητό] απόσταση γύρω στις 10-12 ίντσες (25-30 cm) είναι τα 300 ppi. Από εκεί και πέρα απλά δεν έχει νόημα.
330 έχει το iPhone 4.
Βέβαια ήδη από το 2007 είχα κινητό με 311 οπότε δεν ήταν και τόσο τρομερό. -
Ο χρήστης The Ace έγραψε:
μα και 4Κ να βαλουν στις 5 ιντσες... ολα ειναι scaled up για να μπορεί να τα δει ανθρωπινο μάτι και να τα πατήσει ανθρώπινο δάχτυλο. Οι Full HD ειναι ήδη overkill. Αν κάποιος ισχυριστεί οτι θα δουλεψει σε native full hd η ακομα και HD σε 5 ιντσες, μάλλον δεν ξέρει γιατι μιλα και αν έχει 20/20 οραση... συντομα δεν θα έχει ουτε 10/20
Ακριβώς έτσι.
Το σημαντικό βασικά είναι τα pixels per inch (ppi), ο Jobs στην παρουσίαση του iphone 4 (που ήταν το πρώτο με τόσο μεγάλο ppi index, με ανάλυση 960χ640 και 326ppi) είχε πει ότι ο 'μαγικός αριθμός' από τον οποίο κι επάνω το ανθρώπινο μάτι δεν αναγνωρίζει αύξηση στη λεπτομέρεια από μια τυπική [για κινητό] απόσταση γύρω στις 10-12 ίντσες (25-30 cm) είναι τα 300 ppi. Από εκεί και πέρα απλά δεν έχει νόημα.Είναι -ήταν δηλαδή- και λίγο ψευτρούλης ο Δουλειάς...να μου πεις τι θα έλεγε σε παρουσίαση του δικού προϊόντος ? Δεν χρειάζεται να το πάμε μακρυά, μπορεί ο καθένας να δει δίπλα-δίπλα μια οθόνη FHD και QHD σε 5ιντσο κινητό (π.χ. Public, νομίζω πλέον και το Πλαίσιο έχει τέτοια μοντέλα), δηλαδή να συγκρίνει 400ppi οθόνες και να κρίνει αν βλέπει διαφορές. Ότι είναι υπαρκτές, μετρήσιμες και ορατές από το ανθρώπινο μάτι δεν υπάρχει αμφιβολία, ίσως ο Jobs εννοούσε σε καθημερινά tasks που θα κάνεις με το κινητό σου...
Και μια που το αναφέραμε ήδη, το Autocad είναι εξαιρετικό παράδειγμα όπου η υψηλή ανάλυση βοηθάει στη δουλειά σου (έστω και ενός 'εξειδικευμένου' χρήστη)...
QHD είναι 960x540, και πας να συγκρίνεις οθόνη με πολύ κάτω από 300 ppi με μια με >400 ppi.
Ο Jobs ο κακομοίρης έλεγε ότι όταν περάσεις τα 300ppi (όπως μια 4.8” με 1280x720 ή 1280x768) έχεις ήδη φτάσει στα όρια του ανθρώπινου ματιού από τυπικές αποστάσεις χρήσης κινητού [για οποιαδήποτε χρήση, προφανώς δεν εννοούσε για να διαβάζεις SMS ή να παίρνεις τηλέφωνο!]. Άρα δεν τον βγάζεις foul με τη σύγκριση που προτείνεις. Προφανώς και θα είναι ορατή η διαφορά στην ευκρίνεια.Κανονικά βέβαια για να κάνει ΣΩΣΤΑ τη σύγκριση που λες κάποιος θα πρέπει να βρει δύο κινητά με ίδιο τύπο οθόνης (OLED, IPS, κλπ), ίδιο RGB matrix, ρυθμίσεις, κλπ, και να αλλάζουν μόνο τα ppi. Εύκολο?
Γενικά δεν είναι το θέμα αν ήταν 'ψευτρούλης' ή όχι ο Jobs, αλλά ότι υπάρχει όριο ppi [γύρω στο 300 για τους περισσότερους] πάνω από το οποίο σε συγκεκριμένη απόσταση (στην οποία να μπορείς να δουλέψεις χωρίς γυαλιά-μεγεθυντικούς φακούς) δεν θα δεις διαφορές. Όπως κι αν κάθεσαι αρκετά μακριά από την τηλεόραση σου καμία σημασία δε θα έχει αν είναι 720p ή 1080p το έργο που έβαλες. Κι όπως αν δε μπορείς να κρατήσεις ένα κινητό σταθερό για να βγάλεις φωτογραφίες, all other things being equal (ISO, ταχύτητα, κλπ) σε σχέση με κάποιο άλλο, δεν έχει κανένα νόημα να έχει τα 'άπειρα' megapixels [εκτός από το να καταναλώνεις megabytes]. Όσα και να έχει, κάποια συγκεκριμένη καθαρότητα εικόνας που αντιστοιχεί σε Χ megapixels ΔΕΝ θα την ξεπεράσεις.
Από εκεί και πέρα αν βολεύεσαι να δουλεύεις Autocad 360 σε 5ιντση με 400+ppi, και έχει αρκετή ακρίβεια και το δάχτυλό σου καθώς το σέρνεις επάνω στο γυαλί ώστε να μετακινείς αντικείμενα ανά 1/400 της ίντσας, σε κανέναν δεν πέφτει λόγος.
-
Ο χρήστης Angel!!!! έγραψε:
Το σημαντικό βασικά είναι τα pixels per inch (ppi), ο Jobs στην παρουσίαση του iphone 4 (που ήταν το πρώτο με τόσο μεγάλο ppi index, με ανάλυση 960χ640 και 326ppi) είχε πει ότι ο 'μαγικός αριθμός' από τον οποίο κι επάνω το ανθρώπινο μάτι δεν αναγνωρίζει αύξηση στη λεπτομέρεια από μια τυπική [για κινητό] απόσταση γύρω στις 10-12 ίντσες (25-30 cm) είναι τα 300 ppi. Από εκεί και πέρα απλά δεν έχει νόημα.
330 έχει το iPhone 4.
Θεωρητικά ναι, τόσο βγαίνει αν κάνουμε [ρίζα (960^2 + 640^2)] / 3.5'
Αλλά φαίνεται (δεν ξέρω, δεν έχω κανένα πρόχειρο να το μετρήσω) δεν είναι ακριβώς 3.5' η 'ενεργή' διαγώνιος, κι έτσι σε διάφορα spec sheets βρίσκεις 326ppi ή π.χ. στο gsmarena.com λέει '~330ppi'. -
Ερώτηση :
Ψάχνω tablet μέχρι max 350 Ευρώ, κατά προτίμηση με 10άρα οθόνη. Wi-fi
Βασικές απαιτήσεις, χρήση all around, Internet, email, καμιά ταινιούλα 720p. Οχι (απαιτητικά) παιχνίδια
Κοιτάζω προς Samsung Galaxy Note 10.1. Αξίζει ; Εναλλακτικές προτάσεις ;
-
-To Note είναι πολύ καλή επιλογή (ιδίως αν χρησιμοποιήσεις το πενάκι).
-Τσέκαρε και τα galaxy tab
-Αsus memopad (πχ αυτό http://www.skroutz.gr/s/3710164/Asus-MeMo-Pad-FHD10-ME302C-1A043A-32GB.html με full HD οθόνη και 32άρι επίσης πολύ καλή επιλογή
-Νexus 10. -
Ο χρήστης babakos έγραψε:
Ερώτηση :Ψάχνω tablet μέχρι max 350 Ευρώ, κατά προτίμηση με 10άρα οθόνη. Wi-fi
Βασικές απαιτήσεις, χρήση all around, Internet, email, καμιά ταινιούλα 720p. Οχι (απαιτητικά) παιχνίδια
Κοιτάζω προς Samsung Galaxy Note 10.1. Αξίζει ; Εναλλακτικές προτάσεις ;
Πήγαινε δες το live και αν σου κάνει/βολεύει/αρέσει το πενάκι και οι εφαρμογές του. Αν ναι, τότε είναι μονόδρομος (και δεν υπερβάλλω). Αλλιώς βρίσκεις αντίστοιχο με λιγότερα χρήματα (π.χ. Nexus 10)
-
LG G pad 8.3
-
Ο χρήστης v@silis έγραψε:
LG G pad 8.3φαντασου να μην ελεγε ο ανθρωπας με 10αρα οθονη τι θα απαντουσες...
Επι του θεματος:
-
Galaxy Note 10.1.... υποθέτω μιλαμε για το περσινο μοντέλο! Πολύ καλό... είναι βέβαια ομως ενός χρόνου. Αν θα κάνεις χρήση το πενάκι έχει νοημα να το δεις. Διαφορετικά θα ελεγα...
-
Asus Memopad FULL HD, Qualcomm, LTE, 16Gb στα 389€ http://www.amazon.de/gp/product/B00F5JQ ... =computers
ή το ίδιο σε σκέτο WIFI με Intel Processor στα 300 flat.
-
-
Ο χρήστης corsair έγραψε:
φαντασου να μην ελεγε ο ανθρωπας με 10αρα οθονη τι θα απαντουσες...
Ψάχνω tablet μέχρι max 350 Ευρώ, κατά προτίμηση με 10άρα οθόνη. Wi-fi
Περι συσκευών Android...