-
Ο χρήστης markvag έγραψε:
Αυτό κατάλαβες από το σχόλιό μου;;;;
Εννοώ ότι ναι, οι Γερμανοί είναι διεφθαρμένοι, εμείς όμως είμαστε το ίδιο, αν όχι περισσότερο διεφθαρμένοι. Για να γίνει μία δωροδοκία πρέπει κάποιος να δώσει το δώρο και κάποιος να το πάρει (εκτός κι αν δεχτούμε ότι τους απειλούσαν με όπλο για να πάρουν το δωράκι...)
Και προσωπικά χέστηκα για το πόσο διεφθαρμένοι είναι οι Γερμανοί. Οι Έλληνες διεφθαρμένοι υπάλληλοι σπαταλούν τα δικά μου λεφτά, οι Γερμανοί σπαταλούν τα λεφτά των Γερμανών φορολογούμενων. Αν έμενα στη Γερμανία και πλήρωνα φόρο εκεί, θα έλεγα το αντίστροφο...
Καταλαβα πολυ καλα τι θες να γραψεις.Μου προκαλει ομως εντυπωση αυτη η γερμανολατρεια.
Οι γερμανοι δεν μας χαρισαν απολυτως τιποτα.
Ποιο κρατος αραγε ωφεληθηκε τα μεγιστα απο το ανοιγμα των συνορων και την απελευθερωση των δασμων και των τελωνειων στην ΕΕ?.Ποιος ειναι ο μεγαλυτερος εξαγωγεας του κοσμου που το 60% των εξαγωγων του γινεται εντος της ΕΕ.Ποιανου κρατους οι επιχειρησεις εχουν εξαπλωθει σε ολη την ΕΕ την ιδια στιγμη που στο εδαφος του σχεδον απαγορευει οποιαδηποτε ξενη δραστηριοτητα..................etcΕνταξει ειμαστε λαμογια αλλα δεν φτανουμε ουτε το μικρο τους δαχτυλακι.....
-
Ο χρήστης italakias έγραψε:
καταταλλα μονο στην ελλαδα υπαρχει διαφθοραΤους δικούς μας λαδώνουν ρε!!!!!!
Το κόστος παραγωγής ΔΕΝ εξαρτάται ΜΟΝΟ από το εργατικό. Γιατί η Ψιτροέν μπορεί και πουλάει το Ψ4 Πικάσο στην ίδια τιμή το Verso (όταν το Πικάσο παράγεται στη Γαλλία και το Βέρσο στην Τουρκία);;;
-
Ο χρήστης madox έγραψε:
Ενταξει ειμαστε λαμογια αλλα δεν φτανουμε ουτε το μικρο τους δαχτυλακι.....
σιγα μην ειμαστε λαμογια(υπαρχουν και εξαιρεσεις βεβαια)
λιγουρηδες ειμαστε ,εξυπνακιδες και το μονο που ξερουμε ειναι να θεοποιουμε το καθε τι ευρωπαικο και να θαβουμε τους αλλους ελληνες δλδ μονοι σκαβουμε τον λακκο μας.
-
Ο χρήστης zorz έγραψε:
καταταλλα μονο στην ελλαδα υπαρχει διαφθορα
Τους δικούς μας λαδώνουν ρε!!!!!!
και οποιος λαδωνει τι ειναι ρε;
-
Ο χρήστης italakias έγραψε:
καταταλλα μονο στην ελλαδα υπαρχει διαφθορα
Τους δικούς μας λαδώνουν ρε!!!!!!
και οποιος λαδωνει τι ειναι ρε;
Να σε ρωτήσω κάτι italakia. Αν δεν λάδωνε η Siemens θα ήταν μειοδότης σε κάποιο έργο? Μην λέμε ότι θέλουμε. Κάθε ιδιωτική εταιρεία κάνει τα αδύνατα δυνατά να εξασφαλίσει πωλήσεις. Αν είναι να λαδώσει θα το κάνει.
Εκτός αν πιστεύουμε ότι για όλα φταίνε οι κακοί Γερμανοί που λάδωναν τους εδώ χωρίς αυτοί να το θέλουν.
Επιπλέον ακόμα δεν έχω λάβει πειστική απάντηση. Η Siemens μιλά για 100 εκατ ευρώ μίζες εκ των οποίων τα 20 εκατ. πήγαν σε πολιτικά πρόσωπα. Τα υπόλοιπα 80 που είναι?? και που κατέληξαν??
-
Ο χρήστης christos.dimou έγραψε:
...Η Siemens μιλά για 100 εκατ ευρώ μίζες εκ των οποίων τα 20 εκατ. πήγαν σε πολιτικά πρόσωπα. Τα υπόλοιπα 80 που είναι?? και που κατέληξαν??ειναι πολυ απλο, θα κανουμε μια επιτροπη για να μη μαθουμε ποτε
-
Ο χρήστης greo έγραψε:
Η απάντηση είναι ότι o συγκολλητής στην Porsche παράγει μεγαλύτερη αξία από τον άλλον στην TATA επειδή ο markvag και ο κάθε markvag θα πληρώσει παραπάνω για μία Porsche από ένα TATA
Και ο πωλητής, ο διαφημιστής, ο εμπορικός διευθυντής; Τον πούλο; Τίποτα; Χαρτογιακάδες που περιμένουν από την υπεραξία του οξυγονοκολλητή;
Είπαμε άγιος ο Μαρξ αλλά όπως είπε και ο προλαλήσας κάποια επεισόδεια τα χασε.
Πάτε να εξηγήσετε ολοκλήρωμα με μαθηματικά Δημοτικού...Οτινανογλου. Οπως αναφερθηκε και πιο πριν ΟΛΟΙ και οχι οι χειρονακτες παραγουν υπεραξια, γι'αυτο υπαρχουν, γι'αυτο αμοιβονται. Τις δικες σου μαλακιες μην τις χρεωνεις στον Μαρξ ουτε την οκνηρια σου να διαβασεις κατι που ξεφευγει απο τον εξυπνακισμο σου
http://www.youtube.com/watch?v=kAe82BIj ... re=related
Έχεις την παραμικρή υποψία ότι κατάλαβες το παραμικρό απ' όσα έγραψα; Δικές μου μαλακίες τι είναι ακριβώς; Μήπως ισχυρίζεσαι ότι η θεωρία του Μαρξ μπορεί να εξηγήσει πλήρως το τι γίνεται σήμερα στο οικονομικό κύκλωμα;
Ο Φαραώ σου που πήγε; Μπήκε, αμόλησε την @@διά του και εξηφανίσθη. Εσύ θα απαντήσεις κάτι τουλάχιστον;
Στην τελική απάντησα σε αυτό που είπε ο markvag και μου ξεκαθάρισε τι εννοούσε. Εσύ που κολάς σαν την τσουτσού;
Όπως είπε και ο Φαραώ κανένα έλεος... -
Ένα τελευταίο post επί του ντοκυμαντέρ για την υπεραξία.
Ο σύντροφος Μαρξ αναφέρει αυτό
Η βιομηχανική διαδικασία προσφέρει στην πρώτη ύλη μια επιπλέον αξία, η οποία δημιουργείται από το κεφάλαιο (αγορά πρώτων υλών, μηχανών, εγκαταστάσεων) και κυρίως από την εργασία. Η υπεραξία όμως κατάσχεται πλήρως από το κεφάλαιο το οποίο δεν πληρώνει στον εργάτη παρα τα απολύτως απαραίτητα προκειμένου να συνεχίσει να παράγει και να εργάζεται. Ο κόσμος της παραγωγής αποτελείται από άτομα που εκμεταλλευόνται και εκμεταλλευόμενους.
Με πιο απλά λόγια ότι η υπεραξία είναι του εργαζόμενου και όχι του εργοδότη. Αυτό όμως είναι λάθος αν το δούμε με σύγχρονους όρους.
Παράδειγμα:
Μια κοπέλα χωρίς πτυχίο πιάνει δουλειά ως γραμματέας στο γραφείο του χ,ψ μεγαλοδικηγόρου και παίρνει 1500 ευρώ (λέμε τώρα) γιατί ο μεγαλοτέτοιος είναι λαρτζ και καλοπληρώνει τον κόσμο του. Αν για κάποιο λόγο φύγει από εκεί και πάει να δουλέψει πχ ταμίας σε σούπερμάρκετ θα πρέπει να παίρνει το ίδιο ποσό; Όχι. Άρα; Σε ποιόν ανήκει η υπεραξία της εργασίας της;
Γιατί είναι «λάθος» ο σύντροφος Μαρξ; Γιατί αυτός αναφέρεται σε εργάτες σε εργοστάσια, χωράφια κλπ. Δηλαδή εργασία με μικρό ή ελάχιστο βαθμό διαφοροποίησης όπου δύσκολα μπορεί κάποιος να δικαιολογήσει μεγαλύτερο μισθό.
Ο σύντροφος Μαρξ έγραψε κάποιες θεμελιώδεις έννοιες για την οικονομία, την εργασία κλπ. ΟΜΩΣ καλώς ή κακώς δεν μπορεί να εξηγήσει τα σημερινά δρώμενα, οπότε όσοι έχουν παπαγαλίσει τη θεωρία του και πιστεύουν ότι ισχύει στο έπακρο και σήμερα μένουν με μια γενικότερη υποψία εκμετάλλευσης από το κακό κεφάλαιο κλπ κλπΣήμερα, η «εκμετάλλευση» αυτή που ανέφερε τότε ο σύντροφος είναι αμοιβαία. Κάθε πλευρά προσπαθεί να κερδίσει όσο περισσότερα γίνεται από την άλλη*. Οι εργαζόμενοι μισθό, αύξηση, προαγωγή, εργασιακή εμπειρία και η επιχείρηση αποτέλεσμα ήτοι κέρδη.
Πάλι ερχόμαστε στην ισορροπία που λέγαμε πριν. Αν η εταιρεία ξεπατώσει τους εργαζόμενους και δεν τους προσφέρει τίποτα, θα μείνει με το πουλί στο χέρι.** Όπως και αντίστροφα αν οι εργαζόμενοι εκμεταλλεύονται την επιχείρηση χωρίς να φέρνουν αποτέλεσμα θα μείνουν επίσης με το πουλί στο χέρι γιατί θα κλείσει η επιχείρηση.
Εξαίρεση οι ελληνικές ΔΕΚΟ και οργανισμοί...
Το όλο θέμα έχει να κάνει με το βαθμό διαφοροποίησης της εργασίας, παράμετρο που ο σύντροφος Μαρξ δεν έλαβε καθόλου υπόψη του.*Εννοείται ότι κατά βάση κερδίζουν οι επιχειρήσεις
**Εδώ έχουμε μια άλλη περίπτωση που απ' όσο γνωρίζω δεν έλαβε υπόψη του ο σύντροφος. Καραξεπατωμένους εργαζόμενους που όμως έχουν χεστεί στο τάληρο... -
προς τους σπουδαγμένους οικονομικά:
υπάρχουν νεότερες θεωρίες που να ανατρέπουν εκ θεμελίων αυτές του Μαρξ ή όλες έχουν κάποια βάση σε αυτές;
-
Άλλο ένα παράδειγμα που δεν ταιριάζει σε όσα διάβασα νωρίτερα:
ένας εργάτης σε εργοστάσιο παράγει δισκάκια DVD.Το ίδιο εργοστάσιο παράγει no-name δισκάκια και δισκάκια επώνυμα, πχ Verbatim. Το ίδιο μηχάνημα, ο ίδιος εργάτης, το ίδιο εργοστάσιο, στον ίδιο χρόνο, με ίδιες ακριβώς προδιαγραφές παράγει 2 πανομοιότυπα σε ιδιότητες προϊόντα, στα οποία αλλάζει μόνο το τυπωμένο λογότυπο (το ένα γράφει πχ ZUPER DVD 4.3 GB, το άλλο VERBATIM DVD 4.3 GB).
To επώνυμο πωλείται 0,50 € και το άλλο 0,20 €, για ίδιες ποσότητες και στην ίδια αγορά.
Γιατί λοιπόν ο εργάτης της Α' βάρδιας που φτιάχνει Verbatim να 'δικαιούται' μεγαλύτερη υπεραξία και ο εργάτης της Β' βάρδιας που φτιάχνει no-name να 'δικαιούται' μικρότερη υπεραξία ΓΙΑ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΡΓΑΣΙΑ, ΥΠΟ ΙΔΙΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΚΑΙ ΙΔΙΟ ΠΡΟΪΟΝ;
Στη Β' Παρουσία ίσως μας πει ο Κάρλ ή τι παίζει με αυτά τα νέα κόλπα ή να πάμε να μαμηθούμε όπως τα κάναμε. -
O Mαρξ δεν ήταν προφήτης, για να προβλέψει ΤΟΤΕ τα πάντα. Το ότι τα κάναμε εμείς σκατά, δεν μας φταίει σε τίποτε ο καημένος...
Γιατί τον επικαλείσθε κάποιοι τώρα και γιατί απαιτείτε να σας έχει την...λύση (όταν ενώ τα πράγματα πηγαίναν καπιταλιστικώς πρίμα, τον είχατε το λιγότερο γραμμένο... ) με ξεπερνάει...
Αν δεν σας αρέσει ο Μαρξ, μπορείτε να διασκεδάσετε με το ΔΝΤ που έχει λύσεις χειροπιαστές και υλοποιήσιμες. Με λίγη βαζελινούλα, ειδικά, θα πονέσουν λιγότερο.
-
μια φορα συζηταγα με εναν ρωσοποντιο για τον κομμουνισμο.
μου λεει
ειναι το καλυτερο συστημα αλλα δεν μπορει ποτε να εφαρμοστει σωστα.
-
Ο χρήστης italakias έγραψε:
μια φορα συζηταγα με εναν ρωσοποντιο για τον κομμουνισμο.μου λεει
ειναι το καλυτερο συστημα αλλα δεν μπορει ποτε να εφαρμοστει σωστα.
μ αρέσουν τα μικρά σφηνάκια σοφίας και εκλαϊκευμένης επιστήμης που πετάει ο ιταλάκιας κάτα καιρούς (μια φορά σε κάθε σελίδα)
όλη η γνώση του κόσμου σε μικρά, τοσοδούλια ποστς
-
Ο χρήστης italakias έγραψε:
μια φορα συζηταγα με εναν ρωσοποντιο για τον κομμουνισμο.μου λεει
ειναι το καλυτερο συστημα αλλα δεν μπορει ποτε να εφαρμοστει σωστα** μπλιετ **
-
charmak66
τι να κανω ,λεω αυτα που μου εχουν πει πολλοι μεταναστες που τον εχουν ζησει
δεν εχω ζησει τον κομμουνισμο και δεν ξερω.BILL33
γαμωτο
-
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Άλλο ένα παράδειγμα που δεν ταιριάζει σε όσα διάβασα νωρίτερα:
ένας εργάτης σε εργοστάσιο παράγει δισκάκια DVD.Το ίδιο εργοστάσιο παράγει no-name δισκάκια και δισκάκια επώνυμα, πχ Verbatim. Το ίδιο μηχάνημα, ο ίδιος εργάτης, το ίδιο εργοστάσιο, στον ίδιο χρόνο, με ίδιες ακριβώς προδιαγραφές παράγει 2 πανομοιότυπα σε ιδιότητες προϊόντα, στα οποία αλλάζει μόνο το τυπωμένο λογότυπο (το ένα γράφει πχ ZUPER DVD 4.3 GB, το άλλο VERBATIM DVD 4.3 GB).
To επώνυμο πωλείται 0,50 € και το άλλο 0,20 €, για ίδιες ποσότητες και στην ίδια αγορά.
Γιατί λοιπόν ο εργάτης της Α' βάρδιας που φτιάχνει Verbatim να 'δικαιούται' μεγαλύτερη υπεραξία και ο εργάτης της Β' βάρδιας που φτιάχνει no-name να 'δικαιούται' μικρότερη υπεραξία ΓΙΑ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΡΓΑΣΙΑ, ΥΠΟ ΙΔΙΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΚΑΙ ΙΔΙΟ ΠΡΟΪΟΝ;
Στη Β' Παρουσία ίσως μας πει ο Κάρλ ή τι παίζει με αυτά τα νέα κόλπα ή να πάμε να μαμηθούμε όπως τα κάναμε.Το επιπλέον κόστος για το δισκάκι Verbatim αντανακλάται στο κόστος της διαφήμισης και στην μικρή αλλά υπαρκτή πιθανότητα να μην πωληθεί ή να χρειαστεί αντικατάσταση. Το δισκάκι ZUPER δεν θα το δεις να διαφημίζεται πουθενά και φυσικά περί εγγυήσεων life time κανείς λόγος. Το κόστος ανάπτυξης δε νέων προϊόντων με υψηλότερη απόδοση για τον τελικό χρήστη δεν βαρύνει το ZUPER γιατί απλά δεν υπάρχει κανένας επιστήμων πίσω από την εταιρεία αυτή. Σε αυτά πρόσθεσε το ποσοστιαίο κόστος της εταιρείας σε κάθε προϊόν αλλά και το κόστος διάθεσης και προώθησης του επώνυμου προϊόντος (το ZUPER παράγεται μόνον και όταν υπάρχει πελάτης) και να το τελικό αποτέλεσμα.
Για τον υπεργολάβο μην ανησυχείς. Το ίδιο βγάζει τόσο από το ZUPER όσο και από το VERBATIM οπότε η θεωρία του Μαρξ συνεχίζει περί υπεραξίας έχει την ίδια ακριβώς ισχύ όπως προηγουμένως. ΙΜΗΟ (και ασχολούμενος με reliability analysis) ο Μαρξ δεν έλαβε υπόψη το υψηλό ποσοστό αποτυχίας των επιχειρηματικών προσπαθειών. Κοινώς ο μισθωτός στην χειρότερη των περιπτώσεων θα βρεθεί στο δρόμο ενώ ο επιχειρηματίας μπορεί και να χάσει και το κεφάλαιο που επένδυσε αρχικά. Ακριβώς αυτό το ρίσκο πληρώνεται ως κέρδος.
-
Ο χρήστης HighFidelity έγραψε:
O Mαρξ δεν ήταν προφήτης, για να προβλέψει ΤΟΤΕ τα πάντα. Το ότι τα κάναμε εμείς σκατά, δεν μας φταίει σε τίποτε ο καημένος...Γιατί τον επικαλείσθε κάποιοι τώρα και γιατί απαιτείτε να σας έχει την...λύση (όταν ενώ τα πράγματα πηγαίναν καπιταλιστικώς πρίμα, τον είχατε το λιγότερο γραμμένο... ) με ξεπερνάει...
Αν δεν σας αρέσει ο Μαρξ, μπορείτε να διασκεδάσετε με το ΔΝΤ που έχει λύσεις χειροπιαστές και υλοποιήσιμες. Με λίγη βαζελινούλα, ειδικά, θα πονέσουν λιγότερο.
O σύντροφος Μαρξ ήτο άψογος και πρωτοπόρος και διέθετε και πολύ hip γεννειάδα.
Εγώ τουλάχιστον δεν είχα την απαίτηση να ήταν προφήτης. Μια χαρά τα είπε τότε, μια χαρά τα διάβασαν τότε και μια χαρά νομίζω τα ξαναδιαβάζουμε τώρα. Αλλά όχι να παπαγαλίζουμε αυτά που έχουν γραφτεί αιώνες πριν και να προσπαθούμε να φτιάξουμε φαντάσματα σήμερα.υπάρχουν νεότερες θεωρίες που να ανατρέπουν εκ θεμελίων αυτές του Μαρξ ή όλες έχουν κάποια βάση σε αυτές;
Σου έχω άσχημα νέα. Δυο είναι τα βασικά χόμπυ των ακαδημαϊκών στα οικονομικά εκτός από το γκολφ. Το ένα είναι να φτιάχνουν θεωρίες και το άλλο να τις κάνουν βιβλίο...
Αν πας στο ξενόγλωσσο τμήμα του Ελευθερουδάκη ή κάποιου άλλου βιβλιοπωλείου θα βρεις παπάδες.edit
-
Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
Η απάντηση είναι ότι o συγκολλητής στην Porsche παράγει μεγαλύτερη αξία από τον άλλον στην TATA επειδή ο markvag και ο κάθε markvag θα πληρώσει παραπάνω για μία Porsche από ένα TATA
Και ο πωλητής, ο διαφημιστής, ο εμπορικός διευθυντής; Τον πούλο; Τίποτα; Χαρτογιακάδες που περιμένουν από την υπεραξία του οξυγονοκολλητή;
Είπαμε άγιος ο Μαρξ αλλά όπως είπε και ο προλαλήσας κάποια επεισόδεια τα χασε.
Πάτε να εξηγήσετε ολοκλήρωμα με μαθηματικά Δημοτικού...Οτινανογλου. Οπως αναφερθηκε και πιο πριν ΟΛΟΙ και οχι οι χειρονακτες παραγουν υπεραξια, γι'αυτο υπαρχουν, γι'αυτο αμοιβονται. Τις δικες σου μαλακιες μην τις χρεωνεις στον Μαρξ ουτε την οκνηρια σου να διαβασεις κατι που ξεφευγει απο τον εξυπνακισμο σου
http://www.youtube.com/watch?v=kAe82BIj ... re=related
Έχεις την παραμικρή υποψία ότι κατάλαβες το παραμικρό απ' όσα έγραψα; Δικές μου μαλακίες τι είναι ακριβώς; Μήπως ισχυρίζεσαι ότι η θεωρία του Μαρξ μπορεί να εξηγήσει πλήρως το τι γίνεται σήμερα στο οικονομικό κύκλωμα;
Ο Φαραώ σου που πήγε; Μπήκε, αμόλησε την @@διά του και εξηφανίσθη. Εσύ θα απαντήσεις κάτι τουλάχιστον;
Στην τελική απάντησα σε αυτό που είπε ο markvag και μου ξεκαθάρισε τι εννοούσε. Εσύ που κολάς σαν την τσουτσού;
Όπως είπε και ο Φαραώ κανένα έλεος...Eιχα την εντυπωση οτι οι διαχειριστες ειχαν απαγορευσει σε κατι ηλιθιους να τρολαρουν με το youtube οταν δεν ειχαν τι να απαντησουν. Τελικα τι ισχυει; Γιατι εχω κι εγω κατι βιδεακια επικαιρα, ας πουμε ενα τραγουδακι του Γαρδελη σε μια ταρατσα...
Το ακριβως απο κατω ποστ απο αυτο που παραθετω, ειναι ενα πραγματικο ποιημα. Οτι ακριβως περιμενα να καταλαβει απο τον Μαρξ ενα τετοιο λαμπρο πνευμα. Δηλαδη τιποτα>>Άλλο ένα παράδειγμα που δεν ταιριάζει σε όσα διάβασα νωρίτερα:
ένας εργάτης σε εργοστάσιο παράγει δισκάκια DVD.
Το ίδιο εργοστάσιο παράγει no-name δισκάκια και δισκάκια επώνυμα, πχ Verbatim. Το ίδιο μηχάνημα, ο ίδιος εργάτης, το ίδιο εργοστάσιο, στον ίδιο χρόνο, με ίδιες ακριβώς προδιαγραφές παράγει 2 πανομοιότυπα σε ιδιότητες προϊόντα, στα οποία αλλάζει μόνο το τυπωμένο λογότυπο (το ένα γράφει πχ ZUPER DVD 4.3 GB, το άλλο VERBATIM DVD 4.3 GB).
To επώνυμο πωλείται 0,50 € και το άλλο 0,20 €, για ίδιες ποσότητες και στην ίδια αγορά.
Γιατί λοιπόν ο εργάτης της Α' βάρδιας που φτιάχνει Verbatim να 'δικαιούται' μεγαλύτερη υπεραξία και ο εργάτης της Β' βάρδιας που φτιάχνει no-name να 'δικαιούται' μικρότερη υπεραξία ΓΙΑ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΡΓΑΣΙΑ, ΥΠΟ ΙΔΙΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΚΑΙ ΙΔΙΟ ΠΡΟΪΟΝ;
Στη Β' Παρουσία ίσως μας πει ο Κάρλ ή τι παίζει με αυτά τα νέα κόλπα ή να πάμε να μαμηθούμε όπως τα κάναμε.Το επιπλέον κόστος για το δισκάκι Verbatim αντανακλάται στο κόστος της διαφήμισης και στην μικρή αλλά υπαρκτή πιθανότητα να μην πωληθεί ή να χρειαστεί αντικατάσταση. Το δισκάκι ZUPER δεν θα το δεις να διαφημίζεται πουθενά και φυσικά περί εγγυήσεων life time κανείς λόγος. Το κόστος ανάπτυξης δε νέων προϊόντων με υψηλότερη απόδοση για τον τελικό χρήστη δεν βαρύνει το ZUPER γιατί απλά δεν υπάρχει κανένας επιστήμων πίσω από την εταιρεία αυτή. Σε αυτά πρόσθεσε το ποσοστιαίο κόστος της εταιρείας σε κάθε προϊόν αλλά και το κόστος διάθεσης και προώθησης του επώνυμου προϊόντος (το ZUPER παράγεται μόνον και όταν υπάρχει πελάτης) και να το τελικό αποτέλεσμα.
Για τον υπεργολάβο μην ανησυχείς. Το ίδιο βγάζει τόσο από το ZUPER όσο και από το VERBATIM οπότε η θεωρία του Μαρξ συνεχίζει περί υπεραξίας έχει την ίδια ακριβώς ισχύ όπως προηγουμένως. ΙΜΗΟ (και ασχολούμενος με reliability analysis) ο Μαρξ δεν έλαβε υπόψη το υψηλό ποσοστό αποτυχίας των επιχειρηματικών προσπαθειών. Κοινώς ο μισθωτός στην χειρότερη των περιπτώσεων θα βρεθεί στο δρόμο ενώ ο επιχειρηματίας μπορεί και να χάσει και το κεφάλαιο που επένδυσε αρχικά. Ακριβώς αυτό το ρίσκο πληρώνεται ως κέρδος.
Ή για να το κανουμε πιο λιανά και να χρησιμοποιησουμε μαρξιστικη ορολογία, στο ενα προϊόν εχουμε την υπεραξία του εργατη παραγωγης, μεταφορας και πωλησης, ενώ στο αλλο το ίδιο ΣΥΝ τις υπεραξιες των εργαζομενων στη διαφημιση, μαρκετινγκ, προωθηση, μανατζμεντ για τους οποιους ας το ξαναπω ΠΑΡΑΓΟΥΝ ΥΠΕΡΑΞΙΑ ΚΑ-ΝΟ-ΝΙ-ΚΟ-ΤΑ-ΤΑ. Αν οι συνομιλητες μας ειχαν λιγοτερο γιαουρτι και περισσοτερο νιονιο στο κρανιο τους θα το ειχαν πιασει με την πρωτη. Τωρα οπως τα παιδακια. Στρατα-στρατουλα, βου-α-βα.
-
Χαίρομαι ιδιαιτέρως που ξεκαθαρίστηκε το ζήτημα της υπεραξίας. Συνεπώς ΟΛΟΙ παράγουν υπεραξία, άρα και το αφεντικό που το προϊόν των 20 λεπτών το χειρίστηκε έτσι ώστε να πωλείται σε διπλάσια αξία μέσω μάρκετινγκ, προώθησης, πρόβλεψης αγοράς κλπ. Έτσι λοιπόν, αν σε ένα τυροκομείο 2 εργάτες παράγουν τυρί που κοστίζει 5 ευρώ το κιλό, αλλά ο τυροκόμος βρει ότι μια μούχλα από το κελάρι του κάνει το τυρί μπλε και περιέργως νόστιμο, πουλώντας το μετά στον κόσμο που αρχίζει να το δοκιμάζει 20 ευρώ το κιλό, οι 2 εργάτες κανονικά θα πρέπει να πάρουν το πολύ 2,5 ευρώ έκαστος -χωρίς να υπολογίζουμε τα μέσα που τους παρείχε ο παραγωγός- και το αφεντικό που έκανε όλα τα άλλα (εξέλιξη προϊόντος, προώθηση, μεταφορά στα μπακάλικα κλπ) να πάρει 15 ευρώ για κάθε κιλό.
Ναι, σωστό ακούγεται και δίκαιο. Φυσικά μετά ο ιδιοκτήτης μπορεί να αποφασίσει ότι οι εργάτες είναι πολύ αργοί και να πάρει μηχανήματα που θα του αφήνουν το 100% του κέρδους, αφού τους εργάτες θα τους στείλει στο καλό. Εκτός αν του κουβαληθεί το Κόμμα να τον μαλώσει διότι τα μέσα παραγωγής δεν μπορεί να του ανήκουν. Άρα γιατί να κάτσει να σκάσει εξαρχής ο τυροκόμος; Γιατί να στίψει το κεφάλι του για να βγάλει μουχλιασμένο τυρί που το γουστάρει ο κόσμος περισσότερο από το τουλουμοτύρι; Ας βγάζει τουλουμοτύρι μέχρι να πεθάνει, χέστηκε. Προβλήματα...Βήμα-βήμα θα εξετάσουμε τις θεωρίες του κ.κ. από πάνω και θα καταλήξουμε στο γιατί ΑΠΕΤΥΧΑΝ ΠΑΝΤΟΥ. Αφού είναι πολύ χρήσιμο να μιλάς θεωρητικά για το πως χτίζεις ένα σπίτι, ενώ είτε δεν έχεις δει μυστρί στη ζωή σου είτε όσα σπίτια χτίστηκαν με τις συμβουλές σου έπεσαν στα κεφάλια όσων ήταν μέσα σ' αυτά.
-
Οταν μιλαμε για κεφαλαιο δε μιλαμε ακριβως για τυροκομειο, αλλα φαινεται εχεις μπει στο πετσι του ρολου που σου υπαγορευει το αβαταρ. Ασε που υπαρχει και αυτη η εσωτερικη αναγκη να φτασεις τα 30.000 ποστ ASAP και ιδου το αποτελεσμα
ΤΙΣ ΟΙΔΕΝ [#7]