Ο χρήστης manosk έγραψε:
Οι αμοιβές των ΔΕΗτζήδων σώζουν τον τόπο.

Η ΔΕΗ κάνει κοινωνική πολιτική επειδή δέχεται παράταση εξόφλησης και πουλάει σε κάποιους πτωχότερους κάπως χαμηλότερα το ρεύμα. Όσο κάνουν να πόυμε κοινωνική πολιτική και οι τράπεζες που διακανονίζουν τα χρέη των δανείων και δίνουν κάποια, πχ στεγαστικά, με χαμηλότερο επιτόκιο.

+->

Με λύπη διαπιστώνω την μη αναφορά της πολιτισμένης Γερμανίας ως παράδειγμα προς μίμηση,όπου το τιμολόγιο του ρεύματος είναι σχεδόν διπλάσιο και θα στο είχαν κόψει την επομένη.
Είμαστε πάτος σε όλα και απορώ πως μας ανέχεσαι.

H κάθε Γερμανία, επειδή έχει οικονομική ισχύ, παρέχει (ακόμα) κοινωνικά επιδόματα ύψους και ποιότητας που ούτε καν τα έχουμε ονειρευτεί στη σοσιαλιστική Ελλάδα μας.

Κοίταξε τώρα τι συμβαίνει στα καθ' ημάς...
οι ΙΥ χάνουν διαρκώς εισόδημα ή μένουν άνεργοι. Οι (χαμηλο)συνταξιούχοι λαμβάνουν όλο και χαμηλότερες συντάξεις. Χιλιάδες οικογένειες βρέθηκαν με κάποια στεγαστικά, όχι απαραίτητα υπερβολικά υψηλής δόσης, τα οποία δεν μπορούν να αποπληρώσουν κινδυνεύοντας να μείνουν στο δρόμο χάνοντας ταυτόχρονα κόπους ετών.
Η ΔΕΗ θα μπορούσε να ασκήσει πραγματική κοινωνική πολιτική παρέχοντας σε ειδικές κατηγορίες καταναλωτών (πχ άνεργους, πολύτεκνους χαμηλού εισοδήματος, ΑΜΕΑ, χαμηλοσυνταξιούχους κλπ κλπ) πολύ φθηνό ρεύμα. Φυσικά η κοινωνική πολιτική δεν είναι τζάμπα, κοστίζει. Θα ήταν λοιπόν δυνατόν να αποφασίσει ο βασικός μέτοχος της εταιρείας (το ελληνικό κράτος) να δίνει ρεύμα με πολύ χαμηλό κόστος, ως και δωρεάν σε στοχευμένες περιπτώσεις, μειώνοντας τα καθαρά κέρδη ή δημιουργώντας (λέω τώρα εγώ) ένα 'κοινωνικό αποθεματικό'.

Αντ' αυτού η ΓΕΝΟΠ με εκβιασμούς (κεριά, λίθινη εποχή, μαγκάλια...) τσέπωσε πέρυσι μερικά εκατομμύρια ευρώ για πάρτη των μελών της (γνωστά αυτά, τα έχουμε ξαναγράψει).
Άρα, το να εμφανίζεται ο οποιοσδήποτε υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει πρόβλημα αφού μπορείς να κάνεις 'διακανονισμό' αποπληρωμής, όταν ο κοσμάκης δεν έχει ούτε για φαγητό σε πολλές πλέον περιπτώσεις, είναι τουλάχιστον κωμικοτραγικό.

Εν πάσει περιπτώσει, καθένας κρίνεται από αυτά που γράφει. Πάντως το ότι προσωπικά δεν έχω κανένα ατομικό συμφέρον από αυτά που υποστηρίζω, ενώ ο πολυοκτάρης έχει, ίιιισως κάτι λέει.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
H κάθε Γερμανία, επειδή έχει οικονομική ισχύ, παρέχει (ακόμα) κοινωνικά επιδόματα ύψους και ποιότητας που ούτε καν τα έχουμε ονειρευτεί στη σοσιαλιστική Ελλάδα μας.

Κοίταξε τώρα τι συμβαίνει στα καθ' ημάς...
οι ΙΥ χάνουν διαρκώς εισόδημα ή μένουν άνεργοι. Οι (χαμηλο)συνταξιούχοι λαμβάνουν όλο και χαμηλότερες συντάξεις. Χιλιάδες οικογένειες βρέθηκαν με κάποια στεγαστικά, όχι απαραίτητα υπερβολικά υψηλής δόσης, τα οποία δεν μπορούν να τα αποπληρώσουν.
Η ΔΕΗ θα μπορούσε να ασκήσει πραγματική κοινωνική πολιτική παρέχοντας σε ειδικές κατηγορίες καταναλωτών (πχ άνεργους, πολύτεκνους χαμηλού εισοδήματος, ΑΜΕΑ, χαμηλοσυνταξιούχους κλπ κλπ) πολύ φθηνό ρεύμα. Φυσικά η κοινωνική πολιτική δεν είναι τζάμπα, κοστίζει. Θα ήταν λοιπόν δυνατόν να αποφασίσει ο βασικός μέτοχος της εταιρείας (το ελληνικό κράτος) να δίνει ρεύμα με πολύ χαμηλό κόστος, ως και δωρεάν σε στοχευμένες περιπτώσεις, μειώνοντας τα καθαρά κέρδη ή δημιουργώντας (λέω τώρα εγώ) ένα 'κοινωνικό αποθεματικό'.

Αντ' αυτού η ΓΕΝΟΠ με εκβιασμούς (κεριά, λίθινη εποχή, μαγκάλια...) τσέπωσε πέρυσι μερικά εκατομμύρια ευρώ για πάρτη των μελών της (γνωστά αυτά, τα έχουμε ξαναγράψει).
Άρα, το να εμφανίζεται ο οποιοσδήποτε υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει πρόβλημα αφού μπορείς να κάνεις 'διακανονισμό' αποπληρωμής, όταν ο κοσμάκης δεν έχει ούτε για φαγητό σε πολλές πλέον περιπτώσεις, είναι τουλάχιστον κωμικοτραγικό.

Εν πάσει περιπτώσει, καθένας κρίνεται από αυτά που γράφει. Πάντως το ότι προσωπικά δεν έχω κανένα ατομικό συμφέρον από αυτά που υποστηρίζω, ενώ ο πολυοκτάρης έχει, ίιιισως κάτι λέει.

Τα κοινωνικά επιδόματα να τα κάνω τι όταν με τον μισθό μου τα βγάζω πέρα με το ζόρι.Το κοινωνικό κράτος είναι μια εφεύρεση για να καλύπτει την τερατώδη ανισοκατανομή του πλούτου και να κρατάει σε ύπνωση τις μάζες κάνοντας τες να τρώνε το παραμύθι του κράτους δικαίου.Η Μερκελ από εκεί ακριβώς θα κόψει, παρά τα τεραστία πλεονάσματα της γερμανιας, ογδόντα δις τα επόμενα τρία χρόνια. Επομένως για ποιο κράτος πρόνοιας μιλάμε.

Δε βλέπω πως η ΔΕΗ θα ασκήσει κοινωνική πολιτική αφού είναι υποχρεωμένη να ακριβύνει για να γίνει ελκυστική στους ιδιώτες που την επιβουλεύονται και από την άλλη να υποστηρίξει την παπαρια της πράσινης ανάπτυξης.

Λέμε για το ΔΝΤ αλλά τα δικά μας τα χάλια δεν τα λέμε...

Το** 87% **των επιτηδευματιών σε αυτή τη χώρα πληρώνει μηδενικό φόρο εισοδήματος καθώς δηλώνει πως ζει με καθαρά κέρδη μικρότερα από 12.000 ευρώ το χρόνο!!!Πρόκειται για τους συνήθεις υπόπτους: ιδιώτες γιατρούς, δικηγόρους, εμπόρους, εστιάτορες, ξενοδόχους, βιοτέχνες, υδραυλικούς, ηλεκτρολόγους κτλ....

87% ????
Τι λεssss τώρα?????

Προχτές το ποσοστό αυτό ήταν 60%, τώρα πήγε 87%, αύριο μάλλον θα φτάσει το 99% και μεθαύριο θα κάνει μια παγκόσμια ιστορική υπέρβαση ξεπερνώντας το 100%. Όπως και με τους Δ.Υ.Στην αρχή ήταν κάπου 3 εκατομμύρια στην πορεία φαίνεται ψόφησε το 80% αυτών και μας προέκυψαν λιγότεροι(μαζί με τις αμοιβές τους που ξεκίνησαν από τα πέντε χιλιάρικα καθαρά -χώρια τις μίζες) .

Επειδή κινδυνεύουμε να κατηγορηθούμε ότι έχουμε εμμονές θα ξεκινήσουμε με ένα απόσπασμα της ομιλίας του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Τσιρώνη Δημήτρη κατά τη συζήτηση του σχεδίου νόμου του υπουργείου Οικονομικών για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής.

Θα σας πω και κάτι άλλο σε ό,τι αφορά τις off shore εταιρείες, μια και είχα τη δυνατότητα ως πρόεδρος της Προανακριτικής Επιτροπής του Βατοπεδίου να ασχοληθώ με αυτό το θέμα. Το μυστικό της φοροδιαφυγής στην Ελλάδα βρίσκεται στην Κύπρο. Σας το λέω ευθέως. Μέσα από τις off shore εταιρείες περνούν τα πάντα. Ακόμα και οι ελληνικές εταιρείες, οι οποίες έχουν συστήσει δικές τους off shore εταιρείες, εμφανίζονται να εκμηδενίζουν τα κέρδη τους, πουλώντας στις δικές τους off shore εταιρείες. Υπάρχει στο δικαιϊκό σύστημα της Κύπρου, που είναι το αγγλοσαξονικό, ρύθμιση που άλλος φαίνεται μπροστά, δηλαδή ο εμπιστευματοδόχος, και άλλος είναι ο πραγματικός δικαιούχος. Έτσι, μπορούν αυτοί οι οποίοι φοροδιαφεύγουν να αποκρύπτονται και να εμφανίζονται μπροστά κάποιοι δικηγόροι της Κύπρου. Το μυστικό της φοροδιαφυγής στην Ελλάδα βρίσκεται στα κυπριακά δικηγορικά γραφεία'.

Α πα πααα. Ακούτε λόγια για τη φοροδιαφυγή στην Ελλάδα! Δηλαδή, κύριε Παπακωνσταντίνου το μυστικό της φοροδιαφυγής στην Ελλάδα δεν βρίσκεται στα μαγαζάκια που δεν κόβουν αποδείξεις; Δεν βρίσκεται στους μετανάστες που πουλάνε τσάντες στην Ερμού; Δεν βρίσκεται στους υδραυλικούς και στους περιπτεράδες; Στην αδελφή χώρα της Κύπρου βρίσκεται το μυστικό της φοροδιαφυγής;
Το έχουμε πει και θα το ξαναπούμε και ας φαίνεται κοινότοπο. Η πάταξη της φοροδιαφυγής είναι θέμα πολιτικής βούλησης. Και η πολιτική βούληση πρέπει να είναι ισχυρή, πολυεπίπεδη και άμεση. Πώς κόβεις, ας πούμε τον μισθό ενός υπαλλήλου ή το επίδομα ανεργίας απ’ τον άνεργο; Ένα τέτοια πράγμα.

[spoiler=:1s47z93b]Όχι μεγάλα λόγια και σύσταση επιτροπών και τουφεκιές στον αέρα με κανα - δυο αρθράκια στα φορολογικά νομοσχέδια. Τι έχει κάνει το ΠΑΣΟΚ όμως για να περιορίσει την φοροδιαφυγή μέσω των κυπριακών off shore εταιρειών; Σχεδόν τίποτα. Το μόνο που έχει κάνει ώς τώρα είναι να αυξήσει στο 20% το πρόστιμο επί των παράνομων συναλλαγών με off shore εταιρίες. Δεν υπάρχει όμως καμία πρόβλεψη για αυστηρότερες ποινές σε περίπτωση που μια εταιρεία είναι υπότροπος (αν έχει πιαστεί π.χ. από δυο διαφορετικούς φορολογικούς ελέγχους να επαναλαμβάνει την ίδια τακτική σε διαφορετικά έτη). Επίσης δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για το ύψος των παράνομων συναλλαγών (αν δηλαδή μια εταιρία διενεργεί συναλλαγές με off shore εταιρίες ώστε συστηματικά να μηδενίζει τα κέρδη της). Τέτοιες εταιρείες τις θέλουμε στην Ελλάδα; Γιατί; Για να αυξάνουν το ΑΕΠ της Ελλάδας, αλλά να μην πληρώνουν ποτέ φόρους; Μήπως αυτή είναι η κύρια αιτία που τα φορολογικά έσοδα της Ελλάδας είναι χαμηλότερα κατά 6 μονάδες του ΑΕΠ από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο; Η αυστηροποίηση των ποινών κατά της φοροδιαφυγής πρέπει να ξεκινήσει πρώτα από όλα από τις κυπριακές off shore εταιρείες. Αυτού του είδους οι πράξεις είναι οι πρώτες που πρέπει να θεωρηθούν κακουργήματα, κύριε Παπακωνσταντίνου.

Πολιτική βούληση σημαίνει ότι, στο επίπεδο της διοικητικής συνδρομής η Ελλάδα πρέπει να απαιτήσει την συνδρομή, της Κύπρου και από την ίδια, αλλά και μέσω των οργάνων της Ε.Ε. Και πρέπει να καταγγέλλει την Κύπρο στα όργανα της Ε.Ε. αλλά και να προβλέψει ποινές για τις περιπτώσεις μη παροχής στοιχείων ή ηθελημένων καθυστερήσεων. Δεν νομίζουμε να μην είναι γνωστή στο υπουργείο Οικονομικών η εμπειρία ελεγκτών του ΣΔΟΕ που όταν ζητάνε στοιχεία από τράπεζες της Κύπρου σπανίως λαμβάνουν απάντηση. Τι κάνει η Ελλάδα για αυτό; Ποια είναι η ποινή των τραπεζών της Κύπρου;

Πολιτική βούληση σημαίνει ότι το υπουργείο Οικονομικών πρέπει να συστήσει μόνιμο κλιμάκιο στην Κύπρο με αποκλειστικό σκοπό την καταγραφή και συνεχή ενημέρωση των off shore εταιρειών που υπάρχουν εκεί. Η Κύπρος πρέπει να υποχρεωθεί να βοηθήσει αυτό το έργο. Αλλιώς η φιλία μεταξύ των δυο κρατών είναι λόγια του αέρα.

Πολιτική βούληση σημαίνει ότι στο επίπεδο των κεντρικών διασταυρώσεων των στοιχείων το υπουργείο Οικονομικών πρέπει να δώσει άμεση προτεραιότητα στην Κύπρο. Ποια είναι τα αποτελέσματα του ειδικού γραφείου για τις off shore εταιρείες που έχει συσταθεί στο υπουργείο Οικονομικών; Πότε περιμένει ο υπουργός να παράξουν αποτελέσματα; Όταν θα έχει φθάσει η ανεργία στο 30%;

Πολιτική βούληση σημαίνει ότι οι συναλλαγές με κυπριακές εταιρίες πρέπει να παρακολουθούνται ξεχωριστά από τις υπόλοιπες και μάλιστα σε επίπεδο υπουργείου Οικονομικών. Στις τριγωνικές συναλλαγές με off shore εταιρείες το κρίσιμο στοιχείο είναι ότι δεν υπάρχει πραγματική μεταφορά εμπορευμάτων αλλά μόνο έκδοση τιμολογίων. Τα φορτωτικά έγγραφα των εμπορευμάτων λοιπόν πρέπει να εκδίδονται και με ηλεκτρονικό τρόπο και να γίνεται άμεση διασταύρωση τιμολογίων και φορτωτικών εγγράφων και μόνο τότε να γίνονται δεκτά τα τιμολόγια. Στις περιπτώσεις λήψης υπηρεσιών από κυπριακές εταιρείες πρέπει να είναι απαραίτητο το τραπεζικό παραστατικό πληρωμής της υπηρεσίας.

Τρόποι υπάρχουν πολλοί, αρκεί η 'σοσιαλιστική' μας κυβέρνηση να το θελήσει και να φέρει το θέμα σε ευρωπαϊκό επίπεδο και να ζητήσει πρώτα από όλα την απαγόρευση των off shore εταιρειών στην Ε.Ε και την πανευρωπαϊκή εφαρμογή εξοντωτικών ποινών σε όλα τα εμπλεκόμενα μέρη στη σύσταση τέτοιας εταιρείας (δικηγόροι, διαχειριστές, επιχειρηματίες, λήπτες υπηρεσιών από off shore εταιρείες). Ποια είναι η διεθνής δραστηριοποίηση της χώρας γι' αυτό το θέμα; Δεν γνωρίζει ο κύριος Παπανδρέου ότι το μυστικό της φοροδιαφυγής βρίσκεται στην Κύπρο; Ας του τα πει λοιπόν ο πρόεδρος της Προανακριτικής Επιτροπής του Βατοπεδίου γιατί στο επίπεδο του πολιτικού παραλογισμού που έχουμε φτάσει, ο κ. Πάγκαλος είναι ικανός να μας πει ότι πίσω από τις off shore εταιρίες κρύβεται… ο ΣΥΡΙΖΑ.[/spoiler:1s47z93b]

http://www.tvxs.gr/news/έγ� ... E%BF%CF%85

Πωλητήριο στο Σαρωνικό

Στον πόλεμο κατά του χρέους θα πρωτοστατήσουν οι παραλίες, καθώς, όπως έχει πει ο Στρος Καν 'είναι ατελείωτες και αναξιοποίητες'. Στη δημοσιότητα, η πρώτη λίστα με δημόσια ακίνητα προς αξιοποίηση μετά το Ελληνικό. Οι αρμόδιες υπηρεσίες όρισαν τις παραλίες που μπορούν να γίνουν αιχμή του δόρατος στον πόλεμο κατά του χρέους.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Έθνους, οι αρμόδιοι υπηρεσιακοί παράγοντες έχουν χαράξει δύο ηπειρωτικά αναπτυξιακά τόξα από την Αττική μέχρι τον Έβρο και από την Αργολίδα μέχρι τα Ιωάννινα ενώ έχουν βάλει στο στόχαστρο ακίνητα που βρίσκονται σε ορεινούς όγκους και νησιωτικές περιοχές.

Στη συνέχεια, τα χώρισαν σε τρεις κατηγορίες δηλαδή σε οικόπεδα, εκτάσεις με κτίσματα και αιγιαλό. Τα ακίνητα έχουν χωριστεί σε ελεύθερα και ενοικιαζόμενα.

Η εντολή είναι οι ανακοινώσεις να γίνονται με το σταγονόμετρο, ώστε να μην υπάρχουν έντονες αντιδράσεις από τις τοπικές κοινωνίες, αλλά και γιατί πολλά ακινητα είναι μπλεγμένα και ενδέχεται να εγερθούν αξιωσεις και να ανακινηθούν ζητήματα.

Σύμφωνα με το οικονομικό επιτελείο, υπάρχουν εκατοντάδες παραλίες που αντέχουν την τουριστική αξιοποίηση. Κάθε αξιοποίηση ωστόσο θα περιλαμβάνει και μελέτη των ευεργετημάτων, που θα χρησιμοποιείται ώστε να πεισθούν οι τοπικές κοινωνίες, για τη χρησιμότητα κυρίως καθώς θα μειωθεί η ανεργία.

Το ρεπορτάζ του Έθνους αναφέρει ότι το σύνθημα από το Μαξίμου, είναι ότι 'η Ελλάδα δεν είναι μόνο το Ελληνικό' και ήδη έχει ζητηθεί από την ΚΕΔ και την ΕΤΑ να ορίσουν τα ακίνητα που έχουν στα χαρτοφυλάκιά τους και θεωρούν ότι μπορούν να αξιοποιηθούν.

Στην κορυφή οι παραλίες

Φιλέτο θεωρείται ο Σαρωνικός, ενώ την ευθύνη της ΕΤΑ είναι οι μαρίνες και οι πλαζ, από τον Πειραιά και μέχρι το Σούνιο, αλλά και οικόπεδα με κέντρα διασκέδασης και ξενοδοχεία.

Σε ό,τι αφορά τις παραλίες και τους αιγιαλούς, στην ηπειρωτική Ελλάδα και στο Ιόνιο, μερικές από τις περιπτώσεις που εξετάζονται είναι:

Ανατολικό τόξο:

Εύβοια: ακτή Αγίου Μηνά, ακτή Αιδηψού, ακτή Αμαρύνθου

Φθιώτιδα: Αρκίτσα, Καμμένα Βούρλα

Μαγνησία: ακτή Βόλου, Δράκεια, κτήμα Καλά Νερά

Πιερία: Σκάλα Σκοτίνας, έκταση Ξενία Πλαταμώνα -το ξενοδοχείο δεν λειτουργεί , Χασκάρα

Θεσσαλονίκη: παραθαλάσσιες εκτάσεις στην Επανομή, την Αγία Τριάδα και την Ασπροβάλτα.

Χαλκιδική: Αρναία, κτήμα Άγιος Ιωάννης Σιθωνίας, Μονοδένδρι, κτήμα Νέας Φώκαιας, Νέα Μουδανιά

Καβάλα: ακτή Kαλαμίτση, κτήμα Νέας Ηρακλείτσας

Δυτικό τόξο:

Κόρινθος: ακτή Σικυώνος, ακτή Βραχατίου, Πευκίας Ξυλοκάστρου

Αργολίδα: Τολό

Κέρκυρα: ακτή Κορακιάνα, Ερμόνες, Κανονι

Κεφαλονιά: Μακρύς Γυαλός, Καταβόθρες, Τραπεζάκι

Ηλεία: Βαρθολομιό, ιαματικές πηγές Κουνουπελίου

Θεσπρωτία: τέσσερις νησίδες.

http://news247.gr/oikonomia/oikonomika/akinita/h_lista_me_ta_fileta_gia_thn_katapolemhsh_toy_xreoys.810696.html

Ολο με πουστιες παμε να κανουμε προκοπη...χεχε

Έμφαση στον γκέι τουρισμό θα δώσει το υπουργείο Πολιτισμού και ο ΕΟΤ διοργανώνοντας το 'Athens Rainbow Week' δείχνοντας ότι το χρήμα δεν κοιτά σεξουαλικές προτιμήσεις. Πρόκειται για φιλόδοξο σχέδιο με στόχο την προσέλκυση περισσότερων τουριστών σε μια περίοδο όπου η Ελλάδα έχει ανάγκη την ανάπτυξη της 'βαριάς της βιομηχανίας'.

www.cosmo.gr

Ο χρήστης bibendum έγραψε:
Ολο με πουστιες παμε να κανουμε προκοπη...χεχε

Έμφαση στον γκέι τουρισμό θα δώσει το υπουργείο Πολιτισμού και ο ΕΟΤ διοργανώνοντας το 'Athens Rainbow Week' δείχνοντας ότι το χρήμα δεν κοιτά σεξουαλικές προτιμήσεις. Πρόκειται για φιλόδοξο σχέδιο με στόχο την προσέλκυση περισσότερων τουριστών σε μια περίοδο όπου η Ελλάδα έχει ανάγκη την ανάπτυξη της 'βαριάς της βιομηχανίας'.

http://www.cosmo.gr

Αφου ο ιδιος ο υπουργος φαινεται να την κουναει τη αχλαδια

http://www.imerisia.gr/article.asp?cati ... =104451157

Μα καλα παν καλα; Δεν ξερουν οτι εμεις ειμαστε τριτοκοσμικοι και δεν δεν χαμπαριαζουμε απο τετοια;

Πιο σοβαρα τωρα εχει παει φυλακη εστω ενας απο αυτους τους μεγαλοκαραχαριες/ μεγαλο με τα 10 μυρια στην τραπεζα και τη δηλωση των 10 χιλαδως ευρω; Εχουν κανει τιποτα εχουν πληρωσει; Ετσι για ολο ακουω για περαιωση και το ποσο παραγραφονται αν πληρωσουν αμεσως; Τι στην οργη αμα ειναι τοσο φανερο τι χρειαζεται να τους κανουν σκοντο; Γιατι δεν στελνουν πεντε εξι στον κορυδαλο να πηξουν; Η αυτοι δεν παιζουν και ειναι υπερανω ολων; Αφου ειπαμε θα τους βαλουμε στο διαδικτιο να τους ξερουν ολοι και το ενα και το αλλο; Τι εγινε δηλαδη ο κοσμος τοχει τουμπανο και εμεις κρυφο καμαρι; Τι χρειαζεται να γινει για να τους πιασει καποιος τον κωλο;

Ο χρήστης Kωνσταντίνος έγραψε:
Πωλητήριο στο Σαρωνικό

Απίστευτο σχέδιο ανάπτυξης. Προβλέπω 1500000 νέες θέσεις εργασίας.Θα χεστούμε στην παραγωγή.

Μας έσωσαν! Μας έ-σω-σαν! Τώρα μπορείτε να κοιμηθείτε ήσυχα στον κόρφο της διατεταγμένης ενημέρωσης. Μην σας απασχολεί το γεγονός ότι πουλάμε 50 δισ. ευρώ πε­ριουσία για να μας χαρίσουν, υποτίθε­ται, 6 δισ. ευρώ από τους τόκους που θα μπορούσαν να μας πάρουν επιπλέ­ον. Μην ανησυχείτε που θα πρέπει να υποστούμε επίσημα7,5 χρόνια μνημο­νίων, έστω κι αν τους πρώτους 8 μήνες οδήγησαν τα εισοδήματα, την εργασία, την οικονομία και την κοινωνία της χώ­ρας στη μεγαλύτερη καθίζηση ολόκλη­ρης της μεταπολιτευτικής περιόδου.
Μην σας προβληματίζει ότι, εκτός από τη δανειακή σύμβαση και το μνη­μόνιο, μας έρχεται και το«σύμφωνο του ευρώ». Ούτε να εκπλήσσεστε από το γεγονός ότι, την ώρα της μεγάλης νίκης, η κυβέρνηση προτίμησε να ακυ­ρώσει τη νέα έκδοση εντόκων γραμ­ματίων που προγραμματιζόταν για την αρχή αυτής της εβδομάδας. Φαίνεται ότι ήταν τέτοια η χαρά των αγορών που μας έ-σω-σαν, ώστε η κυβέρνηση σκέ­φτηκε να μην δοκιμάσει την τύχη της!

Σύμφωνο προσάρτησης
Ας σοβαρευτούμε όμως. Η αλήθεια είναι ότι η έκτακτη σύνοδος των ηγε­τών της ευρωζώνης της 11ης Μαρτίου δεν έσωσε ούτε την Ελλάδα ούτε το ευρώ. Ούτε φυσικά «έδωσε ανάσα» στην Ελλάδα, όπως ισχυρίστηκαν ορισμένοι. Κι αυτό διότι η δημοσιονομική βόμβα του 2011 παραμένει άθικτη, ενώ το χρέος συνεχίζει να αυξάνει ακάθεκτο. Τι πέτυχε η σύνοδος; Απλά να πάρει μια παράταση η βαθιά κρίση της ευρωζώνης έως την 25η Μαρτίου. Η κατάστα­ση παραμένει το ίδιο κρίσιμη όπως και πριν από τη σύνοδο. Τόσο για την ευρω-ζώνη όσο και για την Ελλάδα. Όλα τα ενδεχόμενα εξακολουθούν να μένουν ανοιχτά.
Ο πίνακας απεικονίζει τις χρεωστικές απαιτήσεις που διαθέτουν στα χέρια τους διάφορες χώρες απέναντι στην Ελλάδα. Όχι μόνο ως προς το δημόσιο χρέος, αλλά και ως προς το ιδιωτικό. Από ένα συνολικό χρέος σχεδόν 278 δισ. δολ., που είναι απαιτητό στο εξω­τερικό, τη μερίδα του λέοντος κατέχουν η Γερμανία και η Γαλλία, οι οποίες μαζί κατέχουν το 60%. Μάλιστα είναι χαρα­κτηριστικό ότι η Γερμανία «εξειδικεύε­ται» στη χρηματοδότηση του δημόσιου τομέα, ενώ η Γαλλία, λόγω κυρίως της διείσδυσής της στο εγχώριοτραπεζικό σύστημα, έχει επικεντρωθεί στη χρη­ματοδότηση του ιδιωτικού τομέα, αλλά και της κερδοσκοπίας με παράγωγα και άλλες πιστωτικές διευκολύνσεις.[spoiler=:2wk6j5dz]Από μόνη της η Γαλλία κρατά στα χέρια της το 49% του συνολικού ιδιω­τικού μη τραπεζικού χρέους της Ελλά­δας από το εξωτερικό. Ενώ η Γερμανία και η Γαλλία μαζί κρατούν το 64% του δημόσιου χρέους της Ελλάδας που βρί­σκεται στο εξωτερικό. Τα δεδομένα αυ­τά επιτρέπουν στη Γερμανία πρώτα και κατόπιν στη Γαλλία να επιβάλουν τους όρους τους στις χώρες υπό χρεοκοπία, αλλά και στην ευρωζώνη γενικά. Έτσι μας προέκυψε το «σύμφωνο του ευρώ». Πρόκειται ουσιαστικά για την προ­σάρτηση των οικονομιών της ευρωζώνης στην εξαγωγική μηχανή της Γερμα­νίας και ταυτόχρονα στις τοκογλυφικές επιχειρήσεις της Γαλλίας.
Ωστόσο το «σύμφωνο του ευρώ» δεν είναι μια απλή ιστορία. Είναι η με­τεξέλιξη της ευρωζώνης σε μια τερά­στια εταιρεία με επικεφαλής το καρ­τέλ των τραπεζών της ΕΚΤ και τους ευρωκράτες των κεντρικών οργάνων. Τα κράτη - μέλη χάνουν τη δημοσιο­νομική, οικονομική και πολιτική τους υπόσταση προκειμένου να στηριχθεί το κοινό νόμισμα. Μετατρέπονται σε παραρτήματα αυτής της υπερεθνικής εταιρείας, μεμοναδική υποχρέωση τη συμμόρφωσή τους στις κεντρικές οδη­γίες και κατευθύνσεις.
Πρόκειται για ένα νέο είδος «σωμα­τειακής οικονομίας» σε υπερεθνικό επίπεδο, σαν αυτό που οικοδόμησαν ο φασισμός και ο ναζισμός στα πλαί­σια της Ιταλίας και της Γερμανίας. «Η σωματειακή οικονομία», έγραφε στα 1930 ένας από τους εγχώριους θια­σώτες του ιταλικού φασισμού, «θέλει λοιπόν να πραγματοποιήση, δηλαδή να κατακτήση την οικονομικήν ενότη­τα του Έθνους εν αμοιβαία και αδιαιρέτω εξαρτήσει της ηθικής και πολιτικής ενότητός του».
Όπως ο φασισμός και ο ναζισμός απέσπασαν το Έθνος από τον φυσικό του φορέα, τον εργαζόμενο λαό, για να το παραδώσουν στις πιο αντιδραστικές δυνάμεις της οικονομίας και της πολιτι­κής ώστε να επιβάλουν την πιο στυγνή δικτατορία, το ίδιο συμβαίνει σήμερα και με την ευρωζώνη. Είναι τέτοια η δύναμη του καρτέλ των τραπεζών και των ευρωκρατών, ώστε επιχειρούν μια ανάλογη με τη φασιστική ενότητα του Έθνους, μόνο που αυτή τη φορά το κά­νουν απευθείας σε υπερεθνικό επίπε­δο. Αυτό το νόημα έχει η οικονομική και πολιτική ενότητα που επιχειρούν να επιβάλουν στην Ε.Ε. Εκεί όπου ο φα­σισμός και ο ναζισμός απέτυχαν, γιατί ηττήθηκαν από τον αγώνα των λαών, έρχεται να αναδυθεί ο σύγχρονος ολο­κληρωτισμός. Υπηρετώντας πάντα τις ίδιες αντιδραστικές δυνάμεις, τα ίδια οικονομικά και πολιτικά συμφέροντα.
Όπως την εποχή του φασιστικού ολοκληρωτισμού, έτσι και σήμερα, δυο είναι οι βασικοί πυλώνες της «σωμα­τειακής οικονομίας»: Η κατάλυση κά­θε έννοιας ανεξαρτησίας των λαϊκών στρωμάτων και τάξεων, καθώς και η συλλογική τιμωρία των λαών. Σ’ αυτό το πνεύμα οι υπουργοί Οικονομικών της Ε.Ε. (Ecofin) συμφώνησαν την Τρί­τη σε ένα αυστηρότερο πλαίσιο για την οικονομική διακυβέρνηση, έστω κι αν ο πρόεδρος της ΕΚΤ Ζαν-Κλοντ Τρισέ εξέφρασε τη διαφωνία του λέγοντας ότι δεν είναι αρκετά αυστηρό ώστε να περιορίσει τις ανησυχίες για το μέλλον του ευρώ.
Αλαλούμ
Το πακέτο της οικονομικής διακυ­βέρνησης προβλέπει «ημι-αυτόματες» κυρώσεις για τα δημοσιονομικά απεί­θαρχα κράτη και περιλαμβάνει κανόνες για τα ελλείμματα και τα κρατικά χρέη, καθώς και για τις επικίνδυνες μακροοι­κονομικές ανισορροπίες, όπως τα υψη­λά ελλείμματα τρεχουσών συναλλαγών και τα υπερβολικά επίπεδα ιδιωτικού δανεισμού. Η τελική μορφή των κανό­νων ενδέχεται να αλλάξει, καθώς το Ευρωκοινοβούλιο μέχρι την περασμέ­νη εβδομάδα είχε ήδη κάνει πάνω από 2.000 τροποποιήσεις στο αρχικό κείμε­νο των προτάσεων που είχε παρουσιά­σει η Κομισιόν.
Οι τροποποιήσεις προβλέπουν αυ­στηρότερες και ταχύτερες ως προς την εφαρμογή τους κυρώσεις σε βά­ρος των χωρών με υψηλό έλλειμμα και χρέος. Κυρώσεις θα επιβάλλονται και στις χώρες εκείνες που δεν καταβάλλουν προσπάθειες για να μειώσουν τα ελλείμματα του ισοζυγίου τρεχου­σών συναλλαγών. Ακόμη εφεξής οι κυ­βερνήσεις θα καταθέτουν προς έγκρι­ση τους προϋπολογισμούς τους στις Βρυξέλλες, που θα ελέγχουν και τους δημοσιονομικούς σχεδιασμούς ώστε υποτίθεται να αποφευχθεί στο μέλλον μία νέα κρίση χρέους.
Το νομοθετικό πακέτο της Κομισιόν ενισχύει το Σύμφωνο Σταθερότη­τας και Ανάπτυξης και στο σημείο που αφορά το μέγεθος του δημοσίου χρέ­ους. Κυρώσεις θα επιβάλλονται ακόμη και όταν το κρατικό χρέος ξεπερνά το 60% του ΑΕΠ. Τα πρόστιμα που θα επι­βάλλονται θα διοχετεύονται στο ταμείο του μηχανισμού στήριξης EFSF και από το 2013 στον μόνιμο μηχανισμό ESM. Οι υπουργοί συμφώνησαν ότι μια χώ­ρα που δεν μπορεί να κλείσει την ψα­λίδα ανάμεσα στο επίπεδο του χρέους της και στο ανώτατο όριο που έχει τε­θεί (60% του ΑΕΠ) κάθε χρόνο κατά 5% θα της επιβάλλεται πρόστιμο της τάξης του 0,2% επί του ΑΕΠ της.
Αν όλο αυτό το πλαίσιο δεν αποτελεί συλλογική τιμωρία λαών και χωρών, τό­τε τι είναι; Από πότε η οικονομία υπα­κούει σε εντολές, ντιρεκτίβες, ανελα­στικά πλαίσια, σταθερά όρια και ρή­τρες; Από πότε τα προβλήματα της οι­κονομίας είναι ζήτημα ποινών και προ­στίμων; Έτσι μπορεί να σκέφτεται μόνο εκείνος που φαντάζεται ότι τα προβλή­ματα της οικονομίας, αλλά και οι κρί­σεις, είναι προϊόντα λανθασμένων επι­λογών ή κακής συμπεριφοράς.
Η σημερινή οικονομία του ευρώ βρί­σκεται σε τέτοια απόσταση από τις κοινωνικές ανάγκες, ώστε οι θιασώ­τες και οι αρχιτέκτονές της αναγκάζο­νται να την αποστειρώσουν από κάθε έννοια κοινωνικής ευημερίας για τους πολλούς.
Το πρώτο βήμα
Το ερώτημα βέβαια είναι το εξής: Με ποιο δικαίωμα η κυβέρνηση υιοθέτη­σε το «σύμφωνο του ευρώ»; Ποιος της έδωσε αυτή την εξουσιοδότηση; Από πού είχε τη νομιμοποίηση να υποτάξει τη χώρα και τον λαό της στον φασισμό της ευρωζώνης; Θα μου πείτε ότι πέ­τυχε να πάρει την επιμήκυνση και έτσι γλίτωσε η χώρα την επίσημη πτώχευ­ση. Παραμύθια.
Η αλήθεια είναι ότι η επιμήκυνση εί­χε ήδη ανακοινωθεί ότι θα δοθεί από την εποχή που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε βγάλει την έκθεση προόδου του μνημονίου. Κι αυτό το έκανε για τρεις βασικούς λόγους:
1 Διότι έτσι γίνεται το πρώτο αποφα­σιστικό βήμα για την άμεση ανα­διάρθρωση του δημόσιου χρέους της χώρας. Μην ξεχνάμε ότι η επιμήκυνση είναι μια κλασική συνταγή αναδιάρ­θρωσης χρέους. Το χρονικό περιθώριο που δόθηκε στην Ελλάδα για την έναρ­ξη αποπληρωμής των δανείων από την Ε.Ε. και το ΔΝΤ θεωρείται ικανό για να προχωρήσει άμεσα η αναδιάρθρωση του κυρίως δημόσιου χρέους της χώ­ρας εκεί που πιέζεται περισσότερο. Δηλαδή στα 3ετή και 5ετή ομόλογα, των οποίων τα επιτόκια στη δευτερο­γενή αγορά έχουν φτάσει στα ύψη, πά­νω από 14%.
Με άλλα λόγια η Ε.Ε. απεγκλώβισε το δικό της δάνειο από μια άμεση εν­δεχόμενη αναδιάρθρωση του ελληνι­κού χρέους μέσα από την έκδοση νέων ομολόγων που θα αντικαταστήσουν τα 3ετή και 5ετή ομόλογα της δευτερογε­νούς αγοράς, τα οποία πρόκειται να αρ­χίσουν να εξοφλούνται μαζικά από τον Απρίλιο έως τον Αύγουστο αυτού του χρόνου έως τα τέλη του 2013. Πράγ­μα που σημαίνει ότι η κίνηση αυτή της επιμήκυνσης από τη σύνοδο κορυφής ενίσχυσε τις τάσεις και τις πιέσεις για γρήγορη αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους, όπως άλλωστε φαίνεται και από τις κινήσεις των αγορών.
2 Διότι το μνημόνιο, όπως άλλωστε ήταν αναμενόμενο, δεν ελαφρύ­νει το βάρος του χρέους, αλλά το επι­δεινώνει. Η προοπτική ενός παντελώς ανεξέλεγκτου χρέους μέσα στο 2011 και το 2012, που είναι πολύ πιθανόν να ξεπεράσει την οροφή του 160% επί του ΑΕΠ, δεν άφησε περιθώρια στην τρόικα. Έπρεπε να δεσμεύσει τη χώρα για περισσότερα χρόνια, γιατί η έκρηξη του χρέους ασκεί ήδη τρομακτικές πιέ­σεις στην υπό χρεοκοπία Ελλάδα. Έτσι η επιμήκυνση εξασφαλίζει ότι η Ελλά­δα θα τελεί υπό καθεστώς μνημονίου και δανειακής σύμβασης για 2,5 επι­πλέον χρόνια.
Όσο για την ελάφρυνση, αυτή είναι αποκύημα της επίσημης προπαγάνδας. Εκεί όπου τα 80 δισ. ευρώ δάνειο με το αρχικό επιτόκιο θα μας κόστιζε περί­που 97 δισ., τώρα με την επιμήκυνση, παρά το μειωμένο επιτόκιο, θα μας κο­στίσει συνολικά 103 δισ. ευρώ. Με άλ­λα λόγια, δεν κερδίζουμε 6 δισ., όπως λένε τα παπαγαλάκια, αλλά χάνουμε τουλάχιστον άλλα 6 δισ. ευρώ. Αν προ­σθέσει κανείς και την επιμήκυνση του δανείου του ΔΝΤ, το οποίο θα μας κο­στίσει επιπλέον 2 δισ. ευρώ, τότε το συνολικό πρόσθετο κόστος της επιμή­κυνσης ανεβαίνει στα 8 δισ. ευρώ για τα 7,5 χρόνια. Και μόνο αυτό το γεγονός θα κάνει τα spreads και τα επιτόκια στο επόμενο διάστημα να πετάνε στα ου­ράνια.
3 Διότι η όλη ιστορία στήθηκε για να έρθουν να μας πουν ότι αν που­λήσουμε θα γλιτώσουμε μειώσεις μι­σθών δεκαετίας (Όλι Ρεν, «Πρώτο Θέ­μα», 13.3). Όποιος έχει παρακολου­θήσει αυτές τις σελίδες γνωρίζει ήδη πως από τον περασμένο Μάρτιο προ­ειδοποιούσαμε για το γεγονός ότι το κυρίως μενού των δανειστών δεν ήταν οι μισθοί και οι συντάξεις, αλλά το ξε­πούλημα της χώρας. Ένα ξεπούλημα που ουσιαστικά θα αφήσει τη χώρα ερείπιο. Αυτό που μάθαμε τώρα είναι το νομικό εργαλείο με το οποίο θα ξε­πουληθεί η χώρα. Κι αυτό είναι ο θε­σμός της επιφανείας.
Με βόμβα... επιφανείας στο ιδιοκτησιακό θα γίνει το ξεπούλημα
Ο θεσμός της επιφανείας στοιχειοθετεί εμπράγ­ματο δικαίωμα (κυρίως κυριότητα) πάνω σε οι­κονομικά αγαθά, χωρίς απαραίτητα να υπάρχει ιδιοκτησία. Με άλλα λόγια, οτιδήποτε ανήκει στη χώρα, δημόσια περιουσία, εθνικό έδαφος, φυσικός πλούτος, υποδομές, οικονομικό προϊόν κ.ο.κ., μπορεί να παραχωρηθεί σε οποιονδήποτε (πολυεθνική, επενδυτή ή κράτος) χωρίς να θιχτεί τυπικά το ιδιοκτησιακό του καθεστώς. Ωστόσο ο παραχωρησιούχος αποκτά εμπράγματα δικαιώ­ματα (κυριότητα, υποθήκη, δουλείες) πάνω στο οικονομικό αγαθό, έστω κι αν δεν του ανήκει. Αυ­τό τον διασφαλίζει έναντι οποιασδήποτε πολιτι­κής αλλαγής, που ενδεχομένως να αναθεωρούσε την παραχώρηση.
Ο θεσμός της επιφανείας είναι ένα κατάλοιπο του μεσαίωνα και της μοναρχίας. Προέρχεται από τον θεσμό του socage, με βάση το οποίο ο θρό­νος, ενώ διατηρούσε την ιδιοκτησία των εδαφών, τα παραχωρούσε σε άρχοντες ή ανεξάρτητους καλλιεργητές έναντι ορισμένων υποχρεώσεων. Ο θεσμός αυτός υπάρχει και επιβιώνει ακόμη και σήμερα σε κράτη όπου ο θρόνος συνεχίζει να κα­τέχει το έδαφος, όπως π.χ. στην Αγγλία.
Την εποχή της αποικιοκρατίας ο θεσμός αυ­τός χρησιμοποιήθηκε κατά κόρον από τους αποι­κιοκράτες για την αξιοποίηση των αποικιών, οι οποίες δεν έπαυαν να ανήκουν στον θρόνο. Αυ­τό έγινε με τους Βρετανούς, τους Βέλγους, τους Ολλανδούς κ.ο.κ. Στην Ελλάδα ο θεσμός αυτός ήρθε μαζί με τους Βρετανούς και συνόδευε τη βαυαρική μοναρχία. Με βάση τον θεσμό της επιφανείας, οι Βρετανοί διεκδίκησαν στα μέσα του 19ου αιώνα το πέρασμα του Μοριά στην επικυρι­αρχία τους, δίχως να θιγεί η τυπική κυριαρχία του ελληνικού κράτους. Ο θεσμός αυτός διευκόλυνε επίσης τη διατήρηση των μεγάλων τσιφλικιών έως και μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Το 1946 καταργήθηκε με την έκδοση του Αστικού Κώδικα της εποχής.
Ωστόσο έγιναν δυο προσπάθειες επαναφοράς του. Η πρώτη ήταν επί χούντας, καθώς οι δικτάτο­ρες ήθελαν να παραδώσουν τον φυσικό πλούτο της χώρας, το Αιγαίο, την υφαλοκρηπίδα και την επιφάνεια εθνικού εδάφους σε μερικές πολυε­θνικές με σκοπό την αξιοποίηση του δημόσιου πλούτου, όπως έλεγαν τότε. Το ξεπούλημα αυτό σταμάτησε με τη μεταπολίτευση. Το 1980 επιχειρήθηκε ξανά από την κυβέρνηση της Ν.Δ. να επανέλθει ο θεσμός με σκοπό την παράδοση ζω­τικών πλουτοπαραγωγικών πηγών στην τότε ΕΟΚ. Ήταν στο πακέτο της προίκας που είχε υποσχεθεί η ηγεσία της Ν.Δ. για να μπούμε στον «παράδει­σο» της ΕΟΚ.
Η πολιτική αλλαγή του 1981 σταμάτησε την όλη υπόθεση και έβαλε όλη την προεργασία για την επαναφορά αυτού του θεσμού στο αρχείο. Εκεί δηλαδή που τον βρήκαν ο κ. Παμπούκης και η κυβέρνηση Παπανδρέου σήμερα. Επαναφέρο­ντας αυτόν τον παρωχημένο θεσμό της φεουδαρ­χίας και της αποικιοκρατίας σε συνδυασμό με το γνωστό fast track ορέγονται να ξεπουλήσουν τη χώρα, να την παραδώσουν στα πιο αδίστακτα συμφέροντα της διεθνούς αγοράς.
Ελλάδα: Χρεωστικές απαιτήσεις του εξωτερικού (3ο τρίμηνο 2010, δισ. δολ.)
Είδος χρεωστικών απαιτήσεων
Γερμανία
Ισπανία
Γαλλία
Ιταλία
Υπόλοιπη ευρωζώνη
Βρετανία
Ιαπωνία
ΗΠΑ
Λοιπές χώρες
Σύνολο
Δημόσιο
26,3
0,6
19,8
2,6
15,7
3,2
0,5
1,8
1,5
72,0
Τράπεζες
3,9
0,0
1,4
0,3
1,3
4,3
0,5
0,5
1,3
13,6
Ιδιωτικός τομέας
10,1
0,5
42,1
1,9
13,3
7,5
0,9
4,7
4,2
85,0
Ξένες χρεωστικές απαιτήσεις
40,3
1,1
63,3
4,7
30,4
15,1
1,9
6,9
7,1
170,7
Άλλες απαιτήσεις1
29,2
0,4
28,7
1,7
3,1
5,3
0,1
36,2
2,4
107,2
ΣΥΝΟΛΟ
69,4
1,5
92,0
6,5
33,5
20,4
2,0
43,1
9,5
277,9
Θετική αγοραία αξία των συμβάσεων παραγώγων, παρεχόμενες εγγυήσεις και πιστωτικές δεσμεύσεις.
ΠΗΓΗ: BIS, Quarterly Review, March 2011.

ΠΗΓΗ: Ποντίκι
Του Δημήτρη Καζάκη
Οικονομολόγου – Αναλυτή[/spoiler:2wk6j5dz]

http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=12336&subid=2&pubid=104451157

Μα καλα παν καλα; Δεν ξερουν οτι εμεις ειμαστε τριτοκοσμικοι και δεν δεν χαμπαριαζουμε απο τετοια;

Πιο σοβαρα τωρα εχει παει φυλακη εστω ενας απο αυτους τους μεγαλοκαραχαριες/ μεγαλο με τα 10 μυρια στην τραπεζα και τη δηλωση των 10 χιλαδως ευρω; Εχουν κανει τιποτα εχουν πληρωσει; Ετσι για ολο ακουω για περαιωση και το ποσο παραγραφονται αν πληρωσουν αμεσως; Τι στην οργη αμα ειναι τοσο φανερο τι χρειαζεται να τους κανουν σκοντο; Γιατι δεν στελνουν πεντε εξι στον κορυδαλο να πηξουν; Η αυτοι δεν παιζουν και ειναι υπερανω ολων; Αφου ειπαμε θα τους βαλουμε στο διαδικτιο να τους ξερουν ολοι και το ενα και το αλλο; Τι εγινε δηλαδη ο κοσμος τοχει τουμπανο και εμεις κρυφο καμαρι; Τι χρειαζεται να γινει για να τους πιασει καποιος τον κωλο;

Στην Αμερική σούζα κάθονται πια οι μεγαλοκαρχαρίες. Ακούνε 'Ομπαμα' και τρέχουν να κρυφτούν.

Δ. Δασκαλόπουλος: Τελευταία ευκαιρία η πίστωση χρόνου της ΕΕ

Ο πρόεδρος του ΣΕΒ τόνισε ότι βρισκόμαστε στο πιο κρίσιμο σταυροδρόμι και η κυβέρνηση καλείται να αποδείξει αν διαθέτει ή όχι τη βούληση και την ικανότητα να τα βάλει με τον σκληρό πυρήνα του μεταπολιτευτικού Κράτους.

Σύμφωνα με τον ίδιο, «όσο οι ΔΕΚΟ παραμένουν ιδιοκτησία των συντεχνιών στραγγίζοντας τον προϋπολογισμό, όσο η κατάργηση ή συγχώνευση των άχρηστων φορέων του δημοσίου καρκινοβατεί, όσο η δημόσια περιουσία παραμένει ένα νεκρό κεφάλαιο, όσο το Δημόσιο δεν υπόκειται σε αυστηρούς ελέγχους κόστους και απόδοσης, όσο το θεσμικό πλαίσιο του κρατικού παρεμβατισμού δεν καταλύεται, όσο τα κλειστά επαγγέλματα δεν απελευθερώνονται πραγματικά και οι αγορές δεν ανοίγονται στον ανταγωνισμό, η ουσιαστική αλλαγή υποχωρεί και στο τέλος θα ηττηθεί».

Ακόμη, υπογράμμισε ότι το Κράτος μπορεί να χρεοκόπησε, αλλά η οικονομία και η κοινωνία μας παραμένουν κρατικοδίαιτες και ότι αν αυτό το κράτος δεν περιοριστεί, η χώρα θα συνεχίσει να παράγει ελλείμματα και χρέη, ο πληθωρισμός δεν θα ελεγχθεί, η ανεργία δεν θα μειωθεί, νέες περικοπές και φόροι δεν θα αποφευχθούν, η ανάπτυξη δεν θα μας καταδεχτεί.

Το να εμφανίζεται κανείς σαν μετά Χριστόν προφήτης και να δημιουργεί την αίσθηση ότι δεν είχε καμία σχέση με την πραγματικότητα δεν οδηγεί πουθενά, δήλωσε ο υπουργός Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας, Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, μιλώντας στην ίδια εκδήλωση του ΣΕΒ.

**Ο κ. Χρυσοχοΐδης διευκρίνισε ότι δεν αναφέρεται στον πρόεδρο του ΣΕΒ **και σημείωσε πριν δέκα χρόνια ως υπουργός Δημόσιας Τάξης, όταν είχε εισηγηθεί αλλαγή πολιτικής και συμβόλων του ΠΑΣΟΚ εισέπραξε διαμαρτυρίες και κριτική ενώ σήμερα όλοι αναγνωρίζουν ότι τότε είχε δίκιο. «Η πολιτική μας τότε άρχισε να φθίνει, κάποιοι δεν συμφωνούσαν με τις πολιτικές που ακολουθήθηκαν», επισήμανε.

http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=1946452

Μαζί τα φύγαμε
http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231100834

Έκπληκτος με το φάσμα και το πλήθος των ανθρώπων που έσπευσαν να βγάλουν τα λεφτά τους στο εξωτερικό δήλωσε ο πρόεδρος της Επιτροπής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων και Χρηματοδότησης της Τρομοκρατίας Π.Νικολούδης, αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, μιλώντας στη Βουλή.

«Από πάμπλουτους μέχρι καλόγριες» είπε χαρακτηριστικά και παραφράζοντας τη γνωστή πλέον φράση τόνισε ότι «δεν ξέρω αν ''όλοι μαζί τα φάγαμε'', πάντως σίγουρα ''όλοι μαζί τα φύγαμε''».

Αναφερθείς δε σε ελέγχους που διενεργεί από πέρυσι σε πολιτικά πρόσωπα είπε «σας διαβεβαιώ τεκμηριωμένα ότι οι πολιτικοί δεν είναι η περισσότερο διεφθαρμένη κοινωνική ομάδα σε αυτή τη χώρα».

Ειδικότερα, ενημερώνοντας την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Π.Νικολούδης, ανέφερε: «η μεταφορά κεφαλαίων στο εξωτερικό είναι ένα πολύ σπουδαίο ζήτημα. Είναι γνωστή σε όλους η ρήση 'όλοι μαζί τα φάγαμε'. Εγώ δεν ξέρω αν είναι σωστό ή όχι. Μπορώ, όμως, να σας πω με πολύ μεγάλη πικρία ότι 'όλοι μαζί τα φύγαμε'».

«Ως πολίτη αυτής της χώρας με διακατέχει πολύ μεγάλη θλίψη όταν βλέπω το είδος, το φάσμα, τον αριθμό, το πλήθος των ανθρώπων που έσπευσαν να πάρουν τα λεφτά τους και να τα πάνε στο εξωτερικό. Από πάμπλουτους μέχρι καλόγριες. Γι’ αυτό σας λέω ότι οι πολιτικοί δεν είναι οι πιο διεφθαρμένοι», τόνισε ο κ. Νικολούδης.

«Μην λιθοβολείτε τους πολιτικούς»

Κατά την ακρόασή του (από κοινού με τον αναπληρωτή πρόεδρο κ. Γ.Παντελή) και την διαδικασία της συζήτησης επί της Εκθέσεως Πεπραγμένων του 2010 της Επιτροπής, δεχόμενος πλήθος ερωτήσεων από τους βουλευτές - μέλη της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, αναφέρθηκε και σε ελέγχους που από το 2010 έχει κάνει σε πολιτικά πρόσωπα (υπουργούς, βουλευτές).

Βεβαίως, λόγω της αυστηρής αρχής της εμπιστευτικότητας ο κ. Νικολούδης δεν αναφέρθηκε συγκεκριμένα σε πρόσωπα, τόνισε όμως πως αισθάνεται την ανάγκη «να πει την δική του αλήθεια, ενάντια στις απόψεις πολλών που κάποτε και ανερυθρίαστα πετάνε λίθους για την πολιτική και τους πολιτικούς».

«Σας διαβεβαιώ τεκμηριωμένα ότι το τελικό συμπέρασμα που έβγαλα ελέγχοντας έναν μεγάλο αριθμό πολιτικών είναι ότι οι πολιτικοί δεν είναι η περισσότερο διεφθαρμένη κοινωνική ομάδα σε αυτή τη χώρα.»

» Για τους πολιτικούς γίνεται και αναστροφή του βάρους της απόδειξης των πηγών των χρημάτων τους και στερούνται της βουλευτικής ιδιότητας και των πολιτικών δικαιωμάτων τους. Η συγκριτική αξιολόγηση των ευρημάτων μου, ελέγχοντας τους πολιτικούς κι άλλες κοινωνικές ομάδες, μου δίνει την δυνατότητα να το λέω.

» Γιατί υπάρχουν άλλες ομάδες που δεν δίνουν λόγο πουθενά και κανένα έλεγχο δεν επιδέχονται παρ' ότι και σε εξωχώριες εταιρείες συμμετέχουν και το βάρος της απόδειξης δεν οφείλουν» τόνισε ο κ. Νικολούδης.

«Αυτή είναι η δική μου αλήθεια και δεν επιδέχεται κανένα περιθώριο αμφισβήτησης», πρόσθεσε χαρακτηριστικά ο κ. Νικολούδης.

Καταφύγιο παρανόμων οι off shore

Ακόμη τόνισε πως δύο πολύ κρίσιμης σημασίας ζητήματα είναι η λειτουργία των εξωχώριων εταιρειών (off shore) και η μη καθιέρωση αναστροφής του βάρους της απόδειξης για τις πηγές των χρημάτων του.

«Είναι τα δύο σημεία που μπορεί κανείς να πει ότι είναι καταφύγιο των παρανόμων», είπε χαρακτηριστικά.

Όπως ανέφερε οι τροποποιήσεις του νόμου περί «πόθεν έσχες» πολιτικών προσώπων και άλλων, εν τέλει απαντά με τρόπο αποτελεσματικό και στα δύο αυτά προβλήματα, καθώς και απαγορεύει να μετέχουν στις εξωχώριες εταιρείες κάποιες συγκεκριμένες κατηγορίες προσώπων και εισάγει ένα είδος αναστροφής του βάρους της απόδειξης.

Ωστόσο, είπε ο κ. Νικολούδης, «παραμένει ένα πρόβλημα», προσθέτοντας ότι «παρ' ότι αυτός ο παντοδύναμος μηχανισμός σε εθνικό πλαίσιο που μπορεί να βρει οτιδήποτε στην Ελλάδα, έχει κάποια προβλήματα, δεν μπορείς να προχωρήσεις μέχρι το τέλος».

Το ψάρι βρωμάει από τα σπλάχνα του.

Μεταξύ πολιτικών και καλογριών χωρά πολύς κόσμος , καλύτερα να μας τα πει λίγο πιο αναλυτικά.
Συνήθως το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι

Ας πούμε ότι είναι έτσι.

Το κεφάλι όμως το κόβεις και ξεμπερδεύεις.

Τα σπλάχνα βρωμίζουν όλη τη σάρκα.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Ας πούμε ότι είναι έτσι.

Το κεφάλι όμως το κόβεις και ξεμπερδεύεις.

Τα σπλάχνα βρωμίζουν όλη τη σάρκα.

Θεωρητικό είναι αυτό.
Μετά έρχεται ο Frankenstein
βλέπε ΔΝΤ

δε ξερω ποιος ειναι πιο διεφθαρμενος, ξερω οτι ολοι εξω ειναι

και δε καταλαβα, οταν ο ιδιος ο πρωθυπουργος εκανε οτι μπορουσε για να τρομοκρατησει τον κοσμο, γιατι να μην βγαλει καποιος τα λεφτα του εξω?

να μην ξεχναμε οτι ολα ξεκινησαν μετα απο δηλωσεις της κυβερνησης για φορολογηση καταθεσεων

Youtube Video

Δεν ξερω αν ανεβηκε παλαιερα,εγω σημερα καταφερα και το ειδα αλλα αυτα που λεει ειναι πραγματικα απιστευτα!!!

Η ομάδα που μπορεί να σώσει τη χώρα

Του Γιώργου Κράλογλου

Εκλογές δεν θα γίνουν όχι γιατί είναι κακό για τη χώρα, αλλά γιατί τις φοβούνται όλα τα κόμματα. Από την άλλη όμως και ο κ. Γ. Παπανδρέου αποκλείεται να εφαρμόσει το τολμηρό σχέδιο διάσωσης που απαιτεί η οικονομία χωρίς ριζικές αλλαγές σε πρόσωπα και σε πράγματα στην κυβέρνησή του.

Μια κυβέρνηση που οι μισοί δεν συνομιλούν με τους άλλους μισούς ενώ κανείς σχεδόν δεν πείθει ότι λειτουργεί στο ίδιο μήκος κύματος με τον κ. Γ. Παπανδρέου. Μια κυβέρνηση με υπουργούς και υφυπουργούς πολλοί από τους οποίους δεν έχουν καταλάβει ούτε το αντικείμενο τους, ούτε την έκταση των αρμοδιοτήτων τους, ούτε και τις έκτακτες ανάγκες της οικονομίας. Οι εξαιρέσεις που δεν μετριόνται ούτε με όλα τα δάκτυλα του ενός χεριού δεν φθάνουν για να μεταβάλουν την εικόνα.

Αυτήν την εικόνα που σχηματίζουν τα μέχρι σήμερα αμφιλεγόμενα αποτελέσματα πολιτικής και μέτρων που ο ίδιος ο πρωθυπουργός επιμένει (περιέργως) να τα χαρακτηρίζει ως σύνθεση πολιτικών επιλογών του ΠΑΣΟΚ για την αναδιάρθρωση θεσμών και αρχών προς αναβάθμιση της οικονομικής και κοινωνικής ζωής του τόπου.

Γιατί η μόνη χειροπιαστή πολιτική της κυβέρνησης του κ. Γ. Παπανδρέου είναι οι μέσω του στυλ «αποφασίζομε και διατάσσομε» του μνημονίου αύξηση της φορολογίας κάθε μορφής, αύξηση των κρατικών τιμολογίων επίσης κάθε μορφής. Και βεβαίως η αδικαιολόγητης έκτασης μείωση μισθών, επιδομάτων και συντάξεων. Άλλη χειροπιαστή «πολιτική» είναι η στάση πληρωμών του Δημοσίου που στο σύνολο ξεπερνά τα 12 δισ. ευρώ.

Όλα αυτά που με μία φράση λέγονται εύκολα και αναγκαστικά «εισπρακτικά μέτρα για αύξηση εσόδων». Τίποτε άλλο.

Αλλά τα μέτρα αυτά (από μόνα τους) ούτε το χρέος θα καλύψουν ούτε την οικονομία θα αναθερμάνουν αφού, αντίθετα, προκάλεσαν ήδη απρόσμενη μείωση της ρευστότητας στην αγορά και οδήγησαν (μέχρι τώρα), μεταξύ άλλων, στις 250.000 απολύσεις του 2010-2011 ανεβάζοντας σε 700.000 το σύνολο των ανέργων.

Ας πάμε τώρα και στα μέτρα που υποτίθεται ότι εφάρμοσε η κυβέρνηση, μέχρι σήμερα, για αναδιάρθρωση θεσμών, εξυγίανση της οικονομίας και της κοινωνίας και αναθέρμανσης της οικονομικής μηχανής.

Μέτρα που φάνηκαν μόνο στα χαρτιά, στις εφημερίδες και στις τηλεοπτικές κάμερες.

Γιατί στην πράξη έχουμε μια παρωδία πολιτικής αφού:

• Καμία ΔΕΚΟ δεν εξυγιάνθηκε, καμία δεν έκλεισε και καμία δεν εκσυγχρονίσθηκε. Απλώς το κράτος ανέλάβε τα χρέη τους. Σας θυμίζω τι έγινε πρακτικά στις ΔΕΚΟ των μεταφορών. Οι φορολογούμενοι φορτώθηκαν πάνω από 10 δισ. ευρώ.

• Κανένα κλειστό επάγγελμα δεν άνοιξε πραγματικά. Οι παραχωρήσεις που έκαναν στην πράξη οι υπουργοί στα φορτηγά, στα βυτιοφόρα, στους φαρμακοποιούς (με διατήρηση στα ποσοστά των κερδών και στο ιδιοκτησιακό), στους δικηγόρους με τις ελάχιστες αμοιβές, στους συμβολαιογράφους κ.λ.π., δείχνουν ότι η ιστορία ήταν θέατρο χωρίς ουσία.

• Κανένα καμποταζ δεν καταργήθηκε στην πραγματικότητα αφού καθιερώθηκαν δύο μέτρα και δύο σταθμά στη ναυτιλία.

• Καμία πολιτική μετατάξεων δεν ισχύει στην πράξη αφού εκκρεμούν ακόμη 3-4.000 μετατάξεις στην τοπική αυτοδιοίκηση και σε ΔΕΚΟ.

Εάν λοιπόν πράγματι ο κ. Παπανδρέου εννοεί αυτά που μας λέει, με κάθε ευκαιρία, για κάποιο σχέδιο διάσωσης της χώρας, είναι υποχρεωμένος να κάνει τρεις συγκεκριμένες κινήσεις.

Πρώτον να μας το περιγράψει με σαφήνεια αλλά και να μας αποδείξει πως και με ποιους θα το εφαρμόσει μέχρι το 2013 που θα μείνει στην κυβέρνηση. Να μας πει δηλαδή τι θα καταργήσει από το κράτος, τι θα πουλήσει από τις ΔΕΚΟ και την περιουσία του κράτους, τι ακριβώς θα κάνει τους εργαζόμενους που του περισσεύουν. Και τέλος τι θα κερδίσουμε από όλα αυτά ώστε να σιγουρευτούμε ότι δεν θα μπει χέρι και στην άλλη μας τσέπη επειδή το κράτος δεν ξοδεύει την δική του περιουσία.

Δεύτερον αφού μας μιλήσει για το σχέδιο να μας παρουσιάσει μια ισχυρή ομάδα που θα μπει στην κυβέρνηση και θα εφαρμόσει το συγκεκριμένο σχέδιο χωρίς γκρίνιες και αντάρτικα και κυρίως χωρίς παρεκκλίσεις.

Τρίτον να διαλύσει τη σημερινή κυβέρνηση και να κρατήσει μόνο εκείνους που είναι βέβαιος ότι μπορούν να ενταχθούν στην «ομάδα» και θα δουλέψουν συλλογικά.

Αν δεν του φθάνουν οι υπουργοί του, οι υφυπουργοί του και οι βουλευτές του για την συγκεκριμένη ομάδα (που ασφαλώς δεν πρέπει να είναι πολυμελής) ας ψάξει για προσωπικότητες που δεν έχουν πρόβλημα πολιτικού κόστους.

Εάν δεν καταφέρει παρ΄ όλα αυτά να δημιουργήσει «ομάδα εγγύησης» για να σχηματίσει κυβέρνηση, τότε οφείλει να σκεφτεί την αποχώρησή του. Ο δρόμος είναι ήδη χαραγμένος.

Τον χάραξε το 2009 ο κ. Κ. Καραμανλής. Κάνουμε εκλογές για να βγάλουμε την ευθύνη από την πλάτη μας. Τις χάνουμε και περνάμε στην αντιπολίτευση οπότε λέμε ό,τι μας κατέβει.

Άλλος δρόμος δεν υπάρχει. Ας τελειώνουμε λοιπόν.

Πηγή:www.capital.gr

**Το’ να χέρι νίβει τ’ άλλο και τα δυο τη λαμογιά **

Διάβασα σήμερα [20.03.2011] στην εφημερίδα «ΤΟ ΠΑΡΟΝ» ότι με τον ν. 3932/2011, άρτι ψηφισθέντα και δημοσιευθέντα, προστέθηκε διάταξη στον ν. 3213/2003, με βάση την οποία μπορεί το δικαστικό συμβούλιο ή το δικαστήριο να κρίνει ατιμώρητη την πράξη υπουργού, βουλευτή, δημοσίου υπαλλήλου κ.λπ. που δεν υπέβαλε ή υπέβαλε ανακριβή δήλωση «πόθεν έσχες», με αποτέλεσμα να αποκρύψει περιουσιακά στοιχεία, την κτήση των οποίων αδυνατεί να δικαιολογήσει. Όπως είναι φυσικό εντυπωσιάσθηκα από την είδηση και άρχισα να ερευνώ το θέμα, οπότε έπεσα πάνω στο εξής εκπληκτικό:

Ο ν. 3213/2003 ψηφίσθηκε για να εμπεδωθεί, υποτίθεται, η διαφάνεια στην άσκηση δημόσιας εξουσίας και να τιμωρηθούν οι επίορκοι δημόσιοι λειτουργοί. Έτσι, υποχρεούνται όλοι οι βουλευτές, δημὀσιοι υπάλληλοι, δικαστές, δήμαρχοι, διευθύνοντες σύμβουλοι εταιρειών του Δημόσιου Τομέα κ.λπ. να υποβάλλουν ετησίως δήλωση, στην οποίαν θα αναγράφουν τα περιουσιακά στοιχεία αυτών και της οικογενείας τους, ώστε να φαίνεται αν πλούτισαν και πώς στη διάρκεια της θητείας τους. Το άρθρο 6, λοιπόν, του εν λόγω νόμου προέβλεπε αρχικώς τα εξής: «Καταλογισμός - 1. Εις βάρος του ελεγχομένου καταλογίζεται χρηματικό ποσό ίσης αξίας με το περιουσιακό όφελος, το οποίο απέκτησε ο ίδιος, ο/η σύζυγός του ή ανήλικο τέκνο του και του οποίου η προέλευση δεν δικαιολογείται. - 2. Σε περίπτωση ποινικής καταδίκης κατά την παρ. 1 του άρθρου 4 καταλογίζεται σε βάρος του καταδικασθέντος χρηματικό ποσό ίσο με το περιουσιακό όφελος που αποκόμισε, εφόσον αυτό δεν υπόκειται σε δήμευση κατά την παρ. 2 του ίδιου άρθρου. -3. Ο καταλογισμός, ο οποίος προβλέπεται στις παραγράφους 1 και 2, γίνεται υπέρ του Δημοσίου από το αρμόδιο τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις».

Με απλά λόγια: όποιος δεν υποβάλει δήλωση όχι μόνον τιμωρείται ποινικώς, αλλά καλείται και να καταβἀλει στο Δημόσιο την αξία αυτού που απέκτησε και την κτήση του οποίου αδυνατεί να δικαιολογήσει.

Άρχισαν, έτσι, πολλοί να ομιλούν για δήμευση της περιουσίας αυτών που λαδώθηκαν από Siemens κ.λπ. ως ελάχιστο κολασμό για τις επαίσχυντες πράξεις τους. Αίφνης, όμως, είκοσι ημέρες μετά την ψήφιση του Μνημονίου [ν. 3845/2010], ψηφίζεται, ίσως δίκην μνημοσύνου για τους νεκρούς της Marfin, ο ν. 3849/2010, στο άρθρο 1§5 του οποίου διαβάζουμε τα εξής ωραία:

«5. Τα άρθρα 8 έως 12 του ν. 3213/2003 αναριθμούνται σε 14 έως 18, τα άρθρα 4 έως 7 καταργούνται και στον ίδιο νόμο προστίθενται με τα άρθρα 2 έως 11 του παρόντος νέα άρθρα 4 έως 13.»

Κατά πάγια νομοτεχνική πρακτική η αντικατάσταση μίας διάταξης με μία άλλη επιτυγχάνεται με τη χρήση της έκφρασης: «η διάταξη τάδε αντικαθίσταται ως εξής». Έτσι, καθίσταται σαφές ότι υποθέσεις που είχαν εμφανισθεί μέχρι την εισαγωγή της νέας διάταξης ρυθμίζονται κατά κανόνα συμφώνως προς την παλαιά διατύπωση, ενώ υποθέσεις που εμφανίζονται μετά την αντικατάσταση ρυθμίζονται συμφώνως προς τη νέα διατύπωση. Τί είναι, λοιπόν, αυτό που οδήγησε τον νομοθέτη [ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ-ΣΥΡΙΖΑ-ΚΚΕ, κι’ αν κάποιο κόμμα αδικώ, να με διαψεύσει] να ορίσει ότι το άρθρο 6, που μας ενδιαφέρει εν προκειμένω, καταργείται και προστίθεται νέο άρθρο 6; Γιατί ο νομοθέτης δεν είπε απλά ότι το άρθρο 6 αντικαθίσταται ως εξής;

Εν πρώτοις, ας διαβάσουμε το νέο άρθρο 6, αυτό δηλαδή που προστέθηκε στον ν. 3213/2003, αφού καταργήθηκε το ταυτάριθμο άρθρο του ιδίου νόμου. Ορίζει: «Μη υποβολή ή υποβολή ανακριβούς δήλωσης - 1. Υπόχρεος σε δήλωση που παραλείπει να υποβάλλει δήλωση ή υποβάλλει ανακριβή ή ελλιπή δήλωση τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον δύο (2) ετών και με χρηματική ποινή από δέκα χιλιάδες (10.000) ευρώ έως πεντακόσιες χιλιάδες (500.000) ευρώ. - 2. Ο υπαίτιος των παραπάνω πράξεων τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι δέκα (10) ετών και με χρηματική ποινή από είκοσι χιλιάδες (20.000) ευρώ έως ένα εκατομμύριο (1.000.000) ευρώ, αν η συνολική αξία της αποκρυπτόμενης περιουσίας του ιδίου και των λοιπών προσώπων για τα οποία αυτός οφείλει να υποβάλει δήλωση υπερβαίνει συνολικά το ποσό των τριακοσίων (300.000) χιλιάδων ευρώ, ανεξαρτήτως αν η απόκρυψη επιχειρείται με τη μη υποβολή δήλωσης ή την υποβολή ελλιπούς ή ανακριβούς δήλωσης. - 3. Αν οι πράξεις της παραγράφου 1 τελέστηκαν από αμέλεια, επιβάλλεται χρηματική ποινή από δέκα χιλιάδες (10.000) ευρώ έως εκατό χιλιάδες (100.000) ευρώ.'

Κουβέντα δεν γίνεται στη διάταξη αυτή για καταλογισμό. Προβλέπεται δήμευση κ.λπ.με το νέο άρθρο 14 και μόνον αφού καταδικασθεί ο υπαίτιος. Πού είναι, λοιπόν, το μυστικό; Ιδού:

1]Καταργώντας το άρθρο 4 ν. 3213/2003 που προέβλεπε ποινικές κυρώσεις για όσους δεν είχαν υποβάλει δήλωση ή είχαν υποβάλει ελλιπή δήλωση, έπαυσε να αποτελεί ποινικό αδίκημα η σχετική παράλειψη όσων είχαν παραβιάσει τον νόμο μέχρι την 20.05.2010 [ημερομηνία δημοσίευσης του καταργητικού ν. 3849/2010] με βάση την αρχή του ποινικού δικαίου «ουδεμία δίωξη, ουδεμία ποινή άνευ νόμου», εξ ου και θα πρέπει να έχουν τεθεί στο Αρχείο χιλιάδες τέτοιες υποθέσεις δικαστών, άλλων δημοσίων υπαλλήλων κ.λπ. που παρέλειψαν να υποβάλουν δήλωση ή υπέβαλαν ανακριβή δήλωση μέχρι τότε. Και τούτο, διότι όταν μία ποινική διάταξη καταργείται, όσες υποθέσεις στηρίζονται στην καταργούμενη διάταξη και εκκρεμούν πάνε περίπατο. Για να γίνει κατανοητό στους μη νομικούς δίνω ένα παράδειγμα: όταν καταργήθηκε το αδίκημα της μοιχείας, όσοι εδιώκοντο για μοιχεία έπαυσαν να διώκονται. Από 20.05.2010, βεβαίως, και μετά ισχύουν οι νέες ποινικές διατάξεις που «προστέθηκαν» με τον ν. 3849/2010, οι οποίες, όμως, και καταλαμβάνουν μόνον τους μετά την 20.05.2010 επίορκους.

2] Καταργώντας το άρθρο 6 ν. 3213/2003 που προέβλεπε καταλογισμό για όσους δεν μπορούσαν να δικαιολογήσουν τα κτηθέντα, δεν μπορεί να γίνει καταλογισμός για όσους παρέβησαν τον όρκο τους μέχρι την 20.05.2010 [ημερομηνία δημοσίευσης του καταργητικού ν. 3849/2010]. Από 20.05.2010, βεβαίως, και μετά ισχύουν οι νέες διατάξεις περί δημεύσεως κ.λπ. που «προστέθηκαν» με τον ν. 3849/2010, οι οποίες, όμως, καταλαμβάνουν μόνον τους μετά την 20.05.2010 επίορκους.

3] Η προσθήκη νέων διατάξεων υπό τους τίτλους άρθρα 4 και 6 εισάγει πλέον ρυθμίσεις που είναι νέες και ισχύουν για το μέλλον. Το παρελθόν έχει αποσβεσθεί με δύο τόσο απλές κινήσεις: «Ψεκάστε, σκουπίστε, τελειώσαμε».

Και ως να μην έφθαναν αυτά, τώρα με τον ν. 3932/2011 δίνεται στη Δικαιοσύνη η δυνατότητα να κρίνει ατιμώρητες όλες τις πράξεις των μετά την 20.05.2010 επίορκων. Γιατί άραγε; Αν υπήρχαν λόγοι να μην τιμωρηθεί ο ελεγχόμενος, δεν θα μπορούσαν τα δικαστικά συμβούλια και τα δικαστήρια να αθωώνουν τους ελεγχομένους; Ή μήπως, θέλησε ο νομοθέτης να λύσει τα χέρια των μελών των δικαστικών συμβουλίων, ώστε να μη φθάνουν ποτέ οι υποθέσεις αυτές στο ακροατήριο; Και γιατί άραγε να θέλησε ο νομοθέτης να παράσχει αυτή την ευχέρεια σήμερα που ο λαός έχει πλέον αντιληφθεί ότι καλείται να πληρώσει όλες αυτές τις μίζες που αποτελούν μέγα, αν όχι το μεγαλύτερο, μέρος των δανεικών που πήραμε την τελευταία πεντηκονταετία; Έγινε κάποια ανταλλαγή που δεν πρόκειται να τη μάθουμε ποτέ; Αυτός είναι ο λόγος που ο Άκης απειλεί θεούς και δαίμονες;

Οι άνθρωποι δεν καταλαβαίνουν Χριστό.

Σωτήριος Καλαμίτσης
Δικηγόρος