Μηπως περισσευουν 2 εκ/ριακια € για τον Παναγιωτη Κονέ ?
Στο στυλ του Λαζαρου ειναι,αντε λιγο χειροτερος!

Θα ειναι τρελλα στα πρασινα!

Ο χρήστης Thanix έγραψε:
Ευχαριστουμε ευχαριστουμε ευχαριστουμε ευχαριστουμε Ευχαριστουμε ευχαριστουμε ευχαριστουμε ευχαριστουμε Ευχαριστουμε ευχαριστουμε ευχαριστουμε ευχαριστουμε Ευχαριστουμε ευχαριστουμε ευχαριστουμε ευχαριστουμε Ευχαριστουμε ευχαριστουμε ευχαριστουμε ευχαριστουμε Ευχαριστουμε ευχαριστουμε ευχαριστουμε ευχαριστουμε τον παναθηναικο

Παλι καλα που υπαρχουν και προβατα και θα βγαλουμε τη χρονια με υπερκερδη...

Γεια σου ρε βγενοοοοοοοοοοοοο

Α πωλειτε και ο μελισσης παρακαλω περαστε εχουμε να χτισουμε και γηπεδο...

παρακαλουμε ογδοε..να παρεις κι εσυ ενα ξεροκοματο να ξεχρεωσεις τα αξεχρεωτα...

Ο χρήστης KaragouniS έγραψε:
Δεν ειμαστε γαβροι ρε συ kovathe για να θριαμβολογουμε χωρις λογο

Βεβαια οι καλυτερες μας κινησεις δεν θα ειναι τωρα. Θα ειναι σε 2-3 μηνες, στις εκλογες της ΕΠΟ

Μπαα.. απλά είστε ρεαλιστές...

http://www.sport24.gr/html/ent/559/ent.239559.asp

Χριστοδουλόπουλος: 'Επέλεξα ΠΑΟ για Τσάμπιονς Λιγκ και πρωταθλητισμό'

Ο χρήστης manosk έγραψε:

Χριστοδουλόπουλος: 'Επέλεξα ΠΑΟ για Τσάμπιονς Λιγκ και πρωταθλητισμό'

Τι να πει ο έρμος ρε; Ότι είναι γαύρος, αλλά πήγε όπου τον έσπρωξε ο Ζαγόρ;

και φυσικα και καποια χορηγια απο γνωστη τηλεφωνικη εταιρεια που φταιει για ολα...

δε λετε παλι καλα που το παληκαρακι γλυτωσε απο τη θεσσαλλλλονικιωτικη μιζερια και την ανυποληψια που ονομαζεται μπαοκ...εφτιαξε τη ζωη του και των εγγονιων του απο κει που δεν το ονειρευοταν καν. οσο για το χρηματικο...οσα και να κοστισε ειναι μια σταγονα στον ωκεανο του χρηματος που ειναι πλεον διαθεσιμο. γιατι ακουω κατι ομορφα περι σκοπιμης κινησης και καλα του κροκους για να ... ματωσει οικονομικα ο ΠΑΟ!!! θυμηθειτε μονο ποσα εκατομυρια € εβγαλε ο βγενο απο τον ΟΤΕ και μετα τα ξαναλεμε για το ...οικονομικο ματωμα.

οσα και να σου δωσω για τον μελισσουργο σου συν και αυτα που σου εδωσα για τον λαζαρακο παλι δε σε ξεχρεωνουν βρε! 27 μυρια χρωστας στο κρατος! μου αρεσει που βγαινουν οι μπουζαιοι και γραφουν για προπονητικο κεντρο με τα λεφτα της μεταγραφης
κι αλλα 10 μυρια να σου δωσουμε για να αγορασουμε ολη την ομαδα, την τουμπα και την helexpo παλι θα χρωστας της μιχαλους.
αντε και ... καλο προπονητηριο βρε!

ουτε στη ρεαλ δε θα τον εδινε τοσο...

και μπραβο στον βγενο για το ανθρωπιστικο του εργο...

αναρωτιεται κανεις πως κοιμαται ο σωκρατης βλεποντας τα οργια του παο...

Ο χρήστης adis4gr έγραψε:
αναρωτιεται κανεις πως κοιμαται ο σωκρατης βλεποντας τα οργια του παο...

ΠΟΣΑΑΑΑΑ;;;;

Νεοπλουτοι

Και μιας και επιασε καλοκαιρακι και εχετε καιρο για διαβασμα παρτε ενα ενδιαφερον αρθρο για να διαβαζετε στην παραλια:

''Παίζω µπάλα, σβήνω χρέη

Ο ΠΑΟΚ ως ΑΕ έχει τεράστια χρέη, ως ποδοσφαιρική δύναµη, όµως, για λογαριασµό του σκοράρει η πλειοψηφία του πολιτικού κόσµου.

Σκίτσο του Πέτρου Ζερβού

Πάει για το µπαµ», έγραφε αθλητική εφηµερίδα για το επικείµενο νέο µεταγραφικό απόκτηµα του ΠΑΟΚ. Επρόκειτο, σύµφωνα µε το ρεπορτάζ, για «30χρονο ποδοσφαιριστή, ο οποίος αγωνίζεται σε µεγάλο ευρωπαϊκό σύλλογο και έχει παίξει αρκετές φορές στο Champions League». Στο ίδιο ρεπορτάζ, ο καλά διαβασµένος δηµοσιογράφος µάς ενηµέρωνε και για την περίπτωση του 23χρονου Καρίµ Γκουέντε, την απόκτηση του οποίου –επίσης– διερευνούσε η διοίκηση. Πιο κάτω, υπό τον µεσότιτλο «Φιρµάνι από Ακιέλ», ο φίλαθλος αναγνώστης επληροφορείτο για ένα έγγραφο τής ΦΙΦΑ, βάσει του οποίου ο ΠΑΟΚ οφείλει και πρέπει να καταβάλλει 50.000 ευρώ στον πρώην ποδοσφαιριστή του, Φατίχ Ακιέ. Μικρές ειδήσεις από το ρεπορτάζ τού ΠΑΟΚ της Παρασκευής 25 Ιανουαρίου 2007.

Ακριβώς την προηγούµενη µέρα (Πέµπτη 24/1), ο πρόεδρος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, Θοδωρής Ζαγοράκης, µε τον αντιπρόεδρο, Γιάννη Παπαδόπουλο, είχαν παραχωρήσει «αντρίκια» (όπως έγραψε άλλος ρεπόρτερ) συνέντευξη, µε θέµα (και) το οικονοµικό αδιέξοδο στο οποίο έχει περιέλθει η δηµοφιλής ποδοσφαιρική εταιρεία. «Στο ταµείο τής οµάδας αυτή τη στιµή υπάρχουν 339 ευρώ, καθώς το υπόλοιπο ποσό αντιστοιχεί σε επιταγές που έχουµε στα χέρια µας», αποκάλυψε ο κ. Παπαδόπουλος.
Ακολούθησε καταιγισµός αριθµών και εξηγήσεων για τα χρέη τού Δικέφαλου του Βορρά. Ώσπου, κάποια στιγµή, τον λόγο πήρε πάλι ο Θοδωρής Ζαγοράκης και «ξεκαθάρισε τις θέσεις του σχετικά µε τα χρέη τής οµάδας, τονίζοντας ότι δεν θέλει την διαγραφή αυτών. “Δεν περιµένουµε τη διαγραφή, αλλά να πληρώσουν τα χρέη αυτοί που τα δηµιούργησαν. Η οµάδα έφτασε σε σηµείο να διαλυθεί. Η Πολιτεία φέρει πολύ µεγάλη ευθύνη, γιατί ήξερε, για παράδειγµα, ότι δεν πληρωνόταν το ΙΚΑ, η εφορία, το ΦΠΑ, αλλά δεν έκανε το παραµικρό. Πρέπει, λοιπόν, κάποια στιγµή να δείξει την ανάλογη προσοχή”» (Sportline 25/1).

Ασφαλώς και η έλλειψη ελέγχου από τη µεριά της Πολιτείας συνετέλεσε καθοριστικά στη διόγκωση των χρεών. Όµως αυτό, δεν δικαιολογεί τις παράλογες απαιτήσεις του κ. Ζαγοράκη. Όσα διαδραµατίζονται το τελευταίο διάστηµα στον ΠΑΟΚ, αποτελούν χαρακτηριστική περίπτωση του τρόπου µε τον οποίο οι διοικήσεις των ΠΑΕ και ΚΑΕ χρησιµοποιούν τη µάζα των οπαδών-ψηφοφόρων ως µοχλό πίεσης για να αποσπάσουν από το κράτος τις πλέον συµφέρουσες για αυτές συµφωνίες.

Τις περισσότερες φορές µε συµφωνίες πίσω από κλειστές πόρτες, ενίοτε µε διαδηλώσεις και συλλαλητήρια, αλλά πάντα επικαλούµενοι τον «µεγάλο λαό» τής οµάδας, οι µεγαλοπαράγοντες του ελληνικού ποδοσφαίρου διεκδικούν και σταθερά αποσπούν την εξοργιστική εύνοια της πολιτείας και των πολιτικών αυτού του τόπου. Χαριστικές ρυθµίσεις δισεκατοµµυρίων ευρώ, γήπεδα, χορηγίες, φοροαπαλλαγές, ό,τι θέλει ο λαός τού ΠΑΟΚ, του Ολυµπιακού, του Παναθηναϊκού, του Άρη, της ΑΕΚ, του Ηρακλή. Το κράτος στέλνει το µήνυµα στην ελληνική κοινωνία ότι η παρανοµία στον αθλητισµό όχι µόνο δεν τιµωρείται αλλά επιβραβεύεται. Κάτι που φαίνεται να βρίσκει ανταπόκριση σε σηµαντικό τµήµα των ελλήνων φιλάθλων, όπως προφανώς εκτιµούν και οι ίδιοι οι κρατούντες, αν κρίνουµε από τη στάση τους.

Τι έχει συµβεί, όµως, τα τελευταία χρόνια στη µεγάλη οµάδα τής Μακεδονίας, µέχρι να φτάσουµε στο µαζικό συλλαλητήριο των οπαδών της στο κέντρο τής Θεσσαλονίκης (25 Νοεµβρίου), όπου κυριαρχούσε το «παλλαϊκό αίτηµα» για τη διαγραφή των χρεών τής ΠΑΕ, ύψους δεκάδων εκατοµµυρίων ευρώ;
Ένα συλλαλητήριο, όπου ο πρόεδρος και πρώην ποδοσφαιριστής-σύµβολο του Δικεφάλου του Βορρά, Θοδωρής Ζαγοράκης, αποθεώθηκε µε το σύνθηµα «νάτος νάτος ο πρωθυπουργός», ενώ ακούστηκαν αντικυβερνητικά σλόγκαν τού τύπου «Κωστάκη, αν τολµάς ρίξε µας, να δούµε ποιος θα πέσει!».
Παρών στην κινητοποίηση –πλάι πλάι µε τον αρχηγό–, µεταξύ άλλων, και ο νοµάρχης Θεσσαλονίκης Παναγιώτης Ψωµιάδης: «Είµαι στο πλευρό τού Ζαγοράκη και της διοίκησης του ΠΑΟΚ. Σήµερα ο λαός τού ΠΑΟΚ διδάσκει παιδεία και δηµοκρατία. Εδώ δεν είναι Κολωνάκι, είναι Θεσσαλονίκη», ξιφούλκησε ο λαοπρόβλητος ηγέτης.

Αµαρτίες από παλιά

Παρ’ όλο που οι οπαδοί τού ΠΑΟΚ θεωρούν τον σύλλογό τους πόλο αντίστασης του Βορρά απέναντι στο αθλητικό και πολιτικοοικονοµικό κατεστηµένο τής Αθήνας, υποδέχθηκαν ως λυτρωτή, το 1996, τον Αθηναίο επιχειρηµατία, γνωστό για τις άριστες σχέσεις του µε την τότε κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, Γιώργο Μπατατούδη, ο οποίος, το 2003, κατόπιν καθοριστικής παρέµβασης του Ευάγγελου Βενιζέλου, εξαναγκάστηκε να παραδώσει τις µετοχές στους Παγώνη-Γούµενο. Επίσης, δεν δίστασαν να αποδεχθούν κρατικές χορηγίες και να απευθύνουν διαδοχικές επιστολές-επικλήσεις προς την οικογένεια Θόδωρου και Γιάννας Αγγελοπούλου για να τους πείσουν να δραστηριοποιηθούν στα διοικητικά τού συλλόγου, χωρίς όµως επιτυχία.

Από την εποχή Μπατατούδη και έπειτα, το χρέος τού ΠΑΟΚ έφθασε σε δυσθεώρητα ύψη. Ο ίδιος προσπάθησε να χρησιµοποιήσει τον ΠΑΟΚ ως όχηµα για τις παράπλευρες επιχειρηµατικές δραστηριότητές του. Η κατάρρευση του Χρηµατιστηρίου παρέσυρε τον ίδιο και τον ΠΑΟΚ σε οικονοµικό αδιέξοδο. Τα χρέη που παρέλαβαν οι Γούµενος-Παγώνης, τον Νοέµβριο του 2003, από την απελθούσα διοίκηση ανέρχονταν σε 9 εκατοµµύρια ευρώ. Οι αποτυχηµένες επιχειρηµατικές και διοικητικές επιλογές τού Γούµενου γιγάντωσαν τα χρέη τής οµάδας. Μοναδική λύση ήταν η πώληση της ΠΑΕ. Ωστόσο, οι περιπτώσεις των Παύλου Ψωµιάδη, Ιβάν Σαββίδη και Γιάννη Καµπάνη, οι οποίοι ενδιαφέρθηκαν περισσότερο για την κατασκευή και εκµετάλλευση της νέας Τούµπας παρά για τον σύλλογο, δεν τελεσφόρησαν. Υπό την έντονη πίεση παραγόντων και οπαδών, αλλά και µε τις ευλογίες τής πολιτείας, ο Ζαγοράκης, το καλοκαίρι του 2007, ανέλαβε τη διοίκηση του ΠΑΟΚ. Ο τέως αρχηγός τής εθνικής προσπάθησε να εξαργυρώσει το λαϊκό έρεισµα που διαθέτει στις τάξεις των οπαδών τής οµάδας, για να εκµαιεύσει από την κυβέρνηση µια ευεργετική ρύθµιση αναφορικά µε τις οφειλές τής ΠΑΕ. Εξάλλου, η δηµοτικότητά του αποτελεί το µοναδικό του όπλο, καθώς οι διοικούντες τον ΠΑΟΚ, ελλείψει οικονοµικών δυνατοτήτων, δεν διαθέτουν σαφές επιχειρηµατικό σχέδιο διάσωσης της οµάδας.

Αρχικά είχε διαφανεί ότι ο ΠΑΟΚ θα εντασσόταν στην εξαιρετικά ευνοϊκή για τις αθλητικές ΑΕ προεκλογική νοµοθετική ρύθµιση Ορφανού που κατατέθηκε τον Ιούλιο του 2007 και προέβλεπε σβήσιµο του 80% των προστίµων και προσαυξήσεων και αποπληρωµή των οφειλών προς το Δηµόσιο σε 120 µηνιαίες δόσεις και προς το ΙΚΑ σε 80. Ο «νόµος Ορφανού», ουσιαστικά, «διορθώνει» µια προγενέστερη ρύθµιση του ίδιου που είχε συµπεριληφθεί στον νόµο 3262/2004, ο οποίος απέκλειε τη δηµιουργία νέων χρεών από τις αθλητικές εταιρείες και, παράλληλα, τούς έκλεινε την πόρτα τού (ευεργετικού) άρθρου 44. Στη ρύθµιση του 2004 είχαν υπαχθεί 14 οµάδες, ανάµεσά τους και οι ΠΑΕ ΠΑΟΚ και Ηρακλής, που συνέχισαν, όµως, να παράγουν χρέη. Αυτό οδήγησε τον υφυπουργό Αθλητισµού στη νοµοθετική πρωτοβουλία τού 2007, που, παρά τον «φωτογραφικό» χαρακτήρα της προς όφελος του ΠΑΟΚ, τελικά κρίθηκε ικανοποιητική µόνο από τον Ηρακλή. Αν η ΠΑΕ ΠΑΟΚ υπαγόταν στη «ρύθµιση Ορφανού», θα κατέβαλε µόλις 14 από τα 45 εκατοµµύρια ευρώ των συνολικών οφειλών και µάλιστα σε 120 µηνιαίες δόσεις. Από την πλευρά της η διοίκηση Ζαγοράκη αξίωνε τη ρύθµιση µόνο των λεγόµενων βεβαιωµένων χρεών, ύψους 1,9 εκατοµµυρίων ευρώ, επικαλούµενη το γεγονός ότι το µεγαλύτερο µέρος των οφειλοµένων δεν έχει τελεσιδικίσει! Βασικό επιχείρηµα της διοίκησης του ΠΑΟΚ ήταν αυτό της ισονοµίας σε σχέση µε άλλες οµάδες που είχαν τύχει στο παρελθόν ευνοϊκών ρυθµίσεων.

Η τακτική τού Ζαγοράκη, να χρησιµοποιεί την απειλή τής αποχώρησής του από την προεδρία, κάτι που θα δηµιουργούσε διοικητικό κενό, πιθανότατα πτώχευση ενός από τους δηµοφιλέστερους συλλόγους τής Ελλάδας και ίσως ανεξέλεγκτες αντιδράσεις των οπαδών της, αποδείχθηκε άκρως αποτελεσµατική. Για την εκάστοτε πολιτική ηγεσία τού αθλητισµού –και όχι µόνο– το ενδεχόµενο διάλυσης µιας οµάδας όπως ο ΠΑΟΚ θεωρείται ότι ισοδυναµεί µε καταστροφή εξαιτίας τού πολιτικού κόστους. Ασφαλώς, ο κύριος προβληµατισµός δεν προκύπτει από τη θέληση µιας ανώνυµης εταιρείας να προωθήσει τα συµφέροντά της, όσο από την ευκολία µε την οποία το κράτος συµπλέει µε αυτά. Χαρακτηριστικά, ο Ζαγοράκης, σε διπλή σύσκεψη στις 15 και 16 Οκτωβρίου 2007, συγκέντρωσε σχεδόν όλους τους βουλευτές τής Θεσσαλονίκης στα γραφεία τού συλλόγου για να τους πείσει για το δίκαιο των αιτηµάτων τής ΠΑΕ. Ενδεικτικές τής στάσης τής πλειοψηφίας των τοπικών πολιτευτών είναι οι δηλώσεις τού βουλευτή Β’ Θεσσαλονίκης του ΠΑΣΟΚ, Χάρη Τσιόκα, ο οποίος τόνισε την αναγκαιότητα «να προχωρήσει η ρύθµιση των χρεών µε τα χαρακτηριστικά που θέλει η διοίκηση του ΠΑΟΚ».

Συνεπώς, δεν είναι διόλου παράλογο ότι όχι µόνο µια ακόµα ευνοϊκότερη ρύθµιση για τον ΠΑΟΚ µοιάζει δεδοµένη, αλλά και ότι τελικά επιτυγχάνει να αποσπά γενναιόδωρες χορηγίες από κρατικές εταιρείες. Συγκεκριµένα, η ΔΕΠΑ (Δηµόσια Επιχείρηση Αερίου) πρόσφερε στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ 3 εκατοµµύρια ευρώ για να διαφηµίζεται για τα επόµενα 2,5 χρόνια στη φανέλα της, κάτι που πιστώνεται εν πολλοίς στον υφυπουργό Ανάπτυξης Σταύρο Καλαφάτη, µέλος τής διοίκησης του ΠΑΟΚ επί πολλά χρόνια. Σύµφωνα µε τον λέκτορα Πολιτικής Επιστήµης στο Πανεπιστήµιο Κρήτης, Χριστόφορο Βερναρδάκη «οι οµάδες τής Θεσσαλονίκης αναπτύσσουν εκλεκτικές σχέσεις και πελατειακά δίκτυα µε συγκεκριµένους τοπικούς πολιτικούς παράγοντες, µε αποτέλεσµα τη διαµόρφωση ενός ιδιότυπου αθλητικού lobby στην πόλη, που συνδέεται άρρηκτα µε το επιχειρηµατικό, εκκλησιαστικό και εθνικιστικό lobby τής περιοχής».

Το ιστορικό των ρυθµίσεων

Δυστυχώς, η περίπτωση του ΠΑΟΚ δεν είναι µοναδική. Από το 1979 και εντεύθεν, το ελληνικό Κοινοβούλιο έχει να επιδείξει ουκ ολίγες, χαριστικές για τις αθλητικές AE, νοµοθετικές ρυθµίσεις µε περίβληµα την ποδοσφαιρική κάθαρση και εξυγίανση. Με τη θεσµοθέτηση του επαγγελµατικού ποδοσφαίρου, το 1979, ψηφίστηκε η πρώτη ρύθµιση χρεών των ΠΑΕ προς το δηµόσιο, καθώς η κυβέρνηση Ράλλη θεώρησε ότι στο ξεκίνηµα του επαγγελµατικού αθλητισµού υπήρξε άγνοια νόµων από τις οµάδες. Το 1992, µετά τη λαίλαπα Κοσκωτά και Σαλιαρέλη που πέρασε από τον Ολυµπιακό, ψηφίστηκε από τη Βουλή ο νόµος 2021 τού Στέφανου Μάνου. Με βάση αυτόν, ρυθµίζονταν τα χρέη τής ΠΑΕ Ολυµπιακός και ένα µεγάλο ποσοστό χαριζόταν. Συγκεκριµένα, η ΠΑΕ απαλλάχθηκε από τις απαιτήσεις τής Τράπεζας Κρήτης µέχρι του ποσού των 2,6 δισεκατοµµυρίων δρχ., το οποίο κατέβαλε το δηµόσιο. Ταυτόχρονα, διαγράφηκαν οι οφειλές προς το δηµόσιο για φόρους µεταγραφών, µε αποτέλεσµα το ποσό που χαρίστηκε να ξεπερνά τα 3 δισεκατοµµύρια, ενώ 5,5 δισ. «πάγωσαν», καθώς υπήρχαν εκκρεµείς δίκες. Ο τελικός λογαριασµός για τον Ολυµπιακό έφτασε να είναι 2 δισεκατοµµύρια σε 120 δόσεις. Ακολούθησαν δύο νέες ρυθµίσεις, το 1993 και το 1996, που αφορούσαν περισσότερες από 20 ΠΑΕ. Στην πρώτη, τα πρόστιµα και οι προσαυξήσεις δεν απαλείφθηκαν, ενώ στη δεύτερη το 70% των προστίµων και των προσαυξήσεων χαρίζονταν. Ωστόσο, και οι δύο κρίθηκαν ασύµφορες από τις περισσότερες ΠΑΕ.

Το 2001 ήταν η χρονιά τής περίφηµης ειδικής εκκαθάρισης. Ο υπουργός Πολιτισµού Ευάγγελος Βενιζέλος πέρασε, µέσω τού νόµου 2947/2001, την πλέον ευεργετική διάταξη στα χρονικά τού ελληνικού αθλητισµού. Την εκµεταλλεύτηκαν πέντε ΠΑΕ και ισάριθµες ΚΑΕ, µε συνολικά χρέη που ξεπερνούσαν τα 50.000.000 ευρώ. Ενδεικτικά, η ΠΑΕ Πανιώνιος έναντι µόλις 400.000 ευρώ µετονοµάστηκε σε Νέος Πανιώνιος. Ο νέος υφυπουργός Αθλητισµού, Γ. Ορφανός, θέλοντας να δώσει άλλη µία ευκαιρία στους «επενδυτές» τού ποδοσφαίρου, πάγωσε τον νόµο Βενιζέλου, χαρίζοντας πρόστιµα και προσαυξήσεις και ρυθµίζοντας σε 120 δόσεις το κύριο σκέλος των χρεών τους προς την Εφορία και το IKA. H συγκεκριµένη χαριστική ρύθµιση δεν ικανοποίησε τις ΠΑΕ AEK και Άρης που είχαν αντιληφθεί ότι υπάρχει µια πολύ πιο χαριστική φόρµουλα: το άρθρο 44. Τον Μάιο του 2004, σύµφωνα µε τον τότε υφυπουργό Αθλητισµού Γιώργο Ορφανό, το έλλειµµα των ΠΑΕ ήταν 278 εκατοµµύρια ευρώ. Η ΑΕΚ, ο Άρης και ο ΟΦΗ ανακάλυψαν το άρθρο 44 τού νόµου 1892/90 που είχε φέρει στη Βουλή ο τότε υφυπουργός Ανάπτυξης, Ανδρέας Ανδριανόπουλος. Το άρθρο αφορούσε την εξυγίανση των υπερχρεωµένων επιχειρήσεων και προέβλεπε ότι όταν η επιχείρηση έρθει σε συµφωνία µε τους πιστωτές, στους οποίους οφείλεται το 60% των συνολικών χρεών, τότε και οι υπόλοιποι είναι υποχρεωµένοι να συµφωνήσουν και να πάρουν µόλις ένα µέρος των χρηµάτων τους. Χωρίς το δηµόσιο –στο οποίο οφειλόταν µεγάλο µέρος των χρεών– να εµφανιστεί ποτέ στις αίθουσες των εφετείων, απαλείφθηκε το 95% των οφειλών των τριών οµάδων. Έτσι, οι οφειλές τού Άρη από 17,3 εκατοµµύρια ευρώ µειώθηκαν σε 2 εκατοµµύρια, της ΑΕΚ από 170,8 εκατοµµύρια σε 23,3 εκατ., ενώ της οµάδας τής Κρήτης από 7,5 εκατοµµύρια ευρώ σε 700.000 ευρώ. Τελευταίος κρίκος στην αλυσίδα των ρυθµίσεων ήταν η προαναφερθείσα «ρύθµιση Ορφανού» του Ιουλίου του 2007.

Μία ακόµα ρύθµιση µένει για να µπορεί να συνεχίσει απρόσκοπτα ο ΠΑΟΚ τις µεταγραφικές του κινήσεις και να γίνει πραγµατικότητα το ποδοσφαιρικό όνειρο. Στο εταιρικό κοµµάτι, το πώς γίνεται µια ανώνυµη εταιρεία µε 339 ευρώ στο ταµείο και χρέη εκατοµµυρίων να παραµένει εν λειτουργία, ένας πολιτικός το ξέρει.''

απο το galera.gr

βεεεβαια!!!

εφτασεεεεεε:

''Η νέα διοίκηση της ΑΕΚ, υπό τον Ντέμη Νικολαΐδη και μια ομάδα μετόχων να τον στηρίζει, που ανέλαβε τις τύχες της ομάδας το καλοκαίρι του 2004 είδε και έπαθε να «καθαρίσει» την ΠΑΕ από τα χρέη που άφησαν οι «διακυβερνήσεις» ENIC και NETMED.

Για να γίνει αυτό, μάλιστα, χρειάστηκε η ΑΕΚ να υπαχθεί στις ευεργετικές για τις ανώνυμες εταιρείες διατάξεις του άρθρου 44 και να «σβηστεί» σχεδόν το 90% των χρεών της εταιρείας και από τα 170 εκατ. ευρώ που ήταν σε Δημόσιο και τρίτους έπεσαν στα 23 εκατ. ευρώ με την υπαγωγή στο 44 και έτσι η Ένωση ξεκινούσε σχεδόν καθαρή και πάλι.

Από το 2004, όμως, μέχρι και σήμερα τα χρέη της «κιτρινόμαυρης» εταιρείας δεν μειώνονται παρά τα κέρδη που φαίνεται να παρουσιάζει. Το «ΠΑΡΟΝ» αποκαλύπτει πως, σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές, τα χρέη προς την εφορία εκτοξεύθηκαν και πάλι από το 2004 και μετά και φέρονται αυτήν τη στιγμή να ξεπερνούν τα 10 εκατ. ευρώ (μόνο προς την εφορία). Το σημαντικότερο, όμως, είναι ότι αυτή η αύξηση του χρέους προς την εφορία, που προέκυψε κυρίως από τη μη καταβολή φόρων από τα συμβόλαια των ποδοσφαιριστών, αποτελεί ένα από τα σημεία τριβής των μετόχων με τον Ντέμη Νικολαΐδη, για τον οποίον ουδείς μπορεί να πει με σιγουριά ότι θα είναι στην προεδρία της ομάδας και μετά το καλοκαίρι.

Πρόσφατα, άλλωστε, στις αρχές του χρόνου, οι μέτοχοι αφαίρεσαν από τον κ. Νικολαΐδη τον τίτλο του διευθύνοντος συμβούλου και τοποθέτησαν στη θέση τον Νίκο Θανόπουλο, αδελφό του εκ των μετόχων Νάσου Θανόπουλου, κίνηση που ερμηνεύθηκε ότι ο πρόεδρος μπήκε υπό επιτήρηση.

Εδώ θα πρέπει να σημειωθεί και η διαμάχη που υπάρχει με την Ερασιτεχνική για την απόδοση του ποσοστού από τα εισιτήρια, διαμάχη που αν φθάσει τελικά στις δικαστικές αίθουσες θα οδηγήσει σε άσκηση ποινικών διώξεων, ενώ ίσως και να μην είναι άσχετη με όλα αυτά η παρουσία ορκωτών λογιστών στην ΠΑΕ.

Η δεύτερη αιτία

Πέραν, πάντως, όλων αυτών, υπάρχει και ένα άλλο θέμα που αποτέλεσε και εξακολουθεί να αποτελεί σημείο τριβής των μετόχων με τον Ντέμη Νικολαΐδη, Αυτό είναι το ηγεμονικό συμβόλαιο που είχε συνάψει η ΑΕΚ με τον 55χρονο ισπανό προπονητή μέχρι το 2011 και το οποίο είχε χειριστεί ο πρόεδρος της ΠΑΕ.

Αποτέλεσμα αυτού είναι να καλείται ο Δικέφαλος να πληρώσει ένα πολύ μεγάλο ποσό για αποζημίωση στον Σέρα Φερέρ μετά την πρόσφατη απόλυσή του και να μην μπορεί τουλάχιστον σε αυτήν τη φάση να προχωρήσει σε σύναψη συμφωνίας με άλλον προπονητή. Όλα αυτά έχουν δημιουργήσει τεταμένο κλίμα στις σχέσεις μετόχων και Νικολαΐδη, που ουδείς γνωρίζει που θα βγάλει, ενώ δεν είναι καθόλου άσχετες οι ηγετικές εμφανίσεις του αντιπροέδρου της ομάδας Τάκη Κανελλόπουλου, ο οποίος φέρεται να ετοιμάζεται να αναλάβει το καλοκαίρι πρόεδρος…''

απο το paron.gr