απο το ίδιο άρθρο, η μεταφορά ενέργειας θα γίνεται με μαγνητικό πεδίο ? και δεν θα έχει επιπώσεις στον ανθρώπινο οργανισμό?
αξίζει να το δούμε, αφού φαντάζομαι για να φτάνει σε επίπεδο δημόσιας ανακοίνωσης έχει βρει λύσεις για τα παραπάνω πολύ λογικά ερωτήματα.

Ο χρήστης wannabe έγραψε:
απο το ίδιο άρθρο, η μεταφορά ενέργειας θα γίνεται με μαγνητικό πεδίο ? και δεν θα έχει επιπώσεις στον ανθρώπινο οργανισμό?

απ' όσο ξέρω, τσουκ

Ο χρήστης wannabe έγραψε:
ιδιαίτερη ικανότητα είναι τα μαθ/τικά και οι ωραίες εκθέσεις?
μήπως κατεβάζουμε πολύ χαμηλά το πήχη? ή μήπως θα ήθελες όταν το παιδάκι σου 'διαγνωστεί' με ειδικές ικανότητες στη μουσική ή τον αθλητισμό να μην μπορεί να λύσει δευτεροβάθμια εξίσωση.
αυτά όλα που λέτε οδηγούν στις εξειδικεύσεις που αφορίζετε στην συνέχεια.

Ελπίζω να μην εννοείς ότι πρέπει να επιστρέψουμε στα χρόνια της αρχαίας Ελλάδας, όπου η επιστήμη ήταν μία και μόνη κι όλα χωρούσαν εκεί μέσα.
Ναι, κάποια παιδιά έχουν κλίση στη μουσική κι άλλα στον αθλητισμό και δεν χρειάζεται να εμβαθύνουν τόσο πολύ (ας πούμε) στα ολοκληρώματα.
Κι άλλα έχουν ιδιαίτερη κλίση στα μαθηματικά.
Τι θα ενοχλούσε ένα σύστημα που θα μπορούσε να 'δει' από νωρίς αυτά τα παιδιά που έχουν τις ιδιαίτερες ικανότητες που χρειάζεται ένας γιατρός, υδραυλικός, μαθηματικός, τζακάς, καλλιτέχνης, μηχανικός, κτηνοτρόφος, αθλητής, ... και θα τα εκπαίδευε κατάλληλα, αντί να τα πετάει στα σκουπίδια από τα 5 χρόνια τους, επειδή τους έτυχα εγώ σαν πατέρας; Καταλαβαίνω βέβαια την αγωνία του 'φτασμένου', που το παιδί του δεν θα μπορούσε να 'περάσει' το παιδί του σκουπιδιάρη και τότε τι θα το έκανε το 'ξερειςποιοςειμαι'γωρε;' του;

Το πρόβλημα είναι ότι μερικοί λύνουμε όλα τα προβλήματα της ανθρωπότητας από τον καναπέ μας και χρησιμοποιούμε το πολύ μυαλό που μας έδωσε η φύση μόνο για να ικανοποιήσουμε το ΕΓΩ μας και τη μαλακία μας.

γιατι ειναι προβλημα ηλια; σα λαος εχουμε την παραδοση αυτη απο... αρχαιοτατων χρονων.
δεν ξερω αν κανει κανεις οτιδηποτε που δεν εχει εστω ελαχιστη σχεση με την ικανοποιηση του εγω. η ικανοποιηση της μαλακιας μας και παλι δεν βλαπτει. νομιζω.

Είναι πρόβλημα όταν κάνουμε μόνον αυτό.

Καλημέρααααα...

Ο χρήστης charmak66 έγραψε:
Aσύρματη πρίζα, το νέο επίτευγμα της Intel
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEn ... gDtrID=252' target='_blank
*
«Αρχικά θα καταργήσει τους φορτιστές και τελικά τις μπαταρίες» δήλωσε στο AFP ο αναλυτής Ρομπ Έντερλι του ομίλου Enderle. «Είναι ένα επίτευγμα που δυνητικά μπορεί να αλλάξει τον κόσμο· είναι ό,τι πλησιέστερο έχουμε δει σε κάτι εμπορικά διαθέσιμο» σχολίασε.

Σύμφωνα με την Intel, έως το 2050 η ασύρματη πρίζα θα είναι αρκετά ισχυρή ώστε να εξαφανίσει όλα τα καλώδια τροφοδοσίας στο σπίτι.*

Οι φαντασιώσεις του μέλλοντος γίνονται πραγματικότητα! 2050 όμως...χλωμό με βλέπω

Λέμε συνέχεια για την ατμοσφαιρική μόλυνση, τον επικίνδυνο ήλιο, τα μολυσμένα με χημικές ουσίες τρόφιμα....αναρρωτιέμαι πότε θ' αρχίσει η συζήτηση για τη μόλυνση από τα ασύρματα δίκτυα κάθε μορφής.
Κάθε 300 μέτρα βλέπεις κεραίες, καμουφλαρισμένες ή μη. Οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας βάζουν κεραίες όπου γουστάρουν, ακόμα και κολλητά σε σχολεία. Οι ραδιοτηλεοπτικές συχνότητες έχουν πια εξαντληθεί και μπουκώσει. Κι η κουτσή Μαρία έχει βάλει ασύρματο router και ασύρματα τηλέφωνα στο διαμέρισμά της, των οποίων η εμβέλεια φτάνει σε ακτίνα 2-3 διαμερισμάτων προς κάθε κατεύθυνση.
Έλεγχος και ενημέρωση δεν υπάρχει. Και τώρα λένε και για το ρεύμα; Καλά πάμε...

Ο χρήστης skye έγραψε:
λογοι για να μην κανετε παιδια και να υιοθετησετε:

γιατι οι ανθρωποι κανουν παιδια στην ελλαδα σημερα; το ανθρωπινο ειδος σιγουρα δεν χρειαζεται τα παιδακια σου για να επιβιωσει. για την ακριβεια, περισσοτερο βλαβερο θα ειναι συνολικα για τον ανθρωπινο πληθυσμο περισσοτερα παιδακια, καθως υπαρχει ηδη υπερπληθυσμος και τα ενεργειακα αποθεματα δεν φτανουν να καλυψουν την τοσο μεγαλη ζητηση -As of July 2008, the world's population is estimated to be just over 6.684 billion .
Professor Emeritus at Cornell University, has stated that 'With the imbalance growing between population numbers and vital life sustaining resources, humans must actively conserve cropland, freshwater, energy, and biological resources. There is a need to develop renewable energy resources. Humans everywhere must understand that rapid population growth damages the Earth’s resources and diminishes human well-being.'-

ποσο εγωιστικο αραγε ειναι να κανει κανεις σημερα παιδια, οταν υπαρχουν τοσα χωρις καμια ελπιδα να επιβιωσουν και θα μπορουσαμε ευκολα να υιοθετησουμε καποιο αμβλυνοντας ταυτοχρονα και τις αντιθεσεις που υπαρχουν;

ας περασουμε ομως στους λογους που κανουμε παιδια αντι να υιοθετησουμε ενα:

α. 'πρεπει να νιωσω την μητροτητα -χτυπαει το βιολογικο μου ρολόι'

β. 'γιατι ολοι το κανουν'

γ. 'για να εχω καποιον να με φροντιζει οταν γερασω'

δ. 'για να μπορω να φαω λεφτα απο τον πλουσιο ανδρα μου και να κατοχυρωσω την σχεση μου'

συμπερασμα: σημερα, οι ανθρωποι κανουν παιδια επειδη ειναι απιστευτα ΕΓΩΙΣΤΕΣ και το κανουν για τον εαυτο τους. ειναι η αποθεωση της συμπεριφορας κατωτερων ειδων που υπαρχει ακομα σε καποιο βαθμο στον ανθρωπο, γιατι οι ριζες του ειναι τετοιες.

ο καθε ανθρωπος, στις υπαρχουσες συνθηκες θα μπορουσε ευκολα να υιοθετησει ενα παιδι αντι να φερει ενα ακομα παιδι σ'εναν κοσμο που δυσκολευεται να ανταπεξελθει ετσι και αλλιως στο μεγεθος του πληθυσμου του.
η μειωση του πληθυσμου κρινεται απαραιτητη. ιδανικες θα ηταν οι μαζικες υιοθεσιες καθως με αυτον τον τροπο θα μειωθουν και οι αντιθεσεις φτωχων-πλουσιων. και ας μου πει εστω ενας οτι δεν ειναι καθαρα θεμα εγωιστικο. ολοι θελουν να διαιωνισουν τα γονιδια τους και το κανουν με προφαση την διαιωνιση του ειδους. λαθος. οι περισσοτεροι περιμενουν εναν μικρο 'εγω'. αυτο ειναι ολο το παιχνιδι. να κανουμε ενα παιδι για να καλυψουμε το γεγονος οτι ειμαστε ανασφαλη οντα και ανικανα να δουμε την πραγματικοτητα. αφηστε και το γεγονος οτι σημερα, οπως ειναι ο τροπος ζωης μας, δεν ειμαστε καν καταλληλοι για να φερουμε στον κοσμο παιδια λογω των παθησεων και των ψυχολογικων που τους κληρονομουμε.
η ανθρωπινη συμπεριφορα πρεπει να βασιζεται στη σωστη κριση και αυτοσυγκρατηση. δεν πρεπει να αφηνουμε ανοητα πρωτογονα ενστικτα (της μητροτητας) ή ανασφαλειες (γηρατεια) να μας εμποδιζουν να παιρνουμε τις σωστες αποφασεις.
εν ολιγοις κουκ, το ανθρωπινο ειδος δεν κινδυνευει καθολου να αφανιστει στις παρουσες συνθηκες αν σταματησουν οι ανθρωποι να κανουν παιδια οταν δεν ειναι απαραιτητο. το ανθρωπινο ειδος αντιθετα αντιμετωπιζει πολλα δεινα γιατι ειμαστε εγωιστες και φερνουμε παιδια στον κοσμο που δεν ειναι απαραιτητα. αν μας ενδιαφερει τοσο πολυ το ανθρωπινο ειδος (προσωπικα δεν με ενδιαφερει ιδιαιτερα καθως το θεωρω κατωτερο) τουλαχιστον ας κανουμε τις σωστες κινησεις. αλλιως ας ειμαστε ειλικρινεις και να παραδεχομαστε για ποιο λογο κανουμε παιδια, αντι να λεμε ψεματα σε αλλους και σε εμας τους ιδιους.
περιμενω λογικα αντιδρασεις, καθως τιθεται θεμα τοσο groupthink οσο και υπερασπισης προσωπικων επιλογων. δειχνω απειρη κατανοηση και στα δυο.

Μα δεν τα έχουμε ξαναπεί γι' αυτό το θέμα ;

Σε ότι αφορά στα τονισμένα σε όλα τα είδη και στον άνθρωπο η γονιδιακή συνέχεια αυτό λέει. Ένα μικρό 'εγώ'. Στα υπόλοιπα είδη επικρατούν τα γονίδια του ισχυρότερου. Στα ανθρώπινα πλέον έχει πάψει να γίνεται αυτός ο διαχωρισμός. Με τη λογική αυτή το πιθανότερο είναι να γεμίσει η γη μαύρους ή ασιάτες ( μελαμψούς τύπου Ινδών ή τύπου Ινδονησίας και ανατολικότερα ). Γιατί να μην γίνει έλεγχος πληθυσμού σε αυτές τις μάζες ( πχ Μπαγκλαντές , έκταση 143,999 χλμ² , πληθυσμός 144.319.628 ) και να γίνει στην Ολλανδία , Ελλάδα των 9.000.000 γηγενών με αραιή κατοίκηση ή στην Γαλλία , Γερμανία που επίσης έχουν αραιή κατοίκηση ; Βλέπεις τον εγωισμό στους κατοίκους του Μπαγκλαντές , του Σουδάν , της Νιγηρίας ; Σε αυτούς της Αιθιοπίας που δεν έχουν να πιουν νερό και κάνουν παιδιά που λογικα θα πεθάνουν ; Γιατί να αναλάβω να θρέψω το δικό του 'εγώ' και να μην κάνω ένα δικό μου ;

Ο χρήστης ginogsm έγραψε:
Γιατί να αναλάβω να θρέψω το δικό του 'εγώ' και να μην κάνω ένα δικό μου ;

το θεμα για μενα δεν ειναι ουσιαστικα η υιοθεσια*, αλλα το γεγονος οτι η αναγκη για τεκνοποιηση πηγαζει απο ανοητα, κατωτερα ζωωδη ενστικτα.

*προσωπικα εξαλλου ειπα οτι ΘΑ υιοθετουσα ΑΝ ηταν να γινει, δεν σημαινει οτι θα το κανω, καθως δεν συμπαθω τα παιδια.

H αναπαραγωγή και η διαιώνιση του είδους δεν είναι κατώτερο ένστικτό και είναι ζωώδες όσο ζωα ) ζωντανοί οργανισμοί δηλαδή ) είμαστε εμείς.
Αυτός ακριβώς ο αγώνας για την διαιώνιση του καλλίτερου , ομορφότερου , ισχυρότερου έχει φέρει(;) την ανθρωπότητα ψηλότερα , την κατέβασε από τα δένδρα και την έβγαλε από τις σπηλιές.

Ο χρήστης ginogsm έγραψε:
H αναπαραγωγή και η διαιώνιση του είδους δεν είναι κατώτερο ένστικτό και είναι ζωώδες όσο ζωα ) ζωντανοί οργανισμοί δηλαδή ) είμαστε εμείς.
Αυτός ακριβώς ο αγώνας για την διαιώνιση του καλλίτερου , ομορφότερου , ισχυρότερου έχει φέρει(;) την ανθρωπότητα ψηλότερα , την κατέβασε από τα δένδρα και την έβγαλε από τις σπηλιές.

μπερδευεις παλαιοτερες εποχες με την σημερινη πραγματικοτητα. σημερα η ανεξελεγκτη αναπαραγωγη δημιουργει προβληματα στο ανθρωπινο ειδος (εχω απαντησει σε αυτο που λες αναλυτικοτερα )
επισης σημερα δεν ειναι απαραιτητος ο νομος του ισχυρου στον ανθρωπο για να φανει ποια γονιδια ειναι υγιεστερα, καθως με την επιλεκτικη αναπαραγωγη μπορει να βελτιωθει το ανθρωπινο ειδος με μαθηματικη ακριβεια.

Εχμ, μήπως μιλάς για ευγονική;;

Ο χρήστης skye έγραψε:

H αναπαραγωγή και η διαιώνιση του είδους δεν είναι κατώτερο ένστικτό και είναι ζωώδες όσο ζωα ) ζωντανοί οργανισμοί δηλαδή ) είμαστε εμείς.
Αυτός ακριβώς ο αγώνας για την διαιώνιση του καλλίτερου , ομορφότερου , ισχυρότερου έχει φέρει(;) την ανθρωπότητα ψηλότερα , την κατέβασε από τα δένδρα και την έβγαλε από τις σπηλιές.

μπερδευεις παλαιοτερες εποχες με την σημερινη πραγματικοτητα. σημερα η ανεξελεγκτη αναπαραγωγη δημιουργει προβληματα στο ανθρωπινο ειδος (εχω απαντησει σε αυτο που λες αναλυτικοτερα )
επισης σημερα δεν ειναι απαραιτητος ο νομος του ισχυρου στον ανθρωπο για να φανει ποια γονιδια ειναι υγιεστερα, καθως με την επιλεκτικη αναπαραγωγη μπορει να βελτιωθει το ανθρωπινο ειδος με μαθηματικη ακριβεια.

Αναφέρομαι στην φυσική μέθοδο.

απλως απαντω σε μυθους και προφασεις εν 'αμαρτιαις'. αν μας νοιαζει η εξελιξη του ανθρωπου (προσωπικα δεν με πολυνοιαζει) και λαμβανουμε υπ'οψιν και την αναπαραγωγη στη φυση, δεν μπορω να ακουω να ισχυριζονται ανθρωποι οτι η αναπαραγωγη τους γινεται γι'αυτο και μας κατεβασε απο τα δεντρα η ανεξελεγκτη αναπαραγωγη. αν ηταν ετσι, θα επρεπε να απαγορευτει η αναπαραγωγη:

1. ατομων που φερουν ιστορικο ψυχικης νοσου σε οποιοδηποτε μελος της οικογενειας
2. ατομων που φερουν ιστορικο κληρονομικων παθησεων γενικοτερα ( απο στεφανιαια νοσο, διαβητη τυπου 2, και ο,τι μπορεις να φανταστεις)
3. ατομων με ιστορικο εξαρτησεων (αλκοολ, ναρκωτικα κοκ)
4. ατομων με κακες σωματικες αναλογιες

κοκ

εξ'αλλου κατα κανονα στα αγελαια ζωα (οπως ο ανθρωπος) ΔΕΝ ζευγαρωνουν ολοι, παρα μονο το Α ζευγαρι και απλως η αγελη βοηθα στην φροντιδα τους. ποσοι απο σας πιστευετε οτι σε μια πρωτογονη αγελη θα ανηκατε στο Α ζευγαρι, που εχει δικαιωμα στην αναπαραγωγη;

Ο χρήστης skye έγραψε:
απλως απαντω σε μυθους και προφασεις εν 'αμαρτιαις'. αν μας νοιαζει η εξελιξη του ανθρωπου (προσωπικα δεν με πολυνοιαζει) και λαμβανουμε υπ'οψιν και την αναπαραγωγη στη φυση, δεν μπορω να ακουω να ισχυριζονται ανθρωποι οτι η αναπαραγωγη τους γινεται γι'αυτο και μας κατεβασε απο τα δεντρα η ανεξελεγκτη αναπαραγωγη. αν ηταν ετσι, θα επρεπε να απαγορευτει η αναπαραγωγη:

1. ατομων που φερουν ιστορικο ψυχικης νοσου σε οποιοδηποτε μελος της οικογενειας
2. ατομων που φερουν ιστορικο κληρονομικων παθησεων γενικοτερα ( απο στεφανιαια νοσο, διαβητη τυπου 2, και ο,τι μπορεις να φανταστεις)
3. ατομων με ιστορικο εξαρτησεων (αλκοολ, ναρκωτικα κοκ)
4. ατομων με κακες σωματικες αναλογιες

κοκ

εξ'αλλου κατα κανονα στα αγελαια ζωα (οπως ο ανθρωπος) ΔΕΝ ζευγαρωνουν ολοι, παρα μονο το Α ζευγαρι και απλως η αγελη βοηθα στην φροντιδα τους. ποσοι απο σας πιστευετε οτι σε μια πρωτογονη αγελη θα ανηκατε στο Α ζευγαρι, που εχει δικαιωμα στην αναπαραγωγη;

Μίλησα εγώ για ανεξέλεγκτη αναπαραγωγή ; Δεν ανέφερα την επιλογή του ισχυρότερου ; Έχεις δει πολλές γυναίκες να κάνουν παιδιά με τρελλούς ή αρρώστους ; Έχεις δει πολλές εν γνώσει τους να γεννούν παιδιά ναρκομανών κτλ ; Εκτός εάν αναφέρεσαι στο Μπαγκλαντές πιο πάνω που το έφερα ως αντιπαράδειγμα.

Στα αγελαία ζώα μόνο ένα αρσενικό ανα κοπάδι έχει δικαίωμα στην αναπαραγωγή ( επειδή ακριβώς θεωρείται ο ισχυρότερος ) και έχει όλες τις θηλυκές. Εάν παρουσιαστεί ισχυρότερος ( κατά κανόνα οι θηλυκές δεν βοηθούν το αρσενικό ) τότε τα παιδιά πάνα καλιά τους και ξεκινάει ο νέος αρχηγός από την αρχή.

Ο χρήστης ginogsm έγραψε:

Έχεις δει πολλές γυναίκες να κάνουν παιδιά με τρελλούς ή αρρώστους ;

κοιτα οι ανθρωπινες σχεσεις και η αναπαραγωγη του ανθρωπου, ακομα και αν ουσιαστικα βασιζεται στην ιδια διαδικασια με αυτη των αλλων ζωων, λογω εξελιξης ειναι περισσοτερο περιπλοκη. ετσι ειναι πιθανο να κανουν γυναικες παιδια σε ηλικια που δεν ειναι καλη ( ανω των 40), με μεγαλους πλην πλουσιους συντροφους κοκ (συχνα σε αντιστοιχη ηλικια σε αγελη ζωων οι αρχηγοι αυτοι θα ειχαν παραχωρησει την αρχηγια τους). επισης μπορουν να κανουν παιδια με ανθρωπους που πασχουν απο επιληψια (αν σε μια αγελη ζωων καποιο πλασμα πασχει απο επιληψια ή γενικως φερεται παραξενα, σκοτωνεται απο την αγελη του) και με ατομα που καπνιζουν και με ατομα που ειναι υπερβαρα και και και. για μενα καλα εχει κανει ο ανθρωπος και εχει εξελιχθει αναπτυσσοντας ανθρωπινες κοινωνιες και χορηγωντας φαρμακα στους εχοντες επιληψια αντι να τους σκοτωνει κοκ. αυτο δεν σημαινει ομως οτι εχουμε δικαιωμα πλεον να επικαλουμαστε την.. φυσικη επιλογη γιατι οι οροι των ανθρωπινων κοινωνιων ειναι τελειως διαφορετικοι απο αυτους εκεινων των ζωων.
απαντωντας λοιπον στην ερωτηση σου, φυσικα βλεπω καθε μερα ανθρωπους να κανουν παιδια ενω στη φυση θα ηταν ακαταλληλοι και πολλες γυναικες να τους προτιμουν και λογω οικονομικης ανεσης αν θελεις.

Στα αγελαία ζώα μόνο ένα αρσενικό ανα κοπάδι έχει δικαίωμα στην αναπαραγωγή ( επειδή ακριβώς θεωρείται ο ισχυρότερος ) και έχει όλες τις θηλυκές. Εάν παρουσιαστεί ισχυρότερος ( κατά κανόνα οι θηλυκές δεν βοηθούν το αρσενικό ) τότε τα παιδιά πάνα καλιά τους και ξεκινάει ο νέος αρχηγός από την αρχή.

οχι. στα περισσοτερα αγελαια ζωα που διατηρουν σε μεγαλο βαθμο τις αρχαιοτερες 'κοινωνικες' δομες (οπως οι υαινες, τα κογιοτ και σε μεγαλο βαθμο οι λυκοι) δεν υπαρχει μονο ενα Α αρσενικο, αλλα και ενα Α θηλυκο. τα ζωα αυτα ειναι κατα κανονα μονογαμικα ετσι κ αλλιως (και οι λυκοι σε μεγαλο βαθμο). η αγελη βοηθα στο μεγαλωμα των μικρων του Α ζευγαριου.
απο αυτα τα προτυπα υπαρχει αποκλιση σε αγελαια ζωα που εχουν εξελιχθει ειτε στη φυση, ειτε εξ'αιτιας της ανθρωπινης παρεμβασης (πχ σκυλος).

Νιεσκιε καβόγια...η Υπερδνειστερία, χώρα που δεν έχει σύνορα με την Ρωσία (είναι μέρος της Μολδαβίας και συνορεύει με την Ουκρανία), ζήτησε να ενωθεί με την Ρωσία!

Κόλαση!!! Οι Δυτικοί πληρώνουν το 'παιχνίδι' τους στο Κόσοβο.

Κι εμείς τι καθόμαστε;;;

Ο χρήστης manosk έγραψε:

Aσύρματη πρίζα, το νέο επίτευγμα της Intel
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEn ... gDtrID=252' target='_blank' target='_blank
*
«Αρχικά θα καταργήσει τους φορτιστές και τελικά τις μπαταρίες» δήλωσε στο AFP ο αναλυτής Ρομπ Έντερλι του ομίλου Enderle. «Είναι ένα επίτευγμα που δυνητικά μπορεί να αλλάξει τον κόσμο· είναι ό,τι πλησιέστερο έχουμε δει σε κάτι εμπορικά διαθέσιμο» σχολίασε.

Σύμφωνα με την Intel, έως το 2050 η ασύρματη πρίζα θα είναι αρκετά ισχυρή ώστε να εξαφανίσει όλα τα καλώδια τροφοδοσίας στο σπίτι.*

Οι φαντασιώσεις του μέλλοντος γίνονται πραγματικότητα! 2050 όμως...χλωμό με βλέπω

Λέμε συνέχεια για την ατμοσφαιρική μόλυνση, τον επικίνδυνο ήλιο, τα μολυσμένα με χημικές ουσίες τρόφιμα....αναρρωτιέμαι πότε θ' αρχίσει η συζήτηση για τη μόλυνση από τα ασύρματα δίκτυα κάθε μορφής.
Κάθε 300 μέτρα βλέπεις κεραίες, καμουφλαρισμένες ή μη. Οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας βάζουν κεραίες όπου γουστάρουν, ακόμα και κολλητά σε σχολεία. Οι ραδιοτηλεοπτικές συχνότητες έχουν πια εξαντληθεί και μπουκώσει. Κι η κουτσή Μαρία έχει βάλει ασύρματο router και ασύρματα τηλέφωνα στο διαμέρισμά της, των οποίων η εμβέλεια φτάνει σε ακτίνα 2-3 διαμερισμάτων προς κάθε κατεύθυνση.
Έλεγχος και ενημέρωση δεν υπάρχει. Και τώρα λένε και για το ρεύμα; Καλά πάμε...

Μπερδεύεις την ακτινοβολία με τα μαγνητικά πεδία ή μου φαίνεται;

Ο χρήστης το BBC έγραψε:
Priest to hold nun beauty pageant

An Italian priest says he is organising the world's first beauty pageant for nuns to erase a stereotype of them as being old and dour.

Internet users will be able to choose their favourite nun from photographs

Antonio Rungi says The Miss Sister Italy online contest will start on his blog in September.

'Nuns are above all women and beauty is a gift from God,' he told Italy's Corriere della Sera newspaper.
He is asking nuns to send their photos to him, saying that internet users will then choose the winner.

Father Rungi stressed that nuns were not being invited to parade in bathing suits, saying it will be up to them whether they pose with the traditional veil or with their heads uncovered.

'This contest will be a way to show there isn't just the beauty we see on television but also a more discreet charm,' the priest, who lives near the southern city of Naples, told the Corriere della Sera.

'You really think all nuns are old, stunted and sad? This isn't the case anymore,' he said, pointing out that many young nuns had arrived to Italy from around the world.

He added that the idea of staging such a contest had been suggested by nuns themselves.

Μήπως ο καλός ιερέας είχε κάτι τέτοιο υπόψη;

ΠΛΑΚΑ ΚΑΝΟΥΝ!

Ο χρήστης charmak66 έγραψε:

Μπερδεύεις την ακτινοβολία με τα μαγνητικά πεδία ή μου φαίνεται;

Μάλλον. Δεν διάβασα το άρθρο πρώτα.