debate εννοείς;

Απο την ώρα που εχουμε το ευθυγραμμισμένο κάτοπτρο στην επιφάνεια της σελήνης στο οποίο στοχεύουμε για την τηλεμετρηση με λέιζερ για την απόστασή της,δεν υπάρχει ούτε μια στο δισεκατομμύριο να μην υπήρξε ανθρωπος στη σελήνη.

Βίντεος αδυνατω να δω,και αγγλικα δεν ξερω να διαβαζω,οπότε πιστευω να με εξαιρεις των προυποθέσεων

ΕΝΤΙΤ: εαν οι αμερικανοι δεν είχαν καταφερει να προσεληνωθούνε στο φεγγαρι,σε μία εποχη που κυριαρχούσε ο ψυχρός πόλεμος και η μαχη του διαστηματος είχε πάρει διαστασεις τρομερες αναμεσα στις δύο υπερδυνάμεις,λέτε η Σοβιετική Ενωση να μην το γνώριζε;
Και αμα το γνωριζε,θα το απέκρυπτε;

Ο χρήστης drdino έγραψε:
debate εννοείς;

Έλεος με όλους τους και τις θεωρίες συνωμοσίας τους.

Αν θέλεις την γνώμη μου, θα έλεγα να σταματήσεις να δίνεις την παραμικρή σημασία σε βίντεο και ιστοτόπους αυτού του είδους. Το κάθε βαρεμένο τυπάκι - 'ερευνητής' βγάζει μια θεωρία, μαζεύει και 2-3 άσχετες λεπτομέρειες για να την στηρίξει και καλά, και το ράδιο αρβύλα αρχίζει από ανθρώπους σαν εσένα που χωρίς να το συνειδητοποιούν γίνονται εργαλείο διάδοσης των ιδεών του.

Είναι πολύ σημαντικό να θυμάσαι ότι δεν χρειάζεται εσύ να μπορείς να αποδείξεις, ή να διαψεύσεις κάτι, αλλά το τι λέει η επιστημονική κοινότητα.

Ο μόνος τρόπος για να κρίνεις τέτοια θέματα είναι μέσα από peer reviewed επιστημονικές δημοσιεύσεις στα επίσημα περιοδικά του χώρου (βλ.λ. Nature και Science), όχι μέσα από ιστοσελίδες της πλάκας.

Ο χρήστης Joe Bar Team έγραψε:

ειναι πχ κάτι σημεία που με παραξενεψαν. οπως εκεί που μιλάει για τις τραβηγμένες φωτογραφίες. δηλαδή ειναι πισω ο ήλιος απο το σκάφος, βγαζουν τη φώτο και φαίνεται πεντακάθαρα το πλακίδιο με την ονομασία UNITED STATES που είναι στο μπροστινό μερος! δηλαδή σε σημείο που δεν υπάρχει καθολου φως. και κάτι άλλα τετοια...

Νταξει και να είναι κι αυτό στημένο για να τραβηξει την προσοχή δεν θα μου φαινοταν παραξενο να σου πω την αλήθεια.. (αυτο εννοώ με τις συνομωσίες)

Υπάρχει καποιο επιστημονικό αρθρο που να εξηγεί ενα προς ένα τα σημεία αυτά; Ξέρεις μηπως?

yparxei μια εκπομπη στο discovery που τα καταρριπτει ενα-ενα

για το συγκεκριμενο ελεγε οτι δεν ηταν ο ηλιος η μονη πηγη φωτος, ειχαν φερει και προβολεις

πηγαμε μια φορα και αφου τα καταφεραμε σταματησαμε να ασχολουμαστε...

πολυ ελληνικο αυτο..

Ο χρήστης Joe Bar Team έγραψε:

Υπάρχει καποιο επιστημονικό αρθρο που να εξηγεί ενα προς ένα τα σημεία αυτά; Ξέρεις μηπως?

http://www.clavius.org/bibjones.html

Το συγκεκριμένο είναι παραπομπή από το Science, οπότε μπορούμε να είμαστε σίγουροι για τα επιστημονικά του εχέγγυα.

Ενταξει αυτο το ξεραμε,για τους εξωγηινους να μας πουν που το αποκρυψανε τοσα χρόνια και ταλαιπωρησαν τον Μολντερ και την Σκάλυ

Ο χρήστης adis4gr έγραψε:
πηγαμε μια φορα και αφου τα καταφεραμε σταματησαμε να ασχολουμαστε...

πολυ ελληνικο αυτο..

Ενω είναι γνωστο σε όλους οτι εμεις οι Ελληνες δεν αρεσκόμαστε σε συνομωσιολογίες

Ο χρήστης HUNTER έγραψε:

πηγαμε μια φορα και αφου τα καταφεραμε σταματησαμε να ασχολουμαστε...

πολυ ελληνικο αυτο..

Ενω είναι γνωστο σε όλους οτι εμεις οι Ελληνες δεν αρεσκόμαστε σε συνομωσιολογίες

ειδικα σε αυτη τη φαση που συζηταμε δε νομιζω οτι οι ελληνες εχουν καμια πρωτια..οι βασικες αντιρρησεις προερχονται εκ των εσω της υπερδυναμης..

προσωπικα δεν ειμαι σιγουρος για τπτ σχετικα με αυτο το θεμα..οτι και να διαβασω μου φαινεται οτι το διαβαζω βερεσε...ξερω οτι ο ανθρωπος εχει μεγαλες δυνατοτητες στο να υπολογισει καποια πραγματα οπως ενα ταξιδι εκτος γης οπως επισης ξερω οτι κυκλοι μπορουν να επηρεασουν την επιστημονικη κοινοτητα ωστε αυτη να υποστηριξει καποια πραγματα..

δεν μου καθεται η εξηγηση οτι το ολο ταξιδι εκει εγινε για ανταγωνιστικους σκοπους προς την εσσδ, δε μου καθεται επισης οτι σε μια εποχη που διαθετουμε ενεργεια αρκετη για ταξιδια ως τη σεληνη κανεις δεν ασχολειται με το τι υπαρχει εκει σε πρωτες υλες κτλ κτλ...η μηπως ασχολειται και δεν το γνωριζουμε εμεις που διαβαζουμε αυτα που μας δινονται?

με το κουφιο μου μυαλο σκεφτομαι οτι και γω να ειχα παει ως εκει και να ειχα τη δυνατοτητα να το επαναλαβω δε θα το κανα ευρεως γνωστο! αν το ξερε η μαζα οτι το κανω θα ειχε απαιτησεις και θα κανε σχεδια τα οποια δε θα μπορουσα να κοντρολαρω..

αν καποιος νομιζει οτι ο κοσμος ειναι αυτος που φαινεται στη τηλεοραση και στα υπολοιπα μμε τοτε μαλλον ειναι γελασμενος..τα μμε μπορουν να δωσουν το εναυσμα για ερευνα αλλα ειναι λιγο απιθανο να οδηγησουν στην αληθεια σε τετοια θεματα..για τον απλο λογο οτι τα χειριζονται αυτοι που δε θελουν να ξερουμε ολη την αληθεια...

Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Ενταξει αυτο το ξεραμε,για τους εξωγηινους να μας πουν που το αποκρυψανε τοσα χρόνια και ταλαιπωρησαν τον Μολντερ και την Σκάλυ

+1

απο κει και περα με καλυψε ο χρηστος λαππας

ημαρτον και ελεος ταυτοχρονα ρε παιδια

Ο χρήστης HUNTER έγραψε:
Απο την ώρα που εχουμε το ευθυγραμμισμένο κάτοπτρο στην επιφάνεια της σελήνης στο οποίο στοχεύουμε για την τηλεμετρηση με λέιζερ για την απόστασή της,δεν υπάρχει ούτε μια στο δισεκατομμύριο να μην υπήρξε ανθρωπος στη σελήνη.

Βίντεος αδυνατω να δω,και αγγλικα δεν ξερω να διαβαζω,οπότε πιστευω να με εξαιρεις των προυποθέσεων

ΕΝΤΙΤ: εαν οι αμερικανοι δεν είχαν καταφερει να προσεληνωθούνε στο φεγγαρι,σε μία εποχη που κυριαρχούσε ο ψυχρός πόλεμος και η μαχη του διαστηματος είχε πάρει διαστασεις τρομερες αναμεσα στις δύο υπερδυνάμεις,λέτε η Σοβιετική Ενωση να μην το γνώριζε;
Και αμα το γνωριζε,θα το απέκρυπτε;

+1

Ο χρήστης Joe Bar Team έγραψε:
πάντως με προβληματίζει το γεγονός οτι σε μερικα τετοια θεματα ειμαστε τοοοοοοοοοσο σίγουροι

(πλάκα στην πλάκα σε κάτι τετοιο βασιζεται και το τόπικ με το πειραμα. θα έχει ενδιαφέρον τελικα )

δε ξερω για 'τετοια' θεματα , αλλα στα τετοια μου αν πηγαν και αν δε πηγαν.
και δεν ειναι οτι ειμαστε ττττοοοοοοοοσσσσσσσοοοοοοο σιγουροι , ειναι οτι μας φαινεται ττοοοοοοοοοσσσσσσοοοοο ηλιθιο τον να αμφισβητουμε ακομα και αυτο , ειναι πολυ χοντρο και δεν υπαρχουν στοιχεια.

για τους διδιμους πυργους ισως να υπαρχουν αρκετα αναπαντητα ερωτηματα , για τη σεληνη ειναι ολα βλακειες.