-
Ο χρήστης Michael-Amott έγραψε:
http://www.statistics.gr/eng_tables/s20 ... 0_11_y.htm
βρες απο το ιδιο σαιτ και την παιδικη θνησιμοτητα να γουσταρουμε
Αυτο συμβαινει επειδη τοτε γεννιουνταν πολλα παιδια που σημερα δεν αφηνουμε καν να γεννηθουν!
Οντως ομως...η φαση ειναι ζητα νι!
το ποσοστο αυτο ειναι τιποτενιο μπροστα στο ποσοστο που γεννιουνται και τη βγαζουν περα με αντιβιοτικα/εμβολια/ζεστο περιβαλλον ακομα και ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΕΙΣ ιατρικες γνωσεις.
εδω φασκιωναν τα νεογεννητα για 2-3 μηνες και δεν τα αφηναν να κουνηθουν πριν απο 70 χρονια
-
Ο χρήστης IKE έγραψε:
Υπάρχει κι άλλος τρόπος, κάπως επιστημονικότερος: Δες οικονομικούς δείκτες - και σύγκρινε ρυθμούς ανάπτυξης.
Κι άλλος, μπακαλίστικος: Διάβασε καμιά εφημερίδα εποχής.
Κι άλλος, ενδιάμεσος: Κάνα βιβλίο.
Κι ο παππούς ή ο μπάρμπας, πάντως, δεν είναι κακός.Όλα όσα αναφέρεις σε διαψεύδουν.
Για να το λες εσύ...
-
Ο χρήστης FlowerPower έγραψε:
http://www.statistics.gr/eng_tables/s20 ... 0_11_y.htm
βρες απο το ιδιο σαιτ και την παιδικη θνησιμοτητα να γουσταρουμε
Αυτο συμβαινει επειδη τοτε γεννιουνταν πολλα παιδια που σημερα δεν αφηνουμε καν να γεννηθουν!
Οντως ομως...η φαση ειναι ζητα νι!
το ποσοστο αυτο ειναι τιποτενιο μπροστα στο ποσοστο που γεννιουνται και τη βγαζουν περα με αντιβιοτικα/εμβολια/ζεστο περιβαλλον ακομα και ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΕΙΣ ιατρικες γνωσεις.
εδω φασκιωναν τα νεογεννητα για 2-3 μηνες και δεν τα αφηναν να κουνηθουν πριν απο 70 χρονια
Το ποσοστο των εκτρωσεων (το 1920 και σημερα) ειναι τιποτενιο στοιχειο?
Μα τοτε δεν γινονταν καν εκτρωσεις και δεν υπηρχε καν προγεννητικος ελεγχος! -
Ηλια, εχω μια απορροια ειλικρινα.
Αφου διαπιστωνεις οτι τα παλια χρονια ηταν καλυτερα. Γιατι απλως δεν γυρνας σε αυτα αφου εχεις τη δυνατοτητα? Να πεταξεις δλδ το ψυγειο και να αγοραζεις παγοκολονες, να μην εχετε ηλεκτρικη κουζινα, ουτε πλυντηριο πιατων, ουτε τηλεοραση, ουτε μουσικη, ουτε Internet.
και γιατι δεν πουλας το αμαξι σου για να παρεις ενα αλογο?
και οταν αρρωσταινουν τα παιδια σου κλπ να τους βαρας κομπρεσες.νομιζω οτι ολα αυτα μπορεις να τα κανεις..γιατι λοιπον δεν τα κανεις?
δεν σε ειρωνευομαι, απλα δεν μπορω να καταλαβω πως γινεται να γκρινιαζει καποιος για τους παλιους καλους καιρους και να μη γυρναει σε αυτους.
-
Ο χρήστης FlowerPower έγραψε:
δεν μπορω να καταλαβω πως γινεται να γκρινιαζει καποιος για τους παλιους καλους καιρους και να μη γυρναει σε αυτους.Δηλαδη ή θα υιοθετησουμε τον παλιο τροπο ζωης εξ ολοκληρου ή θα ζουμε με τον συγχρονο τροπο ζωης?
Ενα ''υβριδιο'' με τις καλες πτυχες και των δυο δεν παιζει?
Ο συγχρονος τροπος ζωης(wow!) δεν εχει να ζηλεψει τιποτε απο τον παλιοτερο?
-
Διακρίνω, με λύπη μου, μια παράξενη συσπείρωση για 'υπεράσπιση του σήμερα έναντι του χθες'.
Δεν επιτίθεται κανένας εχθρός, ρε σεις, ξεκολλάτε. Στην ίδια εποχή ζούμε - δεν είμαστε οι πατεράδες ή οι παππούδες σας!!!!
Δεν είπα πουθενά ότι 'ήταν καλύτερα', είπα ότι πρέπει να ορίσουμε τι εννοούμε 'καλύτερα' και μετά να συκγρίνουμε.
-
Ο χρήστης FlowerPower έγραψε:
Ηλια, εχω μια απορροια ειλικρινα.Αφου διαπιστωνεις οτι τα παλια χρονια ηταν καλυτερα. Γιατι απλως δεν γυρνας σε αυτα αφου εχεις τη δυνατοτητα? Να πεταξεις δλδ το ψυγειο και να αγοραζεις παγοκολονες, να μην εχετε ηλεκτρικη κουζινα, ουτε πλυντηριο πιατων, ουτε τηλεοραση, ουτε μουσικη, ουτε Internet.
και γιατι δεν πουλας το αμαξι σου για να παρεις ενα αλογο?
και οταν αρρωσταινουν τα παιδια σου κλπ να τους βαρας κομπρεσες.νομιζω οτι ολα αυτα μπορεις να τα κανεις..γιατι λοιπον δεν τα κανεις?
δεν σε ειρωνευομαι, απλα δεν μπορω να καταλαβω πως γινεται να γκρινιαζει καποιος για τους παλιους καλους καιρους και να μη γυρναει σε αυτους.
Λες μαμακίες και το ξέρεις. Και μου τη σπας, κι εσύ κι ο skye, ξεκολλάτε ρεεεεεεεεεεεε...........
-
Ο χρήστης Michael-Amott έγραψε:
http://www.statistics.gr/eng_tables/s20 ... 0_11_y.htm
βρες απο το ιδιο σαιτ και την παιδικη θνησιμοτητα να γουσταρουμε
Αυτο συμβαινει επειδη τοτε γεννιουνταν πολλα παιδια που σημερα δεν αφηνουμε καν να γεννηθουν!
Οντως ομως...η φαση ειναι ζητα νι!
το ποσοστο αυτο ειναι τιποτενιο μπροστα στο ποσοστο που γεννιουνται και τη βγαζουν περα με αντιβιοτικα/εμβολια/ζεστο περιβαλλον ακομα και ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΕΙΣ ιατρικες γνωσεις.
εδω φασκιωναν τα νεογεννητα για 2-3 μηνες και δεν τα αφηναν να κουνηθουν πριν απο 70 χρονια
Το ποσοστο των εκτρωσεων (το 1920 και σημερα) ειναι τιποτενιο στοιχειο?
Μα τοτε δεν γινονταν καν εκτρωσεις και δεν υπηρχε καν προγεννητικος ελεγχος!τουλαχιστον τωρα κανεις εκτρωση και ζεις
σου εχουν πει ποτε ποιος και πως εκανε τις εκτρωσεις πριν 30, 40, 50, 60 χρονια;
και ποσες γυναικες πεθαιναν και γιατι;
παντως παιδικη θνησιμοτητα δεν υπαρχει σημερα στην ελλαδα σε σχεση με παλια, ειναι μηδαμινη.
επισης οι φτωχοι σημερα δεν κανουν εκτρωση για τους απλους λογους οτι ειναι ειτε κολλημενοι με θρησκειες και εχουν νοοτροπια αγεωμετρητου ανθρωπου γιατι συνηθως δεν ειναι μορφωμενοι (οι μορφωμενοι στην ελλαδα δεν ειναι φτωχοι συνηθως ), και επειτα η εκτρωση κοστιζει.. οι φτωχοι τα κρατανε και γινονται φτωχοτεροι..οσον αφορα αν οι φτωχοι και χωρις ρουχα κλπ ειναι ιδιοι τοτε με τωρα, αναρωτιεμαι γιατι δεν μας πετανε και τωρα φαγητα απο τα αεροπλανα οπως με το σχεδιο μαρσαλ
τεσπα..
η φαση ειναι ζν..εγω θα σας πω απλα οτι ανθρωπο που υπερασπιζεται το παρελθον σε σχεση με το παρον ή το μελλον πρωτα απ'ολα τον λυπαμαι και τον συμπονω γιατι δειχνει ανθρωπο δυστυχισμενο και απογοητευμενο...
-
Ο χρήστης ililias έγραψε:
Υπάρχει κι άλλος τρόπος, κάπως επιστημονικότερος: Δες οικονομικούς δείκτες - και σύγκρινε ρυθμούς ανάπτυξης.
Κι άλλος, μπακαλίστικος: Διάβασε καμιά εφημερίδα εποχής.
Κι άλλος, ενδιάμεσος: Κάνα βιβλίο.
Κι ο παππούς ή ο μπάρμπας, πάντως, δεν είναι κακός.ΥΓ Η έλλειψη τότε δεύτερης φορεσιάς είναι τόσο ενδεικτική της φτώχιας όσο και η δική μου στεναχώρια κάθε μέρα, μέχρι ν' αποφασίσω τι ρούχα θα βάλω. Πάντα μου λείπει κάτι που θα 'θελα να συνδυάσω.
ililias με κάτι τέτοιους δείκτες δεν αυξήθηκε 25% το ΑΕΠ?
-
Ο χρήστης skye έγραψε:
http://www.statistics.gr/eng_tables/s20 ... 0_11_y.htm
βρες απο το ιδιο σαιτ και την παιδικη θνησιμοτητα να γουσταρουμε
Αυτο συμβαινει επειδη τοτε γεννιουνταν πολλα παιδια που σημερα δεν αφηνουμε καν να γεννηθουν!
το ποσοστο αυτο ειναι τιποτενιο μπροστα στο ποσοστο που γεννιουνται και τη βγαζουν περα με αντιβιοτικα/εμβολια/ζεστο περιβαλλον ακομα και ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΕΙΣ ιατρικες γνωσεις.
Το ποσοστο των εκτρωσεων (το 1920 και σημερα) ειναι τιποτενιο στοιχειο?
Μα τοτε δεν γινονταν καν εκτρωσεις και δεν υπηρχε καν προγεννητικος ελεγχος!τουλαχιστον τωρα κανεις εκτρωση και ζεις
**σου εχουν πει ποτε ποιος και πως **εκανε τις εκτρωσεις πριν 30, 40, 50, 60 χρονια;
και ποσες γυναικες πεθαιναν και γιατι;Τωρα κανεις εκτρωση και ζεις?
Ποσες γυναικες πεθαιναν?Τι σχεση εχουν αυτα με τα ποσοστα παιδικης θνησιμοτητας?
Καταλαβες τι εγραψα παραπανω?Πες μας παντως,αν γνωριζεις,τα παραπανω ''ΓΙΑΤΙ'' που αναφερεις..
παντως παιδικη θνησιμοτητα δεν υπαρχει σημερα στην ελλαδα σε σχεση με παλια, ειναι μηδαμινη.
Αυτο λεω κι εγω...εναν απο τους λογους ομως που συμβαινει αυτο, στον ανεφερα παραπανω!
επισης **οι φτωχοι σημερα δεν κανουν εκτρωση **για τους απλους λογους οτι ειναι ειτε κολλημενοι με θρησκειες και εχουν νοοτροπια αγεωμετρητου ανθρωπου γιατι συνηθως δεν ειναι μορφωμενοι (οι μορφωμενοι στην ελλαδα δεν ειναι φτωχοι συνηθως ), και επειτα η εκτρωση κοστιζει.. οι φτωχοι τα κρατανε και γινονται φτωχοτεροι..
Αστειο απιχειρημα...αν δεν κανεις εκτρωση, θα κανεις οπωσδηποτε γεννα, που θα σου κοστισει ΠΟΛΥ ακριβοτερα!
-
Ο χρήστης IKE έγραψε:
Υπάρχει κι άλλος τρόπος, κάπως επιστημονικότερος: Δες οικονομικούς δείκτες - και σύγκρινε ρυθμούς ανάπτυξης.
Κι άλλος, μπακαλίστικος: Διάβασε καμιά εφημερίδα εποχής.
Κι άλλος, ενδιάμεσος: Κάνα βιβλίο.
Κι ο παππούς ή ο μπάρμπας, πάντως, δεν είναι κακός.Όλα όσα αναφέρεις σε διαψεύδουν.
Όχι, οι ρυθμοί ανάπτυξης και τα άλλα οικονομικά μεγέθη δείχνουν ΛΑΘΟΣ ευημερία σήμερα. Βασίζονται στην ΥΠΕΡκατανάλωση, στον εξανεμισμό του κομποδέματος και στη τρομακτική υπερχρέωση. Αυτό το μοντέλο ανάπτυξης δεν μπορεί να συνεχίσει για πολύ, θα σταματήσει και τότε θα ο κόσμος θα πεινάσει στα αλήθεια - χωρίς φαΐ θα μείνουμε.
-
«Πάθαμε μεγάλη ζημιά», ομολογεί κορυφαίος παράγοντας. «Βλέπουμε να αποδομείται η εικόνα του άμεμπτου, νηφάλιου, μετριοπαθούς στελέχους χωρίς να μπορούμε να παρέμβουμε διότι, δεν ξέρουμε τι ακολουθεί», προσθέτει.
Από πού εκτιμούν ότι προέρχεται η «ζημιά»;
*Πρώτον, από το πλήγμα που δέχθηκε το συντηρητικό ακροατήριο στο οποίο απευθύνεται η Ν.Δ.: «Το δικό μας κοινό ρέπει στην υποκρισία, ξέρει ότι 'αυτά γίνονται' αλλά δεν του αρέσει 'να λέγονται', κυρίως όταν αφορούν επωνύμους της παράταξης», σχολιάζουν «γαλάζιοι» παράγοντες αναφερόμενοι στην εξωσυζυγική σχέση του εκλιπόντος. Ακόμη και σε εσωκομματική εκδήλωση συνδικαλιστών την Πέμπτη ακούσθηκαν φράσεις όπως «αν είχε επιζήσει, θα όφειλε να παραιτηθεί από το ΙΚΑ»...
-
Ο χρήστης skye έγραψε:
εγω θα σας πω απλα οτι ανθρωπο που υπερασπιζεται το παρελθον σε σχεση με το παρον ή το μελλον πρωτα απ'ολα τον λυπαμαι και τον συμπονω γιατι δειχνει ανθρωπο δυστυχισμενο και απογοητευμενο...Να το θυμάσαι αυτό όταν θα λες στα εγγόνια σου 'εμείς, παιδί μου, τότε στα 1990, ...'
+1
-
[Ο Ο ελληνικός λαός, υπέρτατος κριτής σύµφωνα µε κάποια δηµοφιλή άποψη, δεν είναι ούτε ηλίθιος, ούτε παραπλανηµένος, δεν είναι καν λαός. Είναι εγγεγραµµένος ψηφοφόρος, εγκύρως ψηφίσας.
...
«Παίξ’ το τρελός
Είναι η µόνη λύση
Αλλιώς θα σε εκλογικεύσουν
Θα σε µετρήσουν
Θα σε αξιολογήσουν
Θα σε σηµειώσουν
Θα σε προβλέψουν
Θα σε κάνουν πλάνο
Θα βγάλουν συµπεράσµατα
Από ‘σένα
Θα σε κάνουν έρευνα
Παίξ’ το τρελός
Αλλιώς θα σε κλείσουν
Μαζί τους απ’ έξω».
](http://galera.gr/magazine/modules/articles/article.php?id=577&page=1) -
-
Παίζεται ένα χοντρό παιχνίδι τον τελευταίο καιρό με τα πετρέλαια της Αν. Μεσογείου, αν υπάρχουν. Το επέλεξε η Κύπρος, που πιστεύει ότι στην οικονομική κονίστρα είναι πολύ πιο ισχυρή και δικτυωμένη από την Τουρκία -και είναι- στοχεύοντας (και) σε πολιτικά οφέλη. Κινεί πετρελαιοεταιρείες, κολοσσούς ερευνών και know how, πλέει μέσα σε διεθνείς συνθήκες διακανονισμού θαλάσσιων και υποθαλάσσιων συνόρων, είναι ένας διεθνής παίκτης εμβέλειας, δικτυωμένος.
Από δίπλα, η Ελλάδα δεν τολμάει να βγάλει ένα ερευνητικό σκάφος 10 μίλια ανοιχτά του Ηρακλείου Κρήτης -ή της Αμοργού- μέσα στο Αιγαίο, δεν τολμάει να υπερασπιστεί τα όρια του Καστελόριζου, δεν τολμάει να διεκδικήσει τα διεθνή δικαιώματά της στο δίκαιο των θαλασσών, της υφαλοκρηπίδας, του εναέριου χώρου.
Η δυνατή Ελλάδα, που -υποτίθεται ότι- είναι εγγυήτρια δύναμη και υπερασπιστής της Κύπρου!
Δεν είναι όμηρος της μόνιμης επιθετικότητας και του αρπακτισμού της Τουρκίας η Ελλάδα. Είναι όμηρος των αναποφάσιστων μέτριων προσωπικοτήτων, που την κυβερνάνε, στη συντριπτική μεγαλύτερη διάρκεια της ζωής τους.
Χωρίς δομημένη διαρκή σοβαρή εξωτερική πολιτική, χωρίς δομημένη διαρκή σοβαρή πολιτική διεθνών σχέσεων δικαίου, χωρίς δομημένη σοβαρή πολιτική άμυνας. Ετσι, χωρίς καμία σοβαρότητα σε τίποτε σοβαρό. Μια χώρα της πλάκας.
http://www.enet.gr/online/online_fpage_ ... 84,2020684
-
Εντοπισμός του καρκίνου με την αναπνοή
Μία νέα ιατρική μέθοδος που στηρίζεται στην εξέταση της αναπνοής μπορεί να εντοπίσει τον καρκίνο στον πνεύμονα του ασθενή.
http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_arti ... 007_182806
-
Πολύ ενδιαφέρον. Είχα διαβάσει ότι και τα σκυλιά που μυρίζουν πολύ καλά μπορούν να εντοπίσουν μερικά είδη καρκίνων.
-
Ο χρήστης SAXOGUS2 έγραψε:
Παίζεται ένα χοντρό παιχνίδι τον τελευταίο καιρό με τα πετρέλαια της Αν. Μεσογείου, αν υπάρχουν. Το επέλεξε η Κύπρος, που πιστεύει ότι στην οικονομική κονίστρα είναι πολύ πιο ισχυρή και δικτυωμένη από την Τουρκία -και είναι- στοχεύοντας (και) σε πολιτικά οφέλη. Κινεί πετρελαιοεταιρείες, κολοσσούς ερευνών και know how, πλέει μέσα σε διεθνείς συνθήκες διακανονισμού θαλάσσιων και υποθαλάσσιων συνόρων, είναι ένας διεθνής παίκτης εμβέλειας, δικτυωμένος.Από δίπλα, η Ελλάδα δεν τολμάει να βγάλει ένα ερευνητικό σκάφος 10 μίλια ανοιχτά του Ηρακλείου Κρήτης -ή της Αμοργού- μέσα στο Αιγαίο, δεν τολμάει να υπερασπιστεί τα όρια του Καστελόριζου, δεν τολμάει να διεκδικήσει τα διεθνή δικαιώματά της στο δίκαιο των θαλασσών, της υφαλοκρηπίδας, του εναέριου χώρου.
Η δυνατή Ελλάδα, που -υποτίθεται ότι- είναι εγγυήτρια δύναμη και υπερασπιστής της Κύπρου!
Δεν είναι όμηρος της μόνιμης επιθετικότητας και του αρπακτισμού της Τουρκίας η Ελλάδα. Είναι όμηρος των αναποφάσιστων μέτριων προσωπικοτήτων, που την κυβερνάνε, στη συντριπτική μεγαλύτερη διάρκεια της ζωής τους.
Χωρίς δομημένη διαρκή σοβαρή εξωτερική πολιτική, χωρίς δομημένη διαρκή σοβαρή πολιτική διεθνών σχέσεων δικαίου, χωρίς δομημένη σοβαρή πολιτική άμυνας. Ετσι, χωρίς καμία σοβαρότητα σε τίποτε σοβαρό. Μια χώρα της πλάκας.
http://www.enet.gr/online/online_fpage_ ... 84,2020684
Οι Κύπριοι στο συγκεκριμένο παίζουν πολύ έξυπνα και θα κερδίσουν πολλά.
Οι Έλληνες 'δημοκράτες' δεν άφησαν το Μητσοτάκη να πουλήσει μερικές βραχονησίδες ώστε να έχουμε τεράστια διεθνή υποστήριξη στις απαιτήσεις της Τουρκίας στις γκρίζες ζώνες.
-
Τεχνητοί ύφαλοι στα Δωδεκάνησα λειτουργούν ως «μαιευτήριο» για ψάρια
Να και κάτι καλό...
ΤΙΣ ΟΙΔΕΝ?... [#2]