Ο χρήστης ililias έγραψε:
Μου αρέσει που δηλωμένοι άθεοι μελετάνε τις γραφές.

Για να γνωρίσετε τον εχθρό;

Γειά σου ρε Ηλία με τα ωραία σου!!!

Το ότι τα αρχαία κείμενα τα ονομάζεις 'γραφές' δείχνει ότι τα θεωρείς 'Ιερά' κ.λ.π.,πράγμα που δέν ισχύει διόλου για μένα.
Σαν παραμύθι ενηλίκων περισσότερο τα διαβάζω,καί σάν ενδιαφέρον για τόν τρόπο σκέψεως τών πρωτόγονων ανθρώπων.
Το ίδιο καί με τα κείμενα τού Πλούταρχου πού διαβάζω παράλληλα όσα αναφέρονται στά θρησκευτικά ζητήματα τής εποχής τουλάχιστον

Ακόμα μερικές παρατηρήσεις που έκανα σήμερα.

Η θεωρείες τών 'γνωστικών' φαίνονται βαθύτατα επηρρεασμένες απο τούς Ελληνες.Ειδικά οι ουράνιες σφαίρες τών πλανητών (τότε γνωρίζανε μόνο εφτά βέβαια) καί ο Πλατωνικός κόσμος τών ιδεών φαίνονται να είναι παρόντα αρκετα συχνά

Αλλη μία συσχέτιση με τόν φοβερό Τυφώνα,με τους 'γνωστικούς' μύθους,είναι η γέννηση του τυφώνα απο τήν Ηρα χωρίς τήν συγκατάθεση/συμμετοχή του Δία,μέ αποτέλεσμα τόν τερατόμορφο Τυφώνα

Από τήν άλλη,υπάρχει η θέληση τής 'Σοφίας' να γεννήσει χωρίς τήν συγκατάθεση/συμμετοχή του 'Μεγα Ενα' θεού,με αποτέλεσμα τήν γέννηση του τερατόμορφου και ατελούς 'θεού-δημιουργού' του κόσμου

Τά περισσότερα στοιχεία δηλαδή τών θρησκειών,αναμιγνείονται με μία φρέσκια δόση μπαχαρικών 'τοπικού χαρακτήρα' και ξαναδιδάσκονται σε νέες και βελτιωμένες εκδόσεις ξανά και ξανά.

Νταραβέρι να γίνεται δηλαδή (αγαπητέ μου Ηλία )

ΕΝΤΙΤ: επίσεις καί στους 'γνωστικούς' και στούς Αιγύπτιους ο Σήθ ήταν ο ένας απο πέντε αδέρφια.

Ο χρήστης ililias έγραψε:
Μου αρέσει που δηλωμένοι άθεοι μελετάνε τις γραφές.

Για να γνωρίσετε τον εχθρό;

Μαλλον για το αντιθετο
Εχθρους βλεπει μονο ο φανατικος.
Καθε καθωσπρεπει αθεος ή αθρησκος ή αγνωστικιστης, ΟΦΕΙΛΕΙ να μελετησει τα κειμενα πριν τα απορριψει. Ειμαι απολυτως βεβαιος, οτι το ποσοστο των αθεων που εχουν μελετησει τας γραφας ειναι μεγαλυτερο απο το αντιστοιχο ποσοστο των πιστων. Προσωπικα εχω πει προ 20-30 σελιδων οτι εχω διαβασει ΚΑΙ το Κορανι (τουλαχιστον οσο μπορεσα γιατι δεν εχει συνοχη σαν κειμενο)

Ο χρήστης greo έγραψε:

Μου αρέσει που δηλωμένοι άθεοι μελετάνε τις γραφές.

Για να γνωρίσετε τον εχθρό;

Μαλλον για το αντιθετο
Εχθρους βλεπει μονο ο φανατικος.
Καθε καθωσπρεπει αθεος ή αθρησκος ή αγνωστικιστης, ΟΦΕΙΛΕΙ να μελετησει τα κειμενα πριν τα απορριψει. Ειμαι απολυτως βεβαιος, οτι το ποσοστο των αθεων που εχουν μελετησει τας γραφας ειναι μεγαλυτερο απο το αντιστοιχο ποσοστο των πιστων. Προσωπικα εχω πει προ 20-30 σελιδων οτι εχω διαβασει ΚΑΙ το Κορανι (τουλαχιστον οσο μπορεσα γιατι δεν εχει συνοχη σαν κειμενο)

βιβλία για τον ιερό τράγο έχεις διαβάσει;

Λέει ο Πλούταρχος (στό 'περί Ισιδος και Οσίριδος') ότι,οι αρχαίοι Αιγύπτιοι,λέγανε ότι,το Γαιδούρι ο Ιπποπόταμος και ο Κροκόδειλος,ήτανε τα 'ζωα του Σήθ'

κάθε χρόνο λοιπών,στίς γιορτές που τελούσανε για να λατρευτεί ο Ωρος,σκοτώνανε κορκόδειλους

Αυτό για σένα ρε skye,έτσι για να μήν νομίζεις ότι έχεις κάνει καμμία μεγάλη ανακάλυψη στίς θρησκείες που υπάρχουν,καί κοιτάς με κάθε ευκαιρία να μας τήν υπενθυμίζεις

Αλήθεια,πιστεύεις ότι ο τράγος είναι Ιερός;

Όλα τα αρχαία κείμενα, για κάποιο λόγο που δεν καταλαβαίνω, μπορούν να διαβαστούν έτσι - κι αλλιώς.
Όταν μελετάς αρχαία κείμενα ψάχνοντας για αποδείξεις ότι δεν υπάρχει Θεός, πολλές θα βρεις.
Μένω σε αυτό που έχουμε μισο - συμφωνήσει και με τον Κυνηγό Ανδρέα, ότι ετούτη η θρησκεία είναι πλέον ανοικτή και δεν μας κρύβει τπτ, με αποτέλεσμα να μπορούμε να σκεπτόμαστε με το δικό μας το μυαλό.
Σε μια εποχή που οι ΗΠΑ κατηγορούνται πέραν των άλλων και για θρησκοληψία, ένα ΗΠΑμερικάνικο (και για πολλούς προπαγανδιστικό) περιοδικό δημοσιεύει κάτι που μπορεί

Ο χρήστης HUNTER έγραψε:
...να ταρακουνήσει για τα καλά τόν θρησκευτικό κόσμο....

κι αυτό το βρίσκω υπέροχο.

Ο χρήστης HUNTER έγραψε:

Αλήθεια,πιστεύεις ότι ο τράγος είναι Ιερός;

Μπορεί Αντρέα, ο Τράγος να είναι όντως ιερός για τον Skye.
Στο ιερό του Δία στη Δωδώνη θεωρούσαν ιερή μία βελανιδιά, τη Φυγό.

Η ιερότητα ενός πράγματος, ή ενός όντος εμπεριέχει διάφορους συμβολισμούς, που συνδέονται με την αγνότητα ή την θέσπιση ενός αμόλυντου ηθικού ή ιδεολογικού προτύπου. Δεν έχει απαραίτητα μεταφυσική χροιά.

Για πολλούς δε χρήστες αυτού του φόρουμ τα όντα με το όνομα 'ιερές μπριζόλες' λατρεύονται σχεδόν καθημερινά και με κάθε επισημότητα.
Νομίζω ότι έχουν φτιάξει και θρησκεία με αρχιερέα κάποιον kouk.

Ανεπίδεκτοι μαθήσεως!

Koyk, είπαμεεεεεεεεεεεεεε...

Δεν ξέρω Ηλία.

Στις πηγές υπάρχει σύγχυση.

Το κατά Κοκορέτσι τον αναφέρει kouk. Στο κατά Μπριζόλα τον συναντάμε ως cook, όπου είναι ο αρχιμάγειρας που έφερε την επανάσταση στη μάσα,
μόνο στο κατά madako τον έχω δει koyk.

Και έχει και πολλούς οπαδούς αυτή η 'θρησκεία'!!

Pai Mei έχεις φύγει για τα funniest

Ο χρήστης Pai Mei έγραψε:
Για πολλούς δε χρήστες αυτού του φόρουμ τα όντα με το όνομα 'ιερές μπριζόλες' λατρεύονται σχεδόν καθημερινά και με κάθε επισημότητα.
Νομίζω ότι έχουν φτιάξει και θρησκεία με αρχιερέα κάποιον kouk.

Έτσι είναι!! Λέγονται 'οι μάρτυρες του Κοιλαρά'. Δύο ακόμα εκ των ιεραποστόλων ακούνε στα ονόματα 'syele' και 'chrmes'...!

Αλίμονο στο χριστιανό που θα κάτσει μαζί τους στο ίδιο τραπέζι (χώρος λατρείας)!!

Ο χρήστης opterios έγραψε:

Για πολλούς δε χρήστες αυτού του φόρουμ τα όντα με το όνομα 'ιερές μπριζόλες' λατρεύονται σχεδόν καθημερινά και με κάθε επισημότητα.
Νομίζω ότι έχουν φτιάξει και θρησκεία με αρχιερέα κάποιον kouk.

Έτσι είναι!! Λέγονται 'οι μάρτυρες του Κοιλαρά'. Δύο ακόμα εκ των ιεραποστόλων ακούνε στα ονόματα 'syele' και 'chrmes'...!

Αλίμονο στο χριστιανό που θα κάτσει μαζί τους στο ίδιο τραπέζι (χώρος λατρείας)!!

Για να καταλάβω μας την είπε ο 'τρώω 2 T bone στην Αρζεντίνα'??

Ο χρήστης HUNTER έγραψε:
Λέει ο Πλούταρχος (στό 'περί Ισιδος και Οσίριδος') ότι,οι αρχαίοι Αιγύπτιοι,λέγανε ότι,το Γαιδούρι ο Ιπποπόταμος και ο Κροκόδειλος,ήτανε τα 'ζωα του Σήθ'

κάθε χρόνο λοιπών,στίς γιορτές που τελούσανε για να λατρευτεί ο Ωρος,σκοτώνανε κορκόδειλους

Αυτό για σένα ρε skye,έτσι για να μήν νομίζεις ότι έχεις κάνει καμμία μεγάλη ανακάλυψη στίς θρησκείες που υπάρχουν,καί κοιτάς με κάθε ευκαιρία να μας τήν υπενθυμίζεις

Αλήθεια,πιστεύεις ότι ο τράγος είναι Ιερός;

δεν καταλαβαίνω γιατί είσαι επιθετικός. ( ; )
για πλάκα το έγραψα στον greo.
τεσπα κανονικά με χαβαλέ θα σου απαντούσα αλλά επειδή βλέπω ότι παρεξηγείσαι, δε λέει.

Σόρρυ ρε σκάι άν φάνηκα επιθετικός απέναντί σου,βασικά ησουνα περισσότερο το εξιλαστήριο θύμα απέναντι σέ όλα τα υπερφυσικά,μεταφυσικά,ιερά καί όσια που κυκλοφορούνε τριγύρω μας.
αλλά και εσύ ρε παιδί μου,μέ τρέλανες με τόν ιερό σου τράγο (...του βουνού μάλιστα)

ξανά σόρυ

Ο χρήστης chrmes έγραψε:

Για πολλούς δε χρήστες αυτού του φόρουμ τα όντα με το όνομα 'ιερές μπριζόλες' λατρεύονται σχεδόν καθημερινά και με κάθε επισημότητα.
Νομίζω ότι έχουν φτιάξει και θρησκεία με αρχιερέα κάποιον kouk.

Έτσι είναι!! Λέγονται 'οι μάρτυρες του Κοιλαρά'. Δύο ακόμα εκ των ιεραποστόλων ακούνε στα ονόματα 'syele' και 'chrmes'...!

Αλίμονο στο χριστιανό που θα κάτσει μαζί τους στο ίδιο τραπέζι (χώρος λατρείας)!!

Για να καταλάβω μας την είπε ο 'τρώω 2 T bone στην Αρζεντίνα'??

Ακριβώς! Ο 'συγγνώμη-αυτη-την-μπριζόλα-την-θέλετε' μιλάει και από πάνω!

Για να μην πω ότι ξέχασε τον....Βασίλη!!!

Ο χρήστης ililias έγραψε:
Όλα τα αρχαία κείμενα, για κάποιο λόγο που δεν καταλαβαίνω, μπορούν να διαβαστούν έτσι - κι αλλιώς.

Είναι συναρπαστικό το να βλέπεις τούς τρόπους σκέψεως τού ανθρώπου,σε μία εποχή όπου ήτανε ο ίδιος αναγκασμένος να 'θεωρεί'.
Εμένα με ελκύει φοβερα.
Τα δε μυθολογικά στοιχεία,είναι το ίδιο ενδιαφέροντα με μία ταινία 'στάρ-τρέκ'
Γεμάτη δράση με ανώτερα-πανίσχυρα (και φυσικά...ανύπαρκτα ) όντα,σε ταξιδεύει

Όταν μελετάς αρχαία κείμενα ψάχνοντας για αποδείξεις ότι δεν υπάρχει Θεός, πολλές θα βρεις

.

Καμμία σχέση.Αποδείξεις φυσικά και δέν ψάχνω για τήν ύπαρξη η μή κάποιου θεού.Αλλωστε ρε Ηλία,το μόνο που έχω γράψει παραπάνω είναι κατα τών θρησκειών.Εκεί επικεντρώθηκα καί φαίνεται ξεκάθαρα.Στό ότι οι διδαχές τών θρησκειών γίνονται διατηρώντας παλιά στοιχεία (για να μήν παρεξηγηθούνε οι δυνάμει πελάτες που αλλιώς είχανε συνηθήσει) με τόν εμπλουτισμό νέων στοιχείων
Εκεί με οδηγεί η δική μου λογική,καί φυσικά όποιος έχει αντίρρηση το συζητάμε

Μένω σε αυτό που έχουμε μισο - συμφωνήσει και με τον Κυνηγό Ανδρέα, ότι ετούτη η θρησκεία είναι πλέον ανοικτή και δεν μας κρύβει τπτ, με αποτέλεσμα να μπορούμε να σκεπτόμαστε με το δικό μας το μυαλό.

Καλά το είχα καταλάβει,ότι δέν με είχες καταλάβει.
Εννοούσα ότι είναι πλέον εξασθενημένη σάν ποιμένας τού ανθρώπινου νού,καί δέν μπορεί να τόν υποτάξει (τουλάχιστον τόν νού τής μερίδας τών ανθρώπων που παράγουνε γνώση)
Η έλλειψη θρησκείας νομίζω ότι είναι ο λόγος ανάπτυξης του πνεύματος.
Η ύπαρξη της Χριστιανικής θρησκείας ήτανε ισχυρή κατα τόν μεσαίωνα (τουλάχιστον στήν Δυτική Ευρώπη) ενώ στήν δική μας χώρα.....(δέν το γράφω,ντρέπομαι )

Ουτε το επέτρεψε,ούτε το επιδίωξε.

Σε μια εποχή που οι ΗΠΑ κατηγορούνται πέραν των άλλων και για θρησκοληψία, ένα ΗΠΑμερικάνικο (και για πολλούς προπαγανδιστικό) περιοδικό δημοσιεύει κάτι που μπορεί

...να ταρακουνήσει για τα καλά τόν θρησκευτικό κόσμο....

κι αυτό το βρίσκω υπέροχο.

Λές ότι είναι δυνατόν να ελλατωθεί ο αριθμός τών θρησκόληπτων μετα απο αυτό το δημοσίευμα;
Μήπως θα αυξηθεί;
δέν μιλάω για χριστιανούς,αλλά για θρησκόληπτους

Ο χρήστης HUNTER έγραψε:

Όταν μελετάς αρχαία κείμενα ψάχνοντας για αποδείξεις ότι δεν υπάρχει Θεός, πολλές θα βρεις

.
Καμμία σχέση.Αποδείξεις φυσικά και δέν ψάχνω για τήν ύπαρξη η μή κάποιου θεού.Αλλωστε ρε Ηλία,το μόνο που έχω γράψει παραπάνω ...

Ναι, για μια ακόμα φορά δεν εννοούσα εσένα προσωπικά, αλλά μιλούσα γενικά.

Μένω σε αυτό που έχουμε μισο - συμφωνήσει και με τον Κυνηγό Ανδρέα, ότι ετούτη η θρησκεία είναι πλέον ανοικτή και δεν μας κρύβει τπτ, με αποτέλεσμα να μπορούμε να σκεπτόμαστε με το δικό μας το μυαλό.

Καλά το είχα καταλάβει,ότι δέν με είχες καταλάβει.

Επιβεβαιώνω ότι σε έχω καταλάβει. Γι’ αυτό έγραψα 'μισο - '.

Σε μια εποχή που οι ΗΠΑ κατηγορούνται πέραν των άλλων και για θρησκοληψία, ένα ΗΠΑμερικάνικο (και για πολλούς προπαγανδιστικό) περιοδικό δημοσιεύει κάτι που μπορεί

...να ταρακουνήσει για τα καλά τόν θρησκευτικό κόσμο....

κι αυτό το βρίσκω υπέροχο.

Λές ότι είναι δυνατόν να ελλατωθεί ο αριθμός τών θρησκόληπτων μετα απο αυτό το δημοσίευμα;
Μήπως θα αυξηθεί;
δέν μιλάω για χριστιανούς,αλλά για θρησκόληπτους

Δεν με ενδιαφέρει πραγματικά το τι θα γίνει, αλλά ότι παρά τον κίνδυνο να γίνει αυτό που προβλέπεις, το NG δημοσίευσε το κείμενο. Και, τελικά, ό, τι μπορεί να γίνει ώστε να μειωθεί ο αριθμός των κολλημένων οποιασδήποτε πλευράς, ας γίνει μια ώρα αρχύτερα. Αν και, φοβάμαι, ήσαν, είναι και θα είναι πλειοψηφία. Οι ιδεολόγοι, κατά την άποψή μου, δεν ήσαν ποτέ πρόβλημα για την πρόοδο. Οι 'δήθεν' και οι 'αντι-' , αντιθέτως, τεράστιο.
Προσπαθώντας να σκεφτώ για λίγο με ανοικτό μυαλό, πέφτω πάνω στις εξής απορίες:
Αν υπάρχει Θεός, αυτή η ανώτερη δύναμη της Δημιουργίας, μπορεί να θέλει πράγματι την κυριαρχία του ενός πάνω στο άλλο δημιούργημά του;
Αυτός που δημιούργησε το σύμπαν, μπορεί πραγματικά να θέλει κάποιος λαός να κυριαρχήσει ... στη γη;
Τι χρειάζεται πραγματικά ο άνθρωπος; Γιατί, τελικά, να θέλει τ' αγαθά του διπλανού του;
Γιατί όλοι να θέλουμε να είμαστε οι ανώτεροι σε ένα κόσμο κατώτερων κι όχι ίσιοι ανάμεσα σε ίσιους;
Πόσο πιο ευτυχισμένος είναι ο κάτοικος της μεγαλούπολης που δουλεύει 9 - 19 για 2 χιλιάρικα το μήνα, από τον τσοπάνη που γυρνάει με τα 100 'παιδιά' του κάθε μέρα στα βουνά;
.
.
.

Απαντήσεις, δεν βρίσκω. Αν, όμως, υπάρχει Θεός, αυτός είναι ένας. Και, όταν έλθει η ώρα, θα με κρίνει ανάλογα με τη συνολική μου συμπεριφορά και προσφορά, ανάλογα δλδ με το πως διαχειρίστηκα τα δώρα του, είτε γεννήθηκα στην Ελλάδα, είτε κάπου στην Αφρική. Κι αν δεν υπάρχει, θα με κρίνει και στο τέλος η κοινωνία μέσα στην οποία ζω, όπως άλλωστε κάνει καθημερινά. Ο δρόμος, τελικά, είναι ένας κι ο καθένας μας είναι ελεύθερος να στρίψει όπου του καυ ... εεε ... καπνίσει.

Edit Edit Edit...
Χα! Κοιτάξτε τι έγραψε ο οπτέριος: http://www.4troxoi.gr/forum/viewtopic.p ... 502#569502
Όχι, δεν είμασταν συνεννοημένοι...

Ο χρήστης ililias έγραψε:
Οι ιδεολόγοι, κατά την άποψή μου, δεν ήσαν ποτέ πρόβλημα για την πρόοδο. Οι 'δήθεν' και οι 'αντι-' , αντιθέτως, τεράστιο.
Προσπαθώντας να σκεφτώ για λίγο με ανοικτό μυαλό, πέφτω πάνω στις εξής απορίες:
Αν υπάρχει Θεός, αυτή η ανώτερη δύναμη της Δημιουργίας, μπορεί να θέλει πράγματι την κυριαρχία του ενός πάνω στο άλλο δημιούργημά του;
Αυτός που δημιούργησε το σύμπαν, μπορεί πραγματικά να θέλει κάποιος λαός να κυριαρχήσει ... στη γη;
Τι χρειάζεται πραγματικά ο άνθρωπος; Γιατί, τελικά, να θέλει τ' αγαθά του διπλανού του;
Γιατί όλοι να θέλουμε να είμαστε οι ανώτεροι σε ένα κόσμο κατώτερων κι όχι ίσιοι ανάμεσα σε ίσιους;
Πόσο πιο ευτυχισμένος είναι ο κάτοικος της μεγαλούπολης που δουλεύει 9 - 19 για 2 χιλιάρικα το μήνα, από τον τσοπάνη που γυρνάει με τα 100 'παιδιά' του κάθε μέρα στα βουνά;
.
.
.

Απαντήσεις, δεν βρίσκω. Αν, όμως, υπάρχει Θεός, αυτός είναι ένας. Και, όταν έλθει η ώρα, θα με κρίνει ανάλογα με τη συνολική μου συμπεριφορά και προσφορά, ανάλογα δλδ με το πως διαχειρίστηκα τα δώρα του, είτε γεννήθηκα στην Ελλάδα, είτε κάπου στην Αφρική. Κι αν δεν υπάρχει, θα με κρίνει και στο τέλος η κοινωνία μέσα στην οποία ζω, όπως άλλωστε κάνει καθημερινά. Ο δρόμος, τελικά, είναι ένας κι ο καθένας μας είναι ελεύθερος να στρίψει όπου του καυ ... εεε ... καπνίσει.

...

Φιλικά, πάντα!:

1. Δεν μπορώ να φανταστώ τους 'χριστιανούς' ώς 'ιδεολόγους' - Οι πράξεις τους δείχνουν το αντίθετο
2. Ξεκινάς στην κατά τ'άλλα πόλύ 'φιλοσοφημένη' αναζήτησή σου, με μία παραδοχή ότι : αν υπάρχει θεός, αυτός είναι ΕΞΩ από τον κόσμο - κάτι που φυσικά ισχύει απόλυτα στη Χριστιανική - Ιουδαϊκή θρησκεία. Αρα, αποκλείεις πολλές άλλες περιπτώσεις.
3. 'Αυτός που δημιούργησε το σύμπαν, μπορεί πραγματικά να θέλει κάποιος λαός να κυριαρχήσει ... στη γη;' - Αυτό και μόνο θα έπρεπε να σε βάζει σε σοβαρές σκέψεις σχετικά με τη χριστιανική (και ιουδαική) θρησκεία, γιατί και στις δύο αυτό αναφέρεται ξεκάθαρα και πάρα πολλές φορές και μάλιστα με παράλληλους αναθεματισμούς και προτροπές κατά των Ελλήνων ('ειδωλολατρών')
4. Σχετικά με τα υπόλοιπα , η άποψή μου είναι ότι, ο άνθρωπος είναι και αυτό ένα Ζώο, το οποίο βρίσκεται στον αγώνα για την επιβίωση και την επικράτηση και καθημερινά αποδυκνείει την -κτηνώδη-του υπόσταση. Ενα πολύ απλό πείραμα ή παράδειγμα , του οποίου τα αποτελέσματα τα φανταζόμαστε/ξέρουμε όλοι είναι το εξής:
   Αφησε έναν άνθρωπο νηστικό για μερικές μέρες, καιι χωρίς νερό, στέγη ή προστασία, κυνηγημένο (αν είχαμε την δυνατότητα) από άλλα 'ζώα' και θα καταλάβεις τί εννοώ...
   Το προσωπείο του 'ανθρώπου' ισχύει όταν το ζώο αυτό έχει εξασφαλίσει τις τρείς πρώτες βασικές ανάγκες (κατά Maslow), που είναι η τροφή/νερό, στέγη και ασφαλεια. Από εκεί και πάνω είναι άνθρωπος εχει την δυνατότητα να σχοληθεί με τέχνες, κατασκευες ή οτιδήποτε άλλο και να ικανοποιήσει και τις υπόλοιπες ανάγκες τους για κοινωνικότητα, αυτοεκτίμηση και σεβασμό.
   Καταλήγοντας, θέλω να πω ότι ο άνθρωπος δεν είναι το τελειότερο δημιούργημα της γής (ή θεού) με την έννοια που παρουσιάζεται στις γραφές, καθώς από την ημέρα της εμφανισής του φροντίζει να διαψεύδει αυτό τον τίτλο. Κατά τη διάρκεια της εξελιγκτικής του πορείας, μη έχοντας ουσιαστικά κανένα πλεονέκτημα εναντι των υπολοίπων ζώων, ούτε ταχύτητα, ούτε ευελιξία, ούτε δυνατά νύχια ή δοντια ούτε τρίχωμα για να τον ζεσταίνει, αναγκαστικά ανέπτυξε τον εγκέφαλό του μέσω μιας (ΦΥΣΙΚΗΣ) διαδικασίας που απλά - ακόμα - δεν μας είναι γνωστή , έτσι ώστε αντί να προσαρμόζεται αυτός στο περιβάλλον του , να προσαρμόζει αυτός το περιβάλλον στα μέτρα του...
   Κατά τ'αλλα, αυτό το 'κενό' στην γνώση του, το ονόμασε θεό (υπερτατον ον , και άλλα υπερφυσικά, υπερβατικά κτλ κτλ) το οποίο κενό σιγά , σιγά άρχισε να καλύπτει με την ΕΠΙΣΤΗΜΗ (απόλυτη γνώση - η οποία φυσικά δεν θα έρθει ποτέ. Η άν έρθει , αυτό θα είναι και το σημείο , όπου ο άνθρωπος θα γίνει .....θεός !).

1. Κρίνεις πολλούς, από μικρό δείγμα. Και, για μένα, δεν έχουμε ως άνθρωποι τη δυνατότητα να κρίνουμε χωρίς προκαταλήψεις. Άλλωστε εγώ δεν μίλησα για Χριστιανούς, αλλά για κολλημένους οποιασδήποτε πλευράς!
2. Κάνα παράδειγμα; Δημιουργός μέσα στο δημιούργημά του, μου φαίνεται να 'μπάζει'.
3. Πάλι το πας σε συγκεκριμένες θρησκείες! Σε κάθε περίπτωση, διαβάζοντας μια σελίδα από οτιδήποτε, δεν μπορώ να βγάλω απόφαση. Αν θέλεις να συζητήσουμε πάνω σε κάτι που διάβασες και σε ενόχλησε, δώσε πηγές και βλέπουμε.
4. Διαφωνώ. Είμαστε ξεχωριστά έμβια όντα, απόλυτα ξεχωριστά από τα υπόλοιπα. Και με τεράστιο πλεονέκτημα έναντι αυτών, ότι έχουμε λίγο από την κάθε δεξιοτεχνία, αλλά λίγο από όλες!