οπως βλεπουμε στην λιστα η νικοτινη και το αλκοολ ειναι πιο εξαρτησιογονα μεχρι και απο το Ecstasy
η κανναβη και το Khat που ειναι ενα αλλο φυτο με ευφορικες ιδiοτητες ειναι στις τελευταιες θεσεις, που ξαναλεω οτι δεν προκαλουν σωματικη εξαρτηση,
τριτα στην λιστα ειναι τα βαρβιτουρικα ! για οποιον δεν ξερει τα βαρβιτουρικα χρησιμοποιουνται ως ηρεμιστικα και υπνωτικα φαρμακα ,μερικα φαρμακα απο τα περιπου 50 που υπαρχουν ειναι τα Νembutal, Lyminal, Gardenal, Pentothal, Seconal, Amytal ,τα δε παραγωγα των βαρβιτουρικων ειναι πανω απο 2,500 και η δραση τους και η τοξικομανια που μπορει να αναπτυχθει ειναι παρομια της κοκαινης και της ηρωινης.
οπως εγραψα και πριν τα οικονομικα οφελη απο την απαγορευση της καναβης ειναι πολυ μεγαλα και εμπλεκονται εμποροι, εταιριες ,κυβερνησεις,αστυνομια και δικαστες ! που ολοι αυτοι ετσι και την νομιμοποιησουν θα χασουν παρα πολλα λεφτα

Έκατσα και διάβασα όλες τις σελίδες του θέματος απλά και μόνο από περιέργεια. Κι έχω κάποιες απορίες. Οι μισοί λένε πως είναι πολύ εύκολο να βρεις χασίς και έτσι κι αλλιώς όσοι ενδιαφέρονται θα κάνουν χρήση. Άρα δεν μπορώ να καταλάβω τι θ αλλάξει αν πάψει να είναι παράνομο γι αυτούς που κάνουν χρήση αν πάψει να είναι παράνομο. Αυτό που βλέπω εγώ είναι πως θα κάνουν κατάχρηση. Γιατί κάποιος που θα έκανε ένα τσιγάρο στο σπίτι του τώρα θα κάνει κι ένα στη δουλειά κι ένα στο δρόμο κι ένα στον καφε ... Ειλικρινά πιστεύει κάποιος πως όσοι κάνουν χρήση το κάνουν για τη γοητεία του παράνομου ?? (ΟΚ ίσως όσοι είναι πάνω από 15 χρονών ) Δηλαδή δεν τους αρέσει η αίσθηση που προσφέρει ? Και αν θυμάμαι καλά η αίσθηση του παράνομου ανεβάζει την αδρεναλίνη. Ισχύει αυτό για κάποιον που μόλις κάπνισε ένα μπάφο ??
'Οσον αφορά τις συγκρίσεις με αλκοόλ και νικοτίνη εγώ θα κάνω μι άλλη σύγκριση. Εφόσον βασική προυπόθεση είναι η παιδεία για τη χρήση γιατί δεν έχουμε καταργήσει όλους τους νόμους ? Όλοι ξέρουμε πως ο φόνος είναι κακός, η ληστεία το ίδιο κ.α. Άρα όπως ανέφερε κάποιος να μάθουμε όλοι να μην σκοτώνουμε και να κλέβουμε και δεν θα χρειαζόμαστε νόμους. Υπερβολική η σύγκριση αλλά αυτό που θέλω να τονίσω είναι πως οι Έλληνες έχουμε την τάση να ξεχειλώνουμε τα πάντα και να τα φτάνουμε στα άκρα. Άρα δεν πρόκειται να μειωθεί η χρήση για μένα με την νομιμοποίηση.

Αυτά και sorry για το μεγάλο μήνυμα.

Ο χρήστης jean29 έγραψε:
Έκατσα και διάβασα όλες τις σελίδες του θέματος απλά και μόνο από περιέργεια. Κι έχω κάποιες απορίες. Οι μισοί λένε πως είναι πολύ εύκολο να βρεις χασίς και έτσι κι αλλιώς όσοι ενδιαφέρονται θα κάνουν χρήση. Άρα δεν μπορώ να καταλάβω τι θ αλλάξει αν πάψει να είναι παράνομο γι αυτούς που κάνουν χρήση αν πάψει να είναι παράνομο. Αυτό που βλέπω εγώ είναι πως θα κάνουν κατάχρηση. Γιατί κάποιος που θα έκανε ένα τσιγάρο στο σπίτι του τώρα θα κάνει κι ένα στη δουλειά κι ένα στο δρόμο κι ένα στον καφε ... Ειλικρινά πιστεύει κάποιος πως όσοι κάνουν χρήση το κάνουν για τη γοητεία του παράνομου ?? (ΟΚ ίσως όσοι είναι πάνω από 15 χρονών )

Κατ'αρχάς αν γίνει νόμιμη θα είσαι σίγουρος για την ποιότητα της κάνναβης που καπνίζεις..Για το πως έχει καλιεργηθεί κτλ..Εγώ σε καμία περίπτωση δε θα κάπνιζα κάνναβη που θα μου έδινε ένας έμπορος ναρκωτικών.. Το ίδιο ισχύει και με τα σκληρά ναρκωτικά..Πολλοί ναρκωμανείς πεθαίνουν λόγο νοθείας..Αν τα προμηθευονταν απο γιατρούς που θα τους παρακολουθούσαν τα πράγματα θα ήταν πολύ καλύτερα..

Και ύστερα υπάρχουν πολλοί σαν και μένα που είναι νόμιμοι πολίτες αλλά θέλουν να δοκιμάσουν.Δεν έχω καμία όρεξη να κινδυνέψω να μπλέξω με εμπόρους ναρκωτικών για να δοκιμάσω κάνναβη ούτε θέλω να παρανομήσω..

Και ότι θα καπνίσεις μια φορά δε σημαίνει οτι θα γίνεις και πρεζάκιας..Εγώ προσωπικά έχω καπνίσει τσιγάρο κ πούρο και έχω πιει και αλκοόλ αλλά πλέον δεν κάνω τίποτα απο όλα αυτά ούτε περιστασιακά..
Γιατί θα πρέπει να εθιστώ στην κάνναβη;

Ο χρήστης jean29 έγραψε:
Άρα δεν μπορώ να καταλάβω τι θ αλλάξει αν πάψει να είναι παράνομο γι αυτούς που κάνουν χρήση αν πάψει να είναι παράνομο. Αυτό που βλέπω εγώ είναι πως θα κάνουν κατάχρηση.

Αυτο που θα αλλαξει ειναι οτι δεν θα σε τραβανε στα δικαστηρια λες και εισαι εμπορος ναρκωτικων και εγκληματιας και δεν θα κινδυνευεις να μπεις φυλακη για μερικα τσιγαρα , ουτε θα δημιουργηθουν προβληματα στο σπιτι σου ,την δουλεια σου κ.λ.π

Γιατί κάποιος που θα έκανε ένα τσιγάρο στο σπίτι του τώρα θα κάνει κι ένα στη δουλειά κι ένα στο δρόμο κι ένα στον καφε ... .

Το ιδιο δεν μπορει να γινει και τωρα με το αλκοολ ?

Δηλαδή δεν τους αρέσει η αίσθηση που προσφέρει ? Και αν θυμάμαι καλά η αίσθηση του παράνομου ανεβάζει την αδρεναλίνη. Ισχύει αυτό για κάποιον που μόλις κάπνισε ένα μπάφο ?? .

Φυσικα και το χρησιμοποιεις για την αισθηση που προσφερει, νομιζω ειναι αυτονοητο , αν δεν προκαλουσε ευφορια ποιος ο λογος να κανεις χρηση? και το αλκοολ γιάυτο τον λογο δεν το χρησιμοποιουμε?
οχι ο μπαφος δεν ανεβαζει την αδρεναλινη , αυτο που κανει ειναι σου αλλαζει τον μεταβολισμο και σου ανοιγει την ορεξη , αυτο οφειλετε στην ουσια THC που ειναι αυτη που προκαλει το αισθημα τηςευφοριας

'Οσον αφορά τις συγκρίσεις με αλκοόλ και νικοτίνη εγώ θα κάνω μι άλλη σύγκριση. Εφόσον βασική προυπόθεση είναι η παιδεία για τη χρήση γιατί δεν έχουμε καταργήσει όλους τους νόμους ? Όλοι ξέρουμε πως ο φόνος είναι κακός, η ληστεία το ίδιο κ.α. Άρα όπως ανέφερε κάποιος να μάθουμε όλοι να μην σκοτώνουμε και να κλέβουμε και δεν θα χρειαζόμαστε νόμους.
Αυτά και sorry για το μεγάλο μήνυμα.

Υπερβολικο και λιγο ατυχες το παραδειγμα σου ( χωρις να θελω να υπονοησω κατι)
Ολοι ξερουμε οτι ειναι παρανομο να σκοτωσεις φυσικα υπαρχουν ατομα που το κανουν ενβρασμο ψυχης,λογο χρηματων,λογο αντιζηλιας ή λογο διασκεδασης,δεν μπορεις να καταργησεις τον νομο και να μην τιμωρεις τον φονια, αυτα δεν γινονται ουτε σε χωρες οπως η Δανια,η Σουηδια κ.λ.π δεν μπορω να σου δωσω καλυτερη απαντηση

Ο χρήστης Drunkard έγραψε:

Γιατί κάποιος που θα έκανε ένα τσιγάρο στο σπίτι του τώρα θα κάνει κι ένα στη δουλειά κι ένα στο δρόμο κι ένα στον καφε ... .

Το ιδιο δεν μπορει να γινει και τωρα με το αλκοολ ?

Και λοιπόν; Επειδή επιτρέπουμε μια ουσία που έχει δημιουργήσει άπειρα προβλήματα και καταστρέψει αμέτρητες οικογένειες πρέπει να επιτρέψουμε και άλλες;

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:

Ας μην κρυβωμαστε πισω απο το δαχτυλο μας , οι περισσοτεροι εχουμε καπνισει χασις (και οι παππουδες μας,οι πατεραδες μας κ.λ.π) και οσοι δεν εχουν καπνισει σιγουρα εχουν φιλους που καπνιζουν,

Όχι και όχι.** Έχεις κάποια μελέτη που να δείχνει ότι τόσο τεράστια ποσοστά του πληθυσμού (όπως υπονοείς) έχουν κάνει χρήση;**

Γιατί κάποιος που θα έκανε ένα τσιγάρο στο σπίτι του τώρα θα κάνει κι ένα στη δουλειά κι ένα στο δρόμο κι ένα στον καφε ... .

Το ιδιο δεν μπορει να γινει και τωρα με το αλκοολ ?

Και λοιπόν; Επειδή επιτρέπουμε μια ουσία που έχει δημιουργήσει άπειρα προβλήματα και καταστρέψει αμέτρητες οικογένειες πρέπει να επιτρέψουμε και άλλες;

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:

Γιατί κάποιος που θα έκανε ένα τσιγάρο στο σπίτι του τώρα θα κάνει κι ένα στη δουλειά κι ένα στο δρόμο κι ένα στον καφε ... .

Το ιδιο δεν μπορει να γινει και τωρα με το αλκοολ ?

Και λοιπόν; Επειδή επιτρέπουμε μια ουσία που έχει δημιουργήσει άπειρα προβλήματα και καταστρέψει αμέτρητες οικογένειες πρέπει να επιτρέψουμε και άλλες;

και τι σε νοιάζει για την οικογένεια του άλλου

δεν θες μην το κάνεις

Ο χρήστης j.marr έγραψε:

Γιατί κάποιος που θα έκανε ένα τσιγάρο στο σπίτι του τώρα θα κάνει κι ένα στη δουλειά κι ένα στο δρόμο κι ένα στον καφε ... .

Το ιδιο δεν μπορει να γινει και τωρα με το αλκοολ ?

Και λοιπόν; Επειδή επιτρέπουμε μια ουσία που έχει δημιουργήσει άπειρα προβλήματα και καταστρέψει αμέτρητες οικογένειες πρέπει να επιτρέψουμε και άλλες;

και τι σε νοιάζει για την οικογένεια του άλλου

δεν θες μην το κάνεις

θα τον νοιάξει όταν θα καπνίσει ένα τσιγαριλίκι και θα οδηγήσει, θα τον νοιάξει αν το παιδί εκείνης της οικογενείας προσφέρει ένα τσιγαριλίκι στο παιδί του κτλ κτλ. το πιάνεις το νόημα φαντάζομαι.

Ο χρήστης jean29 έγραψε:
Έκατσα και διάβασα όλες τις σελίδες του θέματος απλά και μόνο από περιέργεια. Κι έχω κάποιες απορίες. Οι μισοί λένε πως είναι πολύ εύκολο να βρεις χασίς και έτσι κι αλλιώς όσοι ενδιαφέρονται θα κάνουν χρήση. Άρα δεν μπορώ να καταλάβω τι θ αλλάξει αν πάψει να είναι παράνομο γι αυτούς που κάνουν χρήση αν πάψει να είναι παράνομο.
.........................

Δεν ξέρω αν η κατανάλωση κάνναβης θα αυξηθεί αν νομιμοποιηθεί η κατοχή, όπως κανείς δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα τι θα γίνει με το αλκοόλ και τα τσιγάρα αν απαγορευτούν.
Όμως, φαντάσου να χάνεις τη δουλειά σου, να ντρέπεται για σένα όλη σου η οικογένεια και να σε στιγματίζει η κοινωνία σαν μεθύστακα ή νικοτινομανή επειδή σε κάποιο μπλόκο της αστυνομίας, ή μετά από κάρφωμα της γειτόνισας σε συλλάβουν με ένα μπουκάλι μοσχοφίλερο ή 10 gr virginia blend που αγόρασες για 100 ευρώ από κάποιον 'έμπορο του θανάτου'.

Ο χρήστης elteo έγραψε:

θα τον νοιάξει όταν θα καπνίσει ένα τσιγαριλίκι και θα οδηγήσει, θα το νοιάξει αν το παιδί εκείνης της οικογενείας προσφέρει ένα τσιγαριλίκι στο παιδί του κτλ κτλ. το πιάνεις το νόημα φαντάζομαι.

α) για το οδήγημα ας κάνουν έλεγχους (όταν γίνει νόμιμο) και ας τους πάρουν τα διπλώματα και β) αν το παιδί σου δεν μπορεί να καταλάβει τις συνέπειες του αλκοόλ ή των ναρκωτικών **πρόβλημά του **

δεν έχεις κανένα δικαίωμα -εφόσον η συμπεριφορά κάποιου ΔΕΝ ΣΕ ΕΠΙΡΕΑΖΕΙ- να του απαγορεύσεις το οτιδήποτε

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:

Και λοιπόν; Επειδή επιτρέπουμε μια ουσία που έχει δημιουργήσει άπειρα προβλήματα και καταστρέψει αμέτρητες οικογένειες πρέπει να επιτρέψουμε και άλλες;

Μα η καναβη δεν εχει την ιδια εξαρτησιογονο δραση με το αλκοολ , ουτε προκαλει την σωματικη εξαρτηση που προκαλει το αλκοολ.
Για εμενα μακαρι να απαγορευανε το αλκοολ αλλα η ιστορια εχει δειξει οτι με την ποτοαπαγορευση εγινε δραματικη αυξηση των αλκοολικων,των παρανομων διακινητων,της διαφθορας αστυνομικων και γιατρων οι οποιοι συνταγογραφουσαν αλκοολ και καλα για ιατρικους λογους
Με το να εχεις κατι απαγορευμενο στην ουσια σπρωχνεις τον χρηστη καναβης να παει στον εμπορο και ετσι ερχεται σε επαφη και με αλλου ειδους ουσιες ( ηρωινη , κοκαινη κ.λ.π)

θα τον νοιάξει όταν θα καπνίσει ένα τσιγαριλίκι και θα οδηγήσει, θα τον νοιάξει αν το παιδί εκείνης της οικογενείας προσφέρει ένα τσιγαριλίκι στο παιδί του κτλ κτλ. το πιάνεις το νόημα φαντάζομαι.

Επαναλαμβανομαι αλλα θα το ξαναπω ,οτι και με το αλκοολ το ιδιο ειναι.
εαν εχεις την παιδεια δεν θα πιεις ουτε ενα κουτακι μπυρα εαν προκειται να οδηγησεις ,το ιδιο ισχυει και με την καναβη

Δεν υπάρχουν εύκολες (ή σωστές και λάθος for that matter) απαντήσεις στο θέμα της αποποινικοποίησης των μαλακών ναρκωτικών. Υπάρχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα σε κάθε στρατηγική που ακολουθείται και δεν είναι τόσο απλή η αξιολόγηση των αποτελεσμάτων καθώς τα περισσότερα γίνονται αντιληπτά σε αρκετά μεγάλο βάθος χρόνου.

Η απαγόρευση τους μειώνει τον συνολικό αριθμό των χρηστών, αλλά δημιουργεί τεράστια κέρδη για τους εμπόρους/διακινητές και αναγκάζει τους χρήστες να διατηρούν σχέσεις με τον υπόκοσμο, με ότι αυτό συνεπάγεται. Πιστεύεται επίσης ότι προκαλεί αύξηση στα ποσοστά της εγκληματικότητας.

Η νομιμοποίηση μειώνει (δεν στερεί εντελώς, ακόμα και τώρα κάποιοι βγάζουν χρήματα από λαθραία τσιγάρα) το κίνητρο από όσους εκμεταλλεύονται το τωρινό σύστημα, αλλά επιτρέπει σε πολύ περισσότερους ανθρώπους -που υπό άλλες συνθήκες δεν θα το τολμούσαν- να πειραματιστούν με διάφορες ουσίες. Η ελεύθερη (ή έστω πιο εύκολη, σε σχέση με πριν) χρήση μαλακών ναρκωτικών ουσιών επίσης μειώνει την κοινωνική κατακραυγή και αυξάνει τις πιθανότητες για κάποιους να κάνουν χρήση όσο οδηγούν, όσο δουλεύουν, όσο... διδάσκουν.

Το θέμα είναι περίπλοκο και τα περίπλοκα ζητήματα έχουν περίπλοκες λύσεις. Ή, όπως λέει και ο Eco, 'για κάθε περίπλοκο πρόβλημα υπάρχει μια απλή λύση... και είναι λάθος'.

Ο μόνος λόγος που το χασίς απαγορεύεται είναι τα τεράστια οικονομικά συμφέροντα του αλκοόλ και του καπνού.

Υπάρχουν Ανώνυμοι Αλκοολικοί, Ανώνυμοι για χίλιες δυό εξαρτήσεις, αλλά δεν υπάρχει ούτε ένας χασισομανής - δεν εθίζεσαι. Φυσικά η κατάχρηση θα καταστρέψει την ζωή σου, όπως θα καταστρέψεις την ζωή σου αν τρως 30 σουβλάκια τη μέρα.

Ο χρήστης Drunkard έγραψε:
οπως βλεπουμε στην λιστα η νικοτινη και το αλκοολ ειναι πιο εξαρτησιογονα μεχρι και απο το Ecstasy
η κανναβη και το Khat που ειναι ενα αλλο φυτο με ευφορικες ιδiοτητες ειναι στις τελευταιες θεσεις, που ξαναλεω οτι δεν προκαλουν σωματικη εξαρτηση,

Ξαναγράφω ότι η συγκεκριμένη λίστα δεν είχε ως μοναδικό κριτήριο 'επικινδυνότητας' το πόσο εξαρτησιογόνα είναι κάθε ουσία.
Τα κριτήρια ήταν περισσότερα, όπως η ζημιά που προκαλεί στον χρήστη, τα κοινωνικά προβλήματα που δημιουργεί, η ευκολία εύρεσης και χρήσης σε συνδυασμό με την εξάπλωσή της.
Δηλαδή κατέληξαν οι επιστήμονες (τοξικολόγοι, ψυχίατροι, ψυχολόγοι, γιατροί κ.ά.) στη διαμόρφωση της λίστας εκ του αποτελέσματος της εξάπλωσης και της χρήσης. Διαφορετικά η λίστα θα περιείχε μόνο τις πιο επικίνδυνες ουσίες βάσει τοξικότητας και εξάρτησης που προκαλούν.
Δεν λέω ότι η λίστα αυτή είναι ευαγγέλιο, ούτε ότι δεν εμπεριέχει υποκειμενικές κρίσεις. Κάποιος μπορεί να θεωρεί την ηρωίνη και το κρακ ως ό,τι χειρότερο, άλλος το αλκοόλ γιατί καταστρέφει ανθρώπους και κοινωνίες πιο ύπουλα. Πάντως η διεπιστημονική κατάρτισή της προσφέρει μια καλή βάση συζήτησης. Και σίγουρα η κάνναβη δεν απενεχοποιείται, απεναντίας.

Όσον αφορά ειδικά την κάνναβη, καθόλου δεν είναι δεδομένο ότι η 'νομιμοποίησή' της θα έχει θετικά αποτελέσματα στο ζήτημα της εξάπλωσης των 'σκληρών' ναρκωτικών ουσιών. Το ότι αποτόλμησαν αυτό το πράγμα οι Ολλανδοί, δεν σημαίνει ότι είναι ορθό, ούτε έχει αποδειχθεί τόσο επιτυχημένο το εγχείρημα ώστε αρκετές άλλες χώρες να ακολουθήσουν το παράδειγμα.
http://en.wikipedia.org/wiki/Legality_o ... by_country

Η Ελλάδα κλασικά λείπει από την λίστα* . Αν υπάρχει κάποιος που γνωρίζει το Ελληνικό νομικό πλαίσιο και έχει τις ανάλογες παραπομπές σε πηγές, θερμή παράκληση να το υποβάλει στην wikipedia. Αν χρειάζεστε οποιαδήποτε βοήθεια για τα Αγγλικά, να το δούμε μαζί.

*γενικά δεν είμαστε και πολύ δραστήριοι σε θέματα σχετικά με βιβλία, εγκυκλοπαίδειες κλπ. Αντίθετα, για σπασμένα προγράμματα/παιχνίδια και άλλα παρόμοια... μια ζωή πρώτοι.

Ο χρήστης angel rabbit έγραψε:

Έκατσα και διάβασα όλες τις σελίδες του θέματος απλά και μόνο από περιέργεια. Κι έχω κάποιες απορίες. Οι μισοί λένε πως είναι πολύ εύκολο να βρεις χασίς και έτσι κι αλλιώς όσοι ενδιαφέρονται θα κάνουν χρήση. Άρα δεν μπορώ να καταλάβω τι θ αλλάξει αν πάψει να είναι παράνομο γι αυτούς που κάνουν χρήση αν πάψει να είναι παράνομο.
.........................

Δεν ξέρω αν η κατανάλωση κάνναβης θα αυξηθεί αν νομιμοποιηθεί η κατοχή, όπως κανείς δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα τι θα γίνει με το αλκοόλ και τα τσιγάρα αν απαγορευτούν.
Όμως, φαντάσου να χάνεις τη δουλειά σου, να ντρέπεται για σένα όλη σου η οικογένεια και να σε στιγματίζει η κοινωνία σαν μεθύστακα ή νικοτινομανή επειδή σε κάποιο μπλόκο της αστυνομίας, ή μετά από κάρφωμα της γειτόνισας σε συλλάβουν με ένα μπουκάλι μοσχοφίλερο ή 10 gr virginia blend που αγόρασες για 100 ευρώ από κάποιον 'έμπορο του θανάτου'.

Δηλαδή αν δεν πας φυλακή οι γονείς κάποιου θα του δίνουν χρήματα για να αγοράσει χασίς ?? Ή αν το μάθει το αφεντικό σου θα σε κρατήσει στη δουλειά ? Μακάρι να είναι έτσι αλλα δεν το νομίζω. Και κάτι άσχετο με την παράθεση στο post του φίλου. Δηλαδή αν τελικά κάποια στιγμή πάψει να είναι παράνομο θα επιτρέπεται το κάπνισμα σε δημόσιους χώρους ?? Ή μαζί με τους κλασσικούς καπνιστές θα διαμαρτύρονται και όσοι καπνίζουν χασίς ??

Με μια γρηγορη αναζητηση:

Η ισχύουσα νομοθεσία

Η περί ναρκωτικών ισχύουσα νομοθεσία είναι σύγχρονη, φιλελεύθερη και δημοκρατική.

Α. Η προμήθεια για αποκλειστική χρήση, η χρήση κλπ. τιμωρείται με φυλάκιση (άρθρο 12 παράγραφος 1, Ν.1729/87). Συνεπώς, δεν μπορεί να κρατηθεί προσωρινά ο χρήστης, διότι το άρθρο 282 παράγραφος 3 Κώδικας Ποινικής Δικονομίας (ΚΠΔ) επιτρέπει την προσωρινή κράτηση μόνον στα κακουργήματα.

Είναι πάγια νομολογία να αναστέλεται η εκτέλεση απόφασης για όσους καταδικαστεί ερήμην και μετά την καταδίκη τους εντάσσονται σε θεραπευτικό πρόγραμμα
Ενδεχομένως να κρατούνται προσωρινά χρήστες, αλλά όχι μόνο για τη χρήση (που δεν επιτρέπει προφυλάκιση), αλλά για ληστείες, κλοπές διακεκριμένες, κλπ.)

Β. Με το άρθρο 9 παράγραφος 1 Ν.2721/99, η πώληση από εκείνον που προμηθεύτηκε μικρή ποσότητα ναρκωτικών για προσωπικές του ανάγκες, μέρους από αυτήν σε άλλον για δική του αποκλειστικά χρήση είναι πλημμέλημα (φυλάκιση 6 μηνών). Ετσι, η συνήθης στην πράξη «μικρεμπορία» μεταξύ χρηστών μικρών ποσοτήτων, ήδη από την 3-6-99, δε συνεπάγεται προσωρινή κράτηση.

Κατ' εφαρμογήν του άρθρου 9 του νόμου 2721/1999 το Συμβούλιο Εφετών Πειραιώς εξέδωσε το υπ' αρ. 306/1999 βούλευμα, το οποίο αναφέρει: «Η πώληση από εκείνον που προμηθεύτηκε μικρή ποσότητα ναρκωτικών για τις προσωπικές του ανάγκες μέρους από αυτήν σε άλλον για τη δική του αποκλειστική χρήση, είναι πλημμέλημα και δεν επιτρέπεται για αυτό προσωρινή κράτηση» («Πράξη και Λόγος του Ποινικού Δικαίου» Α`/73).

Γ. Με το άρθρο 14 παράγραφος 3 του Ν.2161/93, καθιερώνεται η δικαστική άφεση ποινής. Ο χρήστης ή ο προμηθευόμενος για δική του αποκλειστική χρήση κλπ., μπορεί να κριθεί ατιμώρητος, αν το δικαστήριο, εκτιμώντας τις περιστάσεις κάτω από τις οποίες τελέστηκε η πράξη και την προσωπικότητα του δράστη, κρίνει ότι η πράξη του ήταν εντελώς συμπτωματική και δεν είναι πιθανό να επαναληφθεί στο μέλλον (Βλέπε και Αποφάσεις του Αρείου Πάγου 1861/1994 στα «Ποινικά Χρονικά», σελ. 203, 1228/1999 και 244/1999, «Πράξη και Λόγος του Ποινικού Δικαίου» σελίδες 70-71).

Επίσης, το Στρατοδικείο Αθηνών, στο υπ' αρ. 77/1999 βούλευμά του, αναφέρει: «Δεν πρέπει να γίνει κατηγορία για προμήθεια ναρκωτικής ουσίας προς αποκλειστική χρήση κατά των στρατιωτών, που κατελήφθησαν να κατέχουν 0,13 γραμμάρια ινδικής κάνναβης, διότι κατ' εφαρμογήν του άρθρου 14 Ν.2161/93 κρίνεται ότι η πράξη ήταν συμπτωματική και δεν πρόκειται να επαναληφθεί στο μέλλον, καθόσον ο μεν πρώτος κατηγορούμενος ήταν σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση υπό την πίεση των προβλημάτων, ο δε δεύτερος προέβη στην πράξη από απλή περιέργεια».

http://www1.rizospastis.gr/wwwengine/story.do?id=846116

Αν θέλει κάποιος μπορεί να μεθύσει, μπορεί να μαστουρώσει με βενζινόκολα ή με οτιδήποτε άλλο.
Δεν είναι το χασίς αυτό που καταστρέφει τις οικογένειες. Ή πιο σωστά το χασίς δεν καταστρέφει λιγότερο μια οικογένεια απ' ότι το ούζο ή ή ρετσίνα (ήτοι φτηνό αλκοόλ).
Αυτό που καταστρέφει ολοκληρωτικά μια οικογένεια είναι η σταδιακή είσοδος ενός νεαρού ατόμου με το κύκλωμα των ναρκωτικών, του οποίου ο τελικός στόχος είναι η εξάρτηση από την ηρωίνη.
Μην ξεχνάτε και τις πατάτες του Καποδίστρια. Το απαγορευμένο είναι πιο γλυκό...
Αναλογιστείτε πόσοι -νεαροί- το κάνουν/δοκιμάζουν μόνο και μόνο επειδή απαγορεύεται...
Και σιγά την ιστορία που προκαλεί ένα τσιγαριλίκι...

χασις ,μαγκια κλανια και τρυπιο σωβρακο.
να νομιμοποιηθει το χασισι και να μαστουροσουν ,χαζεψουν κιαλλο οι ελληνες.

παιδια το χασισι απευθυνεται σε ανθρωπους οχι δημιουργικους που το μονο πους ενδιαφερει ειναι πως θα περασουν καλυτερα την ωρα τους.
ειναι το διαβατηριο για να περασεις στην πανω κατηγορια ναρκωτικων ,χαπια ηρωινη κτλ.
βεβαια αυτο πιο πολυ συμβαινει στους πιτσιρικαδες που δεν εχουν και πολυ μυαλο και νομιζουν οτι μπορουν να το κοντρολαρουν ΑΛΛΑ στο τελος πολλοι την πατανε και καταληγουν εκει που ξερετε ολοι.
υπαρχει κανας χρηστης ηρωινης που να μην ξεκινησε απο χασισακι;
ΟΧΙ,ολοι απο κει ξεκινανε και σιγσ σιγα καταληγουν εκει.

για τραβατε ρωτηστε καναν χρηστη απαυτους που πεθαινουν στα πεζοδρομια αν αξιζει να καπνιζεις,και να ειστε σιγουροι οτι το μονο που θα σας πει ειναι ΜΑΚΡΥΑ.

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
Αν θέλει κάποιος μπορεί να μεθύσει, μπορεί να μαστουρώσει με βενζινόκολα ή με οτιδήποτε άλλο.
Δεν είναι το χασίς αυτό που καταστρέφει τις οικογένειες. Ή πιο σωστά το χασίς δεν καταστρέφει λιγότερο μια οικογένεια απ' ότι το ούζο ή ή ρετσίνα (ήτοι φτηνό αλκοόλ).
Αυτό που καταστρέφει ολοκληρωτικά μια οικογένεια είναι η σταδιακή είσοδος ενός νεαρού ατόμου με το κύκλωμα των ναρκωτικών, του οποίου ο τελικός στόχος είναι η εξάρτηση από την ηρωίνη.
Μην ξεχνάτε και τις πατάτες του Καποδίστρια. Το απαγορευμένο είναι πιο γλυκό...
Αναλογιστείτε πόσοι -νεαροί- το κάνουν/δοκιμάζουν μόνο και μόνο επειδή απαγορεύεται...
Και σιγά την ιστορία που προκαλεί ένα τσιγαριλίκι...

Αυτο που λες δεν στεκει .
αμα ηταν ετσι ,ολες οι οικογενειες θα ηταν καταστραμενες.

εγω μια φορα προτιμω να βλεπω τους γονεις μου να πινουν ουζο η ρετσινα παρα να τους δω μαστουρομενους.