-
Ο χρήστης Krusenstern έγραψε:
Αρα αφου καποιος/ιοι θα πρεπει να εχει/ουν εδω που φτασαμε. Εσεις προτιματε να τα εχει ο Σανταμ και ο Ιλ της Β. Κορεας, ή ο οποιοσδηποτε προεδρος των ΗΠΑ?
Αυτό είναι δικό σου συμπέρασμα και κανενός άλλου, ότι δηλαδή 'κάποιος πρέπει να τα έχει'.
Κανείς να μην τα έχει ρεεεεεεεεε!!!Hippie talk.
...........................................................
ΑΥτο ειναι βασικο αρακτηριστικο της λιμπεραλ σκεψης............
δεν μπορώ, δεν μπορώωωωωωωω
( )
Να πω κατι ασχετο;
θα το πω.. με το που διαβαζω αυτες τις γραμμες, 'δεν μπορωωωωωω δεν μπορωωωωωω' ακουω στο ραδιοφωνο ενα τραγουδι που λεει ακριβως το ιδιο!
τα'παιξα! και τραβαγε και αυτος το ρωωωωωωω -
Ο χρήστης skye έγραψε:
Αρα αφου καποιος/ιοι θα πρεπει να εχει/ουν εδω που φτασαμε. Εσεις προτιματε να τα εχει ο Σανταμ και ο Ιλ της Β. Κορεας, ή ο οποιοσδηποτε προεδρος των ΗΠΑ?
Αυτό είναι δικό σου συμπέρασμα και κανενός άλλου, ότι δηλαδή 'κάποιος πρέπει να τα έχει'.
Κανείς να μην τα έχει ρεεεεεεεεε!!!Hippie talk.
...........................................................
ΑΥτο ειναι βασικο αρακτηριστικο της λιμπεραλ σκεψης............
δεν μπορώ, δεν μπορώωωωωωωω
( )
Να πω κατι ασχετο;
θα το πω.. με το που διαβαζω αυτες τις γραμμες, 'δεν μπορωωωωωω δεν μπορωωωωωω' ακουω στο ραδιοφωνο ενα τραγουδι που λεει ακριβως το ιδιο!
τα'παιξα! και τραβαγε και αυτος το ρωωωωωωωΑυτό θα πει . Μέχρι και τα ραδιόφωνα ελέγχουν!
Συγγνώμη που χαλάω το θέμα, αλλά δεν βρίσκω και νόημα, να πω την αλήθεια...
-
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Για 1,000η φορα, οσο και να θελετε να νομιζεται οτι οι ΗΠΑ 'εχασαν' στο Βιετναμ, ο πολεμος του Βιετναμ χαθηκε στην Washington, DC. Οχι στο Βιετναμ. Ουτε ΜΙΑ στρατιωτικη εμπλοκη δεν χαθηκε στο Βιετναμ. Learn your facts please.
Εντάξει, σταμάτα να κλαις. Εσείς κερδίσατε, εσείς.
Οι ΗΠΑ γιατί έχουν χημικά;
Για να προστατευονται απο κατι ατομα που εχουν τον δικο σου τροπο σκεψης.
Απίστευτος Γαβριήλ!
Γαβριηλ, αυτό σημαίνει οτι και το Ιράκ θα μπορούσε να εχει χημικά για να προστατευθεί από άτομα με τον δικό σου τρόπο σκέψης?!
Ο δικος μου τροπος σκεψης μερκα απο αυτα που αντιπροσωπευει ειναι:
- Ελευθερια λαου
- Ανεξαρτησια
- Δημοκρατια
- Ελευθερο οικονομικο συστημα, καπιταλισμος
- Δικαιο
- Συνταγμα
- Εκλεγμενα τα παντα
- Κτλ.
Ο τροπος σκεψης του Σανταμ ποια απο τα παραπανω αντιπροσωπευαι και τι?
Ο τρόπος σκέψης του Σαντάμ αντιπροσωπεύει ό,τι και ο δικός σου (που παρεμπιπτόντως δεν έχει καμία σχέση με την παραπάνω λίστα, πλην του καπιταλισμού).
Και αυτο το ξερεις απο τα δισεκατομυρια χρονια που εχεις ζησει στις ΗΠΑ ως ειδικος της χωρας ετσι?
Βλεπεις σε τι φαυλο κυκλο εχετε μπλεξει τελικα?
Θεωρείς δηλαδή ότι επιθυμείς κάτι διαφορετικό από τον Σαντάμ;
Χεχεχε.Θέλεις να επικρατήσει η χώρα σου έναντι των άλλων κρατών με κάθε κόστος. Όπως και ο Σαντάμ.
Θέλεις να καλοπερνάς ανεξάρτητα από το πόσο άλλοι άνθρωποι θα υποφέρουν για την καλοπέρασή σου. Όπως και ο Σαντάμ.
Θέλεις να έχεις ισχυρό στρατό και τα καλύτερα-φονικότερα όπλα για να σε φοβούνται οι άλλοι και να τους πλακώνεις στο ξύλο όποτε ξεθαρρεύουν. Όπως και ο Σαντάμ.
Θέλεις να μην υπάρχουν φωνές εναντίον σου φυλακίζοντας, βομβαρδίζοντας, κατακτώντας, καίγοντας τους αντιφρονούντες, με ή χωρίς δικαιολογία. Όπως και ο Σαντάμ.
Θέλεις να συγκεντρώσεις τον λαό σου γύρω σου και γύρω από τις πεποιθήσεις σου δημιουργώντας εχθρούς και στη συνέχεια πολεμώντας τους. Όπως και ο Σαντάμ.
Αν βαστάς ακόμα σου αναλύω και γιατί δεν έχεις καμιά σχέση με τα 6-7 πράγματα που γράφεις παραπάνω.
-
Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:
Πόση εξυπνάδα θέλει, νομίζεις, η 'διεθνής τρομοκρατία' να το καταλάβει ότι προσπαθείτε να 'της' αποσπάσετε την προσοχή ανοίγοντας εμπόλεμες ζώνες εκτός ΗΠΑ, κι ότι θα σας πονέσει πολύ περισσότερο με νέες επιθέσεις αντίστοιχες με την 9/11;; Όχι και τόση, if you ask me.'
Οσο εσυ ξερεις οτι θα γινουν αντιστοιχες της 9/11 επιθεσεις εναντια των ΗΠΑ ΕΠΕΙΔΗ! οι ΗΠΑ ανοιξαν μετωπα στο Αφγανισταν και Ιρακ, τοσο ξερω εγω ποσες θα γινοντουσαν εαν δεν ανηγαμε τα μετωπα. Και εσυ και εγω υποθετουμε. Οπως πρεπει να κανει και ενας Προεδρος. Διοτι μερικα πραγματα δεν μπορεις να τα αφησεις να γινουν πρωτα και μετα να αντιδρασεις. Ειδικα αυτα με πυρηνικα στην μεση. Σαν την Ευρωπη εμεις δεν σκεφτομαστε. We take our own fate in our own hands. We drive our destiny. Οχι καποιος αλλος, εξυπνος. Τουλαχιστον εαν αποτυχουμε, αποτυχαμε απο δικη μας αποφαση. That's the American way.
Ηλίθια λογική, όπως προείπα.
Ξέρεις τι μου θυμίζει αυτό:
'Μου φαίνεσαι ύποπτος. Να σε πυροβολήσω ή να μη σε πυροβολήσω; Ε, ας σε πυροβολήσω καλύτερα μια που μου φαίνεσαι ύποπτος, γιατί αν περιμένω να βεβαιωθώ ίσως είναι αργά. Τουλάχιστον θα με βάλουν στο μάτι να με γ@μίσουν οι δικοί σου επειδή ΕΓΩ το επέλεξα...'THAT'S the American way in the 21st century.
Σκάβετε το λάκο σας, δημιουργείτε εχθρούς αντί φίλους, σε όλες τις μεριές του πλανήτη σας παρομοιάζουν με μοντέρνους Ναζί και τον πρόεδρό σας με το Χίτλερ, κι όταν το πάρετε χαμπάρι ότι σας ταίζουν κουτόχορτο θα είναι πολύ αργά. Mark my words.Αισθανομαι 1,000,000 φορες πιο ασφαλης. Και στο υπογραφω. Με την ψηφο μου. Εσυ keep talking.
Ε, τότε έχουν κάνει πολύ καλή δουλειά οι πολιτικοί σας, για να πείσουν ακόμη κι εσένα το δύσπιστο ότι όλα γίνονται για τιν ασφάλειά σου που κυνδύνευε, και τώρα που οι ΗΠΑ πληρώνουν καθημερινά με αίμα σε μια ξένη χώρα κανείς δε θα τολμήσει να σε απειλήσει!...
-
Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:
Για 1,000η φορα, οσο και να θελετε να νομιζεται οτι οι ΗΠΑ 'εχασαν' στο Βιετναμ, ο πολεμος του Βιετναμ χαθηκε στην Washington, DC. Οχι στο Βιετναμ. Ουτε ΜΙΑ στρατιωτικη εμπλοκη δεν χαθηκε στο Βιετναμ. Learn your facts please.Και τι μας νοιάζει το ΠΟΥ χάθηκε ο πόλεμος; Δεν ψάχνουμε εμείς για παρηγοριά, άλλοι ψάχνουν. Ώστε χάθηκε στην Ουάσινγκτον κι όχι στο πεδίο της μάχης, ε; OK, είσαστε εξαιρετικοί πολεμιστές μεν, μπουνταλάδες δε, που ξεκινήσατε κάτι που δεν αντέχατε να τελειώσετε.
Καλύτερα τώρα;
-
Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:
Αρα αφου καποιος/ιοι θα πρεπει να εχει/ουν εδω που φτασαμε. Εσεις προτιματε να τα εχει ο Σανταμ και ο Ιλ της Β. Κορεας, ή ο οποιοσδηποτε προεδρος των ΗΠΑ?
Αυτό είναι δικό σου συμπέρασμα και κανενός άλλου, ότι δηλαδή 'κάποιος πρέπει να τα έχει'.
Κανείς να μην τα έχει ρεεεεεεεεε!!!Hippie talk.
Σκεψου.
Πως να μην τα εχει κανεις αφου εχουν κατασκευαστει?ΑΥτο ειναι βασικο αρακτηριστικο της λιμπεραλ σκεψης. Living in the land of Oz. Μηδεν considerations της πραγματικοτητας. Ουτοπια και Αγιος ο Θεος.
Ενώ ο πρόεδρός σας, που προσπαθεί (και καλά) να εξαφανίσει την τρομοκρατία (λες και μπορεί ποτέ να γίνει κάτι τέτοιο όταν υπάρχει μίσος κι απόγνωση) δεν είναι Hippie και Liberal και δε ζει στη χώρα του Oz και της ουτοπίας, έτσι;;;....
Εγώ πάντως νομίζω ότι πρέπει να έχουν πυρηνικά οι ΗΠΑ. Αν μας επιτεθούν εξωγήινοι μόνο ο Θάμνος και η παρέα του θα μπορούν να μας σώσουν. Θα πάρει το F16 του (α-λα Independence Day) και ποιός τον είδε και δεν τον εφοβήθηκε.....
-
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Τις λέξεις 'πυρηνικός αφοπλισμός' τις θυμάσαι; Θυμάσαι τους χίππηδες τους Προέδρους σου που τα συμφωνούσαν με τους χίππηδες τους Γ. Γραμματείς της ΕΣΣΔ;
Απλώς σταμάτησαν αντί να συνεχίσουν και τώρα μπορείτε να καταστρέψετε τον κόσμο μόνο 1000 αντί για 10.000 φορές (τυχαία νούμερα). -
Ο πόλεμος του Βιετνάμ έγινε για τους λάθος λόγους, με λάθος τακτική, σε μια περίοδο που οι ΗΠΑ αισθάνονταν πανίσχυρες. Μόλις είχαν αναδειχθεί σε υπερδύναμη και νόμιζαν ότι τίποτα δεν μπορούσε να τους αντισταθεί.
Οι τακτικές που ακολουθήθηκαν ήταν λάθος (μοντέλο στρατού για πόλεμο τύπου Β' ΠΠ εναντίον ανταρτών ουσιαστικά) ενω οι πολιτικοι της Ουάσινγκτον παγιδεύτηκαν ανάμεσα στον τρόμο τους για τους Σοβιετικούς (υπήρχε η απόλυτη πεποίθηση ότι οι Σοβιετικοι μέσω Βιετναμ θα καταλάμβαναν τον κόσμο) και την αντίδραση του κόσμου στις ΗΠΑ.
Σας θυμίζει τίποτα?
Πάντως ο πόλεμος του Βιετνάμ χάθηκε στις εφημερίδες. Αυτές ηταν που έβγαλαν προς τον κόσμο τις απώλειες και την κακή (λες και υπάρχει κι άλλη) πλευρά του πολέμου.
Από τότε δημιουργήθηκαν τα λεγόμενα pools. Που οι επιλεγμένοι δημοσιογράφοι ενημερώνονται επισημα από τους στρατιωτικούς για αυτά που οι στρατιωτικοί θέλουν να φανούν. -
Και μία ακόμη τυπική τακτική: ξεκίνησε και με ψεύτικη δικαιολογία (υποτιθέμενη επίθεση σε αμερικάνικα αντιτορπιλικά στον κόλπο του Τονκίν).
-
Ο χρήστης manosk έγραψε:
Τις λέξεις 'πυρηνικός αφοπλισμός' τις θυμάσαι; .Ναι τις ξερω. Λενε για πυρηνικο αφοπλισμο. Οχι χημικο αφοπλισμο.
Το μελος του φορου ρωτησε 'Οι ΗΠΑ για εχουν χημικα?'
-
Ο χρήστης Thevoice έγραψε:
Πόση εξυπνάδα θέλει, νομίζεις, η 'διεθνής τρομοκρατία' να το καταλάβει ότι προσπαθείτε να 'της' αποσπάσετε την προσοχή ανοίγοντας εμπόλεμες ζώνες εκτός ΗΠΑ, κι ότι θα σας πονέσει πολύ περισσότερο με νέες επιθέσεις αντίστοιχες με την 9/11;; Όχι και τόση, if you ask me.'
Οσο εσυ ξερεις οτι θα γινουν αντιστοιχες της 9/11 επιθεσεις εναντια των ΗΠΑ ΕΠΕΙΔΗ! οι ΗΠΑ ανοιξαν μετωπα στο Αφγανισταν και Ιρακ, τοσο ξερω εγω ποσες θα γινοντουσαν εαν δεν ανηγαμε τα μετωπα. Και εσυ και εγω υποθετουμε. Οπως πρεπει να κανει και ενας Προεδρος. Διοτι μερικα πραγματα δεν μπορεις να τα αφησεις να γινουν πρωτα και μετα να αντιδρασεις. Ειδικα αυτα με πυρηνικα στην μεση. Σαν την Ευρωπη εμεις δεν σκεφτομαστε. We take our own fate in our own hands. We drive our destiny. Οχι καποιος αλλος, εξυπνος. Τουλαχιστον εαν αποτυχουμε, αποτυχαμε απο δικη μας αποφαση. That's the American way.
Ηλίθια λογική, όπως προείπα.
ΟΚ κανενα προβλημα. Αμερικανακια ειμαστε, ηλιθιες λογικες ξερουμε. Εσυ ο νικητης και πρωτος σε ολα, τραβα στην...σοφη λογικη.
-
Ο χρήστης Thevoice έγραψε:
Ξέρεις τι μου θυμίζει αυτό:
'Μου φαίνεσαι ύποπτος. Να σε πυροβολήσω ή να μη σε πυροβολήσω; Ε, ας σε πυροβολήσω καλύτερα μια που μου φαίνεσαι ύποπτος, γιατί αν περιμένω να βεβαιωθώ ίσως είναι αργά. Τουλάχιστον θα με βάλουν στο μάτι να με γ@μίσουν οι δικοί σου επειδή ΕΓΩ το επέλεξα...'THAT'S the American way in the 21st century.
Σκάβετε το λάκο σας, δημιουργείτε εχθρούς αντί φίλους, σε όλες τις μεριές του πλανήτη σας παρομοιάζουν με μοντέρνους Ναζί και τον πρόεδρό σας με το Χίτλερ, κι όταν το πάρετε χαμπάρι ότι σας ταίζουν κουτόχορτο θα είναι πολύ αργά. Mark my words.Εαν ενας πρωην φιλος μας, εγινε εχθρος διοτι μπηκαμε στο Αφγανισταν, βγαλαμε τους Ταλιμπαν που και οι Ζουλου πιο πολιτισμενοι ειναι απο αυτους, δωσαμε το δωρω της δημοκρατικα εκλεγμενης κυβερνησης στην χωρα, μετα μπηκαμε στο Ιρακ, βγαλαμε την μητερα Τερεζα Σανταμ απο την μεση και καναμε το ιδιο με τις εκλογες και το πρωτο τους Συνταγμα, τις αρχες της δημοκρατιας δηλαδη μεσα σε μηνες στο πρωτο και 2 χρονια στο αλλο και χιλια δυο αλλα καλα που τα πληρωνω ολα εγω by they way, αλλα αλλη συζητηση αυτη, τοτε ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ. ΕΧΘΡΟΙ ΗΤΑΝ ΠΑΝΤΑ, ΑΠΛΑ ΤΩΡΑ ΕΔΗΞΑΝ ΤΟΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥΣ.
Thank you very much.
-
Ο χρήστης Thevoice έγραψε:
Αισθανομαι 1,000,000 φορες πιο ασφαλης. Και στο υπογραφω. Με την ψηφο μου. Εσυ keep talking.
Ε, τότε έχουν κάνει πολύ καλή δουλειά οι πολιτικοί σας, για να πείσουν ακόμη κι εσένα το δύσπιστο ότι όλα γίνονται για τιν ασφάλειά σου που κυνδύνευε, και τώρα που οι ΗΠΑ πληρώνουν καθημερινά με αίμα σε μια ξένη χώρα κανείς δε θα τολμήσει να σε απειλήσει!...
Ε ναι, εσυ εισαι ο πανεξυπνος και πολυξερος για ΗΠΑ που ζεις Ελλαδα και εδω ειρθες ειτε ως τουριστας ή ως φοιτητης και εμεις που ζουμε εδω και ζησαμε εκει και οι υπολοιποι ΗΠΑΜερικανοι που παντα εδω ζουν ειναι βοδια και προβατα.
ΟΚ. Keep dreaming.
Τελος, το οτι δεν ειχαμε ουτε ενα τραυματισμο μετα απο ΠΕΝΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΧΡΟΝΙΑ στις ΗΠΑ, μετα το τοσο παραπανω ΔΗΘΕΝ μισος που δημιουργηθηκε λογο των πραξεων μας μετα το 9/11, δεν μετραει ουτε ειναι FACT! Επηδει μας λυπουντε οι τρομοκρατες δεν μας...'τρομοκρατησαν' παλι.
Η κουνια τελιωμο δεν εχει εκει...
-
Ο χρήστης Thevoice έγραψε:
Για 1,000η φορα, οσο και να θελετε να νομιζεται οτι οι ΗΠΑ 'εχασαν' στο Βιετναμ, ο πολεμος του Βιετναμ χαθηκε στην Washington, DC. Οχι στο Βιετναμ. Ουτε ΜΙΑ στρατιωτικη εμπλοκη δεν χαθηκε στο Βιετναμ. Learn your facts please.
Και τι μας νοιάζει το ΠΟΥ χάθηκε ο πόλεμος; Δεν ψάχνουμε εμείς για παρηγοριά, άλλοι ψάχνουν. Ώστε χάθηκε στην Ουάσινγκτον κι όχι στο πεδίο της μάχης, ε; OK, είσαστε εξαιρετικοί πολεμιστές μεν, μπουνταλάδες δε, που ξεκινήσατε κάτι που δεν αντέχατε να τελειώσετε.
Καλύτερα τώρα;
Λαθος, and that's my point actually, which you will never get..
Ειμαστε εξαιρετικοι στρατιωτες, αλλα τοτε ειχaμε ενα τονο χιπιδες σαν του λογου σου που λεγανε make piece not war και σχεδον χασαμε την μαχη εναντια του κουμουνισμου. Αλλα παλι, the great American way prevailed στο τελος. Οπως παντα οσο εγω και εσυ ζουμε. Και μας βαζω να ζουμε μεχρι τα 100 for whatever it's worth.
-
-
Ο χρήστης Thevoice έγραψε:
Αρα αφου καποιος/ιοι θα πρεπει να εχει/ουν εδω που φτασαμε. Εσεις προτιματε να τα εχει ο Σανταμ και ο Ιλ της Β. Κορεας, ή ο οποιοσδηποτε προεδρος των ΗΠΑ?
Αυτό είναι δικό σου συμπέρασμα και κανενός άλλου, ότι δηλαδή 'κάποιος πρέπει να τα έχει'.
Κανείς να μην τα έχει ρεεεεεεεεε!!!Hippie talk.
Σκεψου.
Πως να μην τα εχει κανεις αφου εχουν κατασκευαστει?ΑΥτο ειναι βασικο αρακτηριστικο της λιμπεραλ σκεψης. Living in the land of Oz. Μηδεν considerations της πραγματικοτητας. Ουτοπια και Αγιος ο Θεος.
Ενώ ο πρόεδρός σας, που προσπαθεί (και καλά) να εξαφανίσει την τρομοκρατία (λες και μπορεί ποτέ να γίνει κάτι τέτοιο όταν υπάρχει μίσος κι απόγνωση) δεν είναι Hippie και Liberal και δε ζει στη χώρα του Oz και της ουτοπίας, έτσι;;;....
-
Οχι να τους καλοπιασουμε τους Αλ Καιντα, μπας και μας λυπηθουν Που ειναι αυτο που πιστευετε εσεις, the pussy cats.
-
Το αλλο που δεν εχετε καταλαβει ειναι οτι το μισος και η απογνωση ερχοντε απο την ελληψη ελπιδας. Ελπιδας για ενα καλυτερο μελλον. Αυτο που σου δηνει δυναμη να σηκωθεις καθε πρωι με ορεξη και να πας στη δουλεια σου, στις διακοπες, στο χομπυ σου, στο παιδι σου, στο οτιδηποτε ειναι ΘΕΤΙΚΟ! Και η ελληξη ελπιδας ειναι result της ελληψης απασχολησης, δημοκρατιας, ελευθεριας και γενικα CONTROL OVER YOUR EVERYDAY LIFE μιξαρισμενο με μεγαλη δοση κυρηγματος για μισος εναντια στην κακη και διαβολικη Δυση και Χριστιανισμο, κατι που υπαρχει αφθονο στις σουπερ μοντερνες και ποιοτικες χωρες τις Αραβιας.
Τελος τολμας εσυ να αποκαλεις εμας ουτιπιστες οταν ειμαστε ειμεις οι οποιοι ΖΟΥΜΕ την πραγματικοτητα. Ζησαμε και το 9/11 και τους πολεμους Αφγανισταν και Ιρακ και ακομη το κανουμε στα τελευταια δυο. ΕΣΥ, τι εζησες? Να μιλας και να γραφεις ξερεις μονο. Χιπι
-
-
Ο χρήστης kouk έγραψε:
Ο πόλεμος του Βιετνάμ έγινε για τους λάθος λόγους, με λάθος τακτική, σε μια περίοδο που οι ΗΠΑ αισθάνονταν πανίσχυρες. Μόλις είχαν αναδειχθεί σε υπερδύναμη και νόμιζαν ότι τίποτα δεν μπορούσε να τους αντισταθεί.Οι τακτικές που ακολουθήθηκαν ήταν λάθος (μοντέλο στρατού για πόλεμο τύπου Β' ΠΠ εναντίον ανταρτών ουσιαστικά) ενω οι πολιτικοι της Ουάσινγκτον παγιδεύτηκαν ανάμεσα στον τρόμο τους για τους Σοβιετικούς (υπήρχε η απόλυτη πεποίθηση ότι οι Σοβιετικοι μέσω Βιετναμ θα καταλάμβαναν τον κόσμο) και την αντίδραση του κόσμου στις ΗΠΑ.
Σας θυμίζει τίποτα?
Ναι. Ειναι ιδιο με το Ιρακ. Ειδικα στον αριθμο νεκρων ΗΠΑμερικανων στρατιωτων.
-
Ο χρήστης kouk έγραψε:
Πάντως ο πόλεμος του Βιετνάμ χάθηκε στις εφημερίδες. Αυτές ηταν που έβγαλαν προς τον κόσμο τις απώλειες και την κακή (λες και υπάρχει κι άλλη) πλευρά του πολέμου.
Το πρωτο μερος σωστο, το δευτερο και τριτο λαθος.
Ναι οντως οι εφημεριδες επαιξαν τεραστιο λογο. Και το ιδιο κανουν κα σημερα με τον πολεμο του Ιρακ. Και ο λογος ηταν 100% πολιτικος. Παντα το ΜΜΕ στις ΗΠΑ ηταν 80% αριστερα. Σημερα ειναι 90% αριστερα. Για ψηφους γραφουν και μονο. Την αληθεια στα @@ τους την γραφουν.
Ομως τι εννοεις 'που έβγαλαν προς τον κόσμο τις απώλειες' ? Δηλαδη το State Deparment ελεγε ψεματα για τις απωλειες?
Τελος, υπαρχουν πολλες καλες πλευρες του πολεμου οπως εχω γραψει χιλιαδες φορες. Απλα δεν θελετε να τις δητε και παραδεχθητε. Εαν ηταν μονο κακος ο πολεμος, οι ΗΠΑ θα ηταν στον πατο του πλανητη σημερα.
-
-
ευτυχως που γραφει ο Gab και τιποτα, γιατι εχει μαλακιες η τηλεοραση.
Περί ΗΠΑ και Αμερικανών (αντε πάλι!!!)