Ο συγκεκριμένος καθηγητής έχει μία σχέση με το αυτοκίνητο η οποία δεν έχει καμμία απολύτως σχέση με αυτήν που έχουμε εμείς. Για αυτόν το αυτοκίνητο είναι ένα απλό μέσο μεταφοράς και ΤΙΠΟΤΑ περισσσότερο. Με αυτή τη λογική το σκεπτικό στο κείμενό του είναι σωστό.
Με αυτή τη λογική όμως καταλήγουμε στο ότι δεν είμαι ελεύθερος να κάνω αυτό που θέλω... Επιπλεόν εξαιτίας της φορολογίας στην ουσία αναγνωρίζει μόνο στους πλούσιους να κάνουν ότι θέλουν... ΦΡΙΧΤΗ προοπτική...
Η δημοκρατία των λίγων ή κάτι τέτοιο τέλος πάντων...
θα μου πείτε με την ίδια λογική δεν έχουμε στην ουσία αποαγορεύσει κάπνισμα στους 'φτωχούς'. Ναι αλλά τουλάχιστον το κάπνισμα κάνει κακό. Τώρα και η βόλτα μας?
Λανθασμένο το σκεπτικό σας κύριε καθηγητή...

Ο χρήστης meco έγραψε:
Ο συγκεκριμένος καθηγητής έχει μία σχέση με το αυτοκίνητο η οποία δεν έχει καμμία απολύτως σχέση με αυτήν που έχουμε εμείς. Για αυτόν το αυτοκίνητο είναι ένα απλό μέσο μεταφοράς και ΤΙΠΟΤΑ περισσσότερο. Με αυτή τη λογική το σκεπτικό στο κείμενό του είναι σωστό.
Με αυτή τη λογική όμως καταλήγουμε στο ότι δεν είμαι ελεύθερος να κάνω αυτό που θέλω... Επιπλεόν εξαιτίας της φορολογίας στην ουσία αναγνωρίζει μόνο στους πλούσιους να κάνουν ότι θέλουν... ΦΡΙΧΤΗ προοπτική...
Η δημοκρατία των λίγων ή κάτι τέτοιο τέλος πάντων...
θα μου πείτε με την ίδια λογική δεν έχουμε στην ουσία αποαγορεύσει κάπνισμα στους 'φτωχούς'. Ναι αλλά τουλάχιστον το κάπνισμα κάνει κακό. Τώρα και η βόλτα μας?
Λανθασμένο το σκεπτικό σας κύριε καθηγητή...

Η άποψη του Μιχάλη είναι απολύτως σωστή και εκεί που πρέπει να εστιάσουμε είναι στον ορισμού του αυτοκίνητου ως μέσο και την πλευρά που το βλέπει ο καθένας!