-
«Παιδιά, τέρμα το Ίντερνετ»
Μπιλ Γκέιτς: δεν αφήνει την κόρη και τον γιο του να «κολλούν» στο Διαδίκτυο
ΡΟΥΣΣΟΣ ΒΡΑΝΑΣ
Η Τζένιφερ Κάτριν, 10 ετών, και ο αδελφός της Ρόρι, 8 ετών, δεν θα μπορούν στο εξής να περνούν παραπάνω από σαράντα πέντε λεπτά την ημέρα μπροστά στο κομπιούτερ τους. Αυτό αποφάσισαν ο μπαμπάς τους και η μαμά τους.
Μπιλ Γκέιτς. Επιτρέπει στα παιδιά του να περνούν μόνο 45 λεπτά μπροστά στον υπολογιστή ημερησίως
Ο μπαμπάς και η μαμά των δύο παιδιών ονομάζονται Μπιλ και Μελίντα Γκέιτς και πρόκειται για τον ιδρυτή της Μάικροσοφτ και τη σύζυγό του. Την είδηση ανακοίνωσε ο ίδιος ο Γκέιτς στην Οτάβα, όπου παρουσίασε τα νέα WindowsVista.
Ο μπελάς που βρήκε ξαφνικά τον Μπιλ Γκέιτς ονομάζεται Viva Pinata, ένα ηλεκτρονικό παιχνίδι για Xbox 360 (που μάλιστα είναι μια κονσόλα της Μάικροσοφτ). Η Τζένιφερ σίγουρα είχε πολλά πράγματα να κάνει και να θαυμάσει στη φουτουριστική βίλα όπου μένει με τα αδέλφια της και τους γονείς της, αξίας 125 εκατομμυρίων δολαρίων, με θέα στη λίμνη Ουάσιγκτον, κοντά στο Σιάτλ. Όμως, αυτό το παιχνίδι κρατούσε την δεκάχρονη κόρη του Μπιλ Γκέιτς καθηλωμένη στο κομπιούτερ της τρεις ώρες την ημέρα. Έτσι, ο ιδρυτής της αυτοκρατορίας του Ρέντμοντ, αφού το συζήτησε πρώτα με τη σύζυγό του Μελίντα, πήρε τη μεγάλη απόφαση: είπε στην Τζένιφερ Κάτριν και τον Ρόρι πως στο εξής απαγορεύεται να κάθονται μπροστά στο κομπιούτερ τους παραπάνω από σαράντα πέντε λεπτά την ημέρα (εκτός βέβαια από τον χρόνο που χρειάζονται κάθε μέρα για να μελετήσουν τα μαθήματά τους). Κατ' εξαίρεση, τα Σαββατοκύριακα θα έχουν στη διάθεσή τους άλλα δεκαπέντε λεπτά.
Το νέο σύστημα
Ο Γκέιτς τα διηγήθηκε όλα αυτά σε ένα κοινό 450 ατόμων που είχαν πάει στην Οτάβα για να τον δουν να παρουσιάζει το νέο λειτουργικό σύστημα, το οποίο επιτρέπει στους γονείς να ελέγχουν ποιες τοποθεσίες επισκέπτονται τα παιδιά τους στο Ίντερνετ και με ποιους επικοινωνούν.
Φυσικά, η είδηση της απαγόρευσης δεν θα είχε την ίδια απήχηση αν είχε προέλθει από οποιοδήποτε μπαμπά. Ο μπαμπάς Γκέιτς λέει για την Τζένιφερ: «Ποτέ δεν ήταν παθιασμένη με το Ίντερνετ. Όλα άλλαξαν αυτή τη χρονιά, όταν άρχισε να πηγαίνει σε ένα άλλο σχολείο και είδε τους συμμαθητές της να χρησιμοποιούν το Ίντερνετ και το κομπιούτερ για ψύλλου πήδημα. Η Τζένιφερ ξετρελάθηκε με τα βιντεοπαιχνίδια και ιδιαίτερα με το Viva Pinata, με το οποίο μπορούσε να παίζει μέχρι και τρεις ώρες συνέχεια». Τότε, ο Μπιλ Γκέιτς έκρινε ότι τα περιοριστικά μέτρα ήταν απαραίτητα.
«Μέχρι μια κάποια ηλικία είναι σωστό οι γονείς να παρακολουθούν τι κάνουν και τι βλέπουν τα παιδιά τους στο Ίντερνετ και να μπορούν να το συζητούν μαζί τους», είπε ο Γκέιτς. Κάτι που, δηλαδή, θα τους βοηθήσει να κάνουν το νέο λειτουργικό σύστημα WindowsVista. Προμελετημένες ή ειλικρινείς, τις ανησυχίες που εξέφρασε ο πλουσιότερος άνθρωπος του κόσμου τις συμμερίζονται πολλοί.
Στα δάχτυλά τους
Έρευνα του Πανεπιστημίου του Νιου Χαμσάιρ αποκάλυψε ότι το 42% των χρηστών του Ίντερνετ ηλικίας 10-17 ετών έχουν δει «απαγορευμένες» εικόνες τους τελευταίους δώδεκα μήνες. Την ώρα που οι ψυχολόγοι εξετάζουν τις συνέπειες που θα μπορούσε να έχει αυτό στη σεξουαλικότητα των νέων, οι γονείς αναζητούν τρόπους για να εμποδίσουν την πρόσβαση των παιδιών τους στην ηλεκτρονική πορνογραφία. Δεν είναι εύκολο το έργο τους, επειδή τα περισσότερα παιδιά παίζουν στα δάχτυλά τους τα κομπιούτερ και το Ίντερνετ, αντίθετα με τους περισσότερους γονείς που μάλλον δεν έχουν ιδέα.
http://ta-nea.dolnet.gr/print_article.p ... m=N71&aa=1
-
-
-
Φράγκι ΧΛΩΜΟΤΑΤΟ!
-
Ο χρήστης tazio έγραψε:
Αυτές είναι Αυστριακές φυλακές.Αυτές είναι πιο όμορφες και από τα πανεπιστήμιά μας.
-
Αυτό για καλό το είπες;
Χωρίς μερικές χτισμένες πόρτες, μερικά ανοιγμένα κεφάλια, μερικές χιλιάδες αφίσες και συνθήματα στους τοίχους, μερικούς ξέμπαρκους 'με έστειλε ο Μπάμπης ο σουγιάς' είναι δυνατόν να υπάρχει ίδρυμα της προκοπής; -
μινιμαλ design πάντως....και trendy!
-
-
-
Ο χρήστης Pai Mei έγραψε:
Tι είπατε; Καλλιτέχνης; @@ TEXNHεεεεεε οοοοοοοοοοοοχχχχχχχχχχχχχιιιιιιιιιιι θεεέ μου
-
Ο χρήστης elteo έγραψε:
εεεεεε οοοοοοοοοοοοχχχχχχχχχχχχχιιιιιιιιιιι θεεέ μου
η πεινασμενη καρβελια ονειρευεται....
-
*Ξεπερνά τα 700 εκατ. ευρώ το ομολογιακό χαρτοφυλάκιο του Ταμείου Επικουρικής Ασφάλισης Δημοσίων Υπαλλήλων (ΤΕΑΔΥ) που ως πελάτης της χρηματιστηριακής Ακρόπολις, φέρεται να υπέστη ανυπολόγιστες ζημιές.
Σύμφωνα με πληροφορίες τα τελευταία δύο χρόνια, τουλάχιστον, η συγκεκριμένη χρηματιστηριακή εταιρεία παρείχε ως επενδυτικός σύμβουλος, υπηρεσίες στο ΤΕΑΔΥ, το ύψος των αποθεματικών του ταμείου ανέρχεται σε 1,810 δισ. ευρώ, εκ των οποίων 938.008.980 ευρώ είναι τοποθετημένα σε μετοχές, αμοιβαία κεφάλαια και ομόλογα.
Αναλυτικά, σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία του τεύχους Κινητή και Ακίνητη περιουσία φορέων κοινωνικής ασφάλιση 2006 (στοιχεία 2005) όσον αφορά στις επενδύσεις σε μετοχές, συνολικού χαρτοφυλακίου 229.6 εκατ. ευρώ, σύμβουλοι επενδύσεων του Ταμείου είναι η Εθνική Τράπεζα και η Megatrust.
Η Ακρόπολις ήταν επενδυτικός σύμβουλος του Ταμείου όσον αφορά στις επενδύσεις σε Τίτλους Ελληνικού Δημοσίου. Το Ομολογιακό χαρτοφυλάκιο του ΤΕΑΔΥ ανέρχεται σε 701,136 εκατ. ευρώ. Πληροφορίες αναφέρουν ότι η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς αποφάσισε να επέμβει αφού διαπίστωσε ότι η εν λόγω χρηματιστηριακή αγόραζε ομόλογα από τη διατραπεζική αγορά και τα μεταπωλούσε στο ΤΕΑΔΥ.
Μάλιστα, πληροφορίες θέλουν τις έρευνες να εκτείνονται και στο ταμείο Πρόνοιας των Δημοσίων Υπαλλήλων. Να σημειωθεί ότι πρόεδρος του Ταμείου είναι ο κ. Σημαιοφορίδης, γιος στελέχους της ΝΔ, γεγονός που προδίδει πολιτικές διαστάσεις στο θέμα.
Από την πλευρά της διοίκησης του ΤΕΑΔΥ πάντως, τονίζεται ότι από το καλοκαίρι που ανέλαβε ο νέος πρόεδρος, οι αποδόσεις των αποθεματικών κρίνονται ικανοποιητικές. *
Capital.grΠανω απο 120 ευρω το μηνα μου κρατανε ΤΕΑΔΥ και ΤΠΔΥ
-
Tι σημαίνουν όλα αυτά σε απλά ελληνικά;
-
Σημαινουν οτι τα Ταμεια που πληρωνουμε για την επικουρικη μας συνταξη, παιζουν τ' αποθεματικα τους στο Χρηματιστηριο και μαλιστα οχι μεσω μιας ημικρατικης (εστω...) Χρηματιστηριακης (πχ Εθνικη), αλλα μεσω του καθε λαμογιου που θελουν να 'εξυπηρετησουν' οι διορισμενοι απο την εκαστοτε κυβερνηση διοικουντες τους. Κι οταν το λαμογιο βαραει κανονι ή αντιμετωπιζει 'δυσκολιες', τα λεφτα τα κλαιμε.....
Στην Ελλαδα του νεοφιλελευθερισμου..... -
Ο χρήστης Asimov έγραψε:
Στην Ελλαδα του νεοφιλελευθερισμου.....Δεν έχει να κάνει, δυστυχώς, Χρήστο.
Το λαμόγιο είναι λαμόγιο. Κι έχει, στην Ελλάδα του νεοφιλελευθεροσοσιαλισμού, δικαίωμα ζωής και θανάτου πάνω στον 'απλό λαό'. -
Ναι ρε συ, αλλα τα λεφτα των Ταμειων στο Χρηματιστηριο ειναι νεο ηθος...
Του εκσυχρονισμου και του Αλογοσκουφη Τουλαχιστον μεχρι τοτε αγοραζαν ακινητα -
Ο χρήστης Asimov έγραψε:
Ναι ρε συ, αλλα τα λεφτα των Ταμειων στο Χρηματιστηριο ειναι νεο ηθος...Ξέχασες τις ωραίες εποχές του Γιάννου και του 1999;
Καμμένος, να υποθέσω;
Αν όχι, τότε εκείνος ο Γερμανός που παίρνει τα μυαλά;
-
Για την τοποθέτηση των χρημάτων των ταμείων υπάρχει νόμος ο οποίος ορίζει σαφώς την κατανομή σε διάφορες επενδύσεις.
Το ποσοστό που μπορεί να τοποθετηθεί σε μετοχές, ομόλογα, και αμοιβαία κεφάλαια είναι πραγματικά πολύ μικρό σε σχέση με τα παραγματικά διαθέσιμα του ταμείου. Επίσης υπάρχουν κανονισμοί σχετικά με το είδος (κεφαλαιοποίηση) των μετοχών που μπορεί τοποθετηθεί κάθε ταμείο.Η διεθνής πρακτική είναι το ποσοστό αυτό επί μετοχών να είναι αρκετά μεγαλύτερο, όπως άλλωστε και το συνολικό ποσοστό των διαθεσίμων που μπορούν να επενδυθούν.
Όσον αφορά την συγκεκριμένη περίπτωση ακούγεται ότι η ΑΧΕΠΕΥ αγόραζε ομόλογα και τα μεταπωλόυσε στο Ταμείο σε υψηλότερη τιμή βγάζοντας χρήματα από την διαφορά. Αν αυτό έχει συμβεί τότε εμπλέκονται και άτομα από το ταμείο μια και για τα ομόλογα υπάρχει οργανωμένη αγορά όπου μπορείς ανα πάσα στιγμή να ελέγξεις τι ακριβώς έχει γίνει.
Ο έλεγχος αναφορικά με τις επενδύσεις είναι πολύ αυστηρός και τα ίδια τα ταμεία προσέχουν πάρα πολύ.
Ακόμα και άν έχουν κάποιο σύμβουλο επενδύσεων όπως στην συγκεκριμμένη περίπτωση ο ελέγχος γίνεται τακτικά και ο σύμβουλος κρίνεται συνεχώς και (κυρίως) κατα την λήξη της σύμβασης με το ταμείο.Sorry για το edit: Το ποσό της διαφοράς ανέρχεται σε 15 εκ ευρω από ότι ακούγεται
-
Ο χρήστης Lippi έγραψε:
Για την τοποθέτηση των χρημάτων των ταμείων υπάρχει νόμος ο οποίος ορίζει σαφώς την κατανομή σε διάφορες επενδύσεις.
Το ποσοστό που μπορεί να τοποθετηθεί σε μετοχές, ομόλογα, και αμοιβαία κεφάλαια είναι πραγματικά πολύ μικρό σε σχέση με τα παραγματικά διαθέσιμα του ταμείου. Επίσης υπάρχουν κανονισμοί σχετικά με το είδος (κεφαλαιοποίηση) των μετοχών που μπορεί τοποθετηθεί κάθε ταμείο.Η διεθνής πρακτική είναι το ποσοστό αυτό επί μετοχών να είναι αρκετά μεγαλύτερο, όπως άλλωστε και το συνολικό ποσοστό των διαθεσίμων που μπορούν να επενδυθούν.
Όσον αφορά την συγκεκριμένη περίπτωση ακούγεται ότι η ΑΧΕΠΕΥ αγόραζε ομόλογα και τα μεταπωλόυσε στο Ταμείο σε υψηλότερη τιμή βγάζοντας χρήματα από την διαφορά. Αν αυτό έχει συμβεί τότε εμπλέκονται και άτομα από το ταμείο μια και για τα ομόλογα υπάρχει οργανωμένη αγορά όπου μπορείς ανα πάσα στιγμή να ελέγξεις τι ακριβώς έχει γίνει.
Ο έλεγχος αναφορικά με τις επενδύσεις είναι πολύ αυστηρός και τα ίδια τα ταμεία προσέχουν πάρα πολύ.
Ακόμα και άν έχουν κάποιο σύμβουλο επενδύσεων όπως στην συγκεκριμμένη περίπτωση ο ελέγχος γίνεται τακτικά και ο σύμβουλος κρίνεται συνεχώς και (κυρίως) κατα την λήξη της σύμβασης με το ταμείο.Sorry για το edit: Το ποσό της διαφοράς ανέρχεται σε 15 εκ ευρω από ότι ακούγεται
Τουτέστιν;
- Ορθώς έπραξαν;
- Ο ελεγχτής είναι 'μπάζο';
- Τα 15 εκατ. είναι συνηθισμένη 'χασούρα';;;
-
Ο χρήστης Petros έγραψε:
Για την τοποθέτηση των χρημάτων των ταμείων υπάρχει νόμος ο οποίος ορίζει σαφώς την κατανομή σε διάφορες επενδύσεις.
Το ποσοστό που μπορεί να τοποθετηθεί σε μετοχές, ομόλογα, και αμοιβαία κεφάλαια είναι πραγματικά πολύ μικρό σε σχέση με τα παραγματικά διαθέσιμα του ταμείου. Επίσης υπάρχουν κανονισμοί σχετικά με το είδος (κεφαλαιοποίηση) των μετοχών που μπορεί τοποθετηθεί κάθε ταμείο.Η διεθνής πρακτική είναι το ποσοστό αυτό επί μετοχών να είναι αρκετά μεγαλύτερο, όπως άλλωστε και το συνολικό ποσοστό των διαθεσίμων που μπορούν να επενδυθούν.
Όσον αφορά την συγκεκριμένη περίπτωση ακούγεται ότι η ΑΧΕΠΕΥ αγόραζε ομόλογα και τα μεταπωλόυσε στο Ταμείο σε υψηλότερη τιμή βγάζοντας χρήματα από την διαφορά. Αν αυτό έχει συμβεί τότε εμπλέκονται και άτομα από το ταμείο μια και για τα ομόλογα υπάρχει οργανωμένη αγορά όπου μπορείς ανα πάσα στιγμή να ελέγξεις τι ακριβώς έχει γίνει.
Ο έλεγχος αναφορικά με τις επενδύσεις είναι πολύ αυστηρός και τα ίδια τα ταμεία προσέχουν πάρα πολύ.
Ακόμα και άν έχουν κάποιο σύμβουλο επενδύσεων όπως στην συγκεκριμμένη περίπτωση ο ελέγχος γίνεται τακτικά και ο σύμβουλος κρίνεται συνεχώς και (κυρίως) κατα την λήξη της σύμβασης με το ταμείο.Sorry για το edit: Το ποσό της διαφοράς ανέρχεται σε 15 εκ ευρω από ότι ακούγεται
Τουτέστιν;
- Ορθώς έπραξαν;
- Ο ελεγχτής είναι 'μπάζο';
- Τα 15 εκατ. είναι συνηθισμένη 'χασούρα';;;
- Ορθως έπραξαν για την τοποθέτηση αρχικά - Κακώς έπραξαν για τον έλεγχο επι των τοποθετήσεων που τους έκαναν οι σύμβουλοι!!!
- Ο επίσημος έλεγχτής τους βρήκε!!! (μπορεί η αρπαχτή να έγινε σε πολύ μικρό διάστημα μεταξύ 2 ελέγχων)
- Τα 15 (αν είναι τόσα - μπορεί και περισσότερα- μπορεί και λιγότερα - μπορεί και καθόλου) δεν αποτελούν χασούρα, αλλά ΑΠΑΤΗ!!
Η χρηματιστηριακή αγόραζε για λογαριασμό της ομόλογο σε μια τιμή Χ και τα πώλούσε την ίδια στιγμή σε τιμή (Χ+κάτι). Αυτό το 'κάτι' είναι παράνομο.
Η χρηματιστηριακή ως σύμβουλος του ταμείου έχει αμοιβή (η οποία εγκρίνεται από 2-3 διαφορετικές αρχές). Αυτή είναι η αμοιβή της. Η πρακτική οτυ 'κάτι' έιναι παράνομη.
Από τον όγκο των ομολόγων το ποσό -φασούλι το φασούλι-μαζεύτηκε σε 15 εκ (αν είναι τόσα και πάλι το λέω).Αυτά βέβαια πρέπει να αποδειχθούν. Και πίστεψέ με ΑΝ έχουν γίνει αποδεικνύονται.
Όλα τα ταμεία έχουν συμβούλους και όλα έχουν τοποθετήσεις. Το ένα ταμείο δεν σημαίνει ότι αυτό συμβαίνει με όλους. Υπάρχουν και σωστοί επαγγελματίες.
ΤΙΣ ΟΙΔΕΝ?... [#2]