ο μαγνητικος τομογραφος δεν εχει ακτινοβολια και μου κανει εντυπωση αυτο που λες.. γνωριζω οτι μεχρι και μια εγκυος γυναικα μπορει να κανει μαγνητικη τομογραφια.. εισαι σιγουρος οτι περι αυτου προκειται;

απ'οσο ξερω, οι ακτινογραφιες εχουν οντως αρκετα μεγαλη ποσοτητα ραδιενεργειας και ακομα και η εισοδος στο χωρο που γινεται μια ακτινογραφια σου δινει ποσοτητες ακτινοβολιας (δηλαδη δεν χρειαζεται να κανεις ο ιδιος την ακτινογραφια για να παρεις ακτινοβολια)
οι ακτινολογοι μετρανε καθε λιγο και λιγακι τα ποσοστα ακτινοβολιας που εχουν δεχτει και εχουν ενα ειδικο status αδειας (παιρνουν πολυ περισσοτερες αδειες απο τους υπολοιπους γιατρους)
δεν ξερω αν επενδυσουν τους τοιχους με μολυβι κλπ τι γινεται.
ισως καποιος ειδικος στο forum μας διαφωτισει.

Ο χρήστης skye έγραψε:
ο μαγνητικος τομογραφος δεν εχει ακτινοβολια και μου κανει εντυπωση αυτο που λες..

ο μαγνητικος οντως δεν εχει εχει ομως ο αξονικος τομογραφος

ο μαγνητικός τομογράφος όντως δεν προκαλεί ζημιά στο ανθρώπινο σώμα. Παρ' όλ' αυτά μπορεί να καταστρέψει ανετότατα οποιαδήποτε ηλεκτρονική συσκευή. Το μαγνητικό πεδίο ενός τέτοιου τομογράφου είναι από 4 έως και παραπάνω από 10 Tesla. Αυτό είναι τρομακτικής έντασης πεδίο. Εξού και η αίθουσα πρέπει να είνια ειδικά κατασκευασμένη (σε κλωβό Faraday Κλπ). Μονώνεται όμως αρκετά εύκολα η αίθουσα (αλλιώς θα έβλεπες όλα τα μεταλλικά αντικείμενα να κολλάνε στις πόρτες των τομογράφων όποτε κάνουν εξέταση .

Ο αξονικός τομογράφος από την άλλη έχει πολύ ισχυρή ιοντίζουσα ακτινοβολία η οποία περιορίζεται πολύ πιο δύσκολα ειδικές κατασκευές με αλλεπάληλες στρώσεις διαφορετικών μεταλλικών και μη στοιχείων -ΔΕΝ αρκεί ένα φύλλο μολύβδου-.

Δεν μπορώ να φανταστώ πως επιτρέπουν αξονικό τομογράφο σε κατοικημένη πολυκατοικία.

Τέσπα αν είναι μόνο για μαγνητικό, δεν έχεις πρόβλημα. Για αξονικό έχεις.

δε πρεπει να υπαρχει μαγνητης πανω απο 3Τ στην ελλαδα!
οι περισσοτεροι ειναι γυρω στο 1.5Τ

Ο χρήστης tm έγραψε:
δε πρεπει να υπαρχει μαγνητης πανω απο 3Τ στην ελλαδα!
οι περισσοτεροι ειναι γυρω στο 1.5Τ

Νόμιζα πως υπήρχε και ένας 4... αλλά μπορεί και να κάνω λάθος.
Πάντως το 'trend' είναι να πάνε σε μεγαλύτερα πεδία γιατί προσφέρουν καλύτερη απεικόνιση.

ΕΕΠ και τα δύο είδη τομογράφων έχουν ακτινοβολία. Του αξονικού είναι ιοντίζουσα ('ραδιενέργεια') ενώ του μαγνητικού ηλεκτρομαγνητική.

το τρεντ μπορει να ειναι αυτο, αλλα ποιος θα πλερωσει?

Τα πολλά tesla όντως δεν πολυπαίζουν στην Ελλάδα, με 1,5 είμαστε και χαρούμενοι....

Θεωρητικά εφόσον κτιστεί σωστά η αίθουσα του ακτινολογικού με την σωστό τρόπο με το σωστό πάχος φύλλων μολύβδου και εφόσον το μετρήσουν οι σχετικοί άνθρωποι των ειδικών επιτροπών κλπ κλπ δεν έχεις πρόβλημα. Επίσης παίζει τεράστιο ρόλο η απόσταση, η μείωση είναι πολύ μεγάλη σε σχέση με την απόσταση από την πηγή. Αν το μηχνάνημα είναι στη μέση ενός δωματίου 10x10 και εσύ είσαι σε διπλανό δωμάτιο αν δεν σκοπεύει προς τα εσένα ακόμα και χωρίς μολύβι στους τοίχους μπορεί να μην έχεις πρόβλημα.

Επειδή όμως εδώ είναι Ελλάδα και η αίθουσα ίσως να μην κτιστεί σωστά ειδικά στις ενώσεις, για οικονομία το μολύβι ίσως να μην έχει το σωστό πάχος ή να μην είναι της σωστής ποιότητας, οι ελεγκτές ίσως να μην κάνουν πολύ αυστηρά τη δουλειά τους λόγω ανικανότητας, βαρεμάρας, λαδώματος και οι συσκευές που θα εκπέμπουν ίσως και αυτές να μην χρησιμοποιούν τα φίλτρα και τις δόσεις που προβλέπονται...... η απάντηση είναι προφανής! Αν είσαι κάτω από 70 ετών δεν θέλεις να απέχεις έναν μόνο τοίχο από ακτινολογικό μηχάνημα... Αν είσαι πάνω από 70 δεν έχει και τόσο σημασία, τυχόν καρκίνο που θα εμφανίσεις στα επόμενα 5-10 χρόνια ζωής είναι πιθανό να τον έχεις ήδη....

Ο χρήστης onyx ! έγραψε:
Αν είσαι κάτω από 70 ετών δεν θέλεις να απέχεις έναν μόνο τοίχο από ακτινολογικό μηχάνημα... Αν είσαι πάνω από 70 δεν έχει και τόσο σημασία, τυχόν καρκίνο που θα εμφανίσεις στα επόμενα 5-10 χρόνια ζωής είναι πιθανό να τον έχεις ήδη....

Οταν με το καλο φτασεις τα 70 να δουμε αν θα εχεις την ιδια αποψη!

Ο χρήστης onyx ! έγραψε:
Θεωρητικά εφόσον κτιστεί σωστά η αίθουσα του ακτινολογικού με την σωστό τρόπο με το σωστό πάχος φύλλων μολύβδου και εφόσον το μετρήσουν οι σχετικοί άνθρωποι των ειδικών επιτροπών κλπ κλπ δεν έχεις πρόβλημα.

   των ποιών;   

Ένα καλό ερώτημα θα ήταν σε πόσα νοσοκομεία έχει γίνει μελέτη Βιοϊατρικής επιτροπης για την κατασκευή του ακτινολογικού

Θα μου πεις βέβαια αυτά είχαν χτιστεί αρκετά χρόνια πριν, και που να τα αλλάζεις τώρα, είναι και δημόσιο που είναι πιο ανεκτικό ενώ στον ιδιωτικό τομέα, πλέον, είναι κάπως πιο αυστηρά τα πράγματα.

Ο χρήστης Michael-Amott έγραψε:

Αν είσαι κάτω από 70 ετών δεν θέλεις να απέχεις έναν μόνο τοίχο από ακτινολογικό μηχάνημα... Αν είσαι πάνω από 70 δεν έχει και τόσο σημασία, τυχόν καρκίνο που θα εμφανίσεις στα επόμενα 5-10 χρόνια ζωής είναι πιθανό να τον έχεις ήδη....

Οταν με το καλο φτασεις τα 70 να δουμε αν θα εχεις την ιδια αποψη!

την έχεις δεν την έχεις, έχει δίκιο σ' αυτό που γράφει.

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Αν είσαι κάτω από 70 ετών δεν θέλεις να απέχεις έναν μόνο τοίχο από ακτινολογικό μηχάνημα... Αν είσαι πάνω από 70 δεν έχει και τόσο σημασία, τυχόν καρκίνο που θα εμφανίσεις στα επόμενα 5-10 χρόνια ζωής είναι πιθανό να τον έχεις ήδη....

Οταν με το καλο φτασεις τα 70 να δουμε αν θα εχεις την ιδια αποψη!

την έχεις δεν την έχεις, έχει δίκιο σ' αυτό που γράφει.

Το εξηγεις λιγακι αυτο?

Που ξερεις αν θα ζησεις πανω απο 75 χρονων??
Που ξερεις οτι εναν καρκινο τον εμφανιζεις 5 χρονια μετα??
Ποιος ειπε πως και στα 75 να εμφανισεις καρκινο ειναι ευχαριστο να πεθανεις απο αυτον??
Η ανθρωπινη ζωη εχει λιγοτερη αξια στα 70 απο οτι στα 20??

(ελπιζω μονο να μην εισαι γιατρος...αλλιως καηκαμε! )

Ο χρήστης Michael-Amott έγραψε:

Το εξηγεις λιγακι αυτο?

Που ξερεις αν θα ζησεις πανω απο 75 χρονων??
Που ξερεις οτι εναν καρκινο τον εμφανιζεις 5 χρονια μετα??
Ποιος ειπε πως και στα 75 να εμφανισεις καρκινο ειναι ευχαριστο να πεθανεις απο αυτον??
Η ανθρωπινη ζωη εχει λιγοτερη αξια στα 70 απο οτι στα 20??

(ελπιζω μονο να μην εισαι γιατρος...αλλιως καηκαμε! )

Δεν είμαι γιατρός. Αν ήμουν θα σου έλεγα πολύ χειρότερα πράγματα. Όπως ότι προφανώς και η ζωή έχει μικρότερη αξία στα 70 απ' ότι στα 20.

Ο χρόνος που περνάει από τη στιγμή που 'δημιουργείται' ένας καρκίνος, μέχρι αυτή που θα είναι διαγνώσιμος, πολλώ δε μάλλον αισθητός και τελικά θανατηφόρος είναι αρκετά χρόνια.

Τα χρόνια που απαιτούνται για να πάθεις καρκίνο από την ακτινοβολία που θα έχει διαρρεύσει από τον τομογράφο ένα-δύο πατώματα παρακάτω είναι ακόμα περισσότερα.

Το βασικό :
Σχεδόν σίγουρο είναι ότι στα 70 σου θα έχεις ήδη (η θα πρόκειται να) εκτεθεί άμεσα σε τόσες ακτινογραφίες (αξονικές και μη) των οποίων η απορροφώμενη δόση θα είναι τάξεις μεγέθους μεγαλύτερη αυτής που θα ήθελες να αποφύγεις.

Στην ηλικία ανάπτυξης, που είναι και η ευαίσθητη, μπορεί και να μην εκτεθείς άμεσα ποτε. Μέχρι να πεθάνεις και κυρίως τα τελευταία χρόνια της ζωής σου, θα έχεις ακτινοβοληθεί αμεσότατα και με τη θέλησή σου, τόσο ώστε να είναι ασήμαντο αν ΠΛΕΟΝ θα αποφεύγεις μια τόσο έμμεση έκθεση.

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Ο χρόνος που περνάει από τη στιγμή που 'δημιουργείται' ένας καρκίνος, μέχρι αυτή που θα είναι διαγνώσιμος, πολλώ δε μάλλον αισθητός και τελικά θανατηφόρος είναι αρκετά χρόνια..

Απλα...Οχι!

Σχεδόν σίγουρο είναι ότι στα 70 σου θα έχεις ήδη (η θα πρόκειται να) εκτεθεί άμεσα σε τόσες ακτινογραφίες (αξονικές και μη) των οποίων η απορροφώμενη δόση θα είναι τάξεις μεγέθους μεγαλύτερη αυτής που θα ήθελες να αποφύγεις.

Οι οποιες ακτινοβολησεις ομως, θα σε βοηθησουν στην καλυτερη θεραπεια που λεγεται προληψη!
(δεν βαζεις οποιον να 'ναι να κανει αξονικη!πρεπει να υπαρχουν ενδειξεις!)

Παιδιά επειδή είμαι του χώρου πρέπει να ξέρετε ότι για να πάρεις άδεια για τη χρήση ακόμη κι ενός ακτινογραφικού Οδοντιατρείου το οποίο είναι ότι λιγότερο κυκλοφορεί σε εκπέμπουσα ακτινοβολία,γίνεται μέτρηση από ακτινοφυσικό προκειμένου να πάρεις άδεια απ' τον Δημόκριτο.Από κει και πέρα η προστασία του χώρου ενός ακτινολογικού εργαστηρίου γίνεται κατ'αρχήν και πέρα από υποχρεώσεις, απ' τους ίδιους τους γιατρούς οι οποίοι φροντίζουν πρώτα απ' όλα για την δική τους την υγεία.

Ο χρήστης Michael-Amott έγραψε:

Ο χρόνος που περνάει από τη στιγμή που 'δημιουργείται' ένας καρκίνος, μέχρι αυτή που θα είναι διαγνώσιμος, πολλώ δε μάλλον αισθητός και τελικά θανατηφόρος είναι αρκετά χρόνια..

Απλα...Οχι!

Αυτό που το στηρίζεις; Μην παίρνεις σαν χρόνο το μεσοδιάστημα διάγνωσης-θανάτου.

Σχεδόν σίγουρο είναι ότι στα 70 σου θα έχεις ήδη (η θα πρόκειται να) εκτεθεί άμεσα σε τόσες ακτινογραφίες (αξονικές και μη) των οποίων η απορροφώμενη δόση θα είναι τάξεις μεγέθους μεγαλύτερη αυτής που θα ήθελες να αποφύγεις.

Οι οποιες ακτινοβολησεις ομως, θα σε βοηθησουν στην καλυτερη θεραπεια που λεγεται προληψη!
(δεν βαζεις οποιον να 'ναι να κανει αξονικη!πρεπει να υπαρχουν ενδειξεις!)

Δεν διαφωνώ καθόλου.
Το ζήτημα παραμένει. Αν έχεις δεχτεί '1.000.000' για καλό σκοπό, πιστεύεις θα έχει μεγάλη σημασία να δεχτείς άλλο 1 (όχι εκατομμύριο) ενώ δεν ήθελες;

Εγώ δεν θα ήθελα κανενός είδους ακτινολογικό σε απόσταση ενός ορόφου από το σπίτι μου, ειδικά αν έχω την επιλογή.

Ο μαγνητικός όντως θεωρείται ακίνδυνος, αλλά για παρατεταμένη έκθεση δεν ξέρω αν όντως είναι. Ο αξονικός τομογράφος και οι ακτινογραφίες είναι ιοντίζουσες ακτινοβολίες και είναι επικίνδυνες. Ακόμα και με σωστή θωράκιση στο χώρο, αυτό που θα πετύχεις είναι να ρίξεις τα ποσά της ακτινοβολίας κάτω από τα μέγιστα επιτρεπόμενα, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι και ασφαλή όταν μένεις εκεί! Εγώ που μπορεί να περνάω απ'έξω δεν θα πάθω τίποτα, αλλά εσυ θα τρως από λίγη ακτινοβολία κάθε μέρα. Το ίδιο και η οικογενειά σου...

Άστο καλύτερα, εκτός αν πρόκειται για εργαστήριο υπερήχων (που πάει συνήθως μαζί με τα ακτινολογικά) αλλά είναι σίγουρα ακίνδυνο.

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Ο χρόνος που περνάει από τη στιγμή που 'δημιουργείται' ένας καρκίνος, μέχρι αυτή που θα είναι διαγνώσιμος, πολλώ δε μάλλον αισθητός και τελικά θανατηφόρος είναι αρκετά χρόνια..

Απλα...Οχι!

Αυτό που το στηρίζεις; Μην παίρνεις σαν χρόνο το μεσοδιάστημα διάγνωσης-θανάτου.

Εσυ που στηριζεις το αντιθετο δηλαδη?

Σχεδόν σίγουρο είναι ότι στα 70 σου θα έχεις ήδη (η θα πρόκειται να) εκτεθεί άμεσα σε τόσες ακτινογραφίες (αξονικές και μη) των οποίων η απορροφώμενη δόση θα είναι τάξεις μεγέθους μεγαλύτερη αυτής που θα ήθελες να αποφύγεις.

Οι οποιες ακτινοβολησεις ομως, θα σε βοηθησουν στην καλυτερη θεραπεια που λεγεται προληψη!
(δεν βαζεις οποιον να 'ναι να κανει αξονικη!πρεπει να υπαρχουν ενδειξεις!)

Δεν διαφωνώ καθόλου.
Το ζήτημα παραμένει. Αν έχεις δεχτεί '1.000.000' για καλό σκοπό, πιστεύεις θα έχει μεγάλη σημασία να δεχτείς άλλο 1 (όχι εκατομμύριο) ενώ δεν ήθελες;

Ok, ποιος σου ειπε ομως οτι ολοι οσοι ειναι 70 χρονων εχουν κανει αξονικη ή μαγνητικη?
Αυτο σου εξηγω παρπανω οτι δεν κανουν ΟΛΟΙ τετοιες εξετασεις...μονο οσοι αναγκαστικα πρεπει!