Ο χρήστης kouk έγραψε:

Γαβριήλ, το ποδόσφαιρο είναι ένα άθλημα που οι ΗΠΑ αντιμετωπίζονται σαν αδύναμη χώρα.
Οπότε μπορείς να δεις κι εσυ πως είναι να πολεμάς αλλά να χάνεις επειδή ο ισχυρότερος έχει δίκηο.

[Μην παρεξηγηθείς, μην νευριάσεις. Τα λέω πραγματικά καλοπροαίρετα και χωρίς καμιά διάθεση να δημιουργήσω καταστάσεις.]

Μια στιγμη για να σιγουρευτω αυτο που θες να πεις. Λες δηλαδη οτι η διαιτησια ηταν αδικη κατα των ΗΠΑ, επηδει η Ιταλια εχει περισσοτερη παραδοση στο Μουντιαλ ?

Επειδή η Ιταλία είναι υπερδύναμη στο ποδόσφαιρο.

[Μην το συνεχίσουμε αν είναι να βγούμε εκτός θέματος όμως...]

Πρωτον, εσυ το αρχισες. Μου λες ποτε να σταματησω?

ΟΚ, εαν αυτο εννοεις για τις ΗΠΑ/Ιταλα και την διαιτησια, τοτε σε ρωταω: Ειναι δικαιο υπερδυναμεις να εχουν βολικες σφυριχτρες? Ειναι διαιτησια αυτο?

Καλά, με συγχωρείς. Θα είμαι ακριβέστερος στο μέλλον για να μην μπερδεύεσαι..

Δίκαιο?...Τι σχέση έχει το δίκαιο?...Εσυ, περισσότερο από όλους, θα περίμενα να το καταλάβεις.

Και ναι. Αν βγούμε εκτός θέματος, εγω τουλάχιστον θα σταματήσω..

Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:

Αρα υπαρχουν πιθανοτητες να περασουν. Αρα πως 'ηδη εχουν αποκλειστει'.

Σ'αρεσει να εισαι ακριβης Κουκ ε?

ε ναι, θα γίνει το πιο φυσιολογικό. Νίκη της ΗΠΑ με 3-0 (4-4 τέρματα) και ήττα της Ιταλίας με 2-0 (3-3 τέρματα)

Τι απόδοση να 'χει αυτό;

Ο χρήστης lkar έγραψε:

Αρα υπαρχουν πιθανοτητες να περασουν. Αρα πως 'ηδη εχουν αποκλειστει'.

Σ'αρεσει να εισαι ακριβης Κουκ ε?

ε ναι, θα γίνει το πιο φυσιολογικό. Νίκη της ΗΠΑ με 3-0 (4-4 τέρματα) και ήττα της Ιταλίας με 2-0 (3-3 τέρματα)

Τι απόδοση να 'χει αυτό;

1-9000000???

Ο χρήστης kouk έγραψε:
Οπότε μπορείς να δεις κι εσυ πως είναι να πολεμάς αλλά να χάνεις επειδή ο ισχυρότερος έχει δίκηο.

Μιλας για αλλαγη θεματος εσυ?

Το παραπανω σποντα για την εξωτερικη πολιτικη των ΗΠΑ δεν ειναι?

Ο χρήστης kouk έγραψε:
:lol:

Καλά, με συγχωρείς. Θα είμαι ακριβέστερος στο μέλλον για να μην μπερδεύεσαι..

Εγω δεν μπερδευτηκα καθολου. Εσυ, σιγουρα αφου γραφεις οτι 'Οι ΗΠΑ εχουν αποκλειστει ηδη'.

Εχεις δει καν το σε ποιες περιπτωσεις οι ΗΠΑ περνανε?

Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:

Οπότε μπορείς να δεις κι εσυ πως είναι να πολεμάς αλλά να χάνεις επειδή ο ισχυρότερος έχει δίκηο.

Μιλας για αλλαγη θεματος εσυ?

Το παραπανω σποντα για την εξωτερικη πολιτικη των ΗΠΑ δεν ειναι?

Αν βάλεις όλη την δημοσίευση όμως... μιάω για το ποδόσφαιρο.

Αν θες, την απορία σου, μπορούμε να την συζητήσουμε στο θέμα για τους Αμερικάνους....ΑΥΤΑ!

Ο χρήστης kouk έγραψε:

Maς μάγεψαν οι ...μάγοι της μπάλας

Πιο πιθανό είναι να (ξανα)πάρω εγώ Laguna παρά αυτό το συνοθύλευμα Παγκόσμιο Κύπελλο.

αν δεις καμία σοβαρή ομάδα να παίζει -Αργεντινή- θ'αλλάξεις γνώμη

Πολύ σοβαρή ομάδα! Πιο σοβαρή δεν γίνεται!... Ασε μας μωρέ με τους γελαδάρηδες κι εσυ!!

Ρεεεεεεεεεεε σεβασμό στους γελαδάρηδες.

Αυτοί τουλάχιστον έπαιξαν και λίγη μπάλα. Ο περιφερόμενος θίασος που λέγεται Βραζιλία δεν έχει κάνει ούτε δέκα λεπτά παιχνιδιού.
(Αλλά αυτοί δε χρειάζονται και περισσότερα για να καθαρίσουν ένα παιχνίδι)

Γενικά χάλια μαύρα οι πρωτοκλασσάτοι του μουντιάλ πλήν της Αργεντινής πάντως.

Ο χρήστης lkar έγραψε:

Αρα υπαρχουν πιθανοτητες να περασουν. Αρα πως 'ηδη εχουν αποκλειστει'.

Σ'αρεσει να εισαι ακριβης Κουκ ε?

ε ναι, θα γίνει το πιο φυσιολογικό. Νίκη της ΗΠΑ με 3-0 (4-4 τέρματα) και ήττα της Ιταλίας με 2-0 (3-3 τέρματα)

Τι απόδοση να 'χει αυτό;

Λαθος κανεις. ΟΤΙ και να γινει μεταξυ Τσεχιαας/Ιταλιας οι ΗΠΑ εχουν πιθανοτητες να περασουν, απο την στιγμη που κερδισουν την Γκανα. Το θεμα ειναι ποσα γκολ διαφορα υπαρχει, μετα και των δυο παιχνιδιων που εμειναν.

Επιτέλους η Βραζιλία με 11

Ο χρήστης kouk έγραψε:

Οπότε μπορείς να δεις κι εσυ πως είναι να πολεμάς αλλά να χάνεις επειδή ο ισχυρότερος έχει δίκηο.

Μιλας για αλλαγη θεματος εσυ?

Το παραπανω σποντα για την εξωτερικη πολιτικη των ΗΠΑ δεν ειναι?

Αν βάλεις όλη την δημοσίευση όμως... μιάω για το ποδόσφαιρο.

Αν θες, την απορία σου, μπορούμε να την συζητήσουμε στο θέμα για τους Αμερικάνους....ΑΥΤΑ!

Οντως. Αυτα.

^ Τα εχουμε συζητησει ηδη. Δεν χρειαζεται.

Ο χρήστης lkar έγραψε:
Επιτέλους η Βραζιλία με 11

Απορία ο Κα(ρ)φού(ρ) τόσο απαραίτητος είναι, που δε πρέπει να βγαίνει ποτέ;

Και τα 3 γκολ των Αυστραλεζων επι της Ιαπωνιας ηρθαν απο παιχτες του παγκου. Ο προπονητης της Αυστραλιας μαλλον δεν ξερει τι κανει

'Θα περάσει η Αμερική. Πέντε γκολ θα βάλει στη Γκάνα'

Ο Ροναλντο την εχει γραψει την Εθνικη.

Ξανα. Η Αυστραλια την αξιζει την ισοπαλια, ανετα.

Γενικά το ποδόσφαιρο έχει γράψει αυτός.

Τωρα που δεν μπορει να παιξει θα καταληξει στις ΗΠΑ.

Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:

Λαθος κανεις. ΟΤΙ και να γινει μεταξυ Τσεχιαας/Ιταλιας οι ΗΠΑ εχουν πιθανοτητες να περασουν, απο την στιγμη που κερδισουν την Γκανα. Το θεμα ειναι ποσα γκολ διαφορα υπαρχει, μετα και των δυο παιχνιδιων που εμειναν.

Θες να τ'αναλύσουμε και τι πιθανότητες έχουν να συμβούν;

Έστω ότι νικάτε ( υποθετικά πάντα ) την Γκάνα φτάνετε τους 4

Ήττα Ιταλίας: το σενάριο που έγραψα
Χ περνάει η Ιταλία με 5, η Τσεχία 4, έχει +1 γκολ, άρα... 5-0 την Γκάνα (στην ίδια διαφορά μετράει το μεταξύ σας αποτέλεσμα)
Ήττα Τσεχίας: περνάτε... αλλά νικήστε την Γκάνα πρώτα