Από το CNN (Communist News Network για τους απανταχού ρεπουμπλικάνους...)
Τα σχόλιά μου με πλάγια γραφή (italic).
Πλαστά έγγραφα για το Ιράκ 'φέρνουν σε δύσκολη θέση' τις ΗΠΑ (μ'αρέσουν τα εισαγωγικά... Αλλά πώς αλλιώς θα καταφέρει το CNN να μη θεωρηθεί ότι προσβάλλει τις ΗΠΑ; Ήδη το αποκαλούν Communist News Network εντός των ΗΠΑ)
Του Ντέιβιντ Ένσορ
Γραφείο Ουάσινγκτων του CNN
Ουάσινγκτων (CNN) -- Έγγραφα μυστικών υπηρεσιών για τα οποία η Αμερικανική και Βρετανική κυβέρνηση έλεγαν ότι αποτελούσαν ισχυρές αποδείξεις ότι το Ιράκ ανέπτυσσε πυρηνικά όπλα απερρίφθησαν ως πλαστά από τους επιθεωρητές όπλων των Ηνωμένων Εθνών.
Τα έγγραφα, τα οποιά παραδόθηκαν στο Γενικό Διευθυντή της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας (International Atomic Energy Agency - IAEA) Μωχάμεντ ΕλΜπαραντέι, αποτελούσαν ενδείξεις ότι το Ιράκ μπορεί να είχε αποπειραθεί να αγοράσει 500 τόνους ουρανίου από τη Νιγηρία, αλλά η υπηρεσία είπε ότι ήταν 'προφανώς' πλαστογραφημένα.
Ο Αμερικανός Υπουργός Εξωτερικών Κόλιν Πάουελ ανεφέρθη ευθέως στα έγγραφα αυτά στην ομιλία του προς το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, όπου ανέπτυσσε τις θέσεις τις κυβέρνησης Μπους εναντίον του Ιράκ.
'Είμαι βέβαιος ότι το FBI και η CIA πρέπει να έχουν ντροπιαστεί, γιατί αυτό είναι εξευτελιστικό', είπε ο πρώην αξιωματούχος της CIA Ραίυ Κλόουζ.
Απαντώντας σε ερωτήσεις νομοθετών σχετικές με τα έγγραφα, ο Πάουελ είπε 'παρεσχέθησαν καλή τη πίστη στους επιθεωρητές και η υπηρεσία μας τα παρέλαβε καλή τη πίστη, μη μετέχοντας... καθ' οιονδήποτε τρόπο σε οποιαδήποτε ενέργεια παραποίησης' (Εδώ γελάνε... Η CIA, η εν πολλαίς αμαρτίαις περιπεσούσα, δε θα αποπειράτο να πλαστογραφήσει έγγραφα! Εδώ τέτοια πράγματα τα κάνουν μέχρι και μικροαπατεωνίσκοι, δε θα τα κάνουν μεγάλες μυστικές υπηρεσίες ή ολόκληρες ελίτ; Δε νομίζω να είμαστε τόσο αφελείς...)
'Ήταν οι πληροφορίες που είχαμε. Τις παρείχαμε. Αν ήταν ανακριβείς, εν τάξει', είπε ο Πάουελ στην εκπομπή του NBC 'Meet the Press' την περασμένη Κυριακή. (Όχι κύριε Πάουελ, με ένα 'εντάξει, δεν τρέχει τίποτα' δεν ξεφεύγεις. Όταν έχεις καταδικάσει ένα λαό στη φτώχεια και στις αρρώστιες για τους πετρελαιάδες κολλητούς σου κι ετοιμάζεσαι να τον αποτελειώσεις, κάτι τέτοιες υπεκφυγές δε σε βγάζουν από τη δύσκολη θέση)
'Δεν πιστεύουμε ότι όλα τα ζητήματα σχετικά με τα πυρηνικά όπλα [στο Ιράκ] έχουν λυθεί', είπε. (His famous last words... Καθώς η καρέκλα του ήδη τρίζει και την εποφθαλμιά η 'κυρία' Κοντολίζα Ράις)
Πώς ξέφυγαν οι πλαστογραφίες;
Αλλά η ανακάλυψη αυτή εγείρει ερωτήματα όπως γιατί αυτά τα έγγραφα που εμφανίζονται ως πλαστά εδόθησαν στους επιθεωρητές και γιατί οι Αμερικανικές και Βρετανικές υπηρεσίες πληροφοριών δεν αντελήθφησαν ότι δεν ήσαν γνήσια.
Πηγές αναφέρουν ότι ένα από τα έγγραφα ήταν μια επιστολή διαπραγματευόμενη τη συναλλαγή αγοράς ουρανίου, η οποία υποτίθεται ότι είχε υπογραφεί από το Νιγηριανό Πρόεδρο Τάντζια Μαμαντού. Οι πηγές περιέγραψαν την υπογραφή ως 'ομοιάζουσα αυτής ενός παιδιού' και είπαν ότι εμφανώς δεν ήταν του Μαμαντού.
Ένα άλλο έγγραφο, γραμμένο σε χαρτί Νιγηριανού στρατιωτικού καθεστώτος της περιόδου του 1980, φέρει ημερομηνία Οκτωβρίου 2000 και την υπογραφεί ενός ανδρός που ήδη τότε είχε 14 χρόνια που δεν ήταν ΥΠΕΞ της Νιγηρίας, ανέφεραν οι πηγές.
'Η ΔΥΑΕ συνεπέρανε, με τη σύμφωνη γνώμη εξωτερικών ειδικών ότι αυτά τα έγγραφα -- τα οποία σχημάτισαν τη βάση των αναφορών περί προσφάτων αγοραπωλησιών ουρανίου μεταξύ του Ιράκ και της Νιγηρίας -- δεν είναι γνήσια', είπε ο ΕλΜπαραντέι στην ομιλία του στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών την 7η Μαρτίου.
Ο Κλόουζ είπε ότι η CIA έπρεπε να προσέχει περισσότερο.
'Έχουν τρομερά ικανούς και έμπειρους ανθρώπους στο τμήμα τεχνικών υπηρεσιών τους, που δε θα επέτρεπαν μια τέτοια πλαστογραφία να ξεφύγει', είπε ο Κλόουζ. 'Εννοώ ότι είναι μυστήριο για μένα. Δεν το καταλαβαίνω'.
Ένας Αμερικανός αξιωματούχος των υπηρεσιών πληροφοριών είπε ότι τα έγγραφα παραδόθηκαν στη ΔΥΑΕ εντός ημερών από την παραλαβή τους με το σχόλιο 'δε γνωρίζουμε την πηγή αυτών των πληροφοριών, αλλά εδώ είναι'. (Μάλιστα... Έλα όμως που κι αυτή η απάντηση δεν καλύπτει κανένα στοιχειωδώς νοήμονα άνθρωπο. Βλέπετε, τα τελευταία δέκα χρόνια οι ΗΠΑ ισχυρίζονταν ότι το Ιράκ ετοίμαζε πυρηνικό οπλοστάσιο και ότι είχαν ατράνταχτα στοιχεία περί αυτού. ΑΥΤΑ είναι άραγε τα ατράνταχτα στοιχεία; Ωραία...)
Αν έγινε κάποιο λάθος, ισχυρίσθηκε ένας Αμερικανός αξιωματούχος, ήταν πιθανότερο λόγω ανικανότητος παρά κακής προαίρεσης.
'Αυτή είναι μια βολική εξήγηση, αλλά δε με ικανοποιεί', είπε ο Κλόουζ. 'Σ'αυτές τις υπηρεσίες δεν έχω δει ανικανότητα. Κακή προαίρεση έχω δει πάρα πολλές φορές, αλλά ποτέ ανικανότητα'. (Ο άνθρωπος - ο οποίος έζησε τη CIA και ξέρει και μιλά εκ των έσω - με κάλυψε πλήρως. Δεν είναι δυνατόν η φοβερή και τρομερή CIA να κάνει ΤΕΤΟΙΕΣ γκάφες.)
Ποιος έφτιαξε τα πλαστά έγγραφα;
Το ερώτημα όμως παραμένει -- ποιος είναι υπεύθυνος για τα εμφανιζόμενα ως πλαστά έγγραφα; (Ο αρθρογράφος, προσπαθώντας να μη μπει πολύ στη μύτη της κυβέρνησης, χρησιμοποιεί τον όρο 'apparent forgeries'. Το επίθετο 'apparent' μεταφράζεται είτε ως 'φανερός-ή-ό' είτε ως 'φαινομενικός-ή-ό'. Εδώ μάλλον είναι, λόγω και των συμφραζομένων, αλλά και λόγω της συγκυρίας και της γενικότερης γραμμής που έχει δοθεί στα Αμερικανικά ΜΜΕ, καθώς η χώρα βρίσκεται εις εμπόλεμον κατάστασιν, η ορθή μετάφρασις είναι η δεύτερη.)
Ειδικοί λένε ότι μεταξύ των υπόπτων είναι οι μυστικές υπηρεσίες των γειτόνων του Ιράκ (και θα καθόταν η CIA να μην εξετάσει καλά τα έγγραφα... Τους πιστέψαμε τώρα), άλλα φιλοπόλεμα έθνη (ποια εννοούν άραγε; εγώ δεν ξέρω κανένα τέτοιο έθνος. Μόνο φιλοπόλεμες κυβερνήσεις γνωρίζω, π.χ. ΗΠΑ, Βρετανίας, Ισραήλ, Βορείου Κορέας.), ομάδες της Ιρακινής αντιπολίτευσης (και θα ήταν τόσο χαζοί οι άνθρωποί τους που δε θα πέρναγε από το μυαλό τους η σκέψη ότι η CIA θα αντιλαμβανόταν την απάτη... Άσε που, απούσης της μεσαίας τάξης και με το Σαντάμ να προβάλλει ως προστάτης του λαού, αντιπολίτευση δεν υπάρχει πλέον στο Ιράκ. Την πήραν οι 'Καταιγίδες' και οι 'Αλεπούδες' της Ερήμου...) ή απλά απατεώνες (Και η CIA θα έπεφτε τόσο εύκολα θύμα τους...)
Οι περισσότεροι αποκλείουν τις ΗΠΑ (εμ βέβαια... να βάλουν τα χεράκια τους να βγάλουν τα ματάκια τους; Το να είσαι κατά του Μπους στις ΗΠΑ αυτές τις μέρες δεν είναι και πολύ σοφό, με το μακκαρθικό - και βάλε! Πάμε κατευθείαν για 1984 - νομοσχέδιο PATRIOT-2 που προσπαθεί να περάσει ο Άσκροφτ, αλλά και με το γενικότερο κλίμα τρομολαγνείας που καλλιεργείται), τη Μεγάλη Βρετανία (εδώ γελάνε...) ή το Ισραήλ (εδώ ξεκαρδίζονται στα γέλια), γιατί, σύμφωνα με τα λεγόμενά τους, οι μυστικές υπηρεσίες αυτών των χωρών θα μπορούσαν να φτιάξουν πολύ πειστικότερα πλαστογραφημένα έγγραφα αν το ήθελαν. (Καμία αντίρρησις επ'αυτού. Αν όμως ήθελαν να εκθέσουν κάποιον; Χμμμμ...)
Ακόμα και ο πρόεδρος Μπους τόνισε τα έγγραφα αυτά στην ομιλία του προς τον Αμερικανικό λαό στις 28 Ιανουαρίου.
'Η Βρετανική κυβέρνηση έμαθε ότι ο Σαντάμ Χουσεΐν πρόσφατα προσπάθησε να αποκτήσει σημαντικές ποσότητες ουρανίου από την Αφρική', είπε τότε ο Μπους.
Αμερικανοί αξιωματούχοι είπαν ότι ο ισχυρισμός του προέδρου και της Βρετανικής κυβερνήσεως βασίσθηκε επίσης σε πρόσθετα στοιχεία προσπαθειών του Ιράκ να αποκτήσει ουράνιο από άλλη μια Αφρικανική χώρα, αλλά δεν είπαν ποια χώρα (γιατί άραγε; πάλι μούφα θα είναι η υπόθεση...) και ένας Αμερικανός αξιωματούχος γνώστης των πραγμάτων είπε ότι κι αυτά τα στοιχεία δεν είναι σημαντικά. (Πρωτότυπο: there was not much to that evidence either).
(Μάλιστα... Έχουμε λοιπόν: Χρήση πλαστογραφημένων εγγράφων ως αποδεικτικών στοιχείων από 1] έναν έμπειρο και ικανό - τουλάχιστον έτσι νομίζαμε - άνθρωπο, τον Κόλιν Πάουελ, του οποίου τελευταίως η καρέκλα τρίζει, μια και φέρεται να τον υπονομεύει η Κοντολίζα Ράις 2] έναν ανυπόληπτο 'πρόεδρο' 3] μια μαριονέτα 'πρωθυπουργό' της Αγγλίας. Τα μισά στοιχεία του κατηγορητηρίου των ΗΠΑ για το υποτιθέμενο πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράκ είναι πλαστά. Τα άλλα μισά 'άνευ σημασίας'... Ωραία. Επίσης: Άλλο πράγμα είναι η απόπειρα απόκτησης ουρανίου κι άλλο η απόκτησή του. Επίσης, και να το αποκτήσει το Ιράκ, πρέπει να έχει την τεχνογνωσία για να φτιάξει βόμβες με αυτό, καθώς επίσης και - πριν από τις βόμβες - τις σχετικές εγκαταστάσεις. Τέτοιες εγκαταστάσεις όμως βρέθηκαν; Όχι. Άρα, δεν υφίσταται πυρηνικό οπλοστάσιο στο Ιράκ. Ουσιαστικά, τι έχουμε; Έναν προαποφασισμένο πόλεμο. Μέχρι πριν λίγες ημέρες, οι ΗΠΑ και τα τσιράκια τους επιχειρούσαν να κερδίσουν κάποια νομιμοποίηση, γι'αυτό και πήγαν και στο Συμβούλιο Ασφαλείας. Τώρα, βέβαια, θα το παρακάμψουν, και, βεβαίως, θα συνεχίσουν την πρακτική της υπονόμευσης του ΟΗΕ, με στόχο να γίνουν οι ΗΠΑ το ένα και μοναδικό μεγάλο αφεντικό στον πλανήτη, καταργώντας τον ΟΗΕ ΚΑΙ τυπικά. Γιατί αυτό μου θυμίζει Γ' Ράιχ άραγε; Λοιπόν... Ποιοι βλάπτονται από αυτήν την υπόθεση; Προφανώς ο Μπλαιρ. Γελοιοποιείται έτι περαιτέρω ενώπιον του λαού του και της Βουλής, οπότε μόνον με τη στήριξη των ΗΠΑ θα διατηρήσει τη θεσούλα του. Δεύτερον, ο Πάουελ, που έβγαινε τόσο δυναμικά στο Συμβούλιο Ασφαλείας μ'αυτά τα παλιόχαρτα ως 'αποδείξεις', τα οποία ορθώς ο ΕλΜπαραντέι του έτριψε στη μούρη. Το κύρος του πλέον μειώνεται, ενώ πλέον, δε μπορεί να υπερθεματίζει υπέρ της τακτικής του Μπους, με την οποίαν αρχικά δε συμφωνούσε, αλλά αναγκάστηκε τελικά να συρθεί σ'αυτόν το βούρκο, για να διατηρήσει τη θέση του. Τη θέση αυτήν την εποφθαλμιά εδώ και καιρό η Κοντολίζα Ράις... Χμμμ...)
Το πρωτότυπο άρθρο βρίσκεται εδώ:
http://www.cnn.com/2003/US/03/14/sprj.i ... index.html