-
Καλησπερα!Εχω μια ερωτηση περι προτεραιοτητας.Βρισκομαι σε δρομο με δυο λωριδες και υπαρχει φαναρι για αυτους που πανε ευθεια και για φαναρι βελακι για αυτους που στριβουν δεξια.Η ερωτηση ειναι αν ειναι νομιμο αυτοι που ειναι στα δεξια και ενω ειναι πρασινα και τα δυο φαναρια να συνεχισουν ευθεια?...ελπιζω να εγινα κατανοητος με τη περιγραφη!
-
Καλησπερα!Εχω μια ερωτηση περι προτεραιοτητας.Βρισκομαι σε δρομο με δυο λωριδες και υπαρχει φαναρι για αυτους που πανε ευθεια και για φαναρι βελακι για αυτους που στριβουν δεξια.Η ερωτηση ειναι αν ειναι νομιμο αυτοι που ειναι στα δεξια και ενω ειναι πρασινα και τα δυο φαναρια να συνεχισουν ευθεια?...ελπιζω να εγινα κατανοητος με τη περιγραφη!
-
Καλησπερα!Εχω μια ερωτηση περι προτεραιοτητας.Βρισκομαι σε δρομο με δυο λωριδες και υπαρχει φαναρι για αυτους που πανε ευθεια και για φαναρι βελακι για αυτους που στριβουν δεξια.Η ερωτηση ειναι αν ειναι νομιμο αυτοι που ειναι στα δεξια και ενω ειναι πρασινα και τα δυο φαναρια να συνεχισουν ευθεια?...ελπιζω να εγινα κατανοητος με τη περιγραφη!
-
Γιατί να μην είναι νόμιμο ? Εκτός και αν ο δρόμος συνεχίζει ευθεία με μόνο μία λωρίδα, οπότε όποιος θέλει να συνεχίσει ευθεία, πρέπει να έχει ήδη εισέλθει σε αυτή τη λωρίδα πριν την διασταύρωση.
-
εννοεις να εχει εισελθει στη λωριδα που ειναι για ευθεια?
-
Ε ναι, αλλιώς θα κουτουλήσει στο κράσπεδο αν μείνει δεξιά ....γιατί θα είναι παράνομος αν πάει να χωθεί όντας μέσα στη διασταύρωση. Και κυρίως γιατί, σε αυτή τη περίπτωση, οι λωρίδες υποδεικνύουν -συνήθως με χρωματισμένα βελάκια- ότι η μία είναι για να στρίψεις και η άλλη για να πας ευθεία.
Αν ο δρόμος συνεχίζει με δύο λωρίδες, τότε αν δεν υπάρχει κάποια άλλη σήμανση, τότε κάλλιστα συνεχίζεις ευθεία.
-
Καταλαβα αυτο που λες,ο δρομος συνεχιζει με δυο λωριδες.Το γεγονος εγινε ως εξης,ειμαι με ποδηλατο για ευθεια και οταν αναβει το φαναρι ξεκιναω αλλα για να μην με περιμενουν τα αυτοκινητα απο πισω κανω τη κινηση να αλλαξω λωριδα ενω εχω σχεδον περασει τη διασταυρωση και απο δεξια ερχονται φουριοζοι...σε αυτη τη περιπτωση ποιος εχει προτεραιοτητα?
-
Γενικώς τα αργοκίνητα οχήματα και τροχοφόρα (όπως το ποδήλατο) πρέπει να κινούνται όσο πιο δεξιά μπορούν. Αν λοιπόν σε δρόμο με δύο λωρίδες, που συνεχίζουν κανονικά και οι δύο λωρίδες μετά από διασταύρωση, ήσουν στην αριστερή, όπως τουλάχιστον το καταλαβαίνω εγώ, ήσουν εξαρχής σε λάθος θέση. Το ότι πήγες να αλλάξεις λωρίδα όντας μέσα (ή περίπου μέσα) στη διασταύρωση δεν διευκολύνει τη θέση σου Πάντως ο ΚΟΚ αναφέρει -ή τουλάχιστον ανέφερε πριν κάτι δεκαετίες - ότι οι πεζοί και τα δίτροχα -και ειδικά τα ποδήλατα- χρήζουν μεγαλύτερης προσοχής και παραχωρούμε προτεραιότητα.
Πάντως επειδή έχω δει παρόμοια σκηνικά με ποδήλατα να κατεβαίνουν την Μεσογείων στην μεσαία λωρίδα, και μερικοί μάλιστα να πηγαίνουν καβάλα στη διαχωριστική (λέγε με αλλιώς και death-wish), θα σου έλεγα να προσέχεις περισσότερο, αν μη τι άλλο για τη σωματική σου ακεραιότητα, και λιγότερο για το αν παραβιάζεις ή όχι τον ΚΟΚ
-
Τα ποδήλατα πρέπει να κινούνται όσο πιο κοντά στο δεξιό κράσπεδο του οδοστρώματος γίνεται σύμφωνα με τον ΚΟΚ αν και πρακτικά αυτό δεν είναι ό,τι πιο συνετό για την ασφάλειά σου (μεγάλη ποδηλατική συζήτηση). Συνεπώς δεν έπρεπε να κάνεις αλλαγή λωρίδας.
Να ρωτήσω κι εγώ με την σειρά μου, όσον αφορά στα αυτοκίνητα, σε κίνηση προς τα εμπρός και στην περίπτωση που ο διπλής λωρίδας δρόμος γίνεται μονής μετά το φανάρι, προηγείται ο δεξιός όπως λέει η λογική (μου) ή δεν υπάρχει σχετική πρόβλεψη στον ΚΟΚ; -
Εγινε οκ,σε ευχαριστω πολυ για την απαντηση και για τη συμβουλη,να σαι καλα!
-
Το λογικό είναι, αυτός που θα «μείνει» χωρίς λωρίδα στο επόμενο κομμάτι, να μειώσει ταχύτητα για να περάσουν τα αυτοκίνητα που βρίσκονται στην άλλη.
-
Εχω την αισθηση οτι το ζητημα ειναι αν η δεξια λωριδα ειχε ζωγραφισμενο βελος υποχρεωτικης δεξιας στροφης. Αν ναι τοτε καλα κινηθηκες με το ποδηλατο και κακως πηγαν να σε περασουν απο πανω. Οχι βεβαιως οτι θα εβρισκες το δικιο σου αλλα λεμε τωρα.
Ερωτηση περι προτεραιοτητας