S sbr
Feb 21, 2016, 6:37 AM

Ο χρήστης Omikrone έγραψε:
Το κρατος και τα ασφαλιστικα ταμεια θα εχουν εσοδα απο μια αυξανομενση αλυσιδα νεων θεσεων εργασιας - και νεων επιχειρησεων, που ηδη μεταναστευσαν στην Βουλγαρια και την Κυπρο (220,000 θεσεις εργασιας στην Βουλγαρια μονο 12,000 ηταν οι Ελληνες)
Ο βασικος μισθος το 1990 με 20% πληθωρισμό ηταν 110,000 δραχμες η αλλιως 300 ευρω. Σημερα ο βασικος μισθος ειναι χαμηλότερος σε αγοραστική αξία απο το 1990. Τα τσιγαρα η βενζινη και ο καφες τα εισιτηρια ηταν τοτε στην μιση τιμη και χαμηλοτερα απ οτι σημερα.
Κανενα συνδικατο η περιορισμος δεν σωζει θεσεις εργασιας και μισθους , αλλα το ανταγωνιστικο πλεονεκτημα της οικονομιας. Ο κατωτατος μισθος ρυθμιζεται απο το ισοζυγιο
μεταξυ προσφορας και ζητησης εργαζομενων. Αν το ισοζυγιο αυτο το νοθευσεις με οικονομικους μεταναστες που δεν πληρωνουν ασφαλιστικες εισφορες, και στελνουν τα λεφτα στο Πακισταν για να αναγειρουν 3ωροφες οικοδομες (ναι εκει με 12,000 ευρω σηκώνεις τριοροφο) τοτε δεν υπαρχει οριο και ο κατωτατος μισθος μπορει να παει και 200 ευρω.
Σε οτι αφορα το κερδος η αγορα αυτορυθμιζεται μονη της. Παραδειγμα τα φαρμακεια πουλανε βιταμινες που κανουν λιανικη στο εξωτερικο 6 ευρώ 25 με 30 ευρω, επικαλουμενοι
οτι ο πελατης δεν θα τις αγοραζε γιατι ταχα δεν ειναι καλες αφου ειναι φθηνες. Το να κλεβεις επι μακρον τους πελατες σου το μονο που κανεις ειναι να καταστρεφεις την επιχειρηση σου. Αποτελεσμα τα σουπερ μαρκετ μεγαλο ψαρι ερχονται να φανε τα μικρα και αμυαλα ψαρια και πουλανε τις βιταμινες παλι με μεγαλο κερδος (αλλα οχι αισχροκερδες) και σε λιγα χρονια οι φαρμακοποιοι θα γινουν υπαλληλοι των σουπερμαρκετ ,

Το μοντελο αναπτυξης που αναφερεις βασιζεται στις αρχες της ελευθερης οικονομιας σε ολο της το μεγαλειο. Δλδ τα παντα ελευθερα. Σε αυτο το μοντελο οι μεγαλες επιχειρησεις βαζουν τους κανονες του παιχνιδιου σε επιπεδο τιμων των αγαθων και εργατικου κοστους (μισθων) μεσω ολιγοπωλιων.
Οποτε ο εργαζομενος μεμονωμενα (αφου οι συλλογικες συμβασεις εργασιας δεν υπαρχουν) ή οργανωμενος σε σωματειο, θα πρεπει να ειναι ο τυχερος Δαυιδ οταν θα διαπραγματευτει τον μισθο του με τον επιχειρηματια - πολυεθνικη Γολιαθ. Η αγορα στο νεοφιλελευθερο μοντελο δρα ασυδωτα και το κερδος γινεται υπερκερδος, ειναι ανεξελεγκτο και το χειροτερο οπως εγραψα στο παραπανω post δεν αποδιδεται σε πολλες περιπτωσεις ή αποδιδεται κουτσουρεμενο.
Επισης στο νεοφιλελευθερο συστημα δεν υπαρχει κρατικη προονοια, κοινωνικη προστασια σε ανεργους, αστεγους, απορους κλπ. Υπερισχυει η ατομικοτητα της συλλογικοτητας, κατι που δεν με εκφραζει.
Η συγκρισεις με το 1990 για εμενα δεν ειναι αντιπροσωπευτικες. Το 1990 δεν ειμασταν στο Ευρω. Κανενας δεν ηταν γιατι δεν υπηρχε. Υπηρχαν οι ανεξαρτητες εθνικες οικονομιες, που ειχαν τις δικες τους κεντρικες τραπεζες. Σημερα οι εθνικες κεντρικες τραπεζες κανουν οτι πει η ΕΚΤ. Το 1990 η Κεντρικη Τραπεζα της Ελλαδος μπορουσε να προστατευσει την οικονομια γιατι ασκουσε νομισματικη πολιτικη. Με την αυξηση ή την μειωση των επιτοκιων ή ακομη και την υποτιμηση της δραχμη μπορουσε να προσαρμοσει την οικονομια στις αναγκες των πολιτων. Σημερα η νομισματικη πολιτικη ασκειται απο την ΕΕ με ενα σκληρο νομισμα που ειναι το ευρω και το οποιο δεν μπορει μεμονωμενα η Ελλαδα να το υποτιμησει για να ανταπεξελθει στην κατασταση που βρισκεται η Ελληνικη οικονομια. Ειμαστε εγκλωβισμενοι σε ενα σκληρο νομισμα και σε δημοσιονομικου στοχους λιτοτητας και οχι αναπτυξης. Το 1990 ολα αυτα τα αποφασιζαμε εμεις δλδ η Ελλαδα και οχι η ΕΕ.