-
-
Γιατί δεν λέτε όλη την αλήθεια στον κόσμο;
Και συνέχισε λέγοντας πως τα μη συμβατικά κοιτάσματα, δηλαδή αυτά των υδριτών και ασβεστιτών, είναι μοναδικά παγκοσμίως σε μέγεθος και μεταφράζονται σε δεκάδες τρισεκατομμύρια ευρώ (για την ακρίβεια αναφέρθηκε σε** 35 τρισεκατομμύρια ευρώ**, μόνο για τα μη συμβατικά ορυκτά κοιτάσματα)!!!
-
Εγώ πάλι δεν καταλαβαίνω την τάση που έχετε να απορρίπτετε κάτι εκ προοιμίου - προφανώς όσοι ασχολούνται ήδη με κάποιες έρευνες θα είναι ολοσδιόλου μαλάκες!.. - και να το συνοδεύετε με τον απαραίτητο χλευασμό!..
Υ.Γ.: ...δεν απορώ βέβαια, για τον τζιμάρα!..
-
Ο χρήστης Alexander Anderson έγραψε:
Λεω απλα οτι εχουμε πετρέλαια και φυσικό αεριο και πρέπει να προσπαθησουμε να τα βγαλουμε ,ακομα και εαν δεν εχουν αξία 3 τρις, αλλά 100διςΣαφως και να τα βγαλουμε,καμια αντιρρηση απο κανεναν.Ομως υπαρχουν θεματακια,οπως πχ οτι δεν εχουμε την τεχνογνωσια.Οπως οτι δεν εχουμε ΑΟΖ.Οπως οτι τα οποια κοιτασματα πρεπει να εχουν ενα λογικο κοστος εξορυξης, αλλιως ειναι άχρηστα.Υπαρχουν παρα πολλοι πρακτικοι λογοι που δεν τα εχουμε εκμεταλλευτει μεχρι σημερα,δεν ειμαστε Τεξας που κανανε οι βλαχοι μια τρυπα στο πουθενα και αμεσως ρουφαγανε με το καλαμακι.Δεν ειμαστε Νορβηγια-Αγγλια με τα ρηχα νερα που επιπλεον δεν εχουν καμια τουριστικη αξια.Αυτα ολα τα..μικροπροβλήματα τα αποσιωπουν οι επιδοξοι σωτηρες και ουρλιαζουν για τα τρισ. που εχουμε κατω απο το ποδι μας και βαριομαστε να σκυψουμε να τα παρουμε.
-
Mε τους πολιτικούς που έχουμε εδώ όχι μόνο δεν θα σωθεί η χώρα αλλά θα είναι χρεωμένη μέχρι το 3000 μχ.
Μη φέρνεται για παράδειγμα σοβαρές χώρες με σοβαρούς κατοίκους που έχουν αρχή, μέση και τέλος στοα λόγια και στις πράξεις τους, είναι σαν να τους βρίζουμε επειδή κάνουν το προφανές.Διαβάστε και τα πόστ με τους γιατρούς στην Πάτρα που είχε γεμίσει με ανάπηρους, 9 χρόνια έκανε να τελεσιδικήσει η υπόθεση στο δικαστήριο και οι γιατροί στην απέξω, με αυτό το προσωπικό, με αυτούς τους κρατικούς λειτουργούς, με αυτό το σύστημα, με αυτές τις κυβερνήσεις και ακόμα χειρότερα με αυτή την αντιπολίτευση, και με αυτούς τους συνδικαλιστές, με όλο αυτό το βιομηχανικό / επενδυτικό καταστημένο που δεν θέλει να παράγει και να επενδύσει αν δεν πάρει πίσω τα λεφτά της επένδυσης σε 6 μήνες, με όλη αυτή την οριζόνται και κάθετη διαπλοκή, με τους καναλάρχες και τους εκδότες, και μου λέτε για τα κοιτάσματα ?
Ρε που ζείτε ρε, σε ποιόν πλανήτη, είσαστε σοβαροί ? το θέμα δεν είναι τεχνικό, είναι πολιτικό, τι πέρνεται και δεν μου δίνεται και εμένα ?
-
Ο χρήστης 21 Quadra έγραψε:
Ρε που ζείτε ρε, σε ποιόν πλανήτη, είσαστε σοβαροί ? το θέμα δεν είναι τεχνικό, είναι πολιτικό, τι πέρνεται και δεν μου δίνεται και εμένα ?
...άσε... δε θέλεις!..
-
-
-
-
Πιο πιθανη ειναι αυτη η καταληξη
-
Ο χρήστης liostemi έγραψε:
Ρε που ζείτε ρε, σε ποιόν πλανήτη, είσαστε σοβαροί ? το θέμα δεν είναι τεχνικό, είναι πολιτικό, τι πέρνεται και δεν μου δίνεται και εμένα ?
...άσε... δε θέλεις!..
Το θέμα είναι και τεχνικό και πολιτικό.
-
Επίσης δεν μας λένε τα μΠΟΥστοκάναλα οτι αθωωθηκε ο Σωρρας και δεν θέλουν οι πολιτικοί τα 600Δισ να γενούμε υπερδύναμη.
-
Όταν βούληση για να προχωρήσει ένα θέμα τόσο μεγάλο , την τεχνική λύση την αγοράζεις από όπου υπάρχει σε χρόνο DT, είναι πολιτικό το θέμα μόνο, και είναι μεγάλο θέμα για να το χειριστούν οι μικροί πολιτικοί μας, γιατί είναι μικροί, τό έχουν αποδείξει μόνοι τους χρόνια τώρα, ότι το μέγεθος τους δεν μετράει, δεν έχουν το ανάλογο ανάστημα για να χειριστούν πολύ μικρότερα θέματα, πόσο μάλλον αυτού του μεγέθους.
-
Καθηστε να τα σφυριξω εγω ολα στον Κρίτωνα, να δειτε τι εχει να γινει.
-
Ο χρήστης Tiger έγραψε:
Τα εχουμε ξανασυζητησει.
Υπαρχουν κοιτασματα,no doubt.Υπάρχουν εμφανίσεις no doubt. Για να πούμε μία εμφάνιση κοίτασμα πρέπει να συντρέχουν συγκεκριμένες προϋποθέσεις, κυρίως να είναι επικερδής η εκμεταλλευσή του. Επίσης για να πούμε μία εμφάνιση, κοίτασμα πρέπει να γίνουν ορισμένες ενέργειες in situ (τρυπάνια και αναλύσεις) οι οποίες όχι μόνο δεν έχουν γίνει, αλλά ούτε καν στο στάδιο της μελέτης. Πιθανόν να έχουμε σουπερ ντούπερ κοιτάσματα, πιθανόν όχι. Με τα μέχρι τώρα δεδομένα όποιος μιλάει και ακόμα περισσότερο, κάνει εκτίμηση είναι τσαρλατάνος.
Τι υπάρχει; Υπάρχει ένα ντοσιέ με αναλυτικά γεωφυσικά προφίλ. Αυτό το πουλάει η νορβηγική εταιρία που το έκανε. Πρέπει να πουλήσει 5 ή 10 κόπιες για να πάρει τα έξοδά της πίσω (δε θυμάμαι ακριβως) και μετά ότι πάρει είναι κέρδος. Υπολογίζουν να πουλήσουν πάνω από 100 κόπιες οπότε ντου δε μαθ.
-
Ο χρήστης greo έγραψε:
Τα εχουμε ξανασυζητησει.
Υπαρχουν κοιτασματα,no doubt.Υπάρχουν εμφανίσεις no doubt. Για να πούμε μία εμφάνιση κοίτασμα πρέπει να συντρέχουν συγκεκριμένες προϋποθέσεις, κυρίως να είναι επικερδής η εκμεταλλευσή του. Επίσης για να πούμε μία εμφάνιση, κοίτασμα πρέπει να γίνουν ορισμένες ενέργειες in situ (τρυπάνια και αναλύσεις) οι οποίες όχι μόνο δεν έχουν γίνει, αλλά ούτε καν στο στάδιο της μελέτης. Πιθανόν να έχουμε σουπερ ντούπερ κοιτάσματα, πιθανόν όχι. Με τα μέχρι τώρα δεδομένα όποιος μιλάει και ακόμα περισσότερο, κάνει εκτίμηση είναι τσαρλατάνος.
Τι υπάρχει; Υπάρχει ένα ντοσιέ με αναλυτικά γεωφυσικά προφίλ. Αυτό το πουλάει η νορβηγική εταιρία που το έκανε. Πρέπει να πουλήσει 5 ή 10 κόπιες για να πάρει τα έξοδά της πίσω (δε θυμάμαι ακριβως) και μετά ότι πάρει είναι κέρδος. Υπολογίζουν να πουλήσουν πάνω από 100 κόπιες οπότε ντου δε μαθ.
^φασίστας
-
Εχουμε ξανακανει αυτη την συζητηση,αν και δεν εισαι ειδικος,επιμενεις να αμφισβητεις.
Κοιτασματα υπαρχουν,το μεγεθος τους βεβαια ειναι μια μεγαλη ιστορια.
Το μεγεθος εκτος των αλλων οριζει και τον ανταγωνισμο.Ενα μεγαλο κοιτασματα προσελκυει κολοσσους τυπου Shell.Ενα μικρο (αλλα κερδοφορο) προσελκυει αλλα μεγεθη εταιρειων. -
Δεν είμαι εγώ ειδικός και είσαι εσύ;
Σου έδωσα έναν ορισμό τι σημαίνει κοίτασμα που υπάρχει σε καθε βιβλίο κοιτασματολογίας. Πες ευχαριστώ για το τζαμπα μάθημα και πες ότι άλλο θες.Και επειδή μπορεί να μην με πιστεύεις λόγω εσωτερικής παπαριάς ο ορισμός της βικης:
***Mineral occurrences** or prospects of geological interest but not necessarily economic interest
** Mineral resources** include those potentially economically and technically feasible and those that are not
Ore reserves, which must be economically and technically feasible to extract*Κοιτασμα είναι το τελευταίο.
Αντε με τους καφενοξερόλες.
-
greο,
στο κουρμπετι σας η λεξη 'κοιτασμα' εμπεριεχει την εννοια 'εκμεταλλευσιμο'? αν ναι , πασο
γιατι ετσι οπως το εβαλες, ονοματολογικα θα ελεγα ΄'κοιτασμα' τη 2η κατηγορια και εκμεταλλευσιμο κοιτασμα την 3η -
Ο χρήστης j.marr έγραψε:
Επίσης δεν μας λένε τα μΠΟΥστοκάναλα οτι αθωωθηκε ο Σωρρας και δεν θέλουν οι πολιτικοί τα 600Δισ να γενούμε υπερδύναμη.Θα σε παρακαλούσα να αποχωρήσεις απο το συγκεκριμένο θέμα. Τα τρολαρισματα σου και οι Σωρρες σε αλλα θέματα.
Εδω μιλάνε οι επιστήμονες που δουλεύουν σε Καναδα και Τοκυο, οχι τα αμόρφωτα τρολάκια.
3 τρις ευρω η αξία των κοιτασμάτων!