'έπεσα' σημερα πανω σ'αυτο (μια που αναφερθηκε εκτενως στο παρον θεμα)

'σαν σήμερα'
1943: Σε ομιλία του μπροστά σε συγκέντρωση γερμανών τοποτηρητών (Γκαουλάιτερ) στο κατεχόμενο Πόζναν της Πολωνίας, ο Χάινριχ Χίμλερ περιγράφει την εξολόθρευση των Εβραίων με λεπτομέρειες. Η ομιλία αυτή μαγνητοφωνήθηκε και αποτέλεσε σημαντικό αποδεικτικό στοιχείο για τα εγκλήματα των εθνικοσοσιαλιστών στη Δίκη της Νυρεμβέργης.

Διαβάστε περισσότερα: http://www.sansimera.gr/almanac/0410#ixzz2gjArvp1q

οποιος θελει παραπανω λεπτομερειες ενα απλο γκουγκλαρισμα φτανει

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:

η συλλογική ευθύνη είναι ο ακρογωνιαίος λίθος του φασισμού

Διακρίνω βέβαια την ειρωνία οι φασίστες που περιφρονούν αυτή την αρχή και ζούνε καθημερινά πιστεύοντας σε συλλογικές ευθύνες, να την εκμεταλλεύονται για να χαίρονται την ελευθερία τους, αλλά έτσι είναι οι δημοκρατίες.

Καταλαβα τη λογικη σου ως προς αυτο, ειδικα με το παραδειγμα με τον Πακι στην Παρο που εγραψες προηγουμενως για να το οπτικοποιήσεις καλυτερα, και συμφωνω. Εδω βεβαια, ταυτοχρονα, δεν μπορω παρα να μη γελασω, γιατι ειναι αστειο οτι αν ο Χ χρηστης εδω πχ φανει φιλικος προς οτιδηποτε ειναι αντιθετο προς την αριστερα γενικοτερα, κατευθειαν μπαινει απο μεριδα χρηστων (απο οποιοδηποτε απο αυτους) στο κουτι 'φασίστας' και γινεται ένας απο τους 'ολοι κακοί ειναι αυτοι' Πάκι. Φασισμος υπαρχει και απο την αλλη μερια δηλαδη, ο'τι λεμε τοσο καιρο.

400.000 άνθρωποι που ψήφισαν τα αβγά, έχουν ο καθένας την ατομική του ευθύνη για το φαινόμενο και μία υποτυπώδη ευθύνη (λόγω άγνοιας/βλακείας/αφέλειας/αμορφωσιάς) σε ηθική αυτουργία σε φόνους ή απόπειρες. Το να πω όμως ότι είναι όλοι τους φονιάδες ή ηθικοί αυτουργοί σε φόνο είναι ένα επικίνδυνο λογικό άλμα, από αυτά που κάνουν εκείνοι.

Εδω φαινεται, πως μιλαμε για λιγο διαφορετικα πραγματα. Η ατομικη ευθυνη/υποτυπωδης ευθυνη που περιγραφεις, ειναι αυτο που εγω θα ονομαζα 'λεκε' που αποκτας απο το συγχρωτισμο με τετοια ατομα, οπως τοτε που εσυ πχ δεν καπνιζες και καπνιζαν οι φιλοι, οποτε ετρωγες άδικα τη γκρινια οταν επεστρεφες στο σπιτι. Απο την αλλη εγω μιλω για τις κεφαλές των ομαδων, τους τυπους που γραφει η ταμπελα, ή εστω τυπους αναγνωρισιμους. Οπότε, δινω διαφορετικη βαρυτητα αν μου πει ο οργανωμενος σε συλλογο ΠΑΟΚτσης greo 'θα επρεπε να βγουμε να σκοτωσουμε τους Αρειανους' και διαφορετικη βαρυτητα αν βγει και το πει ο προεδρος του συλλογου ή ενας αλλος αναγνωρισιμος παρατρεχαμενος. Στην πρωτη περιπτωση εχουμε την ατομικη ευθυνη καθαρα, στη δευτερη εχουμε και κατι παραπανω, που πηγαζει απο το γεγονος οτι ο προεδρος ΕΚΦΡΑΖΕΙ τους απο κατω, ειναι αυτος που θελουν για αρχηγο, εχει την εμπιστοσυνη τους και την προτροπη τους, για αυτο και ειναι προεδρος. Αυτο το παραπανω ονομασα εγω συλλογικη ευθυνη.
Με βαση αυτη τη λογικη, εχει μεγαλυτερη ευθυνη, (περαν της αυστηρα προσωπικης) πχ ο Λαγος αν αποδειχθει οτι εδωσε εντολη 'σφαχτε τον', απο τον αλλο τον (πραγματικα κακομοιρη) σφάχτη των 5€, όπως και ο Χ μαλακας βουλευτης που πεταγεται και λεει 'ελα μωρε παιδια ειναι και παιζουν' για τους τρόμπες του Βελβενδού.

Για το τι κανουν οι δικαστες στην περιπτωση αυτη και αλλες, που τους βλεπουν σα μοναδες και οχι μπουλουκι οπως λες, δεν διαφωνουμε σε κατι. Εκτος αν υπαρξει περα απο ολα τα διαφορα που μπορει να εχει ο καθενας τους και καμμια σαλτσα περι 'συλλογικης ευθυνης' (οπως την οριζω εγω) οποτε 3 πανε μεσα για συνεργεια σε φονο, καλως, 5 για ξερω εγω επιθεσεις, καλως, και βρεθουν και καποιοι που θα καταδικαστουν απλα και μονο επειδη ηταν μελη=υποτυπωδης ευθυνη. Εκει θα εχουμε θεμα γιατι θα ειναι μαλλον αδικο, αν και το βλεπω πιθανο να γινει για παραδειγματισμο.

1. Για να συνενοούμαστε καλό είναι να εννοούμε κάτι συγκεκριμένο όταν αναφέρουμε έναν όρο. Αυτό που περιγράφεις ως συλλογική ευθύνη δεν ονομάζεται έτσι. Ονομάζεται τσουβάλιασμα. Ειναι το πρώτο βήμα, αλλά δεν είναι τίποτα αν δε γίνει το δεύτερο.
   Συλλογική ευθύνη είναι ο καταλογισμός στο σύνολο των μελών μίας ομάδας και η απόδοση ευθυνών ή τιμωρίας, μίας ιδιότητας που έχουν ή φέρεται ότι έχουν κάποια μέλη της (από ελάχιστα έως και όλα πιθανόν), χωρίς να εξετάζεται η περίπτωση ξεχωριστά. Παραδείγματα: Οι Εβραίοι στα κρεματόρια, οι κάτοικοι των Καλαβρύτων στο απόσπασμα, οι Χούτου (ή οι Τούτσι - δε θυμάμαι καλά) λεπίδι συλλήβδην.

2. Εγώ είμαι επιθετικός, προκλητικός αλλά προσβολή να πω σε έναν φυσιολογικό άνθρωπο ότι είναι μέλος συνδέσμου Ταμτάκων δεν την έχω κάνει. Ουπς! Να ένα τσουβάλιασμα. Οι παοκτσηδες είναι Ταμτάκοι (είναι, αλλά ας μην ξεφεύγουμε ). Αν τώρα πω ότι 'δειρτε τους ΕΠΕΙΔΗ είναι γύφτοι' (όχι πως με παίρνει αλλά λέμε τωρα) αυτό είναι απόδοση συλλογικής ευθύνης -> ολοκληρωτισμός και συνήθως φασισμός (προφανώς αυτά συμβαίνουν σε όλη την ανθρώπινη ιστορία και ο φασισμός βασίστηκε στην παράνοια της συλλογικής ευθύνης και όχι το αντίθετο)

3. Οπότε το να κρίνει κάποιος ότι από τα γραφόμενά σου ότι είσαι φασίστας δεν είναι κατ'ανάγκην κακό, πιθανόν να είναι απλά εσφαλμένο, εκτός αν λόγω της συνεπαγωγής ότι είσαι φασίστας σου αποδόσει ευθύνες ή τιμωρίες, οι οποίες δεν προκύπτουν από τη συμπεριφορά σου ή τα γραφόμενά σου.

4. Στην περίπτωση που συζητάμε, πιστεύω ότι η δικαιοσύνη πολύ προσεκτικά κάνει προσωπικό καταμερισμό ευθυνών, αποφεύγοντας να πατήσει ιδεολογικές και άλλες μπανανόφλουδες όπως ας πούμε αυτό που λες 'παραδειγματικές τιμωρίες'

Ο χρήστης zorz έγραψε:

Κατά τ' άλλα, ο προφυλακισμένος πρόεδρος της Χρυσής Αυγής φέρεται να υποστήριξε στον ανακριτή ότι το βράδυ της δολοφονίας του Π. Φύσσα κοιμήθηκε νωρίς και ότι ξύπνησε στη 1 το μεσημέρι.

Τεμπελχανάς ή beauty sleep;

Τον έπιασαν τα χάπια

Εναλλακτικά, είδε την Ζαρούλια νεγκλιζέ

διαβαζω εδω μεσα για αγραμματους, φασιστες, ναζιστες κλπ
εσεις σα γραμματισμενοι που ειστε δεν γνωριζετε οτι:
φασισμος=ιταλικος εθνικισμος
ναζισμος=γερμανικος εθνικισμος;

Αποκήρυξε κατά την απολογία του τα κείμενα της νιότης του και την βία, ο αρχηγός της Χρυσής Αυγής, Νίκος Μιχαλολιάκος, που από χθες βρίσκεται προφυλακιστέος στις γυναικείες φυλακές Κορυδαλλού. Είπε, μάλιστα, ότι πρόκειται για κείμενα που έγραψε πριν από 35 χρόνια και σήμερα δεν αποδέχεται. Αναφορικά με το καταστατικό που προσκόμισε μάρτυρας στον αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Χαράλαμπο Βουρλιώτη, ο Μιχαλολιάκος λέει πως είναι ψεύτικο και πως ο ίδιος «δεν γνωρίζει γερμανικά», κάτι που ένας υπέρμαχος της ναζιστικής ιδεολογίας «θα ήξερε».

Όπως φαίνεται από το απολογητικό υπόμνημά του, που δημοσιεύει το «Βήμα», ο «πρίγκηψ φύρερ» δηλώνει ότι δεν ασπάζεται τον εθνικοσοσιαλισμό της Γερμανίας του Μεσοπολέμου, καταδικάζει όλες τις μορφές βίας και αρνείται ότι γνώριζε για ταγμάτων εφόδου.

«Η Χρυσή Αυγή δεν είναι στρατός, καταδικάζω τέτοιες συμπεριφορές και την αμφίεση, αλλά και τον συγκεκριμένο βηματισμό δεν τον υιοθετώ, όπως έχω πει και σε τηλεοπτική μου εμφάνιση. Γενικώς έχω καταγγείλει μέσα και έξω από τη βουλή κάθε πράξη βίας... Καταδικάζω όλα τα επεισόδια καταστρατήγησης του νόμου», δήλωσε σε μια προσπάθεια να πείσει για την αθωότητά του.

Όταν κλήθηκε να απαντήσει για τα κείμενα που δημοσίευε στο περιοδικό «Χρυσή Αυγή», τα οποία εξυμνούσαν τον Χίτλερ, είπε πως «τότε, πριν από 35 χρόνια, υπήρξε αυτή η αρθρογραφία της οποίας το περιεχόμενο δεν αποδέχομαι σήμερα. Η Χρυσή Αυγή σε ιδεολογικό επίπεδο δεν έχει καμία σχέση με τον γερμανικό εθνικοσοσιαλισμό του μεσοπολέμου, εκφράζεται μόνο από το εθνικιστικό κίνημα. Γι αυτό ουδέποτε υιοθέτησε εθνικοσοσιαλιστικά σύμβολα, το σύμβολο μας είναι ο αρχαιοελληνικός μαίανδρος».

Όταν ρωτήθηκε για το καταστατικό που παρουσιάζει την νεοναζιστική ιδεολογία και την στρατιωτική δομή της οργάνωσης, ισχυρίστηκε πως πρόκειται για «ψευδεπίγραφο έγγραφο».

«Ουδεμία σχέση έχει αυτό το έγγραφο με το πραγματικό καταστατικό της Χρυσής Αυγής. Τα δύο ψευδεπίγραφα έγγραφα απηχούν ακραιφνείς εθνικοσοσιαλιστικές θέσεις, οι οποίες ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματική ιδεολογία της Χρυσής Αυγής, η οποία υπερασπίζεται αρχές και θέσεις του ελληνικού εθνικισμού», είπε ενώ καλούμενος να σχολιάσει εάν συμφωνεί με το σημείο που αναγνωρίζει την αρχή του αρχηγού απάντησε «κατηγορηματικά όχι. Το κείμενο αυτό είναι ψευδεπίγραφο. Δεν ξέρω γερμανικά αλλά πληροφορούμαι ότι η λέξη Φύρερ είναι γραμμένη λάθος, γεγονός που αποδεικνύει ότι το καταστατικό είναι ψεύτικο αφού κανένας πραγματικός θιασώτης της ιδεολογίας αυτής δεν θα έκανε λάθος».

«Η μόνη πηγή χρηματοδότηση είναι η κρατική επιχορήγηση», ισχυρίστηκε. «Όχι μόνο δεν χρωστάμε, αλλά έχουμε και 400.000 στην τράπεζα».
http://tvxs.gr/news/ellada/apokiryssei- ... %BB-tis-xa

Άντρακλας με Χ κεφαλαίο

Ο χρήστης umaga έγραψε:
διαβαζω εδω μεσα για αγραμματους, φασιστες, ναζιστες κλπ
εσεις σα γραμματισμενοι που ειστε δεν γνωριζετε οτι:
φασισμος=ιταλικος εθνικισμος
ναζισμος=γερμανικος εθνικισμος;

' ' = ελληνικός εθνικισμός; (ας οι γραμματισμένοι να συμπληρώσουν το κενό)

Ο χρήστης iant έγραψε:

' ' = ελληνικός εθνικισμός; (ας οι γραμματισμένοι να συμπληρώσουν το κενό)

Ελληνικος εθνικισμος = Ελληνικος εθνικισμος

Ο χρήστης iant έγραψε:

διαβαζω εδω μεσα για αγραμματους, φασιστες, ναζιστες κλπ
εσεις σα γραμματισμενοι που ειστε δεν γνωριζετε οτι:
φασισμος=ιταλικος εθνικισμος
ναζισμος=γερμανικος εθνικισμος;

' ' = ελληνικός εθνικισμός; (ας οι γραμματισμένοι να συμπληρώσουν το κενό)

Οι έχουμεστηνοργάνωσηαλβανούς = ελληνικός εθνικισμός
ή ακόμα καλύτερα θέλουμεΟσουςΛαθρομετανάστεςΠουλάνεταΚλεμμέναμας = ελληνικός εθνικισμός

Βορειοηπειρώτες είναι και απόγονοι του Μεγάλου Αλεξάνδρου

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 4

Ο χρήστης dim8 έγραψε:

Δεν το παίζω άνετος dimάκο... Αναμενόμενο ήταν !!!:

χτες που χαρηκες δεν το ηξερες?

Τους δημοσιογράφους άστους να λένε για το τι είπε ο καθένας στους ανακριτές... Αλλά τόσο σοβαρός είσαι που πιάνεσαι απ' την εγκυρότητα τους για να πεις την μλκια σου !!!

παλι δεν καταλαβες ουγκ.Για τον Βοιδολιακο ελεγα που δεν ηξερε τον θυρωρο,και δεν γνωριζε τον Πατελη.
Ειδες τωρα ποιος ειπε μαλακια?

Δεν χάρηκα για τον Παππά αγορι μου! Το είπα ξεκάθαρα ότι για τους αλλους θα περιμένω...

Αυτα που διαβάζουμε τα λένε οι δημοσιογραφοι. Ξέρεις κατά πόσο έγκυρα είναι ?

Youtube Video

http://www.youtube.com/watch?v=FZJcUAXXC9Q#t=314 σε περίστωση που δεν φαίνεται.
Δείτε από το 3:40 και μετά

Σε έφαγε ο Λιάκος, Ούρι Γκέλερ!

καλα δεν εχει αρχιδια κανεις Χυσαυγιτης?

Ο χρήστης dim8 έγραψε:
καλα δεν εχει αρχιδια κανεις Χυσαυγιτης?

εχει πολυ πλακα αυτο το σοου που εχει στηθει. Πιστευω οτι επομενες εκλογες οταν κ οπως γινουν θα ναι πολυ περιεργες γτ απλα ο κοσμος δεν εμπιστευεται κανεναν πλεον. Δεν μ ενδιαφερει η χρυση αυγη ουτε καποιο αλλο κομμα αν κ ο εθνικισμος σαν ιδεολογια με εκφραζει. Αυτο που θα ηθελα να σημειωσω ειναι το ποσο γελοιοι k γραφικοι φαινονται οι ελληνες δημοσιογραφοι . Σε χρονο dt αλλαζουν επαγγελμα για να μας ''ενημερωσουν''. Απο την μια μερα στην αλλη αναλογα με το ''ρεπορταζ'' γινονται αστυνομικοι, δικηγοροι,εισαγγελεις,ανακριτες και στο τελος κριτες ολων των προηγουμενων...

trident προσπαθεις να εξηγησεις τι κ σε ποιον ? ο πρετεντερης εκανε εκπομπη και οταν το βλαμμενο με το μουσι διπλα στον πουλικακο γυρισε κ ειπε με στομφο οτι το ταξικο μισος δεν ειναι κατι κακο και δικαιολογειται δεν του απαντησε κανενας. Εγκληματικη αδιαφορια σε τετοιες προκλητικες δηλωσεις. Απο το τελος της δικατοριας και μετα το συστημα συμπεριφερεται στην αριστερα οπως μια οικογενεια στο κακομαθημενο της παιδακι. Μην στεναχωρηθει η αριστερα και τα παρελκομενα της .

Ο χρήστης vargas έγραψε:
trident προσπαθεις να εξηγησεις τι κ σε ποιον ? ο πρετεντερης εκανε εκπομπη και οταν το βλαμμενο με το μουσι διπλα στον πουλικακο γυρισε κ ειπε με στομφο οτι το ταξικο μισος δεν ειναι κατι κακο και δικαιολογειται δεν του απαντησε κανενας. Εγκληματικη αδιαφορια σε τετοιες προκλητικες δηλωσεις. Απο το τελος της δικατοριας και μετα το συστημα συμπεριφερεται στην αριστερα οπως μια οικογενεια στο κακομαθημενο της παιδακι. Μην στεναχωρηθει η αριστερα και τα παρελκομενα της .

Νομίζω ότι ο απώτερος στόχος του project Χρυσή Αυγή είναι η κατάργηση από το μενού αυτής ακριβώς της επαναστατικής ψαρόσουπας.

Όποιος πάει να αγγίξει το συγκεκριμένο τραμπουκικό χώρο, τρώει ένα sticker ΝΑ με το συμπάθειο στη μάπα που πάνω γράφει κάτι από τα παρακάτω:

• φασίστας
• χουντικός
• ναζί
  κλπ

Τώρα όμως που θα απαλλαχθούμε από το 'φάντασμα του ναζισμού', το ' αυγό του φιδιού' και το 'γάλα του πουλιού' αποκτάται το απαραίτητο επικοινωνιακό άλλοθι για να μπει κωλοδάχτυλο και στις δυνάμεις του Σάρουμαν.

ΥΓ: Ανεξάρτητα από 1-2 μέλη που μπορεί να ξενέρωσαν που ο Καιάδας δεν θα ψήσει Εβραίους στους φούρνους του (λολ), εξακολουθεί να είναι γελοία η προσπάθεια ταμπελοποίησης ως υποστηρικτή της ΧΑ όποιου πάει να πει το αυτονόητο περί τραμπουκισμού.

Ο χρήστης kouliscd έγραψε:

Αποκήρυξε κατά την απολογία του τα κείμενα της νιότης του και την βία, ο αρχηγός της Χρυσής Αυγής, Νίκος Μιχαλολιάκος, που από χθες βρίσκεται προφυλακιστέος στις γυναικείες φυλακές Κορυδαλλού. Είπε, μάλιστα, ότι πρόκειται για κείμενα που έγραψε πριν από 35 χρόνια και σήμερα δεν αποδέχεται. Αναφορικά με το καταστατικό που προσκόμισε μάρτυρας στον αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Χαράλαμπο Βουρλιώτη, ο Μιχαλολιάκος λέει πως είναι ψεύτικο και πως ο ίδιος «δεν γνωρίζει γερμανικά», κάτι που ένας υπέρμαχος της ναζιστικής ιδεολογίας «θα ήξερε».

Όπως φαίνεται από το απολογητικό υπόμνημά του, που δημοσιεύει το «Βήμα», ο «πρίγκηψ φύρερ» δηλώνει ότι δεν ασπάζεται τον εθνικοσοσιαλισμό της Γερμανίας του Μεσοπολέμου, καταδικάζει όλες τις μορφές βίας και αρνείται ότι γνώριζε για ταγμάτων εφόδου.

«Η Χρυσή Αυγή δεν είναι στρατός, καταδικάζω τέτοιες συμπεριφορές και την αμφίεση, αλλά και τον συγκεκριμένο βηματισμό δεν τον υιοθετώ, όπως έχω πει και σε τηλεοπτική μου εμφάνιση. Γενικώς έχω καταγγείλει μέσα και έξω από τη βουλή κάθε πράξη βίας... Καταδικάζω όλα τα επεισόδια καταστρατήγησης του νόμου», δήλωσε σε μια προσπάθεια να πείσει για την αθωότητά του.

Όταν κλήθηκε να απαντήσει για τα κείμενα που δημοσίευε στο περιοδικό «Χρυσή Αυγή», τα οποία εξυμνούσαν τον Χίτλερ, είπε πως «τότε, πριν από 35 χρόνια, υπήρξε αυτή η αρθρογραφία της οποίας το περιεχόμενο δεν αποδέχομαι σήμερα. Η Χρυσή Αυγή σε ιδεολογικό επίπεδο δεν έχει καμία σχέση με τον γερμανικό εθνικοσοσιαλισμό του μεσοπολέμου, εκφράζεται μόνο από το εθνικιστικό κίνημα. Γι αυτό ουδέποτε υιοθέτησε εθνικοσοσιαλιστικά σύμβολα, το σύμβολο μας είναι ο αρχαιοελληνικός μαίανδρος».

Όταν ρωτήθηκε για το καταστατικό που παρουσιάζει την νεοναζιστική ιδεολογία και την στρατιωτική δομή της οργάνωσης, ισχυρίστηκε πως πρόκειται για «ψευδεπίγραφο έγγραφο».

«Ουδεμία σχέση έχει αυτό το έγγραφο με το πραγματικό καταστατικό της Χρυσής Αυγής. Τα δύο ψευδεπίγραφα έγγραφα απηχούν ακραιφνείς εθνικοσοσιαλιστικές θέσεις, οι οποίες ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματική ιδεολογία της Χρυσής Αυγής, η οποία υπερασπίζεται αρχές και θέσεις του ελληνικού εθνικισμού», είπε ενώ καλούμενος να σχολιάσει εάν συμφωνεί με το σημείο που αναγνωρίζει την αρχή του αρχηγού απάντησε «κατηγορηματικά όχι. Το κείμενο αυτό είναι ψευδεπίγραφο. Δεν ξέρω γερμανικά αλλά πληροφορούμαι ότι η λέξη Φύρερ είναι γραμμένη λάθος, γεγονός που αποδεικνύει ότι το καταστατικό είναι ψεύτικο αφού κανένας πραγματικός θιασώτης της ιδεολογίας αυτής δεν θα έκανε λάθος».

«Η μόνη πηγή χρηματοδότηση είναι η κρατική επιχορήγηση», ισχυρίστηκε. «Όχι μόνο δεν χρωστάμε, αλλά έχουμε και 400.000 στην τράπεζα».
http://tvxs.gr/news/ellada/apokiryssei- ... %BB-tis-xa

Άντρακλας με Χ κεφαλαίο

Πέρα από την κωλοτούμπα του χοντρού.
Αυτές οι ερωτήσεις, περί εθνικοσοσιαλισμού και παλαιών κειμένων του για το πόσο γαμάτος ήταν ο Χίτλερ κλπ, δεν αποδεικνύουν ως ένα βαθμό ότι η δίωξη είναι ΚΑΙ πολιτική;

Ο χρήστης bebes έγραψε:
'έπεσα' σημερα πανω σ'αυτο (μια που αναφερθηκε εκτενως στο παρον θεμα)

'σαν σήμερα'
1943: Σε ομιλία του μπροστά σε συγκέντρωση γερμανών τοποτηρητών (Γκαουλάιτερ) στο κατεχόμενο Πόζναν της Πολωνίας, ο Χάινριχ Χίμλερ περιγράφει την εξολόθρευση των Εβραίων με λεπτομέρειες. Η ομιλία αυτή μαγνητοφωνήθηκε και αποτέλεσε σημαντικό αποδεικτικό στοιχείο για τα εγκλήματα των εθνικοσοσιαλιστών στη Δίκη της Νυρεμβέργης.

Διαβάστε περισσότερα: http://www.sansimera.gr/almanac/0410#ixzz2gjArvp1q

οποιος θελει παραπανω λεπτομερειες ενα απλο γκουγκλαρισμα φτανει

Εδώ δεν έχουμε απλά αρνητές του ολοκαυτώματος, έχουμε αρνητές της πραγματικότητας. Το ότι βρέθηκαν σβάστικες και άλλα ναζιστικά παραφερνάλια στο σπίτι του αρχηγού δεν σημαίνει τίποτα, ενώ το να χτυπάει ο υπαρχηγός τατουάζ με τον αγκυλωτό σταυρό είναι απλά καλλιτεχνική έκφραση, όπως είναι και τα τραγούδια άλλων βουλευτών της οργάνωσης με τα οποία εκφράζουν την χαρά τους για τους Εβραίους που καίγονται στο Άουσβιτς. Και εσύ τώρα του ζητάς να ψάξει πράγματα; Δεν έχεις καταλάβει ότι **δεν θέλει να δει την πραγματικότητα **, ότι ακόμα και αν του την τρίψεις στην μούρη θα γυρίσει από την άλλη και θα σου πει δεν βλέπει;

Και δεν θα στο πει γιατί την αντιπαθεί, γιατί έχει κάποιο πρόβλημα με τον ναζισμό ο ίδιος, αλλά γιατί ξέρει ότι αυτό θα βλάψει τα ποσοστά της οργάνωσης του. 'Ο κόσμος δεν είναι ακόμα έτοιμος για τον Εθνικοσοσιαλισμο, αλλά μια μέρα...'

'Ο κόσμος δεν είναι ακόμα έτοιμος για τον Εθνικοσοσιαλισμο, αλλά μια μέρα...'

Αυτό είναι κατοχυρωμένο από ΚΚΕ μεριά.

Να προσέχουμε λίγο με τα claims, υπάρχει και πνευματική ιδιοκτησία.

Mακαρι να γινει αυτο , εχει φτασει στο σημειο ο κοσμος να φοβαται να μιλησει για την θεωρια των δυο ακρων , ακριβως γιατι στοχοποιειται...
Και ειναι βεβαιο οτι η απαντηση θα ειναι καπως ετσι : «... να απαντήσει στην επικίνδυνη και ανιστόρητη θεωρία των δύο άκρων, που προβάλει η κυβέρνηση, έχοντας μόνιμο στόχο την προώθηση της αντιλαϊκής πολιτικής στο όνομα της 'ομαλότητας' και της 'σταθερότητας' και την υποταγή του λαού...» πρεπει συνολικα η αριστερα ...απο το fb φιλου μου που δυστυχως δεν βλεπει τις ομοιοτητες του τραμπουκισμου κ απο τα δυο ακρα