-
Ο χρήστης drdino έγραψε:
Δεν υπήρξε γενικότερος αφορισμός, αλλά τα lanos, rio, pride είναι μπουρούχες μπροστά σε ένα clio.Το αφορισμός ήταν σχήμα λόγου.
Κατά βάση συμφωνώ μαζί σου, αλλά εξαρτάται τι ζητάει ο καθένας. Για μένα προσωπικά θα επέλεγα ασυζητητί Clio. Για τον πατέρα μου όμως, νομίζω ότι ο Κορεάτης είναι πιο σωστή επιλογή.
Γενικά μιλώντας,τα Κορεάτικα είναι πιο 'σκυλιά' και πιο αξιόπιστα, οπότε για κάποιον που δεν έχει ιδιαίτερες απαιτήσεις σε design,ποιότητα εσωτερικού,'κύρος' κλπ, τα Κορεάτικα αποτελούν σχεδόν μονόδρομο, αφού είναι πολύ φθηνότερα απο τα Ιαπωνικά. -
Ο χρήστης Arkady έγραψε:
Παρόλο που συνήθως δεν συμφωνώ με γενικεύσεις ή αφορισμούς, στην συγκεκριμένη περίπτωση για τα Κορεάτικα δεν νομίζω ότι οι συμφορουμίτες έχουν και πολύ άδικο...Συνήθως τα Κορεάτικα οικογενειακά (τύπου Accent,Rio κλπ) είναι σχεδιαστικώς αδιάφορα και υπολείπονται σε ποιότητα πλαστικών έναντι των Ευρωπαϊκών ανταγωνιστών τους.Προσφέρουν όμως καλές επιδόσεις, καλό εξοπλισμό και συμφέρουσες τιμές.
Στα μικρά νομίζω ότι οι Κορεάτες είναι πιο δυνατοί, αφού πολλές φορές παρουσιάζουν πολύ όμορφα αυτοκινητάκια με καλή ποιότητα. Πχ το Getz το θεωρώ απο τα πιο όμορφα αυτοκινητάκια πόλης.
Εμένα τα Κορεάτικα αμαξώματα τύπου Accent, Rio, Lacetti, κλπ... μου αρέσουν περισσότερο, απέναντι σε πολλά Ευρωπαϊκά. Και εννοώ και εξωτερική σχεδίαση αλλά και εσωτερική.
Οι καλές επιδόσεις δεν ξέρω πλέον αν είναι λόγος για αγορά αυτοκινήτου.
Η εφαρμογή των καλών επιδόσεων εκ΄των πραγμάτων απαιτεί την ύπαρξη καλών οδοστρωμάτων και οδηγικής παιδείας από όλους. Από την άλλη τις καλές επιδόσεις δεν μπορείς να τις γευθείς άφοβα όσο ο ΚΟΚ απαγορεύει δια ροπάλου τα πάντα...και σε υποχρεώνει σε νωχελική οδήγηση και ρουτινιάρικη.Η ποιότητα πλαστικών είναι ένα μόνο μέρος την ολικής ποιότητας ενός αυτοκινήτου.
'Προσωπικά προτιμώ να κοιτώ το δάσος παρά το δέντρο...'
Με λίγα λόγια προτιμώ η υφή των πλαστικών να μην είναι η καλύτερη αλλά να έχω αλλού ποιότητα. Π.χ. συναρμολόγηση, μηχανικά, ηλεκτρονικά, ανάρτηση, στιβαρότητα, ποιότητα εξυπηρέτησης μετά την πώληση κλπ...κλπ...Και τέλος οι τιμές. Καλό θα ήταν οι τιμές όλων των αυτοκινήτων να αντικατόπτριζαν την πραγματικότητα. Αλλά αυτό δεν συμβαίνει πάντα, οπότε αρκετά (ή μάλλον πολλά) αυτοκίνητα χρεώνονται σε υψηλές τιμές χωρίς να υπάρχει ιδιαίτερος λόγος...
Και όχι μόνο αυτό. Ενώ χρεώνονται σε ιδιαίτερα υψηλές τιμές, τελικά ίσως και να χάνουν σε ποιότητα, βγάζουν και προβλήματα και μετά προσπαθούμε να δικαιολογήσουμε τα αδικαιολόγητα με διάφορες θεωρίες ή απλά εθελοτυφλούμε για διαφόρους λόγους. -
Ο χρήστης Arkady έγραψε:
Δεν υπήρξε γενικότερος αφορισμός, αλλά τα lanos, rio, pride είναι μπουρούχες μπροστά σε ένα clio.
Το αφορισμός ήταν σχήμα λόγου.
Κατά βάση συμφωνώ μαζί σου, αλλά εξαρτάται τι ζητάει ο καθένας. Για μένα προσωπικά θα επέλεγα ασυζητητί Clio. Για τον πατέρα μου όμως, νομίζω ότι ο Κορεάτης είναι πιο σωστή επιλογή.
Γενικά μιλώντας,τα Κορεάτικα είναι πιο 'σκυλιά' και πιο αξιόπιστα, οπότε για κάποιον που δεν έχει ιδιαίτερες απαιτήσεις σε design,ποιότητα εσωτερικού,'κύρος' κλπ, τα Κορεάτικα αποτελούν σχεδόν μονόδρομο, αφού είναι πολύ φθηνότερα απο τα Ιαπωνικά.παρε αυτο που γουσταρεις και εχει καλυτερη τιμη... ετσι και αλλιως μεταχειρισμένο θα παρεις... κανενα αυτοκίνητο, από οιποια χωρα και αν προερχεται δεν ειναι αλεξισφαιρο, ποσω μαλλον αν ειναι μεταχειρισμένο...
και οι κινητηρες της renault,δεν σπανε δε χαλανε
για τα ηλεκτρικα δεν ξερω
Μεταχειρισμένο με 2,500€-3,000€