Ο χρήστης Hellenic tifosi έγραψε:
όχι τόσο να βουρδουλιάζει τους 'καρτελάτους', αλλά να δημιουργεί συνθήκες και κίνητρα ώστε να είναι εύκολο στον 'χ' νέο παίκτη να σπάει το καρτέλ
Για να το κανει αυτο, δεν θα πρεπει -σε πρωτη φαση -να ειναι διεφθαρμενο...
Ω ναι, ειναι προβλημα σου γιατι αν ο ιδιωτικος τομεας φοροδιαφευγει, σε φορολογει εμμεσως :
Φοροδιαφεύγει γιατί ο δημόσιος υπάλληλος που τον 'ελέγχει' λαδώνεται.
Ή βαριέται και δεν κάνει τη δουλειά του, αφού δεν έχει συνέπειες.
Καταλαβαινεις οτι ενας ελλιπης μηχανισμος ελεγχου δεν ειναι δικαιολογια για τον ΙΥ να φοροδιαφευγει, ετσι δεν ειναι;;
Και αν τον δικαιολογεις που φοροδιαφευγει επειδη μπορει, γιατι δεν δικαιολογεις και τον ΔΥ που κανει ο,τι κανει για τον ιδιο ακριβως λογο, επειδη μπορει;
Εδω βεβαια εχουμε φτασει σε σημειο να δικαιολογουμε οτιδηποτε προκειμενου να υποστηριξουμε τις θεσεις μας οποτε...
Μην ξεχνας οτι παντα θα εχει τη δυνατοτητα να φοροδιαφευγει ενας ΙΥ, ο,τι κι αν κανει ο ΔΥ-ελεγκτης, γιατι οι συνθηκες του ελευθερου εμποριου ειναι ανεξελεγκτες. πχ πως ακριβως θα ελεγχει το κρατος εναν καθηγητη που κανει ιδιαιτερα χωρις να φορολογειται γι'αυτα; Μεσω του 'ποθεν εσχες';
Οχι βεβαια. Δες τι γινεται και στις ΗΠΑ, πως δουλευει η φορολογια, στον παραδεισο του ελευθερου εμποριου και θα δεις οτι η φοροδιαφυγη δεν εχει καμια σχεση με την τεμπελια των ΔΥ. Ειναι καθαρα θεμα του πως διαλεγει το κρατος να φορολογει τους πολιτες.
Βλεπω, τελος, οτι τις υπολοιπες ενστασεις μου τις αφησες ασχολιαστες . I like .