-
Καλα ολα αυτα που γραφουμε και λεμε αλλα μαλλον ολοι μας ειμαστε βλακες.....δεν εξηγειται αλλιως οτι εχουμε ανικανα 'ανδρεικελα' να μας κυβερνουν, και δεν φταινε αυτοι, αλλα εμεις οι 'βλακες' που κανουμε βουλευτες οπως: Καιλη, Πλευρη, Γεωργιαδης, Κυριακο Μητσοτακη, Ραπτη, Πολυδωρας , Κεφαλογιαννη, και παραλιγο Αθηνη, Σαρρη......
-
Ο χρήστης RedLine έγραψε:
Καλα ολα αυτα που γραφουμε και λεμε αλλα μαλλον ολοι μας ειμαστε βλακες.....δεν εξηγειται αλλιως οτι εχουμε ανικανα 'ανδρεικελα' να μας κυβερνουν, και δεν φταινε αυτοι, αλλα εμεις οι 'βλακες' που κανουμε βουλευτες οπως: Καιλη, Πλευρη, Γεωργιαδης, Κυριακο Μητσοτακη, Ραπτη, Πολυδωρας , Κεφαλογιαννη, και παραλιγο Αθηνη, Σαρρη......Ολοι μας όμως λέμε ότι 'όλοι οι πολιτικοι ειναι το ίδιο' και μαλλον εκει εντοπίζει και το πρόβλημα ο συγγραφεας.Στο οτι το ίδιο το κατεστημενο των βλάκών δεν μας αφηνει κανενα περιθόριο επιλογης καποιου ικανοτερου,μιας και οι ικανότεροι εκλειπουν.
Δηλαδη,μαλλον,η δικη μας υπαιτιότητα ελαχιστοποιείται,μιας και καλούμαστε να λειτουργησουμε ώς ψηφοφόροι στο υπάρχον κατεστημενο.
Τι λέτε; -
Ο χρήστης HUNTER έγραψε:
Καλα ολα αυτα που γραφουμε και λεμε αλλα μαλλον ολοι μας ειμαστε βλακες.....δεν εξηγειται αλλιως οτι εχουμε ανικανα 'ανδρεικελα' να μας κυβερνουν, και δεν φταινε αυτοι, αλλα εμεις οι 'βλακες' που κανουμε βουλευτες οπως: Καιλη, Πλευρη, Γεωργιαδης, Κυριακο Μητσοτακη, Ραπτη, Πολυδωρας , Κεφαλογιαννη, και παραλιγο Αθηνη, Σαρρη......
Ολοι μας όμως λέμε ότι 'όλοι οι πολιτικοι ειναι το ίδιο' και μαλλον εκει εντοπίζει και το πρόβλημα ο συγγραφεας.Στο οτι το ίδιο το κατεστημενο των βλάκών δεν μας αφηνει κανενα περιθόριο επιλογης καποιου ικανοτερου,μιας και οι ικανότεροι εκλειπουν.
Δηλαδη,μαλλον,η δικη μας υπαιτιότητα ελαχιστοποιείται,μιας και καλούμαστε να λειτουργησουμε ώς ψηφοφόροι στο υπάρχον κατεστημενο.
Τι λέτε;αν πω οτι νομιζω πως ισχυει ο,τι πανω κατω εγραψα και στην πρωτη απαντηση (δηλαδη οτι ειναι το συστημα ημι-ηλιθιο αρα ηλιθιο) θα θεωρηθει οφ τοπικ κ οτι το γυρναω σε προσωπικο;
ειναι μια χαρα ικανοι παντως οι περισσοτεροι πολιτικοι πιστευω, απλα εκει αρχιζουν και παιζουν δυο πραγματα πολυ σημαντικα: η κονομα και η πολυπλοκοτητα (συστηματος, εφαρμογης, κανονων -κ αγραφων, υποχρεωσεων, σχεση προυποθεσεων με το επιθυμητο αποτελεσμα κλπ). κατι που ειναι ηλιθιο αλλα ΚΑΙ Πολυπλοκο ειναι επι 10 φορες ηλιθιο -
η βλακεια ειναι διαχυτη σε ολους μας
το θεμα ειναι να αποδεχεσαι την βλακεια σου [οπως ο σωκρατης ξερω γω οτι η αρχη της σοφιας ειναι να θεωρεις οτι δεν εχεις σοφια ]
και να κανεις τις καθημερινες σου βλακειες θεωροντας τες βλακειες και οχι τιποτα σημαντικο και ετσι να συνεχιζεις την βλακωδη ζωη σου κανοντας βλακειες
γιατι σιγουρα το να θεωρεις ο ιδιος οτι δεν εισαι βλακας και να κατηγορεις αλλους για βλακεια ,ειναι βλακεια
φιλοσοφικα ολα αυτα
το θεμα ομως ειναι για τρανταχτες περιπτωσεις βλακειες πχ.αυτους που τσακωνονται για ομαδες στις 4 το πρωι στον σπορτ εφεμ,τους φανατικα θρησκοληπτους,αυτους που ακουνε μουσικη τυπου κιαμος,βανδη κτλπ η υπερηφανευονται για τα τον ηχο στο αμαξι τους ενω δεν εχουν ουτε ενα κομματι που να αξιζει να βαλουν κτλπ,αυτους που κουνανε κομματικα σημαιακιατο σιγουρο ειναι οτι ενας βλακας με την βλακεια του εχει το απαραιτητο εφοδια βλακειας ωστε σιγουρα με τα δεδομενα βλακειας που επικρατουν να παει μπροστα,πως γινετα αλλωστε σε μια κοινωνια οπου επικρατει η βλακεια παντου να μη προκοψει ενας βλακας
οσο για το τελευταιο που λεει ο χαντερ νομιζω οτι αν ο αυτος που ψηφιζε δεν ηταν βλακας,δεν θα διανοουνταν ο καθε ασχετος με πολιτικη και με ηλιθιες αποψεις και εμφανεστατα καραγκιοζιλικια να σκεφτει να ασχοληθει με την πολιτικη,ωστε να ψηφιστει,αρα ο βλακας που ψηφιζει ευθυνεται γιατι δινει βημα σε βλακες
-
Μαλλον δεν εχει και τόσο ενδιαφερων όσο πίστευα το θεμα,και ίσως δε θα'πρεπε τελικα να ποσταρω τόσο νωρις το δευτερο κομματι δειχνοντας τον προσανατολισμο του συγγραφέα.Μαλλον θα συνεχιζότανε με περισσότερη ενταση η συζητηση οσο φαινότανε οτι απευθύνεται σε εμας.
Κάνω μια ακομα προσπάθεια,ποσταροντας το τρίτο (απο τα εφτα) μερος.Αν δεν υπαρξει ενδιαφερον δε θα ποσταρω τα υπόλοιπα.Αν καποιος θελήσει απλά να τα διαβασει,μου ζηταει και του τα στελνω.
- Η έμφυτος τάσις του βλακός, εξικνουμένη συχνότατα εις αληθή μανίαν όπως ανήκη εις ισχυράς και όσον το δυνατόν περισσοτέρας πάσης φύσεως οργανώσεις, εξηγείται πρώτον μεν εκ της ευκολίας της αγελοποιήσεως, εις ήν μονίμως υπόκειται, λόγω ελλείψεως ατομικότητος (εξ ού και το μίσος του κατά του ατόμου και του ατομικισμού), δεύτερον δε εκ του ατομικού ζωώδους πανικού, υπό του οποίου μονίμως κατατρύχεται, εκ του δεδικαιολογημένου φόβου μήπως περιέλθη εις το παντός είδους προλεταριάτον. Αποτελεί δε η τάσις αύτη αμάχητον σχεδόν τεκμήριον περί του βαθμού της πνευματικής του αναπηρίας. Τοιουτοτρόπως δημιουργείται αυτόματος συρροή βλακών εις τας πάσης φύσεως οργανώσεις, αίτινες, εάν μεν είναι συμφεροντολογικαί, διατηρούν τουλάχιστον την σοβαρότητα των συμφερόντων των, εάν όμως είναι «πνευματικαί» περιέρχονται συν τω χρόνω εις πλήρη βλακοκρατίαν. (Εις το φαινόμενον τούτο οφείλει τον εκφυλισμόν του λ.χ. ο μασσωνισμός, oι απανταχού Ροταριανοί 0μιλοι, όλοι oι «πνευματικοί» σύλλογοι, καί αυτή αύτη η... Κοινωνία των Εθνών!). Επόμενον είναι, κατόπιν τούτων, ότι όπως η λεγεών των βλακών ωθείται ακατανικήτως προς την αγέλην και προς τας πάσης φύσεως οργανώσεις, ούτω υφίσταται ακατανίκητον έλξιν από τας παντός είδους αγελαίας αντιατομικάς και ομαδιστικάς θεωρίας, από του πάσης φύσεως παρεμβατισμού η «διευθυνομένης οικονομίας» ή 4ης Αυγούστου μέχρι του σοσιαλισμού και του κομμουνισμού («Άλλοι είναι οι εκμεταλλευταί των θεωριών αυτών). Τούτων δεδομένων εξηγείται και η ατελεύτητος και αυστηροτάτη επιλογή βλακών εις τά ομαδικά συστήματα, η οποία, τη βοηθεία μιας πολιτικής βίας, κατοχυρούται και ως πολιτικόν και κοινωνικόν καθεστώς (4η Αύγούστου), τόσω μάλλον, όσον η ελευθερία της σκέψεως (χρήσιμος μόνον εις εκείνους, οίτινες διαθέτουν σκέψιν), είναι μονίμως και εξόχως αντιπαθητική εις τους βλάκας, διότι ασκουμένη υπό των άλλων, στρέφεται εναντίον των, ιδία οσάκις ούτοι κατέχουν εξουσιαστικάς θέσεις, ή έχουν συνδέση συμφέροντα με τους κατέχοντας αυτάς. Η έλλειψις ιδίας γνώμης, η κολακεία και η ραδιουργία (ίδε κατωτέρω) τούς προορίζουν άλλως τε ειδικώς δια τας καταστάσεις ταύτας. Η ακατανίκητος επίσης τάσις των βλακών προς τας πάσης φύσεως αγελαίας εμφανίσεις (κοσμικαί συγκεντρώσεις και causerie τρεφομένη εκ των περιεχομένων των εφημερίδων και των ραδιοφώνων, μόδα, κλπ.) και διακρίσεις (τίτλοι, διπλώματα παράσημα) είναι κατόπιν των ανωτέρω αυτονόητος.
Η αγελοποίηση και η αναγκη επιδείξεως της ανωτερότητας.Ποιός βλάξ μπορει να αφησει τον εαυτο του να θεωρηθει ως απλός προλεταριος;Πρεπει να εισχωρησει σε μεγαλύτερες οργανωσεις για να αποκτησει αξια (που από μόνος του δεν εχει) και είναι παντελώς ανικανος στο να καταλάβει οτιδηποτε ατομιστικο.»Δεν μπορει να σκεφτεσαι ποτε από μόνος σου ή να πραττεις,χωρις να ανήκεις και εσυ κάπου,αλλα πρεπει να εισαι και εσυ κατευθυνόμενος»
Ακου….ελευθερη βούληση και σκεψη;Αυτά τα πραγματα δεν υπάρχουν.Οι οργανωσεις αυτές λοιπών,ή εχουν οικονομική αφετηρία,οπότε συγκεντρωνουν βλάκες για να τους εκμεταλευθούν οικονομικά (διατηρωντας τη σοβαρότητα των συμφερόντων τους) ή αποτελούν «πνευματικές» (κάποιες μεγαλες ιδεες,ελιτισμού κ.λ.π) οι οποίες προσελκύουν ολοένα και περισσότερους βλάκες,οι οποίοι περιέρχονται στην «πλήρη βλακοκρατία»
Ο ενας βλάξ υποστηρίζει τα λεγόμενα του άλλου βλακός,πειθόμενοι ο ενας εκ΄του αλλου για την ορθότητα των απόψεών τους
«Ακατανικητη» ονομαζει ο Λεμπέσης την ελξη προς την αγελοποίηση και τις αντιατομικες συμπεριφορες.Εάν ο βλάξ κατανικησει αυτή την έλξη και αποφυγει την αγελοποίηση,θα πέσει στην πρωτη κατηγορία των βλακων και το γνωρίζει αυτό.
Δικαιολογημενα λοιπών επιλέγονται (αυστηρότατα μαλιστα) βλακες να κατεχουν και τα αξιώματα σε αυτές τις αγελες/ομάδες,οι οποίοι δεν συμπαθούν την ελευθερια της σκεψης η οποία με τη σειρα της στρεφεται εναντιον τους.
Επαναλαμβανόμενοι κύκλοι ατερμονης και αλληλουποστηριζόμενης βλακειας δηλαδη.
Συνεχίζει εντοπίζοντας την έλλειψη της ιδίας γνώμης ,καθώς και τα φαινόμενα της ραδιουργίας και της κολακείας,και της ακατανικήτου τασης για εμπλοκή στα «κοσμικα» και στις διακρίσεις δια μεσου της αγελης που οι ίδιοι δημιουργησανε. -
skye τί παιρνεις, χαλασμένα;
Χιουμορ κανω ελπιζω να μην παρεξηγησεις.
Τί παει να πει βλακας ρε παιδια;
Τί παει να πει εξυπνος;
Τι παει να πει κουρασμενος;
Χαρούμενος;Ολοι οι ανθρωποι κανουν καποια πραγματα κατα τη διαρκεια της μερας αναλογα πού βρισκονται δηλαδη στο σπιτι, στο δρομο, στη δουλεια. Ειναι δυνατον να μην κανουμε - ας πουμε - 'λαθος' σκεψεις ή πραξεις στη ζωη μας;
-
Ο χρήστης koutsan έγραψε:
Έχω την εντύπωση οτι το 95% του πληθυσμού πιστεύει ότι δεν ανήκει στην κατηγορία των βλακών..
Γιαυτό προσοχή σε όλους μας για να μη βρεθούμε προ απροόπτου..Υπερβολικά αισιόδοξη εκτίμηση. Αν είναι έτσι θα επιθυμούσα σφόδρα να γνωρίσω το 5% που πιστεύει ότι είναι βλαξ
Στείλε μου pm να πάμε για καφέ...
-
Το μόνο που έχω να πω είναι ότι ακόμη και μία κοινώνια βλακών είναι ταξική:
- Ένας πλούσιος βλάκας είναι πάντα πλούσιος, αλλά ένας φτωχός βλάκας είναι απλά φτωχός....
-
Ο χρήστης Lippi έγραψε:
Το μόνο που έχω να πω είναι ότι ακόμη και μία κοινώνια βλακών είναι ταξική:- Ένας πλούσιος βλάκας είναι πάντα πλούσιος, αλλά ένας φτωχός βλάκας είναι απλά φτωχός....
Μην κλεβεις ατακες .
-
Ο χρήστης Lippi έγραψε:
Το μόνο που έχω να πω είναι ότι ακόμη και μία κοινώνια βλακών είναι ταξική:- Ένας πλούσιος βλάκας είναι πάντα πλούσιος, αλλά ένας φτωχός βλάκας είναι απλά φτωχός....
Ναι, αλλα του πλούσιου βλάκα, του καταλογίζουν τη βλακεία καθημερινά.....(κοίτα τον βλάκα, έχει και Ferrari..!! ) Aντίθετα, με τον φτωχό βλάκα, δεν ασχολείται κανείς....
Μάλλον στα ατου του φτωχού είναι αυτή η ταξικότητα...Ρε συ skye, μάλλον για ΕΜΟ σε κόβω....(το μάθαμε και το emo τρομάρα μας.... ). Κάπως λάθος τα βλέπεις τα πράγματα...
-
Ο χρήστης Spartan έγραψε:
Το μόνο που έχω να πω είναι ότι ακόμη και μία κοινώνια βλακών είναι ταξική:
- Ένας πλούσιος βλάκας είναι πάντα πλούσιος, αλλά ένας φτωχός βλάκας είναι απλά φτωχός....
Ναι, αλλα του πλούσιου βλάκα, του καταλογίζουν τη βλακεία καθημερινά.....(κοίτα τον βλάκα, έχει και Ferrari..!! ) Aντίθετα, με τον φτωχό βλάκα, δεν ασχολείται κανείς....
Μάλλον στα ατου του φτωχού είναι αυτή η ταξικότητα...
+1
Ρε συ skye, μάλλον για ΕΜΟ σε κόβω.
ειπαμε, δεν εχω φτασει και σε τετοιο σημειο σαπιλας πια
το κοβω γιατι θα αρχισει να φωναζει ο χουντερ κ με το δικιο του -
Ti να φωναξω ρε συ;Αφού το θεμα εξελίσσεται ετσι,ας εξελιχτει.Ούτως ή άλλως δεν προχωρησε στην αρχικη του κατευθυνση,οπότε....μπή μαι γκεστ.
-
Ο χρήστης skye έγραψε:
και για να ορισουμε λιγο γιατι ειναι βλακειες και δεν ειναι πραγματα που διαθετουν μια ευφυια: γιατι υπαρχει ευπαθεια. στον ανθρωπο, στο συμπαν, σε ολα. ειναι πολυ ηλιθια ολα για να ειναι τελεια. ευφυες μπορει να ειναι μονο κατι τελειο
Πως μπορούμε να χαρακτηρίσουμε 'βλακεία' και 'ηλίθιο' το Σύμπαν(ότι
και άν σημαίνουν αυτοί οι αφαιρετικοί χαρακτηρισμοί), τον
άνθρωπο όταν ελλάχιστα πράγματα γνωρίζουμε γι αυτά;
Δεν μπορούμε να απαντήσουμε σε θεμελιώδεις ερωτήσεις του στύλ 'πόσες
διαστάσεις έχει το σύμπαν, 3, 4 η 14;'
Ποιά είναι τα θεμελιώδη σωματίδια της ύλης; Τι είναι ύλη; Πόσες αισθήσεις,
και πόσα κυκλώματα λείπουν απο τον εξοπλισμό μας για να φτάσουμε
σε σημείο να τα χαρακτηρίσουμε σοφά η ηλίθια;τι θελω να πω μ'αυτα: οτι τα παντα στη φυση ειναι ηλιθια. οχι ματαια, ηλιθια (εχει μεγαλη διαφορα). αρα και ο ανθρωπος ειναι πανηλιθιο ον.
σκεφτειτε λιγο: η καθε σας σκεψη ειναι μια βλακεια. το μονο που σας δινει δυναμη ειναι οτι υπαρχετε κ οτι εχετε ενα στομα να μιλατε κ ενα γεννητικο οργανο. αυτα ομως δεν σας κανουν λιγοτερο ηλιθιο. παλι αυριο θα ξυπνησετε το πρωι να πατε στη δουλεια, θα μεγαλωνετε παιδια, θα σκεφτεστε μαλακιες, θα βλεπετε τον τσουκαλα και τον γεωργιου και οταν ειστε σε δημοσιο χωρο θα κλανετε αθορυβα και γενικα θα ερθετε σε καποια φαση σε δυσκολη θεση εξαιτιας της ανθρωπινης βλακειας.
παω στοιχημα οτι οι περισσοτεροι εχετε κανει ομοφυλοφιλικες φαντασιωσεις και δεν το παραδεχεστε ουτε στον εαυτο σας. οι πιο πολλοι οταν ησασταν μικροι αυνανιζοσασταν στο δωματιο προσπαθωντας να κανετε ησυχια επειδη ετριζε το κρεβατι.
ξαναλεω. δεν ειναι ματαια ολα αυτα. μερικα μαλιστα (οπως ο αυνανισμος) τα βρισκω παρα πολυ ευχαριστα. απλα ειναι γελοια. οπως ο αυνανισμος, που τελειωνεις την συγκεκριμενη πραξη και μεσα στο μυαλο σου αλλαζεις θεμα συνειδητα. ουτε αυνανιστες συνειδητοποιημενοι δεν ειμαστε! για ονομα του θεου. τουλαχιστον εγω, οσον αφορα αυτο το τελευταιο ειμαι συνειδητοποιημενος. δηλαδη αισθανομαι ευφορια μεσα στη βλακεια μου. εχω παθιασμενη σχεση και με τα 'πριν και κατα την διαρκεια' συναισθηματα, αλλα και με την γλυκεια μελαγχολια του μετα, που εισαι στο υπνοδωματιο και βαριεσαι να σηκωθεις να αναψεις ενα τσιγαρο. με το που σηκωθηκες, παει στραφι η απολαυση....
η ανθρωπινη υπαρξη ειναι μια γελοιοτητα και μια βλακεια.Αν σε αυτά -αστεία η σοβαρά ομολογώ δεν έχω καταλάβει ακόμα-
πρόσθετες συχνά πυκνά φράσεις όπως 'μου φαίνονται' , 'τα βλέπω' , 'νομίζω πως είναι'
θα σε καταλάβαινα καλύτερα.
Ρυθμιζόμαστε και υπο συνθήκη τα βλέπουμε γελοία και βλακώδη η σοβαρά.
Λίγη σημασια έχει, και κυρίως έχει να κάνει με τον εαυτό μας. Το πως τα βλέπουμε, η πως θέλουμε να τα δούμε είναι άλλο, και τί πραγματικά εξυπηρετούν είναι άλλο.
(Μήπως απλά τάχεις πάρει με τον καθωσπρεπισμό, και σου βγήκε έτσι;)
Το χέσιμο, το κλάσιμο, το μεγάλωμα των παιδιών, ο αυνανισμός, η εργασία, οι προσωπικές σκέψεις,
όλα είναι αυτά που είναι, και εμείς τους δίνουμε την διάσταση που θέλουμε(η μας βολεύει). -
Ο χρήστης skye έγραψε:
ειμαι βλακας. το ξερω.
το ιδιο μαλλον ισχυει και για εσας. ετσι νομιζω. μαλλον ειστε βλακες, οι περισσοτεροι δεν το εχετε αντιληφθει απλα ακομα.και εξηγουμαι: ** προσοχη: ακολουθει ψιλο (εως χοντρο..)- flame bait δημοσιευση. ΑΝ νομιζετε οτι θα προσβληθειτε, ΜΗΝ διαβασετε παρακατω. δεν με ενδιαφερει να μπω σε εναν τσακωμο ουτε νιωθω την αναγκη να υπεραμυνθω των θεσεων μου σε μια ενδεχομενη επιθεση. μονο να συζητησω. απαντησεις με υφος 'κανω κυρηγμα' κ σε βαζω στη θεση σου, υψωμενο το δακτυλο και διδασκω, επιθετικες κλπ θα απαντηθουν απο ευκτικη εγκλιση που θα αφορα σεξουαλικως μεταδιδομενα νοσηματα και καμμενα βιντεο**
δειτε λιγο την πραγματικοτητα περα απο τα αυτονοητα. δηλαδη τα πουλακια κελαηδουν, οι αρκουδες χεζουν στο δασος, οι περισσοτεροι παχυσαρκοι παθαινουν εμφραγματα και οι αντικαπνιστες ενοχλουνται απ'τον καπνο. οι μουσικοι γραφουν μουσικη, η μερα φευγει το τζονι γουοκερ ερχεται, βρεχει, εχει ηλιο, κανει ζεστη, τα μυρμυγκια ζουνε σε τρυπες μεσα στο εδαφος κλπ κλπ
τι θελω να πω μ'αυτα: οτι τα παντα στη φυση ειναι ηλιθια. οχι ματαια, ηλιθια (εχει μεγαλη διαφορα). αρα και ο ανθρωπος ειναι πανηλιθιο ον.
σκεφτειτε λιγο: η καθε σας σκεψη ειναι μια βλακεια. το μονο που σας δινει δυναμη ειναι οτι υπαρχετε κ οτι εχετε ενα στομα να μιλατε κ ενα γεννητικο οργανο. αυτα ομως δεν σας κανουν λιγοτερο ηλιθιο. παλι αυριο θα ξυπνησετε το πρωι να πατε στη δουλεια, θα μεγαλωνετε παιδια, θα σκεφτεστε μαλακιες, θα βλεπετε τον τσουκαλα και τον γεωργιου και οταν ειστε σε δημοσιο χωρο θα κλανετε αθορυβα και γενικα θα ερθετε σε καποια φαση σε δυσκολη θεση εξαιτιας της ανθρωπινης βλακειας.
παω στοιχημα οτι οι περισσοτεροι εχετε κανει ομοφυλοφιλικες φαντασιωσεις και δεν το παραδεχεστε ουτε στον εαυτο σας. οι πιο πολλοι οταν ησασταν μικροι αυνανιζοσασταν στο δωματιο προσπαθωντας να κανετε ησυχια επειδη ετριζε το κρεβατι.
ξαναλεω. δεν ειναι ματαια ολα αυτα. μερικα μαλιστα (οπως ο αυνανισμος) τα βρισκω παρα πολυ ευχαριστα. απλα ειναι γελοια. οπως ο αυνανισμος, που τελειωνεις την συγκεκριμενη πραξη και μεσα στο μυαλο σου αλλαζεις θεμα συνειδητα. ουτε αυνανιστες συνειδητοποιημενοι δεν ειμαστε! για ονομα του θεου. τουλαχιστον εγω, οσον αφορα αυτο το τελευταιο ειμαι συνειδητοποιημενος. δηλαδη αισθανομαι ευφορια μεσα στη βλακεια μου. εχω παθιασμενη σχεση και με τα 'πριν και κατα την διαρκεια' συναισθηματα, αλλα και με την γλυκεια μελαγχολια του μετα, που εισαι στο υπνοδωματιο και βαριεσαι να σηκωθεις να αναψεις ενα τσιγαρο. με το που σηκωθηκες, παει στραφι η απολαυση....
η ανθρωπινη υπαρξη ειναι μια γελοιοτητα και μια βλακεια.το προβλημα επισης ειναι οτι ειναι αδυνατον αυτη η βλακεια να διορθωθει. γιατι ειναι στην ανθρωπινη φυση βαθια ριζωμενο το κακο της βλακειας. το μονο που μπορειτε να κανετε, αν σας κανει να αισθανεσθε πιο ομορφα ειναι να μενετε ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ σιωπηλοι. ετσι, δεν θα μειωθει η βλακεια, αλλα τουλαχιστον θα μειωθει η εκφραση της.
ειμαι μηδενιστης; ισως
ισως αν ειχα γκομενα οπως μερικοι απο σας να εβλεπα τα πραγματα διαφορετικα, και να ελεγα για το θαυμα της δημιουργιας, για τον ερωτα, για τον χαρο και να κατηγορουσα τον πρωτο που θα ελεγε αυτα που εγω λεω τωρα για μηδενισμο. ισως να ελεγα οτι δεν ειναι ολα ασπρο-μαυρο και λοιπα μικροαστικα -παρηγορια στον αρρωστο μεχρι να βγει η ψυχη του.
και τι θα αλλαζε ομως επι της ουσιας; τιποτα.
και παλι ηλιθιος θα ημουν, απλα τωρα ειμαι συνειδητοποιημενα ηλιθιος.
ευχαριστω. η ψυχαναλυση τελειωσεαυτά που έχω κάνει quote τα έγραψες εσύ skye?
-
Τα βρήκε στην wikipedia.
-
Ο χρήστης tasosdev έγραψε:
Πως μπορούμε να χαρακτηρίσουμε 'βλακεία' και 'ηλίθιο' το Σύμπαν(ότι
και άν σημαίνουν αυτοί οι αφαιρετικοί χαρακτηρισμοί), τον
άνθρωπο όταν ελλάχιστα πράγματα γνωρίζουμε γι αυτά;
Δεν μπορούμε να απαντήσουμε σε θεμελιώδεις ερωτήσεις του στύλ 'πόσες
διαστάσεις έχει το σύμπαν, 3, 4 η 14;'
Ποιά είναι τα θεμελιώδη σωματίδια της ύλης; Τι είναι ύλη; Πόσες αισθήσεις,
και πόσα κυκλώματα λείπουν απο τον εξοπλισμό μας για να φτάσουμε
σε σημείο να τα χαρακτηρίσουμε σοφά η ηλίθια;οπως εγραψα πιο κατω, ενα συστημα ατελες, τρωτο και ευαλωτο (οπως η φυση ή ο ανθρωπος) δεν μπορει να ειναι εξυπνο
στα αλλα που λες δε διαφωνω
-
Ο χρήστης charmak66 έγραψε:
Τα βρήκε στην wikipedia.το ξέρω απλά ρώτησα
"Η τεραστια κοινωνικη σημασία των βλακών"