Ναι, αρκεί να μην έχει βγάλει άδεια κυκλοφορίας στο μεταξύ, ούτε στο εξωτερικό ούτε στην Ελλάδα.
Μέχρι να βγει η πρώτη άδεια (σε οποιαδήποτε χώρα) θεωρείται καινούργιο.
Ναι, αρκεί να μην έχει βγάλει άδεια κυκλοφορίας στο μεταξύ, ούτε στο εξωτερικό ούτε στην Ελλάδα.
Μέχρι να βγει η πρώτη άδεια (σε οποιαδήποτε χώρα) θεωρείται καινούργιο.
Εφόσον τα πράγματα έχουν όπως τα περιγράφεις τότε ήσουν απολύτως νόμιμος και δεν έχεις καθόλου συνυπαιτιότητα., αφού το μηχανάκι ήταν σε μη υπαρκτή λωρίδα , δηλαδή αριστερά από εσένα που βρισκόσουν ήδη στην αριστερή.
Για να μην όμως μπλέξεις με πολλές λεπτομέρειες από τις οποίες ενδεχομένως προκύψει έστω και ελάχιστη ευθύνη σου (μικρός βαθμός συνυπαιτιότητας), θα σου πρότεινα, ως δικηγόρος, να μην αναφερθείς στην κατάθεσή σου στο αστυνομικό τμήμα ότι τραβήχτηκες αριστερά, αλλά πως κινιόσουν φυσιολογικά με την ταχύτητα του προβλεπόμενου ορίου ταχύτητας και πως απλώς φρέναρες δικαιολογημένα απότομα κατόπιν φρεναρίσματος πανικού του μπροστινού σου. Το μηχανάκι δεν τηρούσε την απαραίτητη απόσταση με αποτέλεσμα να μην έχει τον απαραίτητο χώρο ώστε να φρενάρει επαρκώς και έτσι εισήλθε αδικαιολόγητα αριστερά από εσένα μεταξύ του διαχωριστικού των ρευμάτων κυκλοφορίας και της αριστερής λωρίδας, χάνοντας την ισορροπία του και πέφτοντας πάνω σου. Τίποτε άλλο.
Μην φοβάσαι για την νομική εξέλιξη της κατάστασης καθώς ούτως ή άλλως σε καλύπτει η ασφαλιστική σου εταιρία μέχρι το ποσό των 500.000 ευρώ. Ωστόσο, έτσι όπως περιγράφεις την κατάσταση, έχεις δικαίωμα να ζητήσεις από την ασφαλιστική του μοτοσυκλετιστή το κοστός των ζημιών που ενδεχομένως έπαθες στο αυτοκίνητό σου. Αυτός που πέφτει από πίσω τεκμαίρεται ότι ευθύνεται, εκτός αν αποδειχτεί υπαιτιότητα του μπροστινού.
Εάν θέλεις περισσότερες πληροφορίες στείλε μου mail στο markoulakoslawfirm@yahoo.gr, να σε συμβουλεύσω.
Με εκτίμηση, Μαρκουλάκος Μιχάλης
Το άρθρο 76 του Π.Κ. αναφέρει ότι τα μέσα που χρησιμοποιήθηκαν για την τέλεση ενός πλημμελήματος ή κακουργήματος δημεύονται. Αυτή η διάταξη χρησιμοποιήθηκε από το νομοθέτη προκειμένου να δημεύονται - κατάσχονται - τα μαχαίρια, τα όπλα, τα μεταφορικά μέσα, τα ναρκωτικά που χρησιμοποιήθηκαν ή 'ξέμειναν' από ένα πλημμέλημα -ή κακούργημα-.
Πατώντας σε αυτή τη διάταξη προσπάθησε ο Κανελλόπουλος να διευρύνει την εφαρμογή της και στα πλημμελήματα από παραβάσεις του ΚΟΚ - όπως είναι να ξεπερνάς το όριο ταχύτητας κατά 40χλμ -. Νομικά η μαλακία αυτή έστεκε διότι δεν έχει σημασία τι αφορά το πλημμέλημα αλλά ουσία έχει ότι απλώς είναι πλημμέλημα. Μέχρι τότε δεν είχε προκύψει ξάνα αυτό το ζήτημα ώστε να φανεί το κενό νόμου, και το αναφέρω ως κενό νόμου διότι εξαιτίας της απουσίας σχετικής ρυθμίσεως έγινε χρήση της διάταξης αυτής με αποτέλεσμα να ταλαιπωρηθούν πολλοί άνθρωποι.
Ήρθε όμως στη συνέχεια -πήρε κάνα δυο μήνες...- ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και έκανε διασταλτική ερμηνεία ότι το άρθρο 76 δε χρήζει να βρίσκει εφαρμογή σε παραβάσεις των ορίων ταχύτητας καθώς είναι υπέρμετρα άδικο και αυστηρό για τέτοιου είδους παραβάσεις. Είπε ότι ο πυρήνας του άρθρου αναφέρεται σε μαχαίρια και και όπλα που χρησιμοποιήθηκαν για την τέλεση ενός πλημμελήματος ή κακοργήματος και όχι για μία ενδεχόμενως φευγαλέα τροχαία παράβαση. Ως Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου είναι ιεραρχικά ανώτερος και ο κατώτερος οφείλει να υπακούσει- βέβαια θεωρητικά υπάρχει λειτουργική ανεξαρτησία των Εισαγγελέων όμως εάν δεν ακολουθούσε την επιταγή του ανώτερου θα τον περνάγανε από Συμβούλιο και θα του επιβάλλανε κυρώσεις εάν είχε άδικο και έκανε κατάχρηση της εξουσίας του...-
Κάπου εκεί λήξανε τα προβλήματα όλων των κοντράκηδων και μη που τα αυτοκίνητά τους είχαν κατασχεθεί επειδή είχαν ξεπεράσει κατά 40χλμ τα ηλίθια όρια ταχύτητας ή κάνανε επικίνδυνους ελιγμούς κτλ.
Χαίρομαι που πέσανε οι τόνοι.
Η εγκύκλιος όπως πολύ σωστά αναφέρετε δεν είναι νόμοι, είναι όμως ερμηνευτικά κείμενα νόμων τα οποία πολλές φορές τους εξειδικεύουν συμπληρώνοντάς τους.
Στο εθνικό μας δίκαιο ο δικαστής δεν υποχρεούται να υπακούσει στην ερμηνεία ενός νόμου, ωστόσο κατά κύριο λόγο η ερμηνεία των νόμων με την πάροδο των χρόνων παγιώνεται και ουσιαστικά καινοτόμες λύσεις και αλλαγές της ερμηνευτικής προσέγγισης επιφέρει με τις αποφάσεις του ο Άρειος Πάγος - χωρίς αυτό να σημαίνει ότι και τα υποδεέστερα δικαστήρια δεν προβαίνουν σε καινοτόμες ερμηνειές,ειδικά τα Εφετεία -.Εγώ όταν την είχα διαβάσει αυτή την εγκύκλιο μου είχε φανεί τόσο λογική και αυτονόητη που δε τη συγκράτησα περαιτέρω ούτε σημείωσα κάπου τον αριθμό της και απλώς βρίσκεται μέσα σε μία χαοτική στίβα αρχείων, νομικών βιβλίων και νομικών περιοδικών.
Επειδή βλέπω ότι ανέφερες την εγκύκλιο του Κανελλόπουλου καλό είναι να μην τα ισοπεδώνουμε όλα. Ναι, ο άνθρωπος αυτός είναι τρελός μαλάκας και εξαιτίας του δεινοπαθήσαν πάρα πολλοί άνθρωποι,** όμως ** δεν είναι όλες οι εγκύκλιοι για πέταμα. Το συγκεκριμένο μάλιστα θέμα συλλογίσου το βάσει της προηγούμενης επιχειρηματολογίας μου ότι έχει βάσιμη λογική. Διάβασε σε παρακαλώ τα προηγούμενα post μου και συλλογίσου πόσο επικίνδυνη - ή επικουρικά επικίνδυνη - θα μπορούσε να είναι μία τέτοια λίστα εφόσον πέσει σε λάθος χέρια. Παρ το σε παρακαλώ σα δεδομένο λοιπόν ότι αυτή η ενέργεια υπάγεται στην κατασκοπεία.
Δεν έχει νόημα άλλη συζήτηση πάνω στο θέμα. Ό,τι ήταν να ειπωθεί ειπώθηκε. Τσάμπα φαιά ουσία καίμε πάνω στο ζήτημα.
NEXT SUBJECT!
Kacey θες να συνεχίσεις να λες ότι επιθυμείς, συνέχισε. Για να τη βρω αυτή την άχρηστη για εμένα εγκύκλιο θα χρειαστώ να ψάξω τουλάχιστον δύο ώρες στη βιβλιοθήκη μου για να αποδείξω τί και σε ποιόν???Σε σένα να δείξω και να αποδείξω τί? Χρειάζεται να επιβεβαιωθώ ή να επιδειχθώ για κάτι?
Κάνε μου τη χάρη λοιπόν, βρες ένα συμβατικό και βγάλε την κάμερα ή ακόμα καλύτερα πήγαινε σε ένα αστυνομικό τμήμα όπου θα είναι πολλά συμβατικά μαζεμένα και παίρνε φωτογραφίες σε όλα μαζί. Περίμενε μέχρι να σε πάρουν χαμπάρι, μαρτύρησε αυτό που έκανες, θα σε πάρουν αυτόφωρο στο κρατητήριο και στο παραπεμπτικό χαρτί θα αναφέρεται πάνω η εγκύκλιος και το έγκλημα. Καλό θα ήταν να έχεις κι ένα δικηγόρο μαζί σου προκειμένου να πει ο άνθρωπος κάτι διαφορετικό από αυτή την ανοησία.
Όταν λαμβάνεται βίντεο από ΜΜΕ μη αποκαλύπτντας στρατηγικές θέσεις ή τακτικές της ΕΛΑΣ ή των ενόπλων δυνάμεων τότε δίδεται το περιθώριο - ουσιαστικά δεν ευσταθεί η κατηγορία της κατασκοπίας καθώς επιδιώκουν την ενημέρωση του κοινού (στα μέτρα του που δε θυσιάζεται η προστασία και η ασφάλεια της έννομης τάξης της χώραςμας), ενώ στη δικιά σου περίπτωση αποσκοπείς τη συγκέντρωση πληροφοριών που θα σε βοηθήσουν να προβείς σε ένα έγκλημα(κατασκοπεία καθώς τίθεται σε κίνδυνο η έννομη τάξη με τη συγκέντρωση και την ενδεχόμενη αποκάλυψη των πληροφοριών αυτών...)-.
Σε πολλά πράγματα καλό είναι να μην το παίζουμε παντογνώστες. Δεν είναι κακό άλλοι άνθρωποι πιο εξειδικευμένοι σε ορισμένα εξ ορισμού ιδιαίτερα αντικείμενα να έχουν περισσότερες γνώσεις.Ποιο είναι το νόημα άλλωστε να κάνεις ερώτηση όταν έχεις προεξοφλήσει την απάντηση?
Είχα να μπω στο forum κάνα τρίμηνο, ουσιαστικά ο μόνος σκοπός που μπήκα είναι για να ανανεώσω μία αγγελία μου. Είχα χρόνο σήμερα και είπα να το ψάξω λίγο το forum. Βρίσκοντας το 'νομικές ερωτήσεις' σκέφτηκα ότι αν είναι κατί μικρό ίσως μπορέσω να βοηθήσω κάποιον, και με αυτή την καλοπροαίρετη λογική απήντησα. Δε μπορώ να καταλάβω προς τι αυτή η στάση και η διάθεση. Ενδεχόμενη ανταπάνησή σου δε θα σχολιάσω περαιτέρω. Δεν έχει νόημα και ουσία η αντιπαράθεση.
Θα έπρεπε να σε νοιάζει ποιος είναι ο σκοπός των αυτοκινήτων της ΕΛΑΣ διότι οι αυτοί που σου σπάνε τα αρχίδια κάποιες στιγμές είναι οι ίδιοι που σε προστατεύουν τις υπόλοιπες ώρες.
Ναι, το ξέρω σίγουρα, μην επιμένεις άλλο στο θέμα. Είναι ακριβώς το ίδιο με το να φωτογραφίζεις πολεμικές εγκαταστάσεις που είναι καμουφλαρισμένες. Σε σχετική εγκύκλιο για τις πολεμικές εγκαταστάσεις ανάμεσα στα παράνομα προς παρακολούθηση ή φωτογράφηση είναι τα κτίρια και τα οχήματα της ΕΛΑΣ με αστυνομική ή συμβατική περιβολή.
Να σκέφτεσαι ότι το αρχείο αυτό που θέλεις να κάνεις εσύ προκειμένου να μην τελέσεις μία παραβαση του ΚΟΚ , άλλοι το χρειάζονται προκειμένου να υπαναχωρήσουν από τη ληστεία, τη κλοπή, την ανθρωποκτονία, την προσβολή της οικιακής ειρήνης κτλ κτλ ώστε να μη τους τσακώσουν. Ακόμη υπάρχει ο ενδεχόμενος κίνδυνος να επιθυμεί κάποιος να προβεί σε βομβιστικές επιθέσεις και γι αυτό να χρειάζεται ένα κατάλογο με φωτογραφίες των αυτοκινήτων της αστυνομίας. ¨Οπως επίσης πάντα υφίσταται θεωρητικά η πιθανότητα εχθροί του κράτους να επιθυμούν να έχουν στα χέρια τους τέτοιες λίστες. Δεν είναι τυχαίο ότι πολλά νησιά -ειδικά αυτά που είναι δίπλα στην Τουρκία π.χ. Σάμος- είναι ολοσχερώς καμμένα με αποτέλεσμα να έχουν όλες οι καμουφλαρισμένες χερσαίες εγκαταστάσεις. Επίσης εάν κάποιος φτιάξει μία τέτοια λίστα τότε ελοχεύει ο κίνδυνος η λίστα αυτή να περάσει από χέρι σε χέρι και να φτάσει και σε ανθρώπους που δεν επιθυμούν όπως σου προανέφερα να προβούν σε μία απλή παράβαση του ΚΟΚ.
Για να μην μακροσκελούμε άλλο όμως πάρ το σα δεδομένο ότι θα σε κατηγορήσουν για κατασκοπεία και ότι αν πας στο δικαστήριο και δε 1) ζητήσεις συγνώμη, 2) να παραδεχθείς τη μη ώριμη σκέψη σου και 3)να βεβαιώσεις ότι η λίστα ήταν μόνο για προσωπική σου χρήση και πως κανείς άλλος δεν έχει λάβει γνώση της, τότε θα σου ρίξουν ποινή καθώς θα έχεις τελέσει κατασκοπεία.
Δε νομίζω όμως ότι είναι τόσο μεγάλο πρόβλημα διότι πάνω κάτω τα συμβατικά μπορείς να τα ξεχωρίσεις, δεν είναι τόσο δισδιάκριτα. Άλλωστε για να είχε ουσία και πρακτική εφαρμογή η λίστα σου θα έπρεπε να την περάσεις σε ηλεκτρονική μορφή, να είχες μέσα στο αυτοκίνητό σου υπολογιστή και όποτε έβλεπες ένα 'ύποπτο' αυτοκίνητο να έκανες ένα search στη λίστα σου. Δεν είναι και πολύ πρακτικό...
Στο άλλο τώρα. Εάν όπως πολύ σωστά είπες δε ζητήσει ο παθών την παύση της ποινικής δίωξης τότε αναγκαστικά θα σου απευθυνθεί η κατηγορία της σωματικής βλάβης από αμέλεια. Είναι η διαδικασία τέτοια που δε μπορεί να γίνει διαφορετικά. Ωστόσο αυτό δεν πρέπει να σε ανησυχεί διότι όταν έρθει η ώρα του ποινικού δικαστηρίου θα επικαλεστείς όλα αυτά στο δικαστήριο και εφόσον διαπιστωθεί ότι όντως δεν πέρναγε τίποτε άλλο από το χέρι σου να κάνεις τότε δε θα σου επιδικάσουν ποινική ευθύνη. Εάν ώστοσο βγει το συμπέρασμα ότι ήσουν πολύ κουρασμένος και σε πήρε ο ύπνος σίγουρα θα έχεις και ποινική ευθύνη διότι θα έπρεπε να είχες φροντίσει να ήσουν ξεκούραστος όταν οδηγούσες.
Govus έχεις απόλυτο δίκιο η κατάσταση με τα ελληνικά δικαστήρια όσον αφορά το χρόνο που χρειάζεται για να ολοκληρωθεί μία διαδικασία είναι τραγική. Όμως, εάν έχουμε δίκιο σε κάτι και δε μας το αναγνωρίζει κανείς, οφείλουμε απέναντι στον εαυτό μας να στραφουμε δικαστικά εναντίον κάποιου και άργά ή γρήγορα θα δικαιωθούμε και θα πάρουμε τα χρήματα. Εάν δεν την ξεκινήσεις τη διαδικασία για να πάρεις τα χρήματα σου το σίγουρο είναι ότι δε θα ολοκληρωθεί ποτέ.
Πάντως για 150 ευρώ και εφόσον ο άλλος δεν αναγνωρίζει ότι σε χτύπησε - τί μαλάκας - δε θα βγει τίποτε και απλώς θα εκκρεμεί μία υπόθεση για τα επόμενα 2 χρόνια.
1.Καταρχήν, φυσικά εάν σε πιάσουν Kacey να καταγράφεις πινακίδες αστυνομικών αυτοκινήτων που είναι ' πολιτικά' θα σε κατηγορήσουν για κατασκοπεία. Βάσει αυτής της κατηγορίας θα σε προσάγουν στο δικαστήριο κανονικά όπου θα πεις ότι τις καταγράφεις για να κρατάς ένα αρχείο. Πέρα από το κύρηγμα που θα σου κάνει ο δικάστης θα σου πει (και σωστά) ότι ο σκοπός ύπαρξης καμουφλαρισμένων αστυνομικών αυτοκινήτων είναι ακριβώς αυτός, ότι δηλαδή να περνάνε απαρατήρητα ώστε να μην προκαλούνμε την παρουσία τους και να αφήνουν στος ενδεχόμους παραβάτες του νόμου ενα υποθετικά ελεύθερο πεδίοδράσης. Το πιθανότερο είναι να σε τιμωρήσει και μάλιστα παραδειγματικά ώστε να αποτρέψει και άλλους από την ενέργεια αυτή ή να σε απαλλάξει λόγω βλακείας -ο όρος είναι νομικός-.
Επομένως μην καταγράφεις τις πινακίδες, ή αν τις καταγράφεις φρόντισε να μη σε δουν.
2.Επίσης θα έχεις ευθύνη όπως και να χει ακόμα και να σε πήρε ο ύπνος. Δε χρειάζεται να έχεις δόλο ώστε να σου καταλογιστεί ευθύνη. Και Αμέλεια αρκει- μάλιστα στα τροχαία ως επί το πλείστον μόνο αμέλεια υπάρχει- . Γι αυτό όμως έχουμε τις γαμημένες τις ασφαλιστικές που μας ρουφάνε το αίμα ώστε όταν τις χρειαστούμε να ρουφήξουν σε αυτές το αίμα. Άρα δε χρειάζεται να ανησυχείς τόσο γιατί θα κυνηγάνε την ασφαλιστική σου να δώσει τα λεφτά ως δικονομικό εγγυητή. Βέβαια εάν έχεις πράξει από δόλο τότε θα στραφει η ασφαλιστική εναντίον σου αφού πρώτα ξεπληρώσει τον άλλον ζητώντας τα λεφτά της.Εννοείται ότι αν έχεις πιει δε θα σε καλύψει ούτε τότε
Ασχετο : έχουμε κοινό γνωστό Καcey το Δημήτρη Σχίζα
Θα συνατηθουμε για καφεδάκι με τον rallyeman το Σάββατο κατά τις 12 το πρωί στο VIVE MAR(για όσους δε γνωρίζουν είναι στην παραλιακή στο ύψος της Βούλας), εφόσον δε ρίχνει καρέκλες... . Όποιος ενδιαφέρεται και μπορεί είναι ευπρόσδεκτος!
Θα συνατηθουμε για καφεδάκι με τον rallyeman το Σάββατο κατά τις 12 το πρωί στο VIVE MAR(για όσους δε γνωρίζουν είναι στην παραλιακή στο ύψος της Βούλας), εφόσον δε ρίχνει καρέκλες... . Όποιος ενδιαφέρεται και μπορεί είναι ευπρόσδεκτος!