Ο χρήστης kacey έγραψε:
Εν τω μεταξυ οπως ολοι προβλεψαν περιφημα το παιδι εχει γινει καπνος..
Εγω ειμαι σιγουρος οτι αμα την στησεις λιγες ωρες εξω απο εκει που δουλευε. 2-3 μερες σερι, θα τον ξαναβρεις αμεσως. Πανω στο ιδιο μηχανακι.
epivevaiwmena sumvainei k afto
Πηγα στην επιθεωρηση,δεν μπορω ν κανω καταγγελια εκει μου ειπαν καθως δεν ειμαι ο αμεσα εμπλεκομενη(κοινως το ιδιο το παιδι).Κ οτι δεν ειναι στην δικαιοδοσια τους να κανουν ελεγχο αν οσοι δουλευουν εκει εχουν διπλωμα,κρατησαν ομως μια φωτοτυπια της υπευθυνης δηλωσης κ τα στοιχεια του μαγαζιου για να κανουν ελεγχο αν οι ανηλικοι που δουλευουν εκει ειναι ασφαλισμενοι κ εχουν τις σχετικες αδειες.
Με παρεπεμψαν στο τοπικο τμημα για να κανουν αυτοι ελεγχο για τα διπλωματα των ντελιβεραδων στο καταστημα.Στο οποιο κ θα παω αυριο,το τμημα εννοω.
Εν τω μεταξυ οπως ολοι προβλεψαν περιφημα το παιδι εχει γινει καπνος..
Ξερω ξερω οτι επρεπε ν παρουμε τροχαια αμεσως..ας ηταν στο χερι μου κ αμεσως θα το κανα.
Φφφφ....
Δυστυχως δεν διατυπωσα επαρκως οπως φαινεται.Αυτο αναγεται στο γεγονος οτι δεν εχω απο οδηγηση,αμαξια,τροχους κ κωδικες.το περιεγραψα πολυ απλα
Ο χρήστης kalmik έγραψε:
Λάθος διατύπωση από πλευράς σου στο αρχικό κείμενο αλλά και στο παραπάνω. Για να διαφωτίσεις όσους διαβάζουν το topic, πρεπει να πεις σαφώς ότι το μηχανάκι πήγαινε ανάποδα στο αντίθετο ρεύμα, καθιστώντας αδύνατο τον έλεγχο της κίνησής του.
Εξ άλλου, η κίνηση ανάποδα σε μονόδρμους ή αντίθετα ρεύματα κυκλοφορίας είναι μια από τις αγαπημένες μεθόδους κίνησης των ντελιβεράδων - πειρατών και μας έχει κοψοχολιάσει όλους ουκ ολίγες φορές.
Απλά: υπάρχει κανείς μάρτυρας να το βεβαιώνει;
efxaristw gia tin kaluterh diatupwsh
aftoptes martures polloi.den krathsan oi dikoi mou apo oso kserw ta stoixeia kapoiou.uparxoun magazia ekei,mporw n paw na rwtisw gia martures.an k den kserw poso vasimoi mporoun na thewrithoun.o asfalistis mas eipes oti to mono pou mporoume n kanoume oti na vroume tin asfaleia tou k an dextei na mas plirwsei ti zhmia.gt k afto tzifos mou fainetai,shmera einai h mera pou tha vrethei me tous dikous mou gia na upologizoun ta eksoda tis zhmias.den exei epikoinwnisei omws mexri twra.
..
Μαλλον δεν εξηγησα σωστα πως κ γιατι δεν φταιμε για το ατυχημα..ο πατερας μου εστριβε αριστερα κ βρισκοταν στην διπλανη λωριδα με την μυτη μεσα στο στενο.δεν ειναι οτι εβαλε τελευταια στιγμη φλας κ εστριψε χωρις ν κοιταξει..το μηχανακι ξερετε που βρισκοταν οταν εκανε προσπεραση.οχι στη διπλη γραμμη..στο αντιθετο ρευμα στhν αλλη ακρη!
Παραθετω μια τελειως αθλια εικονα που δειχνει τη θεση των αυτοκινητων την ωρα του ατυχηματος.
Το μηχανακι δεν ειχε καμια δουλεια στην απενταντι πλευρα κοντρα να κανει προσπεραση.
http://www.flickr.com/photos/29958190@N00/3762198188/
Παιδια το αμαξι ειναι των δικων μου.Εγω ημουν καθετη απο την αρχη να καλεσουμε την τροχαια ,αλλα οι δικοι μου δεν με ακουσαν.Το φιλοτιμο σε καμια περιπτωση δεν περιγραφει την διαθεση μου.
Γι αυτο και οτι γινεται απο εδω και περα ειναι δικη μου πρωτοβουλια.
Το θεμα μου κυριως δεν ειναι να θιξω το ατυχημα που εγινε,γιατι ειναι πολυ αργα γι αυτο πλεον.Αλλα αντιθετως τον εργοδοτη του παιδιου που εχει και αλλα τετοια ατομα να δουλευουν γι αυτον.
Y.Γ. Το μονο που εχω ειναι υπευθυνη δηλωση του παιδιου που αναλαμβανει την ευθυνη για το ατυχημα και τη ζημια,και ονομαζει τον εργοδοτη του καθως και φωτογραφιες οπως ανεφερα πιο πανω.
Ο χρήστης glenn077 έγραψε:
Το παιδι δεσμευτηκε για την καλυψη των ζημιων ο ιδιος, λεγοντας οτι θα πληρωσει οτι χρειαζεται.
Δεν θεωρω οτι το θεμα πρεπει να μεινει ετσι.
Εγω θα το κυνηγησω αρχικα με την επιθεωρηση εργασιας.Και πολύ καλά θα κάνεις. Ο εργοδότης και η απληστία του φταίει εξ' αρχής να προσλαμβάνει πιτσιρικάδες με μισό μεροκάματο. Ινδία μας έχουν καταντήσει.
Ωστόσο: Δεν έχεις στα χέρια σου δελτίο συμβάντων. Δεν έχεις ούτε καν μια δήλωση. Και ξέρεις, όσο πιο πολύ χρόνος περνά και κρυώνει το πράγμα τόσο πιο σκληρές διαπραγματευτικές θέσεις παίρνουν τα εμπλεκόμενα μέρη (μιλώ εκ πείρας). Οπότε αφού δεν θέλεις να μπλέξεις τον πιτσιρικά (και καλά κάνεις -είναι ανήλικος άλλοι φέρουν την ευθύνη) πήγαινε στο πλησιέστερο τμήμα και κάνε μήνυση στην εργοδότρια. Βρες μια αφορμή, οτιδήποτε π.χ. οτι σου κακομίλησε. Πάνω στη μήνυση γράψτα όλα --τράκαρα, πιτσιρικάς, εργοδότρια, κάλυψη ζημιών κλπ. Δεν θα είναι δελτίο συμβάντων βέβαια αλλά είναι ένα χαρτί για να προχωρήσεις στην επιθεώρηση εργασίας και να τη λιώσεις εκεί.
Πρωτα μηνυση δηλαδη και μετα επιθεωρηση εργασιας?
Εχουμε φωτογραφιες σε ψηφιακη το συμβαν, το παιδι,να υπογραφει την υπευθυνη δηλωση και το μηχανακι του που εχει το ονομα του καταστηματος..Αυτο μπορει ν χρησιμευσει καπου?
Οπως εγραψα παραπανω εκανε υπευθυνη δηλωση με τους δικους μου οτι αναλαμβανει την ευθυνη για την ζημια.Οποτε δεν γινεται να αρνηθει να πληρωσει οταν εχει υπογραψει οτι αυτος φταιει.
Το παιδι δεσμευτηκε για την καλυψη των ζημιων ο ιδιος, λεγοντας οτι θα πληρωσει οτι χρειαζεται.
Δεν θεωρω οτι το θεμα πρεπει να μεινει ετσι.
Εγω θα το κυνηγησω αρχικα με την επιθεωρηση εργασιας.
Ο χρήστης j.marr έγραψε:
πιθανώς να πας και να κάνεις καταγγελία στην αστυνομία το όλο περιστατικόή να βρείς δικηγόρο και να το κυνηγήσεις έτσι
προσωπικά θα πήγαινα στην αστυνομία ακόμα και τώρα
μου φαίνεται το ποιο λογικό πράγμα
παραπάνω δεν ξέρω και δεν μπορώ να βοηθήσω
Thanx
Ο χρήστης htanso21 έγραψε:
Να περιμένεις να περάσει και η 6η (ώρα)...Τώρα; Τώρα δεν μπορείς να κάνεις τίποτα... τότε έπρεπε να κάνουν οι γονείς σου.
Μαλιστα.Δηλαδη δεν γινεται με κανεναν τροπο να δεχτει κυρωσεις ο εργοδοτης για την προσληψη του (ως ανηλικα,χωρις διπλωμα,χωρις κρανος) και οχι για το ιδιο το ατυχημα αφου προφανως για κατι τετοιο ειναι αργα?
Ο χρήστης j.marr έγραψε:
βασικά μαλακία που δεν καλέσατε την τροχαία και την αστυνομία να τους μαζέψει ολους μαζί IMO
Αυτη ειναι και η δικη μου αποψη αλλα οι γονεις μου θεωρησαν οτι ετσι θα κατηγορηθει και το παιδι και δεν ηθελαν να τον κυνηγησουν.
Τι μπορω να κανω εγω απο δω και περα (5 ωρες μετα το ατυχημα)?
Ο χρήστης BILL33 έγραψε:
Μπορει να ειναι ανηλικος αλλα διπλωμα για μηχανακι μπορει να βγαλει οποτε εχει και αυτος και οι γονεις του ευθυνη.Το μηχανακι σε ποιον ανηκει;
Το μηχανακι ειναι απο οσο ισχυριζεται ο ιδιος κ η εργοδοτρια του της μητερας του.
Γεια σας!
το περιστατικό που σας αναφέρω έγινε μόλις σήμερα.
Θα θελα πληροφορίες σχετικά με το τι κινήσεις μπορώ να κάνω σαν πολίτης/πεζός.
Τα πράγματα έχουν ως εξής:
Ανήλικος οδηγός μοτοσυκλέτας ηρθε σε πλαγια συγκρουση με το οικογενειακο μας αυτοκινητο την στιγμη που ο πατερας μου εχοντας βαλει φλας θα εστριβε αριστερα.Ο οδηγος εκανε προσπεραση απο την αριστερη πλευρα με μεγάλη ταχυτητα και τα δυο οχηματα συγκρουστηκαν.
To παιδι(δεν ειναι 18) ΦΥΣΙΚΑ οδηγουσε χωρις κρανος και εργαζοταν εκεινη την στιγμη σαν ντελιβερας.Εχει προς το παρών εξωτερικες μονο πληγες και εμεις και το μωρο 2 ετων που ηταν στο αυτοκινητο ειμαστε καλα.Μονο υλικες ζημιες.
Κακως οι δικοι μου ακουσαν τα παρακαλητα του να μην καλεσουν την τροχαια διοτι δεν εχει διπλωμα και θα τον ρημαξουν κτλ.
Εγω εχω αντιθετη αποψη.
Ηρθα σε συγκρουση με την εργοδοτρια του που ισχυριζεται οτι δεν εχει αυτη καμια ευθυνη για το ατυχημα ουτε για το παιδι.Οτι αν δεν τον προσλαμβανε αυτη θα ταν καποιος αλλος και οτι ειναι θεμα δικο μας και του παιδιου.Οτι απλα εκανε ενα μεροκαματο.
Η αντιμετωπιση της ηταν ομως αθλια καθως γελουσε οταν πηγαμε με την μητερα μου να της μιλησουμε.Λεγοντας οτι το προβλημα δεν ειναι δικο της.
Νομικα μεχρι να γινει 18 αυτος με ερωτησεις που εκανα σε γραμμη πεζων την ευθυνη την εχει το καταστημα που τον προσελαβε.
Μου συστησαν να μην το αφησω και να παω στην επιθεωρηση εργασιας με την υπευθυνη δηλωση που εκανε το παιδι με τους γονεις μου και να κανω καταγγελια και αναλογως τι θα μου πουν να παω και στο τμημα για αγωγη απευθειας στον εργοδοτη του.
Θεωρω ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ να επιβραβευουμε προσφεροντας εργασια ανηλικους χωρις διπλωμα που δεν ξερουν να οδηγουν και ειναι επικυνδινοι για τον εαυτο τους και για μας.
Και θεωρω υπευθυνο το καταστημα που εχοντας γνωση αυτα τον προσελαβε.
Διοτι μπορει οπως ολοι μου λενε να ειναι ολοι καλα ομως αν το παιδι δεν ενδιαφερεται για την προστασια του και προφανως ουτε οι εργοδοτες του τοτε δεν προκειται να ενδιαφερθουν και για την προστασια των αλλων (πεζων,ποδηλατων,αυτοκινητων).
Δεν θεωρω υπευθυνο το παιδι 17 ετων.Αλλα δεν θελω αυτος που φταιει να ειναι ο μονος που την βγαζει τζαμι απο ολη την ιστορια(δηλαδη ο εργοδοτης του)
Εχει κανεις καποια γνωση ή γνωμη για την ιστορια?
Θα ηθελα τη βοηθεια σας.
Ευχαριστω πολυ..
Αννα
Γεια σας!
το περιστατικό που σας αναφέρω έγινε μόλις σήμερα.
Θα θελα πληροφορίες σχετικά με το τι κινήσεις μπορώ να κάνω σαν πολίτης/πεζός.
Τα πράγματα έχουν ως εξής:
Ανήλικος οδηγός μοτοσυκλέτας ηρθε σε πλαγια συγκρουση με το οικογενειακο μας αυτοκινητο την στιγμη που ο πατερας μου εχοντας βαλει φλας θα εστριβε αριστερα.Ο οδηγος εκανε προσπεραση απο την αριστερη πλευρα με μεγάλη ταχυτητα και τα δυο οχηματα συγκρουστηκαν.
To παιδι(δεν ειναι 18) ΦΥΣΙΚΑ οδηγουσε χωρις κρανος και εργαζοταν εκεινη την στιγμη σαν ντελιβερας.Εχει προς το παρών εξωτερικες μονο πληγες και εμεις και το μωρο 2 ετων που ηταν στο αυτοκινητο ειμαστε καλα.Μονο υλικες ζημιες.
Κακως οι δικοι μου ακουσαν τα παρακαλητα του να μην καλεσουν την τροχαια διοτι δεν εχει διπλωμα και θα τον ρημαξουν κτλ.
Εγω εχω αντιθετη αποψη.
Ηρθα σε συγκρουση με την εργοδοτρια του που ισχυριζεται οτι δεν εχει αυτη καμια ευθυνη για το ατυχημα ουτε για το παιδι.Οτι αν δεν τον προσλαμβανε αυτη θα ταν καποιος αλλος και οτι ειναι θεμα δικο μας και του παιδιου.Οτι απλα εκανε ενα μεροκαματο.
Η αντιμετωπιση της ηταν ομως αθλια καθως γελουσε οταν πηγαμε με την μητερα μου να της μιλησουμε.Λεγοντας οτι το προβλημα δεν ειναι δικο της.
Νομικα μεχρι να γινει 18 αυτος με ερωτησεις που εκανα σε γραμμη πεζων την ευθυνη την εχει το καταστημα που τον προσελαβε.
Μου συστησαν να μην το αφησω και να παω στην επιθεωρηση εργασιας με την υπευθυνη δηλωση που εκανε το παιδι με τους γονεις μου και να κανω καταγγελια και αναλογως τι θα μου πουν να παω και στο τμημα για αγωγη απευθειας στον εργοδοτη του.
Θεωρω ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ να επιβραβευουμε προσφεροντας εργασια ανηλικους χωρις διπλωμα που δεν ξερουν να οδηγουν και ειναι επικυνδινοι για τον εαυτο τους και για μας.
Και θεωρω υπευθυνο το καταστημα που εχοντας γνωση αυτα τον προσελαβε.
Διοτι μπορει οπως ολοι μου λενε να ειναι ολοι καλα ομως αν το παιδι δεν ενδιαφερεται για την προστασια του και προφανως ουτε οι εργοδοτες του τοτε δεν προκειται να ενδιαφερθουν και για την προστασια των αλλων (πεζων,ποδηλατων,αυτοκινητων).
Δεν θεωρω υπευθυνο το παιδι 17 ετων.Αλλα δεν θελω αυτος που φταιει να ειναι ο μονος που την βγαζει τζαμι απο ολη την ιστορια(δηλαδη ο εργοδοτης του)
Εχει κανεις καποια γνωση ή γνωμη για την ιστορια?
Θα ηθελα τη βοηθεια σας.
Ευχαριστω πολυ..
Αννα