Ο χρήστης Patrinos έγραψε:
ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΟ ΥΛΙΚΟ ΓΙΑ ΨΑΓΜΕΝΟΥΣ
http://chessmaterial.blogspot.com/

Σκακιστικο υλικο για ακομα πιο ψαγμενους:
http://www.4shared.com/dir/4383952/d0ab ... aring.html

Ο χρήστης corsair έγραψε:

Αυτο που λεω δεν ειναι φυσικα το να μην γινει ψηφιακο το σημα, ΕΛΕΟΣ. Να γινει ψηφιακο φυσικα. Απλως αυτο που λεω ειναι να υπηρχε μια ΠΟΛΥ ΠΟΛΥ καλυτερη ενημερωση ΠΟΛΥ πιο πριν γινει πραγματικοτητα η μεταβαση, καθως και η μεταβαση να γινει ομαλοτερα με την σταδιακη καταργηση της αναλογικης εκπομπης και οχι την τοσο αποτομη.

Αντε θα γινω γραφικος.... 5 ΧΡΟΝΙΑ ΕΧΕΙΣ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΟΥ... μην σου πω πως θα τραβηξουμε ως το 2030 οντας μπανανια...

Γιατι εχω 5 χρονια και οχι 2 αφου μας επιβαλλεται εως το 2012 να τα αλλαξουμε ολα σε ψηφιακη εκπομπη?

Επισης δεν εχω ουτε καν 2 χρονια αφου εχει ηδη σταματησει η εμπομπη αναλογικου σηματος απο καποιες πεεριοχες.

Ο χρήστης corsair έγραψε:
Καθομαι και διαβαζω τα απιστευτα.... την υπερασπιση ενος τροπου μεταδοσης 60 χρονων... ελεος... Και επειδη μερικοι δεν γουσταρουν... ας μην δουνε!

Το κοστος του αποκωδικοποιητη ειναι ξεφτυλα! Οποιος εχει προβλημα με αυτο... τοτε δεν εχει τηλεοραση πολυ πιθανα, η εχει αλλα πολυ σοβαροτερα προβληματα επιβιωσης για να καθετε να ασχολειτε με το κονσερβοκουτι.

Επισης, οι γιαγιαδες 80 χρονων... εχουν 5 χρονια ακομα στην διαθεση τους για να πεθανουν και οποτε δεν χρειαζεται να τους νοιαζει το DVB. Οσοι δεν εχουν DVB... εχουν επισης 5 χρονια ακομα μπροστα τους για να χαλασει η τηλεοραση τους και να παρουν νεα με DVB...

Εσυ εισαι πολυ χειροτερος απο τον ripper.
Με τετοιες αποψεις δικαιολογειται οτι η Ελλαδα ειναι πολυ πισω, πισω απο τον ηλιο θα ελεγα, απο καθε αποψη και οτι ποτέ τιποτα δεν αλλαζει οσα χρονια και αν περνανε.

Ελεος με την μιζερια... και σιγα μην τραβαμε την εξελιξη πισω επειδη το 1% του πληθυσμου τραβαει ζορι, και σιγα μην δεσμευουμε το φασμα εκπομπης επειδη μερικοι τραβανε ζορι. Και ναι ειμαστε απολυτα δημοκρατικοι και στην δημοκρατια ειθιστε να ικανοποιητε η πλειοψηφια τελος παντων... και οχι ειναι απλως ακατορθωτο να τους εχεις ολους χαρουμενους. Καποιοι θα πρεπει να προσαρμοστουν!

Τι σχεση εχουν ολα αυτα με την πραγματικοτητα? ΚΑΜΙΑ!

Αυτο που λεω δεν ειναι φυσικα το να μην γινει ψηφιακο το σημα, ΕΛΕΟΣ. Να γινει ψηφιακο φυσικα. Απλως αυτο που λεω ειναι να υπηρχε μια ΠΟΛΥ ΠΟΛΥ καλυτερη ενημερωση ΠΟΛΥ πιο πριν γινει πραγματικοτητα η μεταβαση, καθως και η μεταβαση να γινει ομαλοτερα με την σταδιακη καταργηση της αναλογικης εκπομπης και οχι την τοσο αποτομη.

Ο χρήστης zorz έγραψε:

Θα ηθελα παντως να βγει παρομοιος νόμος για ολα τα τροφιμα και να κοστιζουν πχ 10000€ το ενα κιλο ντοματες, να κοστιζει 70000€ το χοιρινο και 20000€ η μια σοκολατα κλπ. Και τοτε εσυ και τα παιδια σου και οι γονεις σου κλπ να ψωμολυσατε και να ειστε στα ορια σας.
Και εγω(που θα ειμαι στην ιδια κατασταση) να βγω και να σας πω:
Αν δεν μπορεις, μην τρως. Και άλλοι δεν έχουν να φάνε και πεθαίνουν.

Και μαμώ τα επιχειρήματα, εξισώνεις την τηλεόραση με το φαγητό!

Οχι, δεν καταλαβες τιποτα.
Δεν εξισωνω τιποτα. Αυτο που λεω ειναι οτι ο ripper εχει μια καπιταλιστικη προσεγγιση στο ολο θεμα του τυπου: 'Εγω μπορω να πληρωσω για τις νεες εξελιξεις, και δεν με νοιαζει για μια μικρη μεριδα ανθρωπων που δεν θα μπορεσουν να το κανουν, οποτε αφου οι νεες εξελιξεις φερνουν καλυτερο σημα εικονας ας γινουν.'
Αδιαφορωντας για καποιο τμημα ανθρωπων που δεν μπορουν να ακολουθησουν τις εξελιξεις.

Και οχι μονο ο ripper αλλά δυστυχως και αυτοι(κρατος κλπ) που θα φερουν τις εξελιξεις με αυτον τον τραγικο τροπο/οργανωση του ολου θεματος, και εδω μπαινουν αυτα που λεει ο stam69.

Ο χρήστης ripper έγραψε:

Η εναλακτική που προτείνεις ποια είναι; Να μείνουμε εσαεί στην αναλογική, γιατί κάποιοι δεν μπορούν να δώσουν 50 ευρώ;

Αυτο καταλαβες?
Αυτο που προτεινω ειναι να παμε και σε ψηφιακη και σε αναλογικη και να μην κοπει η αναλογικη απο πουθενα αμεσα και η μεταβαση να γινει πολυ ομαλοτερα.
Να υπαρξει ΠΟΛΥ ΜΑ ΠΟΛΥ καλυτερη πληροφορηση απο την μηδενικη που υπαρχει εως τωρα για το ολο θεμα.

Όσο για τα περι καπιταλιστικού συστήματος, αν η αναβάθμιση της τηλεόρασης φταίει για αυτό ή είναι μια σημαντική έκφανσή του, τι να πω. Παραιτούμαι.

Δεν ειπα αυτο.
Ειπα οτι ολη η αντιμετωπιση του θεματος αυτου και απο τους υπευθυνους για το θεμα αυτο(digea, κρατος, κλπ) και απο εσενα ειναι καπιταλιστικη. Οποιος δεν εχει €€€ τοτε ας μην δει τηλεοραση. Τον αγνοουμε.
Να μεινουμε πισω επειδη μερικοι δεν γνωριζουν ή επειδη δεν εχουν φραγκα? Οχι βεβαια, να παει να πνιγει. Ας μην δει τηλεοραση.

Η ταύτιση βασικής ανάγκης(=τροφή) με ένα μέσο διασκέδασης είναι σοβαρό λάθος, λυπάμαι.

Για εμενα και εσενα(νεοι) δεν ειναι βασικη αναγκη. Για μερικους ηλικιωμενους ειναι. Τελεία.
Αν σε μπερδευει το 'μερικους' και δεν σε νοιαζει, δεν με ενδιαφερει.

Λαθος(double post).

Ο χρήστης ripper έγραψε:

δεν είναι ρε συ ότι δε θέλουν.ΔΕΝ μπορούν.ΔΕΝ έχουν την οικονομική δυνατότητα γιατί ΗΔΗ βγαίνουν τσίμα-τσίμα ενώ υπάρχουν και μήνες (όπως έγραψα και στο πιο πάνω post) που ξεμένουν νωρίς από λεφτά λόγω υποχρεώσων κτλ.
Λες να μην θέλει (πχ) η γιαγιά μου να βλέπει crystal view κουτσομπολίστικα το μεσημέρι?

Συγγνώμη που θα γίνω κακός, αλλά αν δεν μπορούν να μη δουν.
Και άλλοι δεν έχουν να φάνε και πεθαίνουν.

Το θεμα ειναι οτι μπορουν και ΒΛΕΠΟΥΝ ΤΩΡΑ, αλλά λογω της ανευθυνοτητας και της ηλιθιοτητας που μας κυβερναει(δεν εννοω την κυβερνηση για να μην παρεξηγηθω, εννοω την βλακεια που δερνει τους περισσοτερους Ελληνες με τραγικες αποψεις) ΔΕΝ θα μπορουν να βλεπουν απο ΜΕΘΑΥΡΙΟ.

Θα ηθελα παντως να βγει παρομοιος νόμος για ολα τα τροφιμα και να κοστιζουν πχ 10000€ το ενα κιλο ντοματες, να κοστιζει 70000€ το χοιρινο και 20000€ η μια σοκολατα κλπ. Και τοτε εσυ και τα παιδια σου και οι γονεις σου κλπ να ψωμολυσατε και να ειστε στα ορια σας.
Και εγω(που θα ειμαι στην ιδια κατασταση) να βγω και να σας πω:
Αν δεν μπορεις, μην τρως. Και άλλοι δεν έχουν να φάνε και πεθαίνουν.

Ο χρήστης ripper έγραψε:
markvag (και λοιποί) σόρυ αλλά αυτά που λες δεν στέκουν.
Δεν είναι δυνατόν να συνεχίσει να λειτουργεί μια αναχρονιστική τεχνολογία, επειδή κάποιοι ή κάποιες ομάδες του πληθυσμου δεν θέλουν να προσαρμοστούν στην καινούρια.

Το δεν μπορουν (= 50€) το σκεφτηκες? Μπαααααα.

Γιατι μπορει εσυ να εισαι τελειως ανετος να δωσεις 50€ αλλά αλλοι να μην ειναι.
Να τους κοψουμε την τηλεοραση λοιπον? Αφου δεν μπορουν, ας μην δουν τηλεοραση. Σωστα?
ΟΚ. Ας οδηγησουμε λοιπον ενα μεγαλο μερος γιαγιαδων,παπουδων, ηλικιωμενων, γέρων γενικα στην πληρη μοναξια και στην καταθλιψη. Γιατι εαν δεν το ξερεις η τηλεοραση ειναι αγαθο για αυτους.

Καταραμενο κωλοκαπιταλιστικο συστημα!

Ο καθένας έχει 3+ χρόνια για να αγοράσει κάτι που στοιχίζει 50 ευρώ.

Το ξερεις οτι σε μερικα σημεια θα σταματησει η αναλογικη εκπομπη, οποτε δεν εχει ο καθενας 3 χρονια? Το ξερεις?

Μπορείς να αποταμιεύεις 4 λεπτά του ευρώ τη μέρα και όταν σταματήσει η αναλογική εκπομπή να πας να το αγοράσεις.

Δεν θέλεις, μη βλέπεις.

Κωλοκαπιταλιστικο συστημα ξανα!!!!! Δεν εχεις λεφτα να φας, μην ζεις.

Και μια που βρισκομαστε στα προβληματα να και μερικα ακομα:

Η παρακατω θεση προεκυψε επειτα απο την 17 κινηση του μαυρου. Ποιο ηταν το παιχνιδι?

Η παρακατω θεση προεκυψε επειτα απο την 7η κινηση του λευκου. Ποιο ηταν το παιχνιδι?

Ο χρήστης koutsan έγραψε:
Σπουδή : D. Gurgenidze & V. Kalandadze, 2nd Pr. Shakhmatniy v SSSR 1975

1.e8(N) (απειλεί τη μανούβρα Νd6 - Νb7) και αν 1...Rg1 (απειλεί τα κολλητά σαχ Rg4+ etc) 2.Kh5(για να μην είναι το Rxg4 με σαχ οπότε αν φύγει ο πύργος από την 1η ο λευκός θα παίξει Ra1 ματ) και πάει με αυτό το μοτίβο μέχρι τέλους με g5, Kh6 etc : λευκός πρέπει να αποφεύγει το πατ, δηλ. δεν πρέπει ο μαύρος πύργος να αφήσει την τελυταία με σαχ για να δίνει μετά τα κολλητά σαχ του πατ...
Πχ αν μετά το 2.Kh5 Rd1 το 2.Nd6 ? είναι λάθος γιατί παίζει Rd5+ και Rh5+ και πατ, άρα

3.g5 Rg1 4.Kh6 Rf1 5.g6 Rg1 6.Kh7 Rf1 7.g7 Rg1 8.Kh8 Rf1 9.g8=Q Rg1 και τώρα 10.Qg7! με την ανάποδη πορεία της ντάμας να πηγαίνει σαν πιόνι προς τα πίσω με το βασιλιά επίσης να επιστρέφει 10...Rf1 11.Kh7 Rg1 12.Qg6 Rf1 13.Kh6 Rg1 14.Qg5 Rf1 15.Kh5 Rg1 16.Qg4 Rf1 17.Kh4 Rg1 και τώρα 18.Qg3! Rf1 19.Nd6 Rf4+ 20.Kh3 Rh4+ 21.Kg2 και ματ στην επόμενη.

Σωστος αν και το 16.Qg3! οδηγει μια κινηση πιο γρηγορα σε ματ.

Αφου εισαι τοσο καλος κατασκευασε ενα παιχνιδι οπου ο λευκος κανει ματ στην 6η του κινηση δινοντας το σαχ(ματ) με ιππο.
Και αν το καταφερες αυτο κατασκευασε και ακομα 14 διαφορετικα παιχνιδια με τον ιδιο σκοπο.