Έχει τύχει παιδιά να βρεθώ στο ακροατήριο δίκης (περίμενα την επόμενη υπόθεση) παρόμοιου τροχαίου. Συγκεκριμένα είχε γίνει το εξής:
Γυναικα οδηγός κινούταν σε ΔΙΠΛΟ αστικό δρόμο (με διπλη γραμμη οχι νησίδα) μεταφέροντας και το παιδί της. Ο δρόμος είχε προτεραιότητα παντου, όλες οι κάθετες είχαν ΣΤΟΠ.
Απο καθετο στενό αριστερά της με στοπ οπως τόνισα, έρχεται παπάκι με 16 χρόνο ρομα, χωρις κράνος, χωρις δίπλωμα ο οποίος περνάει το 1ο ρευμα, μπένει στο 2ο, σχεδόν περνάει και τη γυναίκα, αλλα αυτή τον βρίσκει στο πίσω μαρσπιέ με αποτέλεσμα να εκτραπεί το παπί και να φύγει με το κεφάλι ο αναβάτης σε ενα δέντρο πιο κάτω όπου σκοτώθηκε ακαριαία.
Το αμάξι ΔΕΝ ΕΙΧΕ σχεδον καθολου ζημια (δειξαν φωτο) ΟΥΤΕ το παπι είχε σχεδον τιποτα οπτικα.
Σας πληροφορώ τα εξής:
-Η έδρα ηταν ΟΛΕΣ γυναίκες, (προεδρος-εισαγγελέας) που εμφανώς ΔΕΝ ΗΞΕΡΑΝ καλα απο οδηγηση αυτοκινήτου-μοτο αλλα ΟΥΤΕ ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ φυσικής... η δε εισαγγελέας υποστήριζε οτι δεν γινεται να χτυπησει κάποιος κάθετα μηχανακι και αυτο να συνεχισει, πρεπει να ΠΕΣΕΙ ΕΠΙ ΤΟΠΟΥ ΑΚΑΡΙΑΙΑ!!!!!
-Η γυναίκα κλαίγοντας και εμφανως σοκαρισμένη ήταν αδύνατο να αποδείξει οτι δεν πηγαινε πανω απο τα 50 που ηταν το όριο εκει, η έδρα την κατηγόρησε οτι ΔΕΝ ΠΡΟΣΕΧΕ και ΔΕΝ ΡΥΘΜΙΣΕ ΤΗΝ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΤΗΣ με τις επικρατουσες συνθήκες
-Το αυτοκίνητο είχε ABS και της προσάψανε οτι ΔΕΝ ΦΡΕΝΑΡΕ.
-Οι μαρτυρίες ΑΠΟ ΚΑΤΙ ΓΡΙΕΣ ΗΤΑΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΟΥΤΣΟ, η μια ΔΕΝ ΕΙΔΕ ΚΑΝ, ΜΟΝΟ ΑΚΟΥΣΕ ΕΝΑ ΜΠΑΜ!!!!
-Ο δικηγόρος της οδηγου ήταν ομολογουμένως πολυ καλος και διεξοδικός, καλος στη φυσική κλπ, καλύτερος στις επεξηγήσεις απολους εκειμεσα ωστοσο ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΕ ΝΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΤΙΠΟΤΑ!!!
**Η εισαγγελέας προτεινε 2 έτη με αναστολη και τελικά η πρόεδρος έριξε 18 μήνες με αναστολή και νομίζω 10Κ πρόστιμο για εναν ανηλικο αναβάτη με μηδενική εποπτεια απο γονεις και ξεκράνωτο **
Οι συγγενείς και φιλοι ρομά (καμια 20αρια νοματαίοι), ηταν ανικανοποίητοι απο την ποινη με αποτέλεσμα η αίθουσα να γίνει πουταναριό με την ανακοίνωση της απόφασης.
τα συμπεράσματα δικά σας....