Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
Για να δείτε το επίπεδο μαλακίας που υπάρχει στο συγκεκριμένο θέμα, έχει μπει ως επιλογή και μάλιστα έχει ψηφιστεί ο Rindt. Ποιός; Ο μακαρίτης που πήρε τον τίτλο μετά θάνατον.
Και διερωτώμαι. Με ποιά βάση τέθηκε και πολύ περισσότερο ψηφίστηκε το όνομα του σε μια τέτοια ερώτηση; Μήπως αυτός που έβαλε το όνομα ως επιλογή και ο άλλος που το ψήφισε έχουν ικανότητες μέντιουμ και ξέρουν ότι αν ζούσε δεν θα πετύχαινε τίποτα άλλο στην καριέρα του;
...

Προφανώς μπήκε εν αγνοία αυτού που έφτιαξε την εν λόγω ψηφοφορία. Αναφέρει τα κριτήρια επιλογής στο 1ο ποστ:

Ποιος απο τους πρωταθλητες της F1 δεν σας γεμισε το ματι; Ποιος δεν θα σας χαλουσε να μην ειχε μπει σε αυτη τη λιστα ποτε; Γιατι;

Εξαιρεσα:
Α. Τους πριν απο το 1970, αφου νομιζω κανεις μας δεν θα εχει ορθη εικονα για την αξια τους:
...

Β. Οσους εχουν πανω απο εναν τιτλο, αφου θεωρω οτι αυτο δεν μπορει να ειναι τυχαιο, ουτε καποιος απο αυτους να μην ανηκει στην ελιτ:
...

Εν αγνοία προφανώς ψηφίστηκε και ο Rindt. Δε νομίζω να τον ψήφισε κανείς γνωρίζοντας το ιστορικό του...
Υποθέτω θα σκέφτηκε:
'Αυτόν δεν τον έχω ξανακούσει, μάλλον δεν τον ξέρει ούτε η μάνα του, άχρηστος θα είναι, αυτόν θα ψηφίσω'

Στην εν λόγω ψηφοφορία δεν έχω πάρει μέρος για το λόγο που ανέφερες στο παράδειγμα με το Villeneuve!
To ότι ο Rindt είχε πάρει ψήφο δεν το είχα δει γιατί δε βλέπω τα αποτελέσματα εφόσον δεν έχω ψηφίσει.
Προτείνω να φτιαχτεί ένα νέο νήμα-ψηφοφορία με πιο προσεκτικά κριτήρια.

Γενικά τέτοια θέματα δεν έχουν κανένα νόημα. Το όλο θέμα ήταν να πάρει σαράνταδώδεκα ψήφους ο Villeneuve (χαίρω πολύ αλλά και πάλι είναι ανεπαρκές σκεπτικό για να τον στέψει κανείς ως τον πιο 'λίγο'), αρκετές ο Hill και φυσικά να πέσει και η κόνξα στον Raikkonen ( κλπ). Ο μακαρίτης την τσίμπησε και αυτός την ψήφο του πάραυτα...
Εδώ σε μια πολύ πιο απλή σύγκριση ανάμεσα σε Maradona και Pele κατεληξε σε αδιέξοδο καθώς τέθηκε θέμα διαφορετικών συνθηκών για το ποδόσφαιρο και τον τρόπο που παίζαν άμυνα.
Τα δε θέματα περί Senna-Schumacher τα αφήνω ασχολίαστα...

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
Γενικά τέτοια θέματα δεν έχουν κανένα νόημα. Το όλο θέμα ήταν να πάρει σαράνταδώδεκα ψήφους ο Villeneuve (χαίρω πολύ αλλά και πάλι είναι ανεπαρκές σκεπτικό για να τον στέψει κανείς ως τον πιο 'λίγο'), αρκετές ο Hill και φυσικά να πέσει και η κόνξα στον Raikkonen ( κλπ). Ο μακαρίτης την τσίμπησε και αυτός την ψήφο του πάραυτα...
Εδώ σε μια πολύ πιο απλή σύγκριση ανάμεσα σε Maradona και Pele κατεληξε σε αδιέξοδο καθώς τέθηκε θέμα διαφορετικών συνθηκών για το ποδόσφαιρο και τον τρόπο που παίζαν άμυνα.
Τα δε θέματα περί Senna-Schumacher τα αφήνω ασχολίαστα...

ε μένει να μπει και ο Χάμιλτον να πάρει μερικές ψήφους από τιφόζι...
...εκτός και αν τον υπερσκιάσει ο Μπάτον

Δε του βάζετε κανένα λουκετάκι; Είναι και της μόδας σήμερα για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις...

...ή κρατήστε μόνο μια επιλογή ανάμεσα σε Hill, Villneuve και Button(?)
αν και πλέον αρχίζω να πιστεύω ότι ειδικά ο Damon δεν ήταν και τόσο χάλια.

Ο Hill? ,,,,οχι χάλια?,,,,Ημαρτον!

Μια χαρα οδηγος ηταν ο Χιλ.Μπορει να εκανε λαθακια η να μην ηταν οτι πιο γρηγορο εκει εξω αλλα ηταν σταθερος και μερικες φορες πολυ εντυπωσιακος!!(1994 Ιαπωνια-Αυστραλια,Δοκιμαστικα Μονακο 1995,σχεδον ολο το 1996,Ουγγαρια 97 κλπ) Και μην ξεχναμε οτι προοριζοταν για νο2 οδηγος στην Γουλιαμς..Πρωτα με τον Προστ και μετα με τον Συγχωρεμενο..ασχετα αν η Ιμολα ειχε αλλα σχεδια.

• Spa '98

Πρωταθλητής και λίγος δεν πάνε μαζί.
Ο καθένας το πήρε γιατί μπορούσε καλύτερα από κάποιους άλλους. Ας έτρεχαν οι άλλοι καλύτερα. Μήπως οι άλλοι ήταν ακόμα πιο λίγοι από αυτόν που τελικά το πήρε;
Για μένα π.χ. το 2005 ο Αλόνσο ήταν πιο λίγος από τον Κίμι, αλλά το πακέτο του πρωταθλητή πάει πρώτα μαζί με την αξιοπιστία του μονοθεσίου και μετά με τη δύναμή του. Πρώτα πρέπει να τερματίζεις.
Τελικά, δε θα πω όμως τον Αλόνσο 'λίγο', ήμαρτον!
Κλειδώστε/σβήστε το παρόν νήμα, δεν εξυπηρετεί σε κάτι εποικοδομητικό...

Το όλο θέμα μου θυμίζει αντίδραση ενός γνωστού (που προφανώς δεν έχει ασχοληθεί με την προϊστορία του αθλήματος) που θεωρούσε απίστευτη την ψηφοφορία ενός περιοδικού που έβγαλε κορυφαίο οδηγό αγώνων 'κάποιον Nuvolari που δεν τον ξέρει η μάνα του...'
Και η μάνα του αγαπητέ και πολλές ακόμα μανάδες, εις τους αιώνας των αιώνων...
Καλό θα ήταν ένα κλείδωμα όντως.

Ο χρήστης EDDIE_147 έγραψε:
Το όλο θέμα μου θυμίζει αντίδραση ενός γνωστού (που προφανώς δεν έχει ασχοληθεί με την προϊστορία του αθλήματος) που θεωρούσε απίστευτη την ψηφοφορία ενός περιοδικού που έβγαλε κορυφαίο οδηγό αγώνων 'κάποιον Nuvolari που δεν τον ξέρει η μάνα του...'
Και η μάνα του αγαπητέ και πολλές ακόμα μανάδες, εις τους αιώνας των αιώνων...
Καλό θα ήταν ένα κλείδωμα όντως.

Συμφωνώ!
Τωρα για μένα τον άσχετο αυτα που έγραψε ο φιλος Γκεο f1 και είναι αλήθεια φυσικά για τα υπερ του Χιλλ απλά με μπερδεύουν γιατι το ζητούμενο είναι ο πιο λίγος και αυτα όντος είναι πολλά. Oπότε με το 'ολο σκεπτικό σας μήπως είναι 'πολύς' και αυτοι που είναι γνώστες και τον ψήφισαν ως λίγο είναι ασχετοι τελικά?
Ναι ας κλειδωθεί παρακαλώ!

In before the lock ...

Λίγος για μένα δεν είναι κανένας από αυτούς στη λίστα. Ο JV με τις πιο πολλές ψήφους είναι αυτός που ο Μιχαλάκης ο κορυφαίος (υποτίθεται) έπρεπε να χτυπήσει για να κερδίσει τον τίτλο. Δεν με νοιάζει αν σερνόταν η Φερράρι.Στην τελική πήρε και κάμποσους τίτλους με το καλύτερο μονοθέσιο. Δηλαδή αυτούς θα τους αφαιρέσουμε αν μιλάμε για τον καλύτερο ?? Και στην τελική αν σερνόταν μετά το 97 και πάλι τον πληρώναν χρυσάφι αυτός φταίει ?? κανένας τουλάχιστον στη σύγχρονη εποχή δεν μπόρεσε να πάρει πρωτάθλημα με μη κορυφαίο μονοθέσιο. Όχι απαραίτητα το καλύτερο αλλά σίγουρα ένα από τα κορυφαία. Για πείτε μου ποιο από αυτά που οδήγησε ο JV ήταν κορυφαίο ??

Στην λιστα πρεπει να μπει και ο κουμπιας.

Άντε πάλι τα ίδια...

Aπο τους 10 οι 7 έτρεχαν όταν οι περισσότεροι που ψηφίζουν εδώ πήγαιναν στο δημοτικό ή το γυμνάσιο, πότε τους έζησαν στις μέρες τους για να έχουν άποψη ?

Ο χρήστης 21 Quadra έγραψε:
Aπο τους 10 οι 7 έτρεχαν όταν οι περισσότεροι που ψηφίζουν εδώ πήγαιναν στο δημοτικό ή το γυμνάσιο, πότε τους έζησαν στις μέρες τους για να έχουν άποψη ?

Γιατί τους έζησαν οι μεγαλύτεροι ; Από που ...από το 4τροχοί της δεκαετίας του 70 ;
ή έδειχνε η τηλεόραση (η ποια; ) τότε Φ1 ....

Έλα μου ντέ !

Ο χρήστης jean29 έγραψε:
In before the lock ...

Λίγος για μένα δεν είναι κανένας από αυτούς στη λίστα. Ο JV με τις πιο πολλές ψήφους είναι αυτός που ο Μιχαλάκης ο κορυφαίος (υποτίθεται) έπρεπε να χτυπήσει για να κερδίσει τον τίτλο. Δεν με νοιάζει αν σερνόταν η Φερράρι.Στην τελική πήρε και κάμποσους τίτλους με το καλύτερο μονοθέσιο. Δηλαδή αυτούς θα τους αφαιρέσουμε αν μιλάμε για τον καλύτερο ?? Και στην τελική αν σερνόταν μετά το 97 και πάλι τον πληρώναν χρυσάφι αυτός φταίει ?? κανένας τουλάχιστον στη σύγχρονη εποχή δεν μπόρεσε να πάρει πρωτάθλημα με μη κορυφαίο μονοθέσιο. Όχι απαραίτητα το καλύτερο αλλά σίγουρα ένα από τα κορυφαία. Για πείτε μου ποιο από αυτά που οδήγησε ο JV ήταν κορυφαίο ??

Αυτο με το οποιο πηρε το πρωταθλημα.

Ο χρήστης elteo έγραψε:

Aπο τους 10 οι 7 έτρεχαν όταν οι περισσότεροι που ψηφίζουν εδώ πήγαιναν στο δημοτικό ή το γυμνάσιο, πότε τους έζησαν στις μέρες τους για να έχουν άποψη ?

Γιατί τους έζησαν οι μεγαλύτεροι ; Από που ...από το 4τροχοί της δεκαετίας του 70 ;
ή έδειχνε η τηλεόραση (η ποια; ) τότε Φ1 ....

....όσο και αν σου φανει περίεργο,εκτός του μακαρίτη του Rindt,η ελληνική τηλεόραση έχει προλάβει να δείξει σε δράση όλους του υπόλοιπους.Από το 1977 τουλάχιστον η ελληνική κρατική τηλεόραση κάλυπτε με απευθείας αναμεταδόσεις σχεδόν όλους τους αγώνες του πρωταθλήματος.Στο εξωτερικό βέβαια από πολύ νωρίτερα.

O Παύλος Αλέπης δεν ήταν κακός στις μεταδόσεις και είχε και τις γνώσεις, ο Σταθάκης ήταν υποτονικός.