Ο χρήστης Hellenic tifosi έγραψε:

ΝΒΑ δεν πάει ο Διαμαντίδης, έχει και ο ίδιος δηλώσει ότι δεν μπορεί να παίξει εκεί. Κατά τα άλλα νομίζω ότι από το 2006 και μετά διάγει την ωριμότερη και καλύτερη φάση της καριέρας του, και ειναι πολύ τυχερός ο Ζοτς που κοουτσάρει τέτοιο 'λαχείο'(που λέγαμε και με τον TRAV). Επειδή πηγαίνω γήπεδο και κάθομαι αρκετά χαμηλά, είναι πασιφανές πως τον αντιμετωπίζει το τεχνικό τιμ, και πόσο τον σέβονται οι συμπαίκτες του.

Το μοναδικό που δε διαθέτει είναι νομίζω η ευχέρεια που έχει ο Παπαλουκάς στη διείσδυση και το τελείωμα, καθώς και το σουτάκι από μεσαία απόσταση(είναι κάκιστος σε αυτό). Η πλάκα είναι βέβαια ότι όταν αποφασίσει να διεισδύσει συνήθως το κάνει καλά, απλώς ίσως ακόμα και τώρα δεν το εμπιστεύεται τόσο.

Ίσως ήταν μεγάλο λάθος που δεν επέμεινε ο Ολυμπιακός να τον υπογράψει....

Τι να λέμε τώρα, το παιδί είναι φανταστικός. Κάνει όλα αυτά που μας μάθαιναν μικρά στις ομάδες μας ότι πρέπει να κάνεις μέσα στο γήπεδο σχεδόν αλάνθαστα. Κομπιούτερ είναι το παιδί.
Τώρα που το λες (για το σουτ από μέση απόσταση) έχεις δίκιο, δεν τον θυμάμαι να σουτάρει και πολύ συχνά.
Κ διείσδυσή του είναι αρκετά καλή, αφού κυρίως σπάει τη μπάλα και δεν τελειώνει μόνος του.

Και μιας και πιάσαμε τους παίκτες, αυτό που εννοώ για τον Τσίλντρες είναι ότι προσφέρει δυσανάλογα με αυτά που παίρνει. Δώσανε τόσα λεφτά (χέστηκα βέβαια, δεν είναι δικά μου) για να πάρουν τι?
Ένα παλικάρι που πηδάει στο Θεό, είναι εκρηκτικός στο πρώτο βήμα (δεν μπορεί να τον μαρκάρει κανείς) σύμφωνοι βοηθάει στην άμυνα, κόβει, παίρνει ριμπάουντ, αλλά δεν προσφέρει το κάτι παραπάνω που θες από ένα τέτοιο παίκτη. Δλδ να βάλει και μια τριανταρού που λέει ο λόγος, να χώσει και 3-4 τρίποντα (για μένα το σουτ από μακριά είναι μεγάλη υπόθεση στο σύγχρονο μπάσκετ-δε νοείται τριάρι που να μη σουτάρει).
Τεσπα, δεν ξέρω, μπορεί το παλικάρι να βγάλει μάτια ΑΝ αξιοποιηθεί. Πχ περίμενα κάποια συστηματα χτισμένα πάνω του, να γίνει ένα clear-out από όλους στη μια πλευρά και να τον αφήσουν να παίξει μόνος του, να του βγαίνουν back-door κλπ. Συνήθως χάνεται κάπου στη weak-side και αναλώνεται να πηδάει για επιθετικό.

Επίσης, δε μου αρέσει καθόλου το στυλ του Βούισιτς. Σέντερ που σκύβει και καμπουριάζει και 'ζαρώνει' χάνει το πλεονέκτημα του μεγέθους του. Σήκω όρθιος ρε φίλε, παίξε με πλάτη, κάνε ένα χουκ, κάνει τριπλίτσες και μπούρδες... του πήρε την ταυτότητα ο Πέκοβιτς χτες.

Αντίθετα ο Έρτσεγκ μου σρέσει πολύ. Αρχοντικό 4άρι με πολύ καλό σουτ και κινήσεις.

Τεσπα, νωρίς είναι ακόμα, μόλις δέσει καλύτερα η ομάδα θα δούμε τις δυνατότητές τους.

Ο χρήστης kovathe έγραψε:
Τι να λέμε τώρα, το παιδί είναι φανταστικός. Κάνει όλα αυτά που μας μάθαιναν μικρά στις ομάδες μας ότι πρέπει να κάνεις μέσα στο γήπεδο σχεδόν αλάνθαστα. Κομπιούτερ είναι το παιδί.
Τώρα που το λες (για το σουτ από μέση απόσταση) έχεις δίκιο, δεν τον θυμάμαι να σουτάρει και πολύ συχνά.

Και καλά κάνει και δε σουτάρει συχνά, συνήθως το χάνει Το μακρινό του σουτ το έχει δουλέψει πάρα πολύ όμως

Και μιας και πιάσαμε τους παίκτες, αυτό που εννοώ για τον Τσίλντρες είναι ότι προσφέρει δυσανάλογα με αυτά που παίρνει. Δώσανε τόσα λεφτά (χέστηκα βέβαια, δεν είναι δικά μου) για να πάρουν τι?

Πρόπερσι ο Γιαφτόκας και ο Ντελκ, πέρσι ο Σάρας, παίρνουν υπερδιπλάσια από τον Διαμαντίδη

Τεσπα, δεν ξέρω, μπορεί το παλικάρι να βγάλει μάτια ΑΝ αξιοποιηθεί. Πχ περίμενα κάποια συστηματα χτισμένα πάνω του, να γίνει ένα clear-out από όλους στη μια πλευρά και να τον αφήσουν να παίξει μόνος του, να του βγαίνουν back-door κλπ. Συνήθως χάνεται κάπου στη weak-side και αναλώνεται να πηδάει για επιθετικό.

Συμφωνώ 100%

Επίσης, δε μου αρέσει καθόλου το στυλ του Βούισιτς. Σέντερ που σκύβει και καμπουριάζει και 'ζαρώνει' χάνει το πλεονέκτημα του μεγέθους του. Σήκω όρθιος ρε φίλε, παίξε με πλάτη, κάνε ένα χουκ, κάνει τριπλίτσες και μούρδες... του πήρε την ταυτότητα ο Πέκοβιτς χτες.

Μην τον υποτιμάς όμως, είναι τεράστιο μέγεθος. Όπως ο Τομάσεβιτς σε εμάς, εξαργύρωσε το συμβόλαιο του με 2 ματς στο φαιναλ φορ

Τα λεγα εγώ τόσα χρόνια (Γεωργίου MODE ON) ότι καλές οι αλχημείες και τα πειράματα του Ομπράντοβιτς αλλά ο Παναθηναϊκός είχε ανάγκη ένα ψηλό, 'ντούκι' που να γεμίζει τη ρακέτα και να ξέρει μπάλα. Ένα από τα θέματα προς συζήτηση κάθε σεζόν ήταν ποιόν απίθανο σέντερ θα φέρει ο Ομπράντοβιτς που στην τελική δεν θα έπαιζε καθόλου.
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΕΝΑ ΚΑΝΟΝΙΚΟ 5ΑΡΙ!!!!!!!!!!
Στα του γαύρου, ο Βούισιτς θα προσφέρει εκεί που θα χρειαστεί εμπειρία αλλά τόσο ο Μπουρούσης όσο και ο Σοφοκλάρας φάνηκαν λίγοι μπροστά στον Πέκοβιτς.
Θα έχουμε πολύ δυνατή σειρά τελικών φέτος.

Με το Σόφο κάτι παίζει πάντως. Δε μπορεί να παίζει 5 λεπτά, να τους βάζει όλους μέσα στο καλάθι και μετά να ζεσταίνει τον πάγκο. Προφανώς έχει πρόβλημα το παλικάρι.

Ο χρήστης kovathe έγραψε:
Με το Σόφο κάτι παίζει πάντως. Δε μπορεί να παίζει 5 λεπτά, να τους βάζει όλους μέσα στο καλάθι και μετά να ζεσταίνει τον πάγκο. Προφανώς έχει πρόβλημα το παλικάρι.

Ο τρόμπας ο Γιαννάκης έχει πρόβλημα, όχι ο Σόφο... Και κάτι λουλούκες τύπου Παπαλουκά που τους περιποιούνται και κάθονται και χαριεντίζονται στο γήπεδο..

Παραφράζοντας τη γνωστή ρήση του Λεμονή, λέω: 'Όποιος ξέρει μπάσκετ, βλέπει'...
Καμία διαιτησία δεν φταίει που χάσαμε. Η διαιτησία φταίει που χάσαμε με 17 πόντους αντί για 4-5...
Αποκλειστικός υπεύθυνος είναι ο Γιαννάκης που δεν τελείωσε το πρωτάθλημα από τον Νοέμβρη...

Άμπαλε Αγγελόπουλε, ο Σκαριόλο είναι ελεύθερος...

για να γλιστραει το λουκανικο

Ρε παιδιά πάλι βρέθηκαν κάτι πικραμένοι (μιλάμε για πολύ πίκρα όμως) να βγάλουν βρώμικη και αυτή τη νίκη. Επικαλούνται το ηρωϊκό τους παρελθόν και τη τεράστια και καλά πείρα τους για να προσδώσουν ορθολογικότητα στις μπουρδολογίες τους. Ήμαρτον ρε παιδιά! Αντί να κράζετε το δράκο, ψάχνετε λάθη των διαιτητών ακόμα και σε πεντακάθαρες φάσεις. Αυτοι οι 2-3, ο εξής ένας έχει γίνει πιο διαιτητολάγνος και από τον Πουρουπουπου. Ευτυχώς που υπάρχουν και κάποιοι Ολυμπιακοί που παραδέχτηκαν την ανωτερότητα του ΠΑΟ.
Στα του παιχνιδιού δε περίμενα τόσο κακό τον ΟΣΦΠ. Εκτός του Χαλπερίν και του Ερτσέγκ ίσως, όλοι υπήρξαν κατώτεροι των προσδοκιών. Ειδικά ο Γιαννάκης που επέμενε να εκθέτει τον εκτός τόπου και χρόνου Παπαλουκά.
Για τους Πέκοβιτς, Διαμαντίδη τα είπαν οι παραπάνω. Να προσθέσω ότι ο Σάρας, αν και κάνει χοντρές μλκς κάποιες φορές (3ποντο σε αιφνιδιασμό 3 με 2), είναι παίχτης που χαίρεσαι να τον βλέπεις στο γήπεδο. Όποτε πάω ανυπομονώ να δω τον τρελό μέσα. Ειδικά φέτος κάνει και ουσιαστικό παιχνίδι. Και χθες έβγαλε 3-4 φοβερές πάσες στους Πέκοβιτς, Μπατίστ.

Όσον αφορά αυτό το κ@λοκάναλο τον ΑΝΤ1 θέλει το λιγότερο κάψιμο. Χάσαμε 10 με 15 πόντους για τις διαφημίσεις τους. Θα αναγνωριστούν ελαφρυντικά στους κάφρους που πήγαν να τινάξουν στον αέρα το ματς χθες, αν πάνε και το κάνουν λαμπόγυαλο. Και αφου τελειώσουν ας πάνε και στις εγκαταστάσεις του Πανελληνίου να κάνουν τα ίδια και χειρότερα. Δε φτάνει που ο γύφτος καταπάτησε το μισό Πεδίον του Άρεως, μας παίρνει και 7 ευρώ το κεφάλι για 50 λεπτά παιχνιδιού στα χωράφια 5χ5 του. ΝΤΟΥ ρε!

Ο χρήστης babs1.6 έγραψε:
Όσον αφορά αυτό το κ@λοκάναλο τον ΑΝΤ1 θέλει το λιγότερο κάψιμο. Χάσαμε 10 με 15 πόντους για τις διαφημίσεις τους. Θα αναγνωριστούν ελαφρυντικά στους κάφρους που πήγαν να τινάξουν στον αέρα το ματς χθες, αν πάνε και το κάνουν λαμπόγυαλο. Και αφου τελειώσουν ας πάνε και στις εγκαταστάσεις του Πανελληνίου να κάνουν τα ίδια και χειρότερα. Δε φτάνει που ο γύφτος καταπάτησε το μισό Πεδίον του Άρεως, μας παίρνει και 7 ευρώ το κεφάλι για 50 λεπτά παιχνιδιού στα χωράφια 5χ5 του. ΝΤΟΥ ρε!

Χειρότερες κι από τις διαφημίσεις του ήταν κάτι εμετικές κατά διαστήματα σπόντες του στυλ 'ο Αντ1 αγαπάει το μπάσκετ, ο Αντ1 αυτό ο Αντ1 εκείνο, ο Αντ1 φέρνει τις οικογένειες στο γήπεδο, ο Κυριακού την έχει μεγάλη, η Μαρί δεν έχει κάνει κανένα λίφτινγκ κλπ'
Οπότε στο δίλημμα αυτοδιαφήμιση του Κυριακού ή διαφήμιση του βινταλσασούν επιλέγω το δεύτερο...

Ο χρήστης GTI_ έγραψε:
Χειρότερες κι από τις διαφημίσεις του ήταν κάτι εμετικές κατά διαστήματα σπόντες του στυλ ...ο Κυριακού την έχει μεγάλη...
Οπότε στο δίλημμα αυτοδιαφήμιση του Κυριακού ή διαφήμιση του βινταλσασούν επιλέγω το δεύτερο...

Αυτό είναι, καταναλωτής με άποψη. Δεν μπερδευεται στο δίλημμα μεταξύ π..ας και βούρτσας

Όπως έχει πει παίδες και ο ίδιος ο Θόδωρας, το καλύτερό του μπάσκετ το έπαιξε στους Ρώσοι.
Εκεί όμως δεν ήταν 31/32 και δίπλα του είχε τον Holden και τον Langton και στο ξεκίνημά του τον Passutin. Δεν 'κρεμόταν' όλη η ομάδα από πάνω του. Όποιος περιμένει να δει φέτος τον Παπαλουκά της ΤΣΣΚΑ, θα απογοητευθεί οικτρά ΙΜΗΟ. Είναι καλός να μπαίνει να αλλάζει ρυθμό όποτε η ομάδα του χρειάζεται αυτό και τέλος. Ο ίδιος έχει ζητήσει να μην ξεκινάει τα παιχνίδια αλλά να μπαίνει αλλαγή.

Ο Βούισιτς μια από τα ίδια . Τεράστιο μπασκετικό μέγεθος, ξέρει απίστευτο μπάσκετ, ήταν ο μεγάλος μου καημός να έρθει στο βάζελο αλλά και αυτός στα 31 του και μετά απο μια χρονιά με μεγάλες ταλαιπωρίες δεν (φαίνεται να ) είναι αυτός που ήταν. Θυμάμαι χθες μια φάση που διεκδίκησε τη μπάλα χαμηλά μέσα στη ρακέτα μας και μέχρι να σκύψει , οι δικοί μας είχαν φτάσει στη σέντρα.

Εγώ αυτές θεωρώ τις δύο πιο σημαντικές παρουσίες στον Ολυμπιακό. Και με τους δύο όμως δε μπορείς να 'χτίσεις'. Με την απόκτησή τους προσδοκάς βραχυπρόθεσμα οφέλη και όχι μακροπρόθεσμα. Το μπάσκετ θέλει πρωτίστως πόδια και δυνατά κορμιά. (εκτός του ταλέντου και της ευφυίας).
Μιλάμε για το μπάσκετ του 2008 και όχι για το μπάσκετ του Γκάλη.
Έχουν όμως ένα σημαντικό προσόν και αυτό δεν είναι άλλο από την εμπειρία. Μεγάλο πράγμα Που σημαίνει ότι και γίνει κανένα 'τσαφ' και φτάσει μακριά ο γαύρος εντός και εκτός συνόρων, θα τους χρειαστεί.

Ο συμπαθέστατος μαυρούλης (μιλάω σοβαρά, δεν ειρωνεύομαι) είναι ένας τυπικός ΝΒΑer. Που πολύ απλά σημαίνει ότι για να φανεί θέλει γήπεδο να τρέξει, να πηδήσει , να καρφώσει κοκ. Με τον Ολυμπιακό να εκδηλώνει τις επιθέσεις μετά τα 19-20 δευτερόλεπτα δε μπορεί να φανεί.
Τα ίδια ακριβώς έκανε και με την Τσιμπόνα και περίπου τα ίδια με την ΑΕΚ.
Κάποιος πιο πάνω, συγγνώμη δε θυμάμαι nick, έγραψε γιατί δε βγάζει μερικά plays βασισμένα πάνω του. Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα. Το isolation game αντιμετωπίζεται με παγίδες και με double team.Που σημαίνει ότι αυτός που θα το σηκώσει πρέπει να είναι -τουλάχιστο- εξαιρετικός πασέρ. Είναι ο Τσίλντερς?
Isolation έπαιζε ο Σούμποντις με το Ράτζα αλλά ο Ντίνο πάσαρε καλύτερα και από το Μήτσο και είχαν κλείσει κάμποσα σπίτια από πάρτη του , όταν τον ντουμπλάρανε.(γιατί στο ένας με έναν δεν παιζόταν )

Περί Σοφοκλή : (ακόμα μια φορά) Δε μπορεί.Τελος. Και εάν μπορεί στην επίθεση (10 λεπτά max) λόγω τεχνικής και σωματικών 'προσόντων' δε μπορεί στην άμυνα. Και η άμυνα είναι πρωτίστως διάθεση (δεν αμφιβάλλω ότι την έχει) και πόδια (που σίγουρα δεν τα έχει). Και εκεί τελειώνουν όλα. Ακόμα και αυτός ο οικτρός εκφωνητής του ΑΝΤ1 είπε ότι στην άμυνα τον 'σημάδευαν' με τα pick n roll. Και όντως έτσι ήταν.

Αδίκως τα χώνετε στο Γιαννάκη. Έχει μια συγκεκριμένη φιλοσοφία και αυτήν ασπάζεται και σε αυτή βασίζεται. Θέλει να πέφτουν κορμιά στην άμυνα και ότι 'κλέψουμε' στην επίθεση.
Αυτό έκανε με την Εθνική. Το 'κλέψαμε' από τους Γάλλους με το Μήτσο, το 'κλέψαμε' από τους Αυστραλούς με το Ζήση, τρεις και την κακή μας μέρα με τους Αργεντίνους. Έτσι είναι αυτά τα πράγματα. Δε μπορούν να σου κάθονται πάντα.
Το είχα γράψει και πέρσι , το είδα και φέτος και το ξαναγράφω. Δε μπορώ να καταλαβω τι παίζει στην επίθεση. Εκείνο που σίγουρα καταλαβαίνω είναι ότι αδυνατεί να διαχειριστεί κρίσιμο παιχνίδι. Και σύμπτωση επαναλαμβανόμενη παύει να είναι σύμπτωση. Δεν έχει να κάνει ούτε με ρόστερ ούτε με τίποτα. Έχει να κάνει με τη φιλοσοφία του συγκεκριμένου προπονητή.
Φέτος έχει ένα θεματάκι όμως : (μπορεί να έχω άδικο αλλά έτσι το είδα) Ούτε ο Θόδωρας ούτε ο Χαλπερίν έχουν το μυαλό τους στην άμυνα. Ο Γκριρ δε μπορεί να παίξει άμυνα και ο Τεόντοσιτς είναι χάλια αμυντικός. Δια ταύτα : Η Τσιμπόνα έκανε πάρτι από την περιφέρεια , η ΑΕΚ ότι σούταρε έμπαινε μέσα για τρεις περιόδους και χθες έγινε ότι έγινε.
Εκείνο που μπορεί να του 'χρεώσει' κάποιος μέχρι στιγμής, είναι ότι οι ομάδες του δεν προσφέρουν θέαμα. Θέαμα προσφέραμε με τα Αμερικανά, όταν θεώρησε η αποστολή μας είχε ήδη επιτευχθεί και άφησε 'ελέυθερους' τους παίχτες. ('βοήθησαν' και οι Αμερικάνοι βέβαια)

Βαγγέλη ο γαύρος σε έχει βάλει να ποστάρεις αυτά για το Μήτσο ή σου έχει πάρει τα μυαλά η ΜiTo?

Mια χαρά τελειώνει τις φάσεις και με layup και με ποστάρισμα. Πόσες και πόσες φάσεις έχει τελειώσει έτσι. Ειδικά με τον 1ο τρόπο.
Το σουτάκι από κοντά τι να το κάνει να το 'εξασκήσει' . Τα σουτ μπαίνουν κάποτε και άλλες φορές όχι. Ο Μήτσος πρέπει να είναι 'τελευταίος' στην επίθεση μας για να είναι πρώτος στην άμυνα μας. Σκαστό παράδειγμα η περίπτωση με τον Ακερ αλλά και άλλες.
Έστι και χωθεί και σουτάρει από τα 2,5 -3 μέτρα (λογικά εκεί θα τον περιμένουν ψηλοί/ψηλότεροι αντίπαλοι) και το χάσει, ποιος θα καλύψει τυχόν αιφνιδιασμό? ο...Σάρας? αυτός θα αφήσει τον παίχτη να βάλει καλάθι και θα αρχίσει τα μπινελίκια με το Μήτσο
Δε μας χρειάζεται ΙΜΗΟ εκεί ο Μήτσος, εκεί που τον θέλουμε , τον έχουμε

Ο χρήστης TRAVELLER έγραψε:
Όπως έχει πει παίδες και ο ίδιος ο Θόδωρας, το καλύτερό του μπάσκετ το έπαιξε στους Ρώσοι.

Και μάλιστα όχι την τελευταία χρονια, αλλά το διάστημα κοντά στο 2005/06. Ο Παπαλουκάς ειναι ικανότατος στο να κάνει αυτό που είπες, να αναλαμβάνει 'στρατηγικά' την ομάδα σε συγκεκριμένα διαστήματα και να της αλλάζει το ρυθμό.

Γι αυτό μου κάνει μεγάλη εντύπωση που έδιωξαν τον Μπλάκνει. Σύμφωνοι, δεν ήταν κάτι σπουδαίο, αλλά θα προσέφερε μια σταθερότητα στον άσσο πίσω από τον Παπαλουκά και τον ανώριμο ακόμα Τεοντόσιτς.

Δε θα του είναι εύκολο να αντέξει όλη τη σεζόν στον Ολυμπιακό με 26+ λεπτά συμμετοχής μ.ο
Έχουν όμως ένα σημαντικό προσόν και αυτό δεν είναι άλλο από την εμπειρία. Μεγάλο πράγμα Που σημαίνει ότι και γίνει κανένα 'τσαφ' και φτάσει μακριά ο γαύρος εντός και εκτός συνόρων, θα τους χρειαστεί.

Ακριβώς, αυτό έγραψα παραπάνω και για το FF που έκανε με εμάς ο Τομάσεβιτς.

Βαγγέλη ο γαύρος σε έχει βάλει να ποστάρεις αυτά για το Μήτσο ή σου έχει πάρει τα μυαλά η ΜiTo?

Mια χαρά τελειώνει τις φάσεις και με layup και με ποστάρισμα. Πόσες και πόσες φάσεις έχει τελειώσει έτσι. Ειδικά με τον 1ο τρόπο.

Μα δεν είπα ότι ΔΕΝ το κάνει καλά! Είπα ότι απλά δεν το κάνει ΤΟΣΟ καλά όσο ο Παπαλουκάς.

Το σουτάκι από κοντά τι να το κάνει να το 'εξασκήσει' . Τα σουτ μπαίνουν κάποτε και άλλες φορές όχι.

Παρατήρησε τα επόμενα 10 παιγνίδια, και δες με πόση άνεση σουτάρει από τα 6.25 , και με πόση από τα 4 μετρα.

Έστι και χωθεί και σουτάρει από τα 2,5 -3 μέτρα (λογικά εκεί θα τον περιμένουν ψηλοί/ψηλότεροι αντίπαλοι) και το χάσει, ποιος θα καλύψει τυχόν αιφνιδιασμό? ο...Σάρας? αυτός θα αφήσει τον παίχτη να βάλει καλάθι και θα αρχίσει τα μπινελίκια με το Μήτσο
Δε μας χρειάζεται ΙΜΗΟ εκεί ο Μήτσος, εκεί που τον θέλουμε , τον έχουμε

Σε αυτό συμφωνώ απόλυτα. Έχω πάντως την εντύπωση ότι ο Σάρας φέτος ειναι ουσιαστικότερος από πέρισυ

Ο χρήστης TRAVELLER έγραψε:
Αδίκως τα χώνετε στο Γιαννάκη. Έχει μια συγκεκριμένη φιλοσοφία και αυτήν ασπάζεται και σε αυτή βασίζεται. Θέλει να πέφτουν κορμιά στην άμυνα και ότι 'κλέψουμε' στην επίθεση.
Αυτό έκανε με την Εθνική. Το 'κλέψαμε' από τους Γάλλους με το Μήτσο, το 'κλέψαμε' από τους Αυστραλούς με το Ζήση, τρεις και την κακή μας μέρα με τους Αργεντίνους. Έτσι είναι αυτά τα πράγματα. Δε μπορούν να σου κάθονται πάντα.

Μα πρώτα απ' όλα τα χώνουμε στον Γιαννάκη για την άμυνα... Δεν μπορεί με ένα σκριν από τον βάζελο στη κορυφή να βγαίνουν 2 άτομα ελεύθερα... Αυτά ούτε στο 3χ3 στο Πωσειδόνιο δεν γίνονται...
Το ότι ακόμα δεν βγάζει συστήματα στην επίθεση είναι το δευτερεύον... Τι διάολο ξέχασε να παίζει το πικερό;
Και στην τελική αμα δεν μπορεί, τον δρόμο τον ξέρει... Σου βάζει ο Χαλπερίν 8 πόντους σε 2 λεπτά (με απόλυτα ποσοστά ευστοχίας) και τον ξεχνάς στον πάγκο για 10 λεπτά ενώ βλέπεις ότι η ομάδα γενικώς δεν τραβάει και τα συστήματα δεν βγαίνουν. Σε τέτοια παιχνίδια αφήνεις τους παίκτες που είναι στην μέρα τους να τραβήξουν στην ομάδα. Πως κάναμε το διπλό πριν 2 χρόνια; Με παίκτες σαν τον Γκριρ και τον Χαλπερίν που βγάζουν τα καλάθια από τον πάτο τους...
Σου κάνει ο Τεόντοσιτς 3 σερί επιτυχημένες επιθέσεις και τον τραβάς στον πάγκο βάζοντας τον Παπαλουκά που πάει από λάθος σε λάθος; Και τον ξαναβάζεις στο 4ο δεκάλεπτο όταν είσαι ήδη στο -16;
Βασικά πράγματα ζητάμε...

ΥΓ: Όσο για τον Παπαλουκά συμφωνώ... Ούτε τα συστήματα του Μεσίνα έχει, ούτε ακροβολισμένους τους Σίσκα και Λανγκτον να σκοτώνουν, ούτε την δίψα να αποδείξει κάτι.

Όταν έχεις τόσο πλήρη ομάδα σε όλες τις θέσεις, δεν δικαιολογείται να θολώνεις και να κάνεις βασικά λάθη στις αλλαγές παικτών. Όταν έχεις πάρει τον χαλπερίν, που όποιος τον ειχε παρακολουθήσει έστω και λίγο, θα είχε δεί ότι στην μέρα του ντύνεται εντι τζόνσον, και ο παίκτης σουτάρει αλάνθαστα, άστον μέσα μέχρι να τα χάσει !!

Αυτό που με εκνευρίζει αφάνταστα με τον Γιαννάκη είναι πως ακόμα να αξιοποιήσει τον Τσίλντρες στο γρήγορο παιχνίδι ενώ έχει τον παπαλουκά που έχει την μακρινή πάσα. Ο αφάνας είναι παικτούρα αλλά πρέπει να προσαρμόσει μερικά Plays πάνω του !!

Τον σόφο γιατί τον έβαλε 5 λεπτά? Αν δεν μπορεί περισσότερο, και λέω ΑΝ, τι τον κρατάει?

Βασικά ήταν ενα παιχνίδι που τίποτα δεν πήγε καλά για τον ΟΣΦΠ, και δεν νομίζω να παίξει χειρότερα ever again. Αλλά και πάλι δεν αποτελεί δικαιολογία. Ωραία, στην επίθεση δεν έβγαιναν τα συστήματα, δεν έμπαιναν τα σουτ, ΑΛΛΑ στην άμυνα δεν υπάρχει δικαιολογία! Πολλά σουτ αμαρκάριστα ο πάο, λες και ήταν φιλικό!

Ο χρήστης taurus έγραψε:
Προς τους 2 προλαλήσαντες ΑΕΚτζηδες (μα καλά, τι μιλάω με ΑΕΚτζηδες για μπάσκετ? ) που ειρωνευτηκαν τα παράπονα για διαιτησία, θα πω το εξής.

Βάλτε τον εαυτό σας σε ένα παιχνιδι σαν το χτεσινό. Σούπερ ντέρμπυ, η ατμοσφαιρα (θα το πω πολυ ευγενικά) καυτή και εσείς μέχρι το ημιχρόνιο (sic) ειστε σχετικά κοντά στο σκορ, παρότι δεν παίζετε και ΤΟ μπάσκετ. Υπάρχει ελπιδα...
Κάπου στο 3ο δεκάλεπτο (που ΙΜΟ ειναι και το πιο κρίσιμο), βάζετε μπρος να κλεισετε τελείως την ψαλίδα και 3 (ολογραφως: ΤΡΕΙΣ φορές), εκεί που -για παράδειγμα- η διαφορά θα γινόταν από 6 ποντους, 4... τσουπ! ανάποδο σφυριγματάκι και οι (θεωρητικά) 4, γίνονται ξαφνικά 8! ΚΑΙ ΤΙΣ ΤΡΕΙΣ φορές με ΚΑΤΑΦΑΝΕΣΤΑΤΟ φάουλ υπέρ σας, το οποίο δε δόθηκε. Η πρώτη φορά μάλιστα γίνεται ΑΚΡΙΒΩΣ στην αρχη του 2ου ημιχρόνου, όπου αυτός ο ανεκδιήγητος αμυντικά και ατσούμπαλος Πέκοβιτς (που θα έπρεπε να έχει βγει με 5 φάουλ από το 3ο-και πες μου οτι δεν ειναι αλλιωση αποτελέσματος όταν ο τοπ σκορερ της ομάδας προστατευεται από τα φαουλ) κάνει φάουλ που θα σφυριζαν και οι Γιαννακοπουλοι, δε δίνεται και στο καπάκι βάζουν οι βαζελοι γρηγορο καλάθι και οι 8 πόντοι, αντί να γίνουν πιθανοι 6 (λογω βολών), γίνονται 10!

Βάλτε λοιπόν τον εαυτό σας στη θέση των παιχτων του Ολυμπιακου (πράγμα δύσκολο, καθώς οι ΑΕΚτζήδες στο μπάσκετ και γενικότερα στα αθλήματα ειναι άμπαλοι ) και αναρωτηθείτε: 'άραγε, θα είχα κουράγιο να ξαναπροσπαθήσω σε ένα τέτοιο ματς?'

Κύριοι... όσοι έχουν πιάσει έστω μπιμπικωτη μπάλα, ξέρουν οτι το μπάσκετ είναι κατά 80% (καλά μπορεί και να υπερβάλλω, αλλά το κάνω σκοπιμα) mind game. Αν πχ δε σου μπει το 1ο σουτ και στο καπάκι δεν μπει και 2ο, το έχασες το παιχνιδι της ψυχολογίας. Ακριβως επειδή ειναι mind game λοιπόν, ειναι πολύ ευκολο με τέτοιες μικρές φασουλες, που ξεφευγουν από το μάτι του μέσου θεατη, να κρίνεις ένα παιχνίδι. Σφάξιμο με το μπαμπάκι λέγεται κύριοι αυτό και το έχει κάνει επιστήμη η διαιτησία υπέρ του ΠΑΟ τα τελευταια χρόνια.

Σας ευχαριστώ πολύ δια την προσοχήν σας...
Ο γραφικος...

Ο χρήστης taurus έγραψε:
Έτσι λέω... όταν έβλεπα Ολυμπιακό στο Παπαστράτειο, κάποιοι (κυριως βάζελοι) δεν είχαν ανακαλύψει ακομα τον τροχό...

Ο τροχός ανακαλύφτηκε με το που ήρθαν οι κούπες...

αρα επειδη βλεπεις μπασκετ αυτο αυτοματα σημαινει οτι ξερεις κιολας?

οκ ισως τα φιλαθλα χρονια μετρανε περισσοτερο απο την συμμετοχη σε ομαδα (near east) με δελτιο...

μηπως απο την αλλη θα σε καλυπτε περισσοτερο μια απαντηση σε κουβεντα που ειχα με διαιτητη Α1που τυγχανει να ειναι συναδερφος μου και ΟΧΙ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ (ονομα δεν λεω αλλα οποιος αμφιβαλει με ενα καλο στοιχημα μπορω να του το αποδειξω - οχι τιποτε αλλο αλλα αφου δεν παιζω επισημο στοιχημα ισως ειναι καιρος να παιξω ανεπισημο να βγαλω κανα φραγκο) μου ειπε οτι δεν εμεινε ικανοποιημενος απο το επιπεδο της διατησιας, διευκρινιζοντας οτι κανανε αμοιβαια λαθη τα οποία ομως σε ΚΑΝΕΝΑ σημειο δεν επηρεασαν την εκβαση του αγωνα.-

οκ ας πουμε οτι εγω δεν ξερω απο μπασκετ (10 χρονια μαλλον σε αλλο αθλημα ημουνα)
δεν ξερει ουτε και Α1 διαιτητης

και ξερεις εσυ?

Ο χρήστης pasxos έγραψε:
Xτες οι διαιτητες δεν εκαναν το αναμενομενο,να παρουν απ το χερακι τον Βαο και να τον συρουν σε μια ανετη νικη.Λιγες ειναι βεβαια αυτες οι περιπτωσεις αλλα χτες δεν εγινε.Ο Οσφπ εκανε πααααρα πολλα λαθη και ηταν φανερο οτι δεν εχουν ενωθει ολα τα ταλεντα μαζι και θελουν αρκετο χρονο.Οκ επαιξε καποια σφυριγματακια κλασσικα στον βαο οπως καποιες επαφες που στον οσφπ δινονται φαουλ και καποιες αλλες πιο βαρβαρες τιποτα στον παο,αλλα δεν ευθυνονται αυτη τη φορα οι διαιτητες για την ηττα.Ο γιαννακης μου θυμισε Λετο χτες,ψιλοτονεπαιρνε τον υπνακο για κανα δεκαλεπτο και μετα ξυπνουσε με μια αλλαγη και ξανα μανα τα ιδια παλι.. Το ξεκαθαρισαμε για το αγωνιστικο κομματι.
Για μενα ειναι το λιγοτερο ΤΡΕΛΟ να εχει 4 ραμματα ο οποιοσδηποτε ανθρωπος,να πεταγονται φωτοβολιδες μισο μετρο μακρυα απ τον οποιονδηποτε,να σκανε στο κεφαλι σου μπουκαλια με σχετικα μεγαλη ορμη κλπ και στο φυλλο αγωνα να γραφεται οτι επεσαν δυο μπουκαλια... Την ιδια στιγμη που για σχεδον τα ιδια πειν καιρο ο οσφπ εφαγε -2 βαθμους ο βαο ουτε μια κεκλεισμενων δεν τσιμπησε κι αυτο δειχνει πολλα για το παρακρατος του φαρμακοτριφτη..

και ευχαριστω να λες...
αμ τιμωρη8ει ο ΠΑΟ για ριψεις και τραματισμο ξερεις τι 8α τραβηξει ο Τομιτσ, ο Γκρηρ και ενα αλλο μουλικο που πεταξανε πισω στην κερκιδα αυτα που Κ.Α.Κ.Ο.Σ τους πεταξανε καποιοι ανεγκεφαλοι μαλακες?

ρωτα μαθε και σκψου μηπως οι διαιτητες με αυτη την κινηση σε προστατευσαν...

Η αλήθεια ειναι ότι συνήθως οι παίκτες που γυρνουν αντικείμενα πίσω η γενικά εμπλέκονται με την κερκίδα τιμωρούνται πολύ αυστηρότερα απ' όσο οι οπαδοί.

Από την άλλη, στη χώρα αυτή που ζουμε το πρόβλημα ΞΕΚΙΝΑΕΙ από τα ζώα της κερκίδας, και εκεί πρέπει να εστιάσουμε. Ελάχιστα με αφορά αν ειναι κόκκινα η πράσινα, το μόνο που θέλω είναι να τους δω ΕΞΩ από τα γήπεδα. Ας σκοτωθουν μεταξύ τους, ελάχιστα με απασχολεί.