Ο χρήστης Asimov έγραψε:
Μπασκετικα ναι, αλλα αν σκεφτεις οτι ο τυπος εβγαλε απο το μπασκετ (που δεν επαιξε) πανω απο 10 μυρια συνολικα, ο ξεπεσμος εχει πολυ σχετικη εννοια.....

Γενικός ξεπεσμός λοιπόν (αν το καλοσκεφτείς, ακόμα και κοινωνικά το θέμα) και όχι μονο μπασκετικά...

Τεσπα, γινόμαστε λίγο off-topic...

Ή μάλλον όχι, δεν είμαστε off-topic... Το θέμα έχει και προεκτάσεις που αφορούν την εθνική.
Σε ένα ιδανικά ανεπτυγμένο ελληνικό μπάσκετ, αυτός ο παίχτης ΔΕΝ θα είχε καεί από τα 18 του, ΔΕ θα είχε καβαλήσει το καλάμι, ΔΕ θα είχε πάρει τόσα λεφτά από τόσο μικρός και ΔΕ θα ήταν παλαίμαχος από τα 30 του, οπότε και θα μπορούσε να βοηθήσει την εθνική, αφού το ταλέντο του ΘΑ ΕΙΧΕ δουλευτεί, το κορμί του ΘΑ ΤΟ ΕΙΧΕ γυμνάσει και ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ έναν έμπειρο πύργο 2.14 να μην τρομάζει από τελειωμένους Ισραηλινούς σέντερ και παιδοβούβαλους Γιούγκους...

Ετσι.
Οπου Ρετζιας μπορεις να βαλεις και Καραγκουτης, Παπανικολαου, Αλβερτης, Οικονομου (MVP του Ευρωπαικου Παιδων το '89), Μυριουνης, Γαλακτερος, Καλαϊτζης κ.ο.κ.

Καλό μπασκετ έπαιξε κι ο Χατζής από εκείνη τη φουρνιά, ο Σούλης είχε ας πουμε καλή θητεία, ενώ Δεσπος, Παπαδάτος, Τσιριγωτάκης, Καμαριώτης χάθηκαν.
Υπήρχαν και άλλα ταλέντα εκείνης της ηλικίας που δε σταδιοδρόμησαν ποτέ (Σπανός του Γαλατσίου πχ) ή άλλοι που έφτασαν μέχρι την Α2. Γενικά, το μπασκετακι ήταν στα πολύ πάνω του τότε, με πολύ χρήμα από τους συλλόγους και πολλούς νατουραλιζε. Δεν έβρισκε θέση στη 12αδα και πολύ περισσότερο χρόνο συμμετοχής, ένας όχι τόσο έτοιμος παίχτης.
Ο Παπαλουκάς του πότε είναι ? Του΄78 ?
Απ' την 'αλλη συγκρίνουμε τον Ματσβαν με τον Κουφό. Λίγο άδικο, γιατί αν δεν κάνω λάθος, ο Ματσβαν παίζει σε αντρικό εδώ και καιρό και γενικά είναι πιο έμπειρος.

Ο Παπαλουκας ειναι το '77. Κανονικα ανηκε κι αυτος σ' εκεινη τη γενια, αλλα ειχε αγνοηθει απο τον προπονητικο κολοσσο Προεστο (δεν ειναι τυχαιο οτι συμμετειχε στο 'εκπληκτικο' κοουτσαρισμα της φετινης εφηβων με συνεπεια την απωλεια του χρυσου). Εξαλλου επρεπε να παρουμε τοτε τον Μπαρλα που ειχε και μπαμπα στην Κορωνη Το '77 ειναι κι ο Χαρισης, που επαιξε αργοτερα αξιοπρεπες μπασκετ και εξεθεσε με τη σειρα του τους τοτε ομοσπονδιακους. Εχω πολλες ιστοριες απο τοτε, που ημουνα και μεσα στα πραγματα..... Στη γενια πχ του Οικονομου (και στην ομαδα του, τον Ιωνικο) επαιζε ενας εκπληκτικος σκορερ, ο Χατζησμαλης, που δε δουλευτηκε καθολου και κατεληξε για το μεροκαματο καπου στην Πορτογαλια Αλλα ολα τα βλεπαμε ροδινα.....
Ο Σπανος φαινοτανε οτι δε θα παιξει ποτε μπασκετ. Οι αλλοι που λες ηταν ρολιστες και καταδικασμενοι να μεινουν τετοιοι. Ετσι κι αλλιως δεν μπορουν να βγαινουν και οι 12. Ενας που δεν ηταν στην αποστολη λογω τραυματισμου ηταν ο Γιαννουλης που μεχρι ν' αρχισει να σαβουριαζει κατι εκανε....
Ο Ματσβαν δεν παιζει σε αντρικο. Παιζει στη δευτερη ομαδα της FMP, ειναι μαλιστα ενα χρονο μικροτερος (το '90)

Ο χρήστης Asimov έγραψε:
Ο Παπαλουκας ειναι το '77. Κανονικα ανηκε κι αυτος σ' εκεινη τη γενια, αλλα ειχε αγνοηθει απο τον προπονητικο κολοσσο Προεστο (δεν ειναι τυχαιο οτι συμμετειχε στο 'εκπληκτικο' κοουτσαρισμα της φετινης εφηβων με συνεπεια την απωλεια του χρυσου). Εξαλλου επρεπε να παρουμε τοτε τον Μπαρλα που ειχε και μπαμπα στην Κορωνη Το '77 ειναι κι ο Χαρισης, που επαιξε αργοτερα αξιοπρεπες μπασκετ και εξεθεσε με τη σειρα του τους τοτε ομοσπονδιακους. Εχω πολλες ιστοριες απο τοτε, που ημουνα και μεσα στα πραγματα..... Στη γενια πχ του Οικονομου (και στην ομαδα του, τον Ιωνικο) επαιζε ενας εκπληκτικος σκορερ, ο Χατζησμαλης, που δε δουλευτηκε καθολου και κατεληξε για το μεροκαματο καπου στην Πορτογαλια Αλλα ολα τα βλεπαμε ροδινα.....
Ο Σπανος φαινοτανε οτι δε θα παιξει ποτε μπασκετ. Οι αλλοι που λες ηταν ρολιστες και καταδικασμενοι να μεινουν τετοιοι. Ετσι κι αλλιως δεν μπορουν να βγαινουν και οι 12. Ενας που δεν ηταν στην αποστολη λογω τραυματισμου ηταν ο Γιαννουλης που μεχρι ν' αρχισει να σαβουριαζει κατι εκανε....
Ο Ματσβαν δεν παιζει σε αντρικο. Παιζει στη δευτερη ομαδα της FMP, ειναι μαλιστα ενα χρονο μικροτερος (το '90)

Ο Παπαλουκάς τότε, δε φαινόταν αυτό που θα γίνει. Λυπάμαι που το λέω, αλλά ήταν μάλλον ανύπαρκτος ΤΟΤΕ. Ο Μπαρλάς ήταν υπερεκτιμημένος, αλλά σίγουρα καλός.
Για τον Σπανό που λες, ήταν μέχρι να τραυματιστεί μέλος της Εφήβων και μάλλον βασικός. Από πού φαινόταν ότι δε θα παίξει μπασκετ ?
Σουπερ σκορερ είχε με το τσουβάλι τοτε στις πιο μικρές κατηγορίες (κι ο Ελληνιάδης έβαζε 30αρες στον Πειραϊκό ). Έναν από την Αργυρούπολη αν θυμάμαι καλά, είχε πάρει και ο Ολυμπιακός, αλλά δεν είχε την πορεία ούτε καν του Μίχαλου
Και κανένας παίχτης στα 17 δε φαίνεται τι θα γίνει ΙΜΗΟ. Έχει πολλά χρόνια μπροστά του να δουλέψει και να βελτιωθεί.

Ο χρήστης Christos M έγραψε:

Ο Παπαλουκάς τότε, δε φαινόταν αυτό που θα γίνει. Λυπάμαι που το λέω, αλλά ήταν μάλλον ανύπαρκτος ΤΟΤΕ. Ο Μπαρλάς ήταν υπερεκτιμημένος, αλλά σίγουρα καλός.

Ο Παπαλουκας ειχε μολις κανει τη μεταγραφη στους Αμπελοκηπους. Δε φαινοτανε για Ευρωπαιος MVP αλλα ειχε καλυτερα στοιχεια απο τον Μπαρλα.... Για τον Χαριση δεν το συζηταμε, ηταν ετοιμος και φαινοταν στα ματς του Αριωνα που ετρεχα κι εβλεπα. Απο την Αργυρουπολη σιγουρα δεν ειχε παρει (αυτο σιγουρα θα το ηξερα ). Ο τελευταιος παικτης που εκανε μεταγραφη απο την Αργυρουπολη ηταν ο Κανελλοπουλος (του '80) στον Πανελληνιο, που δεν εκανε και τιποτα
Αυτο ειναι η διαφορα με τους Σερβους. Αυτοι ΞΕΡΟΥΝ απο τα 17 που παει ο καθε παικτης

Ο χρήστης taurus έγραψε:
Ή μάλλον όχι, δεν είμαστε off-topic... Το θέμα έχει και προεκτάσεις που αφορούν την εθνική.
Σε ένα ιδανικά ανεπτυγμένο ελληνικό μπάσκετ, αυτός ο παίχτης ΔΕΝ θα είχε καεί από τα 18 του, ΔΕ θα είχε καβαλήσει το καλάμι, ΔΕ θα είχε πάρει τόσα λεφτά από τόσο μικρός και ΔΕ θα ήταν παλαίμαχος από τα 30 του, οπότε και θα μπορούσε να βοηθήσει την εθνική, αφού το ταλέντο του ΘΑ ΕΙΧΕ δουλευτεί, το κορμί του ΘΑ ΤΟ ΕΙΧΕ γυμνάσει και ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ έναν έμπειρο πύργο 2.14 να μην τρομάζει από τελειωμένους Ισραηλινούς σέντερ και παιδοβούβαλους Γιούγκους...

To συμπερασμα ειναι σωστο, αλλα το παραδειγμα ειναι λαθος. Ο Ρεντζιας εφυγε σε αρκετα νεαρη ηλικια και εκανε καρριερα σε πολλες και διαφορετικες μπασκετικες σχολες (Ισπανια, Αμερικη, Τουρκια, Σιερρα Λεονε, Νησια Φεροε). Ειχε δηλαδη ολες τις ευκαιριες και τον καιρο να απαγκιστρωθει απο τα κακως κειμενα του ελληνικου μπασκετ και να δουλεψει στο ταλεντο του και τα προσοντα του. Δεν το εκανε και ειναι προσωπικο του αποκλειστικα το προβλημα.

Για τους 77αρηδες, αν εξεθεσε με την μετεπειτα πορεια του ο Χαρισης τους τοτε ομοσπονδιακους, τοτε απορω τι τους εκανε καποιος που στα 24 βγηκε πρωτος σκορερ στην Α1. Αλλα ειπαμε...

Ναι, αυτον τον ειχα ξεχασει Ειναι που του εχω αδυναμια Ελπιζω να μη με εκνευρισει παλι σημερα....
Ε στα 25 εκανε την καλη την μεταγραφη κι εκλεισε σαν παικτης

Σε συζήτηση Asimov-greo για το μπάσκετ μετά από πόσα posts θα εμφανιστεί το όνομα Χατζηβρέττας;

Αμέσως: 1,20
1: 1,80
2: 3,00
3: 100,00

3: ΔΠ

αποδόσεις από την ripperbet.com

Δεν εχει εμφανιστει το εν λογω ονομα τωρα

Α! ωστε γι'αυτον μιλουσαμε

Καλό μπασκετ έπαιξε κι ο Χατζής από εκείνη τη φουρνιά

Ναι αλλά κάποια στιγμή...

και τέλοοοοοοοοοος

Δικαιολογιες του κωλου (κυριολεκτικα)!

Ο Παρκερ δηλαδη που παντρευτηκε την Ευα Λονγκορια θα επρεπε να επιστρεψει σε καμια Αντιμπ;

Καλομελέτα. Δεν έχει φύγει ακόμα το ρύζι από το κεφάλι του ανθρώπου...

ΥΓ: Η Λονγκόρια φίλε greo δεν είναι από Kalamata...

edit: O Rodman όταν γνώρισε την εκλεκτή αυτή κυρία

το έκοψε το άθλημα...

Στα 39

Ε ήταν ντροπαλό το παιδί και άργησε να της ζητήσει να βγούνε.
Βασικά άκυρη η σύγκριση με Αμερική γιατί εκεί παστώνονται στα χημικά και δεν καταλαβαίνουν τίποτα.
Η Νικούλα έχει 3/3... (Nikos, Mixalakis, Nikos...)

Μια φορά παιδιά έβλεπα των αγώνα με την Ρωσία και αναρωτιόμουνα εάν από τους βασικούς μας γκαρντ ο Παπαλουκάς παίρνει 3εκ ευρώ τον χρόνο , ο Διαμαντίδης 2.7εκ ο Σπανούλης 2εκ και ο Ζήσης άλλα 2εκ τότε δηλαδή εάν έπαιζε ο Γκάλης σήμερα πόσα έπρεπε να έπαιρνε ????

Aμ' ο Γιαννάκης;

Την εποχή που είχαν ξεπηδήσει οι ταλεντάρες που πήραν το παγκόσμιο στην Αθήνα (Ρεντζιάς, Οικονόμου, Καράγκουτης, Χατζής κ.ά), ζήταγαν ένα σκασμό λεφτά από τις ομάδες τους.
Ένας δημοσιογράφος είχε γράψει:
'Ας πάνε όλοι τους κανένα απόγευμα στον Αγ. Κοσμά να δούνε να παίζει ο Κορωνιός και κάτι άλλοι σαραντάρηδες μονό και μετά αν έχουν μούτρα ας ζητήσουν εκατοντάδες εκατομμύρια'.

Φάνηκε οτι κατά την προετοιμασία η ομάδα είχε χτίσει την επίθεσή της(και όχι μόνο) στον Φώτση και τον Σπανούλη δεδομένου οτι οι υπόλοιποι ήταν-είναι ντεφορμέ(ιδίως Ζήσης-Κακιούζης-Λάζος) και έλειπε το Θωρηκτό.
Ο Φώτσης βγήκε(τον βγάλανε;) νοκ-ουτ και φυσικά κλείσανε και οι διάδρομοι στον Σπανούλη αφού δεν υπάρχει κάποιος που να φοβίζει τις αντίπαλες ομάδες με σουτ απ΄έξω.
Στο παιχνίδι με τη Ρωσσία τα συστήματα και το ρόλο του Φώτση προσπάθησε να τα αναλάβει ο Χατζηβρέττας χωρίς επιτυχία, τουλάχιστον στην πρώτη περίοδο . Περισσότερο δεν άντεξα να δω και την έκλεισα.
Το πρόβλημα της ομάδας φαίνεται να είναι η κούραση. Τα δίνουν όλα στην άμυνα και δεν έχουν δυνάμεις μετά να κινηθούν στην επίθεση.
Μάλλον κατά τη διάρκεια της χρονιάς τους ξεζουμήσανε κάποιες μητρομάνες, δεν εξηγείται αλλιώς. Ο Συρίγος σίγουρα κάτι είδε κατά στην προετοιμασία και παραιτήθηκε.
Δύσκολα τα πράματα αν και δικαιούνται ένα καλό παιχνίδι, τώρα πότε θα το κάνουν , άγνωστο.
Ο Μπουρούσης έπρεπε να ξεκινά βασικός ... στο παιχνίδι με τη Σερβία ήταν έγκλημα που δε χρηισιμοποιήθηκε.
Ο Βασιλόπουλος ποτέ δε μου γέμισε το μάτι, μια μετριότητα δίχως μυαλό.
Ο Πελεκάνος οικτρός αμυντικά αν και θα μπορούσε να προσφέρει στην επίθεση.
Η λύση είναι να ντυθεί κάποιος Φώτσης και να τους φορτώνει απ'έξω ώστε να ανοίξει η άμυνα αλλά ποιός;;

Γιατί έδωσε αντιαθλητικό;