Ο χρήστης adis4gr έγραψε:
ακομα χειροτερα τοτε...

Γιατί; Η αναξιόπιστη ΜακΛάρεν λίγους βαθμούς μάζεψε;

Βγήκε όμως 2η επειδή ήταν γρήγορη.

ΥΓ. Αποφάσισε τελικά, για απλή συλλογή βαθμών μιλάς ή για πρωταθλητισμό;

Οκ, τότε η αξιοπιστία μόνη της δεν αρκεί, θέλει και ταχύτητα. Όπως δεν αρκεί μόνη της η ταχύτητα, θέλει και αξιοπιστία.

Ο χρήστης Vasilakis έγραψε:
H McLaren eixe taxythta alla oxi aksiopistia.

Yeap

Αν και το ακριβέστερο είναι το εξής:

Η ΜακΛάρεν πληρούσε τις απαιτήσεις ταχύτητας, όχι όμως της αξιοπιστίας. Αντίθετα, η Ρενό πληρούσε τις απαιτήσεις τόσο σε επίπεδο ταχύτητας, όσο και σε επίπεδο αξιοπιστίας.

Ή με άλλα λόγια, η Ρενό θα μπορούσε να κερδίσει τον τίτλο ακόμα και με λιγότερη αξιοπιστία, αν είχε περισσότερη ταχύτητα. Αντίθετα, η ΜακΛάρεν θα μπορούσε να κερδίσει τον τίτλο ακόμα και με λιγότερη ταχύτητα, αν είχε περισσότερη αξιοπιστία.

Εν ολίγοις, σε επίπεδο πρωταθλητισμού τόσο η ταχύτητα όσο και η αξιοπιστία είναι εν πολλοίς ισοβαρή (εξίσου, δλδ, επιθυμητά) στοιχεία.

Ο χρήστης Vasilakis έγραψε:
Για αυτό λέμε ότι νίκησε το γινόμενο.

Ναι ρε συ, αυτό λέω κ ιεγώ από την αρχή. Εκεί που διαφωνώ είναι στην υποτίμηση της ταχύτητας έναντι της αξιοπιστίας.

Άρα, συμφωνούμε διαφωνώντας

Ο χρήστης GeorgeTabs έγραψε:
Άρα μέσω... Κίνας έρχεστε να στηρίξετε αυτό που είπα.

Εγώ από την αρχή αυτό υποστηρίζω Γιώργο. Απλά δεν σχολίασα συγκεκριμένα το 'γινόμενο', διότι είναι το ίδιο με αυτό που φωνάζω καμια 10αριά σελίδες τώρα.