Ο χρήστης taurus έγραψε:

Α...να μην το ξεχάσω!

Προσωπικά ευχαριστήθηκα τον Σκαλτσά με το τέρας που έφτιαξε!!

Το οποίο παρεπιπτόντως, κατά όσα μου είπε ο Σκαλτσάς στο ΣΕΧ, είναι κατα 70% μόνο έτοιμο...

Όταν ετοιμαστεί δηλαδή 100% τι θα κάνει?

Κωλοτούμπες...!!!!!!!!
Προσφέρει θέαμα ο Τάκης πάντως.
Και μπράβο του που κατάφερε να φτιάξει ακόμα ένα 'κόσμημα' (τουλάχιστον για εμάς τους fan της πλαγιολίσθησης...!!!)

Ο χρήστης taurus έγραψε:
Όταν ετοιμαστεί δηλαδή 100% τι θα κάνει?

Θα πρεπει να κερδιζει το 1600αρη Escort του Κικιζα;

http://www.soaa.gr/Aooeeuaiaoina.pdf

Αναφορά εκπροσώπου/παρατηρητή ΣΟΑΑ για το Αττικό.

Ο χρήστης Go_For_Pole έγραψε:

Όταν ετοιμαστεί δηλαδή 100% τι θα κάνει?

Θα πρεπει να κερδιζει το 1600αρη Escort του Κικιζα;

Εγκάθετε....!!!

Καθολου εγκαθετος γιατι και ο Κικιζας εβγαζε θεαμα αλλα πηγαινοντας πιο γρηγορα με μικροτερο κινητηρα.

Κύριε Castor,

πολύ καλή η αναφορά σας και σωστή σε όλα, αλλά πολύ λυπάμαι που αυτός στον οποίο απευθείνεται δεν πρόκειται να δώσει και πολύ σημασία... Για ευνόητους λόγους... (Πόσα χρόνια κρατάει αυτή η κολώνια????)

Διαίρει και βασίλευε είναι η τακτική της ΕΛΠΑΕΘΕΑ είπε ο σοφός Ραυτόπουλος στο Καρτόδρομο στον Οκτώβρη του 2003 και μας το θύμισε ο (πολλές φορές υπερβολικά και άδικα προς όλες τις κατευθύνσεις) ευέξαπτος APR.

Εκεί σε τεράστιο βαθμό οφείλονται τα 'ξεκατινιάσματα' και οι κακές συμπεριφορές προς αλλήλους αγωνιζομένους.

Βλέπω πως το διαίρει και βασίλευε λοιπόν δεν το κάνει προς τους αγωνιζομένους, αλλά και προς τους κριτές! Σκέψου να αγωνιζόσασταν και για κανένα τίτλο 'κριτής της χρονιάς' πόσα ράμματα για γούνες θα είχατε!!!

Έτσι εντύπωση μου κάνει λοιπόν το να την δικαιολογούν οι τελευταίοι και να πάνε να μας πείσουν πως είμαστε ΟΛΟΙ λάθος, αντί να ενίστανται κι αυτοί μαζί μας στα λάθη της αρχής του σπορ απαιτώντας αλλαγές στο καλύτερο...

Πολύ σωστή η αναφορά του εκπροσώπου/παρατηρητή ΣΟΑΑ!

Να δούμε όπως και τα προηγούμενα, έτσι και αυτό 'ποτέ δεν το είπε' στην ΕΘΕΑ...

ΖΟΥΜΕΡΟΣ,ΕΥΓΕΝΗΣ ΚΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΣΩΣΤΟΣ Ο ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ ΣΟΑΑ.
Μια μονο δικη μου παρατηρηση. Αν ειχε γινει σωστη προβολη του αγωνα και η Ριτσωνα θα ειχε τον κοσμο που της αξιζει, δεν θα ηταν καθολου δυσαρεστη η οντως μακρινη μεταβαση μας εκει.
ΕΥΛΟΓΗ η απορια μου λοιπον: Εγινε προβολη του αγωνα στην Χαλκιδα, την Αρτακη, τα Οινοφυτα, το Βαθυ, την Ταναγρα και τα γυρω χωρια? Για πειτε μου παρακαλω.
Κι επειδη εγω δεν ειμαι τοσο ευγενης οσο αυτος, σχετικα με την παρακωλυση του εργου του, θα το ξαναγραψω:

ΝΤΡΟΠΗ Σ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΗΡΑΝ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ

Ποια προβολη κ.Πλατη,εδω εγραψα οτι με ρωτησε ΑΝ θα γινει,ΠΟΥ,ΠΟΤΕ και τι κλασης ΑΓΩΝΑΣ,ποιος?????.... Πυροσβεστης* στον τερματισμο(κανονικα,εκει που ηταν η κριτης) του Αγ.Μερκουρη!!!!......
Τι να πουμε......
Στα λιμανακια να τρεχαμε πιο πολυ σημασια θα μας διναν...

*περα απο ολα τα αλλα,απο τους πρωτους που θεωρητικα μαθαινουν τα του αγωνος ειναι οι αρχες,μεταξυ αυτων η πυροσβεστικη και το δασαρχειο.

Δημητρη μου, δεν ζηταω απαντηση απο σενα. Απο κανεναν οργανωτη τη ζηταω, ειναι περιεργο ρε παιδι μου, ολοι ' με ειδικες αναγκες' ειναι και ξερουν να διαβαζουν αλλα δεν μπορουν να γραψουν???

platis, τι παραπονιέσαι που δε γράφουν;;
Εσύ τουλάχιστον έτρεξες στον αγώνα!
Δεν ένιωσες πως σε είχαν γραμμένο κανονικότατα σε κάθε εκατοστό της διαδρομής; Κι άλλο γράψιμο;;

Καλή η αναφορά του παρατηρητή εκπροσώπου του ΣΟΑΑ! Δύο πράγματα όμως με κάνουν να πιστεύω ότι μειώνουν την σπουδαιότητά/σοβαρότητά/κύρος της! 1ον το γεγονός ότι δεν είναι υπογεγραμμένη από κανέναν(υπάρχει παρατηρητής; ) και 2ον και σημαντικότερο ότι κατά τα θέματα τα οποία θίγει και ο τρόπος που τα θίγει κάλλιστα ο συγγραφέας θα μπορούσε να την συντάξει παρακολουθώντας τον αγώνα από το FORUM!!!!!Συνεπώς και λαμβάνοντας υπ'όψιν ότι η ΕΘΕΑ διαβάζει και παραδιαβάζει forum , μήπως-λέω- τελικά παρερμηνευθεί η σκοπιμότητά της;
Αναμένω τα σχόλιά σας....

Απο οτι καταλαβα εχει σταλει με φαξ και υπογραφη και αυτο που διαβαζουμε ειναι η κοινοποιηση της.
Δεν μας νοιαζει ποιος ειναι ο παρατηρητης,ενας απο το ψηφισμενο Δ.Σ. φανταζομαι θα ειναι.

Και απλό μέλος του ΣΟΑΑ να είναι, όπως εγώ που επιτέλους είμαι ταμειακώς εντάξει, άπαξ και το Δ.Σ. τον επιλέξει ως εκπρόσωπο και αυτός κάνει καλά τη δουλειά του είναι αδιάφορο το ποιός είναι.
Αδύνατον 6 άτομα να εκπροσωπούν το ΣΟΑΑ σε κάθε αγώνα! Αν δε στέλνουμε και πλοηγό, ο κάθε αγώνας απαιτεί τουλάχιστο 3 άτομα, αποκλείεται να περιμένουμε το Δ.Σ. να τα κάνει όλα, είναι λάθος!!!

Ε,και τι φωναζεις?!?

Δεν είπα ρε Γιώργο να είναι ο πρόεδρος! Απλά να είναι κάποιος και να υπογράφει!Αλλιώς φαίνεται! Είναι κάτι επίσημο!

?

Ο χρήστης malsot έγραψε:
Καλή η αναφορά του παρατηρητή εκπροσώπου του ΣΟΑΑ! Δύο πράγματα όμως με κάνουν να πιστεύω ότι μειώνουν την σπουδαιότητά/σοβαρότητά/κύρος της! 1ον το γεγονός ότι δεν είναι υπογεγραμμένη από κανέναν(υπάρχει παρατηρητής; ) και 2ον και σημαντικότερο ότι κατά τα θέματα τα οποία θίγει και ο τρόπος που τα θίγει κάλλιστα ο συγγραφέας θα μπορούσε να την συντάξει παρακολουθώντας τον αγώνα από το FORUM!!!!!Συνεπώς και λαμβάνοντας υπ'όψιν ότι η ΕΘΕΑ διαβάζει και παραδιαβάζει forum , μήπως-λέω- τελικά παρερμηνευθεί η σκοπιμότητά της;
Αναμένω τα σχόλιά σας....

Οι παρατηρητές του ΣΟΑΑ με το πλοηγό αυτοκίνητο εκδιώχθηκαν από τον αγώνα από την 'Οργάνωση' μέσω του Αλυτάρχη. Παρ'όλα αυτά και στο SP πήγαν , και σε ε.δ. πήγαν.

Όλα τα υπόλοιπα στοιχεία , συλλέχθηκαν από παρατηρήσεις μελών του Δ.Σ. που συμμετείχαν (το σύνολο των μελών του ΔΣ ενεπλάκησαν με κάποιον τρόπο ) ή είχαν πάει να ελέγξουν τις διαδρομές πρό του αγώνα , ή σε ειδικές κατά την διάρκεια του αγώνα , SP , Εκκίνηση , Τερματισμό, όπως και από άλλες αναφορές μελών.

Όλα τα παραπάνω στοιχεία συζητήθησαν στο συμβούλιο , συντάχθηκε η επιστολή στο συμβούλιο , εγκρίθηκε και υπογράφεται το κείμενο από τον Γραμματέα κατ'εντολή του.

Δεν καταλαβαίνω που μειώνεται η σπουδαιότητά/σοβαρότητά/κύρος της!

Στο γεγονός ότι υπογράφετε στην ουσία απ'όλους

Στο γεγονός ότι είναι μία συλλογική εργασία απ'όλους

Στο γεγονός ότι υπήρξαν επώνυμες προφορικές καταγγελίες από μέλη μας