-
Παιδιά, όταν μιλάμε για ψηφιακό αντίγραφο, από ένα ψηφιακό μέσο σε άλλο, εννοείται ότι δεν θα έχει καμία απολύτως διαφορά από το πρωτότυπο. Απλά όταν γράφονται Audio CDs με μεγάλες ταχύτητες εγγραφής υπάρχει μεγαλύτερη πιθανότητα το CD να μην γραφτεί καλά και να κάνει ορισμένους θορύβους ή να πηδάει ένα σημείο του κομματιού, αλλά όχι να έχει διαφορά στην ποιότητα.
-
Ακριβώς. Δεν τίθεται ζήτημα διαφοράς στην ποιότητα ήχου σε σχέση με το πρωτότυπο παρά μόνο 'κάκής' αντιγραφής του CD (σπάνια πλέον, και κάτι το οποίο σχετίζεται με την ποιότητα του CD-R) και αντοχής του αντιγράφου (υψηλές θερμοκρασίες κτλ.) στο χρόνο. Τα όσα αναφέρθηκαν παραπάνω περί 'προβλημάτων χρονισμού' στη μεταφορά του ψηφιακού σήματος μου θύμισαν τις συζητήσεις σχετικά με τα 'προβλήματα χρονισμού' που εμφανίζει ένα οπτικό καλώδιο σε σχέση με ένα ομοαξονικό στην ψηφιακή σύνδεση π.χ. ενός DVD-P κι ενός ενισχυτή AV. Αυτά παιδιά είναι αστεία πράγματα...
-
Συμφωνώ. Απο την στιγμή που δεν μεσολαβει DAC (Digital to Analog Converter) το CDR είναι πιστό αντίγραφο του κανονικού. Οι νέες γενιές ενισχυτών θα είναι αμιγώς ψηφιακές έτσι ώστε το σήμα να φτάνει μέχρι την έξοδο των ηχείων σε ψηφιακή μορφή, όπως και νέες συνδέσεις SACD ή DVD-AUDIO με τον ενισχυτή.
-
Δεν μιλάμε όπως ειπώθηκε ούτε για remastering ούτε για επεξεργασία του ήχου. Και όμως παίρνοντας ένα cd και κάνοντας copy σε ένα άλλο μπορεί να υπάρξει διαφορά.
Το πρόβλημα είναι οι τάχύτητες εγγραφής που έγραψα παραπάνω και κάποια άλλα προβλήματα που τυχών υπάρχουν στην εγγραφή. Τα audio cds δεν γράφονται με τον ίδιο τρόπο που γράφεται ένα data cd (που έιναι πάντα 100% το ίδιο). Ο λόγος είναι ότι στα data cds τα data χωρίζονται σε sectors και έτσι έιναι δυνατή η 'καθυστέρηση' της κεφαλής εγγραφής του laser έαν υπάρξει πρόβλημα, άρα όλα τα data γράφονται ακριβώς εκεί που έιναι και στο original. Στα audio cds δεν υπάρχουν sectors και έτσι τα data γράφονται σε ένα συνεχές σπειρωμα (ξεκινόντας από μέσα πρός τα έξω). Γι'αυτό και στα παλαιότερα cd roms υπήρχαν κολλήματα και κοψίματα, επειδή το cd rom δεν προλάβαινε το cd recorder και εκείνο συνέχιζε να γράφει.
Σε περίπτωση όμως που κάποια bits χαθούν μόνο τότε δεν θα ακουστεί τίποτα και δεν νομίζω να υπάρχει και κανέις που να πεί ότι μπορεί να ακούσει την διαφορά.
Το βασικότερο όμως πρόβλημα είναι το jittering. Όπως είχα πεί παραπάνω κάποια Yamaha redorders έχουν μία τεχνική που ρίχνει την ταχύτητα και διορθώνει και το jitter http://www.yamaha.ca/computer/cp_audioMQR_2.asp Εδώ εξηγήται και το jitter
Τις περισσότερες πιθανότητες να πετύχουμε 100% copy/paste ποιότητα είναι εάν κάνουμε ένα cd image πρώτα στον δίσκο και μετά copy. Εαν μιλάμε για αντιγραφή κομματιων από διάφορα cd με 'πέρασμα' πρώτα στον δίσκο, τότε μεγάλο ρόλο παίζει και το software που τα κατεβάζουμε. Εννοείται ότι μόνο για wav μιλάμε σε αυτή την περίπτωση.
Άσχετο αλλά σχετικό... σε παλαιότερα test του RAM σχεδόν μόνο τα Plextor με SCSI πετύχαιναν 100% ομοιότητα αντίγραφου με original (επί επόχης 12x αυτά τα test), ενώ το αμέσως επόμενο ήταν ένα Pioneer που έφτανε μόλις στο 80%!!!
-
Το πρόβλημα με το Jitter είναι γνωστό και υπαρκτό και θεωρητικά, στη συγκεκριμένη περίπτωση, η κατάσταση επιδεινώνεται με την αύξηση της ταχύτητας εγγραφής.
Επειδή όμως η θεωρία απέχει πολλές φορές από την πράξη το ερώτημα το οποίο τίθεται είναι κατά πόσο το jitter πρακτικά επηρεάζει την ποιότητα του ήχου σε σχέση και με τους άλλους παράγοντες που υπεισέρχονται στην εγγραφή και την αναπαραγωγή (κακό/λερωμένο/χαραγμένο δισκάκι, σκονισμένη κεφαλή, DAC κ.α.) και τελικά το αποτέλεσμα που φτάνει στ'αυτία μας.
Η απάντηση είναι οτι με τα σύγχρονα recorders (βλέπε error correction) οι διαφορές στην ποιότητα είναι κατά κανόνα μη αντιληπτές.
Σχετικά με το εάν η ταχύτητα εγγραφής ρίχνει την ποιότητα των αντιγράφων, αυτό είναι σχετικό και εξαρτάται από τον οδηγό εγγραφής και το CD-R. Σε πολλά πρόσφατα τέστ παρατηρήθηκε οτι τα αντίγραφα που είχαν γραφτεί σε 1χ είχαν χειρότερη ποιότητα από τα αντίστοιχα 8χ ή ακόμα και 12χ και αυτό γιατί πολλά δισκάκια και οδηγοί είναι βελτιστοποιημένοι για υψηλότερες ταχύτητες εγγραφής. Βέβαια σε ορισμένους συνδυασμούς recorders/cd-rs μπορεί να έχουμε τ'αντίθετα αποτελέσματα, σε κάθε περίπτωση όμως μιλάμε για πολύ μικρές διαφορές.
Παραθέτω και μια κοινά αποδεκτή διαπίστωση από το http://www.digital-inn.de
'However, more recent tests proved that sometimes burning at max speed is better. Some think that it is because modern CDRs and burners are optimised for maximum quality at high speed.
In fact, it depends on
-the burner
-the CDR media
-the reader.In conclusion, burn at max speed, and change only if you are bored by the sound you get. Otherwise, you risk to waste your time and get bad copies !'
Όποιος ενδιαφέρεται μπορεί να ρίξει και μια ματιά στο:
http://forums.afterdawn.com/thread_view.cfm/15634
Προσωπικά δεν έχω παρατηρήσει διαφορά στην ποιότητα ήχου σε σχέση με το πρωτότυπο σε ταχύτητα εγγραφής 8χ και με τους δύο οδηγούς που έχω (CD/DVD-R/RW) και κατά την αναπαραγωγή σε σχετικά καλά ηχοσυστήματα. Επειδή όμως όλες οι απόψεις επί του θέματος είναι σε κάποιο βαθμό σωστές, κι εγώ λέω το εξής: 'Γράψτε σε όποια ταχύτητα παίρνετε το καλύτερο για εσάς αποτέλεσμα'.
Αυτά λοιπόν...γιατί έχουμε βγει ήδη κατά πολύ off-topic.
Εργοστασιακά ηχοσυστήματα!