Υποθεση τελος, πηγα σημερα απο τον φανοποιο και τα βρηκαμε στην τιμη.Personal τελος επισης.
Ενα μεγαλο thanks σε οσα παιδια ασχοληθηκαν.Υπερπολυτιμη η βοηθεια σας ευχαριστω παρα παρα πολυ.
Υποθεση τελος, πηγα σημερα απο τον φανοποιο και τα βρηκαμε στην τιμη.Personal τελος επισης.
Ενα μεγαλο thanks σε οσα παιδια ασχοληθηκαν.Υπερπολυτιμη η βοηθεια σας ευχαριστω παρα παρα πολυ.
Ο χρήστης Greek έγραψε:
Έχετε ξεκινήσει σε λάθος βάση και με το σκεπτικό αυτό δεν πρόκειται να βρει το δίκιο του. Καταρχάς , στο θέμα με το συνεργείο δεν προκειται να βρει λύση εκτός και αν έχει γίνει βλακεία εκ μέρους τους όπως:
- Τα τιμολογια αγοράς έχουν βγει στην ημερομηνία που πρέπει , δηλαδη τον Αυγουστο, και στο όνομα του ιδιοκτήτη και όχι προς την ασφαλιτική ή άλλον. Αλήθεια τα υπέγραψές ή τα είδες?
- Αν εχει όντως γραφτεί και στο βιβλίο εισαγωγής εργασιών μαζί με τα στοιχεία της αδείας ή πέρασε έτσι.
Και τα παραπάνω τα τσεκάρεις μόνο και μόνο σαν μέσο πίεση προς την ασφαλιστική , το πραγματογνόμωνα και το σύστημα.
Αυτό όμως που πραγματικά πρέπει να κάνει ειναι να στραφείς δικαστικά προς τον άλλο εμπλεκόμενο και να ζητήσεις υπαιτιότητα. Από την στιγμή που έχεις πληρωμένη νομική κάλυψη , να ζητήσεις να στην παρέχουν σε όλη την διαδικασία. Ειδικά από την στιγμή που έχεις στην αναφορά οτι ήσουν σταματημένος και έπεσε ο άλλος πάνω σου ....
Δεν εχω δει κανενα τιμολογιο>Οταν ο φανοποιος με πηρε τηλεφωνο οτι η ασφαλιστικη δεν πληρωνει τον ρωτησα για τι ποσο μιλαμε και μου ειπε 418 _+ κατι αλλο(δεν μου ειπε τι ακριβως εννοει) + 700 και εκει τον σταματησα γιατι θα παθαινα εγκεφαλικο .Μου ειπε οτι εχει ολες τις αποδειξεις στο χερι απο τα ανταλλακτικα και δεν βγαζει τα ποσα απο το μυαλο του>Απο Δευτερα θα παω να του ζητησω ολα τα σχετικα τιμολογια για να δω χρεωσεις.
Ο χρήστης kacey έγραψε:
Αν μπορεις να αποδειξεις οτι η ασφαλιστικη δεχτηκε υπαιτιοτητα του αλλου = σου ειπε οτι θα σε καλυψει = σε οδηγησε στο να φτιαξεις το οχημα στον ακριβο συνεργατη της κ τωρα τα παιρνει πισω, κυνηγα την ασφαλιστικη.
Γιαυτο τον λογο ο δικηγορος αρχικα με συμβουλεψε να μην πληρωσω τιποτα.Μου ειπε ασε να ζητησουνε συμβιβασμο>αν ο φανοποιος ζηταει τα εντερα του τωρα,στο Δικαστηριο(αν γινει) θα καει γιατι δεν θα μπορει να με τιποτα να δικαιλογησει το κοστος επισκευης.
Ο χρήστης mehari έγραψε:
Δηλ τωρα σου κραταει το αμαξι και δε στο δινει αν δεν πλερωσεις???
Οχι βεβαια, το αυτοκινητο το εχω παραλαβει απο τον Αυγουστο που επισκευαστηκε.Απο τοτε δεν με ενοχλησε κανεις μεχρι προχθες που με πηρε τηλεφωνο ο φανοποιος και μου ειπε οτι η ασφαλιστικη δεν τον πληρωνει γιατι το βγαλανε εις βαρος μου.
Το συγκεκριμενο συνεργειο που με πηγανε δεν λειτουργει οπως τα υπολοιπα>Σχεδον σε ολα τα συνεργεια πας φτιαχνεις το αυτοκινητο με δικα σου λεφτα και μετα παιρνεις την αποδειξη και πας στην ασφαλιστικη και σου δινει την αποζημιωση αν βγει υπερ σου η υποθεση.
Το συνεργειο που με πηγανε λειτουργει ως εξης>Εφοσον σε στελνει η ασφαλιστικη δεν πληρωνεις τιποτα>Πας αφηνεις το αυτοκινητο και αυτο αναλαμβανει ζημιες στο σασι /ηλεκτρολογικα ή οτιδηποτε αλλο χρειαστει να επισκευαστει.Δεν κανεις ΚΑΜΙΑ συζητηση για το ποσο θα στοιχίσει>κτλ Με την παραλαβη του αυτοκινητου υπογραφεις ενα χαρτι που λεει 1)εγω ...εξουσιοδοτω τον κ ταδε να εισπραξει το ποσο....(δεν ειχε συμπληρωθει το ποσο οταν υπέγραψα)που προέκυψε απο την επισκευη του αυτοκινητου μου>Αν ομως η ασφαλιστικη αρνηθει να πληρωσει την αποζημιωση δεσμευομαι να πληρωσω εγω το κοστος της επισκευης>2)το αυτοκινητο το παρελαβα πληρως επισκευασμενο και δεν εχω καμια απαιτηση για επιπλεον επισκευη.
Εννοειται η παραπανω διαδικασια αν σε στειλει ασφαλιστικη>Αν πας μονος σου σαν ιδιωτης σου λεει κανονικα τιμες για βαφη τοσο, τοποθετηση τοσο οπως ολα τα υπολοιπα συνεργεια.
Ο χρήστης Storm έγραψε:
Το δικό σου συνεργείο σου είπε κόστος 600euro. Σου έδωσε χαρτί ή και αυτός στο είπε στο προφορικό;
Και αυτό παίζει μεγάλο ρόλο.
Όπως καταλαβαίνεις τα προφορικά έχουν πολύ μικρή αξία.Ρε φιλε μου συγνωμη πηγες ποτε σε συνεργειο και σου δωσανε αναλογο χαρτι οταν ρωτησες ποσο κανει αυτο και ποσο εκεινο??θα μας τρελανεις?
Τώρα αν ισχυρισθώ ότι εσύ προσπαθείς να μας τρελάνεις με το θέμα που άνοιξες πως θα σου φανεί;
Δεν εισαι υποχρεωμενος ουτε να το διαβασεις ουτε να απαντησεις.Εγω σε θεματα που θεωρω βλακειες δεν εχω απαντησει ποτε>Κανε κι εσυ το ιδιο
Επιπλεον το χαρτι με την προσφορα να το κανω τι?? την συγκεκριμενη στιγμη?Να το δειξω που??
Ο χρήστης Storm έγραψε:
Το δικό σου συνεργείο σου είπε κόστος 600euro. Σου έδωσε χαρτί ή και αυτός στο είπε στο προφορικό;
Και αυτό παίζει μεγάλο ρόλο.
Όπως καταλαβαίνεις τα προφορικά έχουν πολύ μικρή αξία.
Ρε φιλε μου συγνωμη πηγες ποτε σε συνεργειο και σου δωσανε αναλογο χαρτι οταν ρωτησες ποσο κανει αυτο και ποσο εκεινο??θα μας τρελανεις?
greek πολυ σωστος φιλε μου ισχυουνε ολα οσα λες.
Ο χρήστης cruzakias έγραψε:
Έχουμε ένα τρακάρισμα που ο λόγος σου είναι απέναντι στον λόγο του άλλου εμπλεκόμενου και οι ασφαλιστικές δέχτηκαν την εκδοχή του άλλου ως αληθή.Δηλαδή ότι έβγαινες και τρακάρατε, με αποτέλεσμα να σου καταλογίζουν υπαιτιότητα.
Οι φωτογραφίες δείχνουν ότι υπήρχε περιθώριο να σε αποφύγει χωρίς να τρακάρετε. Αυτό σημαίνει ότι για κάποιον λόγο ''πλακώθηκε'' στα φρένα,και δυστυχώς για'σένα η πιθανότερη εξήγηση είναι ότι σε είδε να βγαίνεις και προσπάθησε να σταματήσει,κάτι που δεν θα έκανε ο οποιοσδήποτε έχει ελάχιστη εμπειρία στην οδήγηση εάν σε έβλεπε σταματημένο και χωρούσε να περάσει.Απλά θα έκοβε λίγο και θα περνούσε.
Εάν δεν υπαρχει μάρτυρας (δεν ανέφερες κάτι για μάρτυρες) που να στηρίξει την άποψη σου, θα περάσει εύκολα η εκδοχή του άλλου.Οπότε το να αποδείξεις ότι φταίει ο άλλος και όχι εσύ ,με αυτά τα δεδομένα,θεωρώ οτι είναι χαμένος χρόνος.
Το σημείο που έχει μεγάλο ενδιαφέρον κατά την γνώμη μου και εκεί θα πρεπει να εστιάσεις,είναι το λάθος του ασφαλιστή σου, και η ευκολία με την οποία έβγαλε το λάθος πόρισμα ενώ δεν είχε δει την εκδοχή του άλλου οδηγού.
Το αποτέλεσμα αυτού του λάθους καλείσαι τώρα να πληρώσεις και εσύ και ο φανοποιός.
Το παραπάνω λάθος είναι αυταπόδεικτο από την στιγμή που ο ασφαλιστής έδωσε στον φανοποιό τα στοιχεία του αυτοκινήτου και την εντολή για επισκευή ,σε συνδυασμό και με την δική σου εξουσιοδότηση.
Όταν εξέτασε η ασφαλιστική το θέμα σου, ανακάλυψε το προφανές που είναι η δική σου υπαιτιότητα,και ενημέρωσε τον φανοποιό ότι δεν τον πληρώνει.
Ο μάστορας από την μεριά του κανονικά θα έπρεπε να διεκδικήσει τα χρήματα από την εταιρία.Σιγά όμως που θα τα βάλει με το μαγαζί που του δίνει τις δουλειές.Με σένα θα τα βάλει!
Η γνώμη μου είναι ότι την ζημιά σου θα πρεπει να την πληρώσεις,αλλά στην πραγματική της αξία που σου είχε πει ο γνωστός σου φανοποιός,άντε και λίγο παραπάνω,όχι όμως τα διπλά λεφτά.Εάν εξαρχής σου έλεγε ότι δεν πληρώνει ,τότε φυσικά θα πήγαινες στον μάστορα που σου ζητούσε τα λιγότερα χρήματα.
Ο ασφαλιστής σου θα πρεπει να μιλησει στο συνεργάτη του φανοποιό,και πιστεύω ότι μπορει ( και πρέπει αφού αυτός έκανε το λάθος) να τον πείσει, ώστε να πληρώσεις την πραγματική αξία της επισκευης.
Ακριβως τα ιδια μου ειπε ο δικηγορος μου.!!!!!!!>Το 99% τετοιων περιπτωσεων τελειωνουνε με συμβιβασμο>Εσυ μου ειπε θα πεις πληρωνω τοσα γιατι τοσα θα εδινα αν το εφτιαχνα μονος μου.Απο εκει και περα αν δεν δεχτει ας τον να παει νομικα.Δυστηχως με την ασφαλιστικη μου δεν εχω πλεον σχεσεις πηγα προχθες και εγινε της Πουλας>
Ο χρήστης postruck. έγραψε:
Ακριβώς,πριν πας στον ασφαλιστή πήρες αντίγαφο απο το βιβλίο συμβάντων της τροχαίας,για να το δείξεις στον ασφαλιστή μαζί με τις φωτογραφίες σου???
Εννοειται, το συμβαν εγινε Πεμπτη.Την παρασκευη περασα απο την τροχαια και πηρα το χαρτι με την καταγραφη.Το Σαββατο πηγα στον δικο μου φανοποιο και του εδειξα την ζημια>Μου λεει >το Καλυπτει η ασφαλεια?Δεν ξερω του λεω Δευτερα θα παω>Αν το καλυψει μου λεει καλως αλλιως να ξερεις αλλαγη φτερου με καινουργιο γιατι ειναι κομμένο και προφυλακτηρας στοκαρισμα κανενα 500αρικο
Την Δευτερα παω στην Ασφαλιστικη με την εκθεση της τροχαιας και ολες τις φωτογραφιες>ο Ασφαλιστης τα κοιταει μου λεει οτι φταιει ο αλλος και παιρνει 1)τηλεφωνο τον εκτιμητη να με περιμενει για φωτογραφιες και 2)σε καποιον αλλον και του λεει ''Ελα ταδε(δεν θυμαμαι ονομα) ειχαμε ατυχημα με εναν δικο σου προχθες πες του να κανει δηλωση.Ο δικος μου δεν φταιει.και με ρωταει αν θελω να το φτιαξω σε δικο μου συνεργειο η να με στειλουνε σε δικο τους...την συνεχεια την ξερετε.
Δεν ειναι ιδιωτικος χωρος σταθμευσης>Παροδος ειναι ο συγκεκριμενος δρομος.Η τροχαια που ηρθε με ρωτησε που οδηγει αυτος ο δρομος και πως λεγεται για να γραψει την διασταυρωση και τους ειπα παροδος ειναι αλλα δεν ξερω ονομα εγω απλα παρκαρω το αυτοκινητο εκει και λενε>''Καλα θα γραψουμε οτι το audi εβγαινε απο ιδιωτικο χωρο σταθμευσης.
Επειδη καποιος πιο πανω ειπε οτι χτυπησατε και οι 2 μπροστα αρα φταιω ο δεξια...απο τον συγκεκριμενο δρομο πολλες φορες βγαινω με την οπισθεν...αρα αν το αγροτικο με χτυπουσε πισω δεξιο φτερο ποιος θα εφταιγε??
Η τροχαια δεν κανει πραγματογνωμοσύνη>Απλα καταγραφει το συμβαν>Οταν τους ρωτησα ποιος φταιει ?πειτε την γνωμη σας μου ειπανε αυτο θα το αποφασισουνε οι ασφαλιστικες σας.