-
μια φίλη έχει πολο 1.4 του '00. Στιν αντιπροσωπεια της ειχαν πει οτι θα αλλαζαν τον ιμαντα στα 75.000 χμ, αλλα αυτος παρεδσε το πνευμα στα 72.000. Τα αποτελεσματα τα φαντάζεστε, μετωπική των βαλβίδων με τα πιστόνια και πάρε τον κινητήρα στο χέρι.
Η γνώμη μου είναι ότι η φίλη μου δεν φέρει ευθύνη για τη ζημιά αλλά η ερώτησή μου είναι πώς μπορεί να βρει το δίκιο της? Υπάρχει νομική ευθύνη απο την αντιπροσωπεία και πώς μπορεί να διεκδικήσει αποκατάσταση της ζημιάς?
-
μια φίλη έχει πολο 1.4 του '00. Στιν αντιπροσωπεια της ειχαν πει οτι θα αλλαζαν τον ιμαντα στα 75.000 χμ, αλλα αυτος παρεδσε το πνευμα στα 72.000. Τα αποτελεσματα τα φαντάζεστε, μετωπική των βαλβίδων με τα πιστόνια και πάρε τον κινητήρα στο χέρι.
Η γνώμη μου είναι ότι η φίλη μου δεν φέρει ευθύνη για τη ζημιά αλλά η ερώτησή μου είναι πώς μπορεί να βρει το δίκιο της? Υπάρχει νομική ευθύνη απο την αντιπροσωπεία και πώς μπορεί να διεκδικήσει αποκατάσταση της ζημιάς?
-
μια φίλη έχει πολο 1.4 του '00. Στιν αντιπροσωπεια της ειχαν πει οτι θα αλλαζαν τον ιμαντα στα 75.000 χμ, αλλα αυτος παρεδσε το πνευμα στα 72.000. Τα αποτελεσματα τα φαντάζεστε, μετωπική των βαλβίδων με τα πιστόνια και πάρε τον κινητήρα στο χέρι.
Η γνώμη μου είναι ότι η φίλη μου δεν φέρει ευθύνη για τη ζημιά αλλά η ερώτησή μου είναι πώς μπορεί να βρει το δίκιο της? Υπάρχει νομική ευθύνη απο την αντιπροσωπεία και πώς μπορεί να διεκδικήσει αποκατάσταση της ζημιάς?
-
Γειά σου Νικολή, πάμε Βουλγαρία ολοταχώς
Επί του θέματος τώρα υποθέτω ότι εφόσον δεν υπάρχει γραπτή η σύσταση της αντιπροσωπείας για αλλαγή στα 75.000 δυστυχώς δεν μπορεί να αποδείξει κάτι. Από την άλλη, πότε λέει το βιβλιαράκι ότι πρέπει να αλλαχτεί;
ζητω νομική βοήθεια: σπασιμο ιμαντα ευθυνη αντιπροσωπειας.