Ωραίος ο Ηλίας με το χαλασμένο ψυγείο!!!!!!!!!!
Posts made by george_bmw
-
RE: Ektelwnismoi autokinhtwn agorasmenwn sthn E.E.
-
RE: ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ PEUGEOT 2003
Δηλαδή είναι απόλυτα σίγουρο ότι υπάρχει παρατυπία στο θέμα του διαγωνισμού από το συγκεκριμένο άτομο?
-
RE: Φωτο απο την επισκεψη μου στο Chicago Auto Show
Συγχαρητήρια Γαβριήλ!
Αναμένουμε και τα υπόλοιπα... -
RE: Τραγωδία στη γέφυρα του Αλιάκμωνα
Φίλε mirage συμφωνώ απόλυτα με τα παραπάνω που αναφέρεις.
Εγώ έτυχε να δω μια 'δημοσιογράφο' η οποία προσπαθούσε να αλιεύσει-εκμαιεύσει έστω και μια είδηση από μια συγγενή ενός εκ των διασωθέντων.Η 'δημοσιογράφος' αυτή και ενώ ήδη η συγγενής της είχε αναφέρει ότι το παιδί δε μπορούσε να μιλήσει από το σοκ που υπέστη, ρωτούσε επίμονα για τουλάχιστον 5 φορές:'Τί άλλο σας είπε το παιδί?'
Αφού για να γλυτώσει η γυναίκα αναγκάστηκε να απομακρυνθεί!
Για να μην αναφέρω και το άλλο, ότι ο αριθμός των θυμάτων δεν ήταν σταθερός αλλά άλλαζε κάθε 5 λεπτά με απόκλιση ±1!
Τί άλλο θα δούμε επιτέλους από αυτούς τους 'δημοσιογράφους'?
Γιατί υποτιμούν τη νοημοσύνη μας με τέτοιο τρόπο? -
RE: ... Και η 147 GTA από 52.000 ευρώ.
Ο χρήστης 147 GR έγραψε:
Υ.Γ Το S3 εχει επισης ESP που δεν απενεργοπειηται,αυτο γιατι το ξεχνατε?Το ESP του S3 απενεργοποιείται κανονικά.
Και μιας που αναφερομαι σε S3 δεν καταλαβα καθολου το τεστ των 4τροχων που το κανανε συγκριτικο με το ιμπρεζα.ηταν λες και διαβαζα κατι εξωγηινο.το σουμπαρου που εχει εκθειαστε τοσο πολυ,που εχει διελυσει τον ανταγωνισμο κλπ και σε επανηλημενες περιπτωσεις συγκριτικων και με το S3 παλιοτερα εχει βγει καλυτερα το sub τωρα μας βγαζουν το αουντι!!! .κιαν το βγαλανε με κριτηρια τον εξοπλισμο,η με οποια αλλα κριτηρια που εμενα τουλαχιστον οπως και πολλους αλλους φορουμαδες και αναγνωστες του περιοδικου δεν μας ενδιαφερουν τοσο,που ηταν λοιπον τα κριτηρια αυτα στα παλιοτερα συγκριτικα??ε????τι λετε και σεις,εμενα μου φανηκε πολυ παραξενο παντως.
Το άρθρο αναφερόταν στα ρεπρίζ του S3 σε σχέση με του Impreza και ανέφερε ότι υπερτερεί στον τομέα αυτό.Στις επιταχύνσεις από στάση ανέφερε ξεκάθαρα ότι το Impreza υπερτερεί του S3.Όσο για τα κριτήρια εξοπλισμού που αναφέρεις, μην ξεχνάς ότι για πολλούς παίζουν σημαντικό ρόλο και προσωπικά θεωρώ σκόπιμο να αναφέρονται από το περιοδικό για την πληρέστερη ενημέρωση του κοινού.
-
RE: Το GTi της χρονιάς!
Συγχαρητήρια για την άψογη εκδήλωση σε όλο το επιτελείο των 4Τ.
Αν και το κρύο ήταν τσουχτερό περάσαμε πολύ καλά και προσωπικά είχα την ευκαιρία να γνωριστώ καλύτερα και με άλλους φορουμάδες.
Κληρώθηκα και εγώ στην αράχνη και ομολογώ πως,αν και ήταν η δεύτερη φορά που έκανα,ήταν πολύ καλύτερα από την πρώτη.
Στα υπόλοιπα με κάλυψαν ήδη οι προλαλήσαντες. -
RE: Κορναρετε οταν περνατε πανω απο "σαμαρακια"
Ο χρήστης BASSstarlet έγραψε:
'Υπερβολικη ταχυτητα'? Αρχισαμε και μεις αυτη την καραμελα?
Για δωσε ομως περισσοτερες πληροφοριες για το συγκεκριμενο ατυχημα να δουμε αν ηταν αιτια η 'Υπερβολικη ταχυτητα'Δεν εχει τυχει ποτε,περπατωντας μεσα στο σπιτι,να χτυπησουμε το κεφαλι μας, το ποδι μας η κατι αλλο τελος παντων σε επιπλο του σπιτιου?
Η δεν εχουμε ακουσει καποιος να πεσει απο ταρατσα και να σκοτωθει γιατι
εφτιαχνε την κεραια ας πουμε?
Αυτο τι σημαινει οτι... ανεπτυξαν υπερβολικη ταχυτητα?Απλα ειναι θεμα καθαρα απροσεξιας και κακης εκτιμησης.Το ιδιο συμβαινει ΠΑΝΤΑ και στους δρομους.Για να μην πουμε για το θρυλικο Ελληνικο οδοστρωμα...
Δεν υπαρχει 'Υπερβολικη ταχυτητα',υπερ-βολικη ναι, οπως ειχε γραφτει παλιοτερα στο περιοδικο,κι'αυτο γιατι οι ασχετοι τροχονομοι-ρεπορτερς-αυτοπτες μαρτυρες κλπ εχουν(η μηπως εχουμε?) ενα κομπλεξ με την 'ταχυτητα' οπως εχουν/με με καθε τι που ειναι δυνατοτερο-ομορφοτερο-ακριβοτερο-πιο επιθυμητο απο το αντιστοιχο δικος μας.
Υπερβολικη βλακεια ανωριμοτητα απροσεξια ΝΑΙ,ταχυτητα ΟΧΙΜάλλον δεν έχεις αντιληφθεί σωστά το θέμα.Ας ξεκινήσουμε λοιπόν από τα βασικά.Συμφωνούμε πιστεύω ότι την πλήρη ευθύνη για την πορεία του αυτοκινήτου την έχει ο οδηγός.Από εκεί και έπειτα αυτός καθορίζει και προσαρμόζει την ταχύτητά του ανάλογα με τις εκάστοτε συνθήκες(μηχανή,περιβάλλον).Άρα το πως κινείται κάποιος είναι συνάρτηση 3 παραγόντων:Άνθρωπος,μηχανή και περιβάλλον(τρίπτυχο).Για κάθε περίπτωση υπάρχει κάποια ενδεδειγμένη ταχύτητα συναρτήσει αυτών.Όλες οι μεγαλύτερες ταχύτητες θεωρούνται υπερβολικές.Δεν μπορώ να καταλάβω τι σε ξενίζει σ'αυτό.Εκτός εάν δε θεωρείς υπερβολική ταχύτητα το παράδειγμα του mirage,που ίσως τελικά να μην το θεωρείς αφού λες πως δεν υπάρχει υπερβολική ταχύτητα.Δε συμφωνείς όμως ότι η υπερβολική βλακεία-ανωριμότητα και ό,τι άλλο αναφέρεις συντελούν στην υπερβολική ταχύτητα?Μη μπερδεύεις αυτό που εννοώ ως υπερβολική ταχύτητα με αυτό που έχουν ορίσει κάποιοι στο δρόμο,ενδεχομένως αυθαίρετα.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση σε πληροφορώ ότι εάν δεν υπήρχαν τα σαμαράκια θα μπορούσαν να αναπτυχθούν ταχύτητες μεγαλύτερες από αυτή που αναφέρει ο mirage.Ενδεικτικό είναι το γεγονός ότι παλαιότερα γίνονταν και κόντρες μέσα στο χώρο αυτό.Μήπως αυτό σου λέει κάτι?Όταν λοιπόν δε μπορεί να ελεγχθεί μία κατάσταση και ενώ έχει προηγηθεί θανατηφόρο περιστατικό(το τονίζω πάλι) καταλήγουμε εκεί που καταλήξαμε.Δηλαδή θα προτιμούσες να είχαμε και άλλα τέτοιου είδους περιστατικά ή να συνεχίζονταν οι κόντρες?Τα παραδείγματα που αναφέρεις τα θεωρώ ατυχή,διότι πολύ απλά στις συγκεκριμένες περιπτώσεις δεν έχει ευθύνη και έλεγχο της κατάστασης αυτός που έπαθε ότι έπαθε.Τονίζω τέλος για να μην υπάρχουν παρεξηγήσεις ότι δε χρησιμοποιώ τη φράση 'υπερβολική ταχύτητα',όπως χρησιμοποιείται από τα κανάλια ή από την αστυνομία. -
RE: Κορναρετε οταν περνατε πανω απο "σαμαρακια"
Ο χρήστης Krusenstern έγραψε:
τα σαμαράκια δεν λύνουν ΠΟΤΕ το πρόβλημα. Ειδικά αυτοί οι χάροι που έχουν τοποθετηθεί στην πολυτεχνειούπολη μόνο προβήματα δημιουργούν.α) πολλές φορές άκουσα το αυτοκίνητό μου να 'βογγάει', μέχρι να βρώ ακριβώς την ταχύτητα με την οποία πρέπει να περνάω τα εν λόγω σαμαράκια για να μην υποφέρει το αυτοκίνητο. Τελικά κατέληξα, με την βοήθεια και του ψηφιακού κοντέρ, στα 36 χ.α.ω., αλλά στα τελευταία που βάλανε (υπερβολικά ψηλά) πρέπει να περνάς σχεδόν σταματημένος.
β) έχεις δει τι γίνεται με τις βροχές? το σαμαράκι αυτό μαζεύει νερό στη μια μεριά, περνάς και αν είναι κάποιος κακομοίρης στο πεζοδρόμιο τον έκανες άστα να πάνε...
για τους μη γνωρίζοντες, τα σαμαράκια αυτά είναι σαν τσιμεντένιες ράμπες με μία στρώση πλάκες στο πάνω μέρος, με ύψος αρκετά μεγάλο και μήκος περίπου όσο το μεταξόνιο του yaris μου.
Σπύρος
Δε διαφωνώ με τα παραπάνω.Το θέμα είναι όμως ότι στην Πολυτεχνειούπολη κυκλοφορούν πολλοί πεζοί και κυρίως μικρά παιδιά.Επιπλέον υπάρχει μια μεγάλή ευθεία στην οποία έγινε στο παρελθόν θανατηφόρο δυστύχημα,προφανώς από υπερβολική ταχύτητα.Είμαι και εγώ ένας από αυτούς που ενοχλούνται από αυτή την κατάσταση,αλλά αν είχε παρατηρηθεί μεγάλη ασυδοσία στην οδηγική συμπεριφορά των φοιτητών τότε δε βλέπω άλλο τρόπο αντιμετώπισης του συγκεκριμένου προβλήματος.
-
RE: Κορναρετε οταν περνατε πανω απο "σαμαρακια"
Μετά το ατύχημα όμως...
Κατά τη γνώμη μου πάντως δικαίως έχουν τοποθετηθεί τα συγκεκριμένα. -
RE: Aμερικανικη........Police!!
Νομίζω ότι τα πράγματα έχουν αρχίσει να ξεφεύγουν επικίνδυνα.Δεν υπάρχει πλέον ανταλλαγή απόψεων,αλλά το μόνο που παρατηρώ είναι εκτόξευση ύβρεων.Αυτό δεν εξυπηρετεί σε τίποτα.Το μόνο που επιτυγχάνεται είναι ο υποβιβασμός του επιπέδου του forum.Επιπλέον τα θέματα δε συμβαδίζουν με τον τίτλο 'Περί αυτοκίνησης'.Ας διαγραφούν επιτέλους ή ας κλειδωθούν τέτοιου είδους θέματα που έχουν την ίδια κατάληξη με αντίστοιχα παλαιότερα...
Τί άλλο πρέπει να γίνει δηλάδή;
Υ.Γ. Νομίζω ότι τα θέματα με τα αμερικάνικα αυτοκίνητα έχουν πιο πολύ ενδιαφέρον από την ανταλλαγή ύβρεων. -
RE: Μολις τεσταρα: BMW 530i και Cadillac CTS
Ενδιαφέρουσα η δοκιμή των δύο αυτοκινήτων,αν και το ένα από αυτά δεν κυκλοφορεί στην Ελλάδα.
Για το CTS θα έλεγα ότι υπερτερεί σε ορισμένα σημεία σε λειτουργικότητα(γυροσκοπικό μπουτόν,recording mode).Τώρα βέβαια κατά πόσο θα μπορούσε να εξοικειωθεί κάποιος στην Ελλάδα αν κυκλοφορούσε το συγκεκριμένο αυτοκίνητο με όλα αυτά τα gadgets είναι άλλο θέμα.Προσωπικά θα επέλεγα τη BMW τόσο για το εξωτερικό,όσο και για το εσωτερικό της.Ειδικά λόγω ανάρτησης και καλής ηχομόνωσης πρέπει να σου δίνει την αίσθηση ότι μπαίνεις σε άλλο περιβάλλον.Ίσως το τέλειο αυτοκίνητο για την Ελλάδα(οικογενειακό),αλλά απλησίαστο λόγω φορολογίας.
Αναμένουμε και άλλα posts με ενδιαφέρουσες δοκιμές... -
RE: ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΔΩΣΟΥΜΕ ΤΕΛΟΣ ΣΤΙΣ ΔΙΑΜΑΧΕΣ ΜΕΛΩΝ
Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:
skullone το ειπα και αλλες φορες. Για ΟΛΑ φτενε οι ΗΠΑμερικανοι. Το ιδιο και για το φορουμ. Εγω και ο Νικος τα φτεμε ΟΛΑ. Ολοι οι αλλοι εινα αθωοι. Αλλωστε, ΠΟΤΕ οι Ελληνες φτεγανε? Δεν θυμαμει μια φορα που αν εγινε κατι τετοιο. -
RE: Προβλέψτε τον νικητή της 1ης ε.δ. του 2003
Να τις τριπλασιάσω ή θα πάμε ομαδικώς για πλύση στομάχου?
-
RE: 2.862 Volvos, Saabs & BMWs χάθηκαν στον Ατλαντικό.
Ο χρήστης cpp έγραψε:
Aπο SAAB αρκετά 9-3 Aero έγιναν 9-3 Water -
RE: ΚΑΛΕΣ ΓΙΟΡΤΕΣ & ΕΥΤΙΧΙΣΜΕΝΟ 2003
Χρόνια πολλά σε όλους!
Καλά Χριστούγεννα με υγεία και ευτυχισμένο το 2003! -
RE: Τι εγινε με το φορουμ?
Ο χρήστης syele έγραψε:
Καταρχήν, δεν υπάρχει πρόβλημα αν η απόσταση είναι μεγαλύτερη των 7 μέτρων. Υπάρχουν μελέτες και από το Δημόκριτο που δείχνουν ότι σε τέτοιες αποστάσεις δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα. Οι εκπομπές ακτινοβολίας είναι πολύ κάτω από τα επιτρεπτά όρια (αν τις βρώ θα τις παρουσιάσω).
Δεύτερον, μην ξεχνάτε ότι η επίδραση της ακτινοβολίας αυτής, νομίζω, ότι δεν είναι σωρευτική. Οπότε ακόμα καλύτερα.Η απόσταση που αναφέρεις δεν είναι συγκεκριμένη.Εξαρτάται από τη συχνότητα εκπομπής της κεραίας.Όσο μεγαλώνει η συχνότητα μεγαλώνει και η απόσταση,διότι μεγαλώνει και το κοντινό πεδίο της κεραίας.Μπορεί βέβαια το πεδίο της κεραίας να εξασθενεί πάρα πολλές φορές εκτός των ορίων αυτών,αλλά η ισχύς εντός του κύριου λοβού μπορεί να βρίσκεται πάνω από τα επιτρεπτά όρια.Στους δευτερεύοντες λοβούς σίγουρα είναι αμελητέα.
Το πρόβλημα είναι μεγαλύτερο με τις παλιές συσκευές 'τούβλα' λόγω της μεγάλης ισχύος τους ( 5 Watt ) και σαφώς μικρότερο με τις καινούργιες ( 1 Watt αν δεν κάνω λάθος ).
Τα νούμερα που αναφέρεις είναι τεράστια.Στα κινητά τηλέφωνα μιλάμε για ισχύ της τάξης των nW.Για τις κεραίες των σταθμών βάσης η ισχύς είναι γύρω στα 10W.
-
RE: Τι εγινε με το φορουμ?
Ο χρήστης gavriil1 έγραψε:
Γεια σου ρε AudiS3! Γραφε πιο συχνα στο φορουμ να σε βλεπουμε...δεν θα δεχόμουνα καθόλου ακτινοβολία αφού σύμφωνα με αυτό που ξέρω το κτίριο πα΄νω στο οποίο βρίσκεται η κεραία δεν επιβαρύνεται καθόλου από ακτινοβολία.
Σωστό,αφού βρίσκεται εκτός του κύριου λοβού ακτινοβολίας της κεραίας.
Αλλά και απέναντι να είναι είναι μάλλον ψυχολογικό το θέμα αφού σε τέτοια απόσταση (μεγαλύτερη των 7 μέτρων) δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα
Εφόσον όμως δε βρίσκεσαι στον κύριο λοβό της κεραίας.Εάν βρίσκεσαι τότε υπάρχει πρόβλημα.
(Είχε πλάκα κάτι που είχα δει πριν καιρό που έλεγε πως το hands-free μπορεί και να μη σε σώζει από την ακτινοβολία της κεραίας του κινητού, διότι το καλώδιο που καταλήγει στο αυτί σου μπορεί το ίδιο κυματοδηγός και να λειτουργεί ως κεραία )
Δεν γνωρίζω κάτι για την κυματοδήγηση του σήματος μέσω του hands-free.Πάντως στην περίπτωση που έχεις κολλημένο το κινητό στο κεφάλι,τότε λειτουργεί και το κεφάλι σαν κεραία.
-
RE: Τι εγινε με το φορουμ?
Ο χρήστης syele έγραψε:
Α, ένα άλλο πρόβλημα. Οι αντιδράσεις των κατόικων!!!
Άγνοια και φόβος μαζί δημιουργούν τέτοια προβλήματα. Γι αυτό βέβαια φταίνε οι Εταιρείες Κινητής τηλεφωνίας που δεν ενημερώνουν.Ομολογώ ότι δεν είναι ότι πιο ευχάριστο να βλέπεις σταθμούς πάνω σε σχολεία ή απέναντι από το σπίτι σου ακριβώς, αλλά ως εκεί. Όλα τα άλλα είναι υπερβολές.
Όταν υπάρχουν ακόμα άνθρωποι που πιστεύουν ότι τα κινητά τηλέφωνα είναι ραδιενεργά,τότε σίγουρα δεν υπάρχει η σωστή ενημέρωση.
Σίγουρα δεν είναι ευχάριστο να βλέπεις ένα σταθμό πάνω σε σπίτι,αλλά αν η κατευθυντικότητα της κεραίας είναι η κατάλληλη τότε δεν υπάρχει πρόβλημα.