Αρκετα καλα τα ειπε ο Νασος79.Ο Ιταλος , περα απο καταγωγη δεν εχει καμια σχεση με τη F1 ,αλλα προφανως καπου εκει μπαινει φανταζομαι και το καναλι ,οποτε περι ορεξεως ......... .Οσο για τον Λακαφωση,δεν εβλεπα εκπομπη οταν μεταδιδε,αλλα γνωσεις εχει σιγουρα.
Ασχετο,αλλα να λετε πιο ευστοχα παραδειγματα.Π.χ. η μοδιστρα σε σχεση με εναν μοδιστρο αντιστοιχει με οδηγο φορμουλα 3 σε σχεση με οδηγο φορμουλα ενα,και κατα συνεπεια ,ναι η μοδιστρα της γειτονιας μπορει να κανει εκπομπη και να σχολιασει μοδα πολυ καλυτερα απο εναν που απλα του αρεσουν τα κοριτσακια της πασαρελας(η αντιστοιχα απο εναν που απλα του αρεσουν τα εντυπωσιακα, περιεργα ,αυτα αυτοκινητα που ζυγιζουν 500 κιλα και εχουν 900 αλογα!!!!)Εξαλλου το πλεονεκτημα που συζηταμε στη προκειμενη φαση(εκπομπη) ειναι οτι δεν ψαχνουμε τον τελειο παρουσιαστη-σχολιαστη,αλλα δυο παρουσιαστες και εξωτερικο συνεργατη-ρεπορτερ.Αν θεωρησουμε οτι ειναι καλος ο ΤΠ(η τουλαχιστον βελτιωνεται) και ο Σειταν τοτε λειπει μονο ενας.Γι αυτο λεω καποιος πιο εμπειρος εκ των εσω(αγωνες).Καταλληλοι βεβαια για αυτη τη θεση ειναι και καποιοι πιο ειδικοι δημοσιογραφοι,οπως ο Τεμπεριδης η ακομα και ο σιγουρα πολυ σοβαρος(και ανερχομενος) Χαρπιδης αν θα ηθελε.
(Δεν λεω Κουνιτης μην με φαει καμια παραγκα αν και κατα πασα πιθανοτητα δεν θα ηθελε)Παντως μαλλον η δευτερη θεση(και η πιο ανετη) στο πανελ, ειναι στο ελεος του καναλιου.