Δεν αντιλέγω ότι τα sites παίζουν προπαγνδιστικο ρόλο, αλλά γενικά είτε έχει παραθέσει ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα που ακόμα δεν έχει επικοινωνηθει σε εμάς στην άλλη άκρη του κόσμου, είτε οι πολίτες πραγματικά είναι σε απόγνωση και παίζουν τα ρέστα τους και ότι τους βγει. Αυτό έχει δύο πιθανές εξελίξεις. Είτε θα είναι τυχεροί και θα σωθεί η χώρα τους είτε πραγματικά θα πέσει σε νέα κρίση και θα καταστραφούν. Διότι αυτοί έχουν κρίση τα τελευταία 30++ έτη.

Την εποχή που οι καραισκακηδες λεγανε για δραχμη οι αιγυπτιοι αποφασισαν κατι αναλογο, να ξεμπλοκαρουν την αναλογια λιρας δολαριου που ηταν σταθερη.
Πεινασε ο κόσμος
Εφτασε στα 50 προς 1 στη μαυρη, οι τράπεζες μεψρι και σημερα αδυνατου ν να πληρωσουν σε δολαριο, παιρνει μηνες ακομη και για συναλλαγες των 1000 μολις
Η επισημη ισοτιμία οταν ηταν κλειδωμενη ηταν αν θυμαμαι καλα στο1 προς 3
Εφτασε ενα κουτι γλουκοφαζ να εχει οσο ενας μισθος, κατεβαινα με κουτες στη βαλιτσα για τους συνεργατες

Όλες οι εφαρμοσμένες οικονομικές πολιτικές επιλέγονται πάντοτε με βάση το περιβάλλον, τις συγκυρίες και μια σειρά δεικτών οι οποίοι σκιαγραφούν μια εικόνα.

Δεν υπάρχει τυποποίηση και προκάτ πολιτική. Υπάρχουν δείγματα με βάση το ιστορικο προηγούμενο όπου μας δίνουν μια κατεύθυνση αλλά γενικά κάθε περίπτωση μιας οικονομίας είναι ξεχωριστή. Όπως ακριβώς κάθε κτήριο που χτίζεται, κάθε ασθενής ενός γιατρού κτλ κτλ.

Και ερωτώ γατε. Τι εστί λαϊκό; Τι εστί αριστερό;
Μήπως κάτι που θα διασφαλίσει στο μέγιστο δυνατό βαθμό την ποιότητα ζωής και ευκαιριών της ευρείας λαϊκής πλειοψηφίας;

Μήπως ένα άυλο τοτέμ αντίστασης σε ιδεολογικούς αντιπάλους χωρίς επαρκή υπολογισμό των συνεπειών πολιτικών ρήξης για την λαϊκή πλειοψηφία;

https://www.aftodioikisi.gr/oikonomia/logariasmoi-reymatos-neo-charatsi-stis-chreoseis-ton-maio/

Και μετά σου λένε να βάλεις αντλία θερμότητας και ως επιβράβευση σου αυξάνουν κατά 76% το κόστος ρεύματος. Οι αντλίες θερμότητας απαιτούν τις περισσότερες φορές τριφασικό.

Στον τομέα της ενέργειας τα έχουν κάνει μπαχαλο. Έτσι εμφανίζουν κέρδη, αυξάνοντας το κόστος στους καταναλωτές. Κατέρρευσε τελείως το μοντέλο της ενέργειας. Όπως σε τόσες άλλες χώρες που είχε επιβληθεί και ξαναγύρισαν στο δημόσιο χαρακτήρα.

Καταστρέφει την οικονομία και την παραγωγή της χώρας, τις βιοτεχνίες, τις βιομηχανίες, τις μικρές επιχειρήσεις.

Οι άνθρωποι είτε δεν ξέρουν που πάνε τα τέσσερα, είτε πραγματικά έχουν σκοπό να επιφέρουν φτώχεια στην χώρα.

Εδώ @gatoz είναι που λέμε πως ενώ υπήρχαν ιστορικά δεδομένα σε άλλες χώρες με ενεργειακή φτώχεια εμείς ως χώρα το επιλέξαμε. Οκ! Να δεχτώ το επιχείρημα της καλοπροαίρετης προσπάθεια και το καθεστώς των εργατοπατερων μιας άλλης εποχής. Εδώ όμως το μοντέλο τους απέτυχε τελείως! Κατέρρευσε το αφήγημα.

Υ.γ Πόσο ρεύμα πληρώνετε εσείς;;; ούτε μπορώ να φανταστώ!!!

Υ.γ προχθές που είχαμε ανέμους έφτασε η παραγωγή από αιολικά το 50 και 80% της εγχώριας ζήτησης και εμείς χρεώνουμε σαν να ήταν ολόκληρο από Φ.α

Μια επανάσταση χρειάζεται.

Καλά και πριν έλεγαν καταργήστε το πετρέλαιο βάλτε φ.α. και ξημέρωσε μία μέρα και είπαν γυρίστε το πάλι ( για κανένα εξάμηνο ) στο πετρέλαιο , λες και πατάς ένα κουμπί και τέλος. Δεν πρέπει να έχεις καμία εμπιστοσύνη σε κυβερνητικές προτροπές.

Επικρατεί μία αδικαιολόγητη "μανία" με την αντλία σε μία χώρα με τόσο ακριβό ρεύμα. Ο.κ. θα παράγουμε "δικό" μας ρεύμα, ναι ωραία , τι να το κάνω αν είναι ακριβό; Στην πράξη , μελετούσαμε την ενεργειακή αναβάθμιση δημόσιων κτιρίων, η μόνη λύση για αντλία, ήταν ο συνδυασμός γεωθερμίας και φ.β. ,οι παρεμβάσεις αυτές όμως σημαίνουν, αύξηση κόστους , εκτός των συνοδών παρεμβάσεων, ότι οι μεγάλες αντλίες είναι εξωφρενικά πιο ακριβές από τους λέβητες. Κόβαμε από άλλες παρεμβάσεις για να κουμπώσουμε την αναγκαία για τη χρηματοδότηση αντλία. Τα έργα κάποια εξ αυτών , έχουν ήδη υλοποιηθεί, η σύνδεση όμως για τα φ.β. σε μερικά σχολεία έκανε πάνω από 1,5 χρόνο, αποτέλεσμα , οι κατά τόπους Τ.Υ. να κρατούν σε λειτουργία το λέβητα, μέχρι να δουν άσπρη μέρα, ράβε ξήλωνε κοινώς.... Το έργο βέβαια στα χαρτιά τους στόχους τους έπιασε, άλλο αν η αντλία αράχνιαζε.

Το ζήτημα της ενεργειακής φτώχειας είναι τεράστιας σημασίας, επί του θέματος υπάρχει ατελείωτη βιβλιογραφία ( αναφορές , έρευνες κ.λπ.) καθώς για κάθε Ευρωπαϊκό πρόγραμμα προσπάθειας εξάλειψής της , υπάρχει και η αντίστοιχη αιτιολόγηση ( εύκολα βρίσκεις στο ίντερνετ πολλές έρευνες , στις οποίες πρωταγωνιστούμε αρνητικά!) . Το πρόβλημα είναι ότι ως χώρα, κάνουμε βήματα πίσω ολοταχώς επί του θέματος. Έχουμε καταφέρει ακόμα και τα προγράμματα εξ οικονομώ να τα καταστήσουμε αποτυχημένα. Τη λύση των Ε.Κοινοτήτων , και αυτή την έχουμε βαλτώσει.

@civil357 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Καλά και πριν έλεγαν καταργήστε το πετρέλαιο βάλτε φ.α. και ξημέρωσε μία μέρα και είπαν γυρίστε το πάλι ( για κανένα εξάμηνο ) στο πετρέλαιο , λες και πατάς ένα κουμπί και τέλος. Δεν πρέπει να έχεις καμία εμπιστοσύνη σε κυβερνητικές προτροπές.

Επικρατεί μία αδικαιολόγητη "μανία" με την αντλία σε μία χώρα με τόσο ακριβό ρεύμα. Ο.κ. θα παράγουμε "δικό" μας ρεύμα, ναι ωραία , τι να το κάνω αν είναι ακριβό; Στην πράξη , μελετούσαμε την ενεργειακή αναβάθμιση δημόσιων κτιρίων, η μόνη λύση για αντλία, ήταν ο συνδυασμός γεωθερμίας και φ.β. ,οι παρεμβάσεις αυτές όμως σημαίνουν, αύξηση κόστους , εκτός των συνοδών παρεμβάσεων, ότι οι μεγάλες αντλίες είναι εξωφρενικά πιο ακριβές από τους λέβητες. Κόβαμε από άλλες παρεμβάσεις για να κουμπώσουμε την αναγκαία για τη χρηματοδότηση αντλία. Τα έργα κάποια εξ αυτών , έχουν ήδη υλοποιηθεί, η σύνδεση όμως για τα φ.β. σε μερικά σχολεία έκανε πάνω από 1,5 χρόνο, αποτέλεσμα , οι κατά τόπους Τ.Υ. να κρατούν σε λειτουργία το λέβητα, μέχρι να δουν άσπρη μέρα, ράβε ξήλωνε κοινώς.... Το έργο βέβαια στα χαρτιά τους στόχους τους έπιασε, άλλο αν η αντλία αράχνιαζε.

Το ζήτημα της ενεργειακής φτώχειας είναι τεράστιας σημασίας, επί του θέματος υπάρχει ατελείωτη βιβλιογραφία ( αναφορές , έρευνες κ.λπ.) καθώς για κάθε Ευρωπαϊκό πρόγραμμα προσπάθειας εξάλειψής της , υπάρχει και η αντίστοιχη αιτιολόγηση ( εύκολα βρίσκεις στο ίντερνετ πολλές έρευνες , στις οποίες πρωταγωνιστούμε αρνητικά!) . Το πρόβλημα είναι ότι ως χώρα, κάνουμε βήματα πίσω ολοταχώς επί του θέματος. Έχουμε καταφέρει ακόμα και τα προγράμματα εξ οικονομώ να τα καταστήσουμε αποτυχημένα. Τη λύση των Ε.Κοινοτήτων , και αυτή την έχουμε βαλτώσει.

Όσοι έχουν και μπορούν θα βάλουν Φ.Β. και μπαταρίες και θα φορτίζουν το τσιλικο ηλεκτρικό αυτοκίνητο και θα δίνουν και ρεύμα στην αντλία με μόνο 1 nanocent την kWh. Οι άλλοι ας πάρουν κανένα μάλλινο παραπάνω και υπάρχουν και ευρωπαλετες για κάψιμο στο τζάκι.

Όχι μόνο τα έχουν κάνει μπαχαλο, όχι μόνο καταστρέφουν την παραγωγική δομή της χώρας, όχι μόνο δημιουργούν ενεργειακή φτώχεια, αλλά κάνουν και το χειρότερο. Οδηγούν τον κόσμο να στρέφεται κατά της πράσινης ενέργειας θέτοντας υπαρξιακά διλήμματα.

Οι άνθρωποι είναι παντελώς άχρηστοι στον τομέα αυτό.

Εγώ θα παίξω τζάκι φουλ πάντως γιατί το γουστάρω, καμιά μπριζολίτσα, κάνα λουκανικάκι κτλ. Και εννοείται πετρέλαιο για καλοριφέρ στα πιο χοντρά κρύα. Τώρα τι θέλουν τα ζαβά και οι πρασινολελέδες είναι αδιάφορο. Κουμάντο στο δικό τους πορτοφόλι και τις προτροπές έχω μια ιδέα τι να τις κάνουν.

Πάντως τέτοιο ξεβράκωμα της "αριστείας" δεν το περίμενε ούτε ο μεγαλύτερος hater. Προσωπικά είμαι πολύ ευχαριστημένος από τα χάλια τους και εύχομαι πάντα τέτοια στους γραβατωμένους

@vagnar said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@civil357 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Καλά και πριν έλεγαν καταργήστε το πετρέλαιο βάλτε φ.α. και ξημέρωσε μία μέρα και είπαν γυρίστε το πάλι ( για κανένα εξάμηνο ) στο πετρέλαιο , λες και πατάς ένα κουμπί και τέλος. Δεν πρέπει να έχεις καμία εμπιστοσύνη σε κυβερνητικές προτροπές.

Επικρατεί μία αδικαιολόγητη "μανία" με την αντλία σε μία χώρα με τόσο ακριβό ρεύμα. Ο.κ. θα παράγουμε "δικό" μας ρεύμα, ναι ωραία , τι να το κάνω αν είναι ακριβό; Στην πράξη , μελετούσαμε την ενεργειακή αναβάθμιση δημόσιων κτιρίων, η μόνη λύση για αντλία, ήταν ο συνδυασμός γεωθερμίας και φ.β. ,οι παρεμβάσεις αυτές όμως σημαίνουν, αύξηση κόστους , εκτός των συνοδών παρεμβάσεων, ότι οι μεγάλες αντλίες είναι εξωφρενικά πιο ακριβές από τους λέβητες. Κόβαμε από άλλες παρεμβάσεις για να κουμπώσουμε την αναγκαία για τη χρηματοδότηση αντλία. Τα έργα κάποια εξ αυτών , έχουν ήδη υλοποιηθεί, η σύνδεση όμως για τα φ.β. σε μερικά σχολεία έκανε πάνω από 1,5 χρόνο, αποτέλεσμα , οι κατά τόπους Τ.Υ. να κρατούν σε λειτουργία το λέβητα, μέχρι να δουν άσπρη μέρα, ράβε ξήλωνε κοινώς.... Το έργο βέβαια στα χαρτιά τους στόχους τους έπιασε, άλλο αν η αντλία αράχνιαζε.

Το ζήτημα της ενεργειακής φτώχειας είναι τεράστιας σημασίας, επί του θέματος υπάρχει ατελείωτη βιβλιογραφία ( αναφορές , έρευνες κ.λπ.) καθώς για κάθε Ευρωπαϊκό πρόγραμμα προσπάθειας εξάλειψής της , υπάρχει και η αντίστοιχη αιτιολόγηση ( εύκολα βρίσκεις στο ίντερνετ πολλές έρευνες , στις οποίες πρωταγωνιστούμε αρνητικά!) . Το πρόβλημα είναι ότι ως χώρα, κάνουμε βήματα πίσω ολοταχώς επί του θέματος. Έχουμε καταφέρει ακόμα και τα προγράμματα εξ οικονομώ να τα καταστήσουμε αποτυχημένα. Τη λύση των Ε.Κοινοτήτων , και αυτή την έχουμε βαλτώσει.

Όσοι έχουν και μπορούν θα βάλουν Φ.Β. και μπαταρίες και θα φορτίζουν το τσιλικο ηλεκτρικό αυτοκίνητο και θα δίνουν και ρεύμα στην αντλία με μόνο 1 nanocent την kWh. Οι άλλοι ας πάρουν κανένα μάλλινο παραπάνω και υπάρχουν και ευρωπαλετες για κάψιμο στο τζάκι.

Θα είναι τέλεια, μέχρι που θα έχουν κάτι ελλείμματα σε φόρους καυσίμων και ΦΠΑ, και τοτε θα τους τραβήξουν πολλαπλά τέλη κυκλοφορίας και φορους, καταχωρώντας τα ως "οχήματα πολυτελείας". Έχουν γίνει ήδη έξω...

Ναι δε μπορούν (και δε θα έπρεπε) να τη βγάζουν στο τσαμπέ για πάντα.

Όπως ας πούμε ο 40% λιγότερος εφκ στα diesel εδώ και 20 ετη????

Είναι ακριβό το λάδι;
...
Η τιμή του ελαιόλαδου έχει ακριβύνει αισθητά, σε σχέση με τις τιμές που είχαμε συνηθίσει στο παρελθόν. Δεν πήγε καλά η παραγωγή στην Μεσόγειο και έτσι σημειώθηκε άνοδος στην τιμή του προϊόντος! Το λάδι, πάντως, δεν είναι ακριβό! Ήταν ένα προϊόν που πουλιότανε σε ευτελή τιμή, χωρίς να κερδίζει κάποιος άλλος πέραν των Ιταλών που το αγόραζαν κοψοχρονιά και το μεταπουλούσαν ως χρυσάφι στα πέρατα του κόσμου.

link text

Στην ανάγκη μπορείτε να βάλετε στην σαλάτα και 0W-8 που θα έχει περισσέψει από την αλλαγή στο υβριδικό αν δεν βγαίνετε.

Τώρα κλαις
Γιατί κλαις
Εσύ δεν ήσουν που πανηγυριζες το 41 τακατό χθές;

Θα κατέβω κέντρο αύριο, να δω τις κρεμασμένες μπλε γραβάτες να ανεμίζουν...

Είχαν καεί από τους Σαμαράδες και έδωσαν τριανταοκτώ τα εκατό στον Τσίπρα και κάηκαν από του Κατρούγκαλους..
Τώρα θα τους κάψει το σαρανταένα τα εκατό και αυτοί μετά θα το κάψουν και αυτό...

Απλά πράγματα...

Δεν είναι κολλημένοι σε ιδεολογίες του 19ου αιώνα..

Τι μου θύμισες τώρα, οι ίδιοι είχαν βγάλει και τους Σαμαράδες (και τους Βενιζέλους αντάμα) για να Μείνουμε Ευρώπη και να μη γίνουμε Σοβιετια!

Αλλά, ας όψεται ο τσιπρας που δεν πέρασε το μεηλ Χαρδούβελη!

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Και όμως, αυτό αν το δούμε αλλιώς είναι άκρως σοσιαλιστική φορολόγηση. Οι εργοδότες μπορούν να δώσουν μετοχές σε εργαζομένους και έτσι ο μισθωτός να φορολογείται λιγότερο ενώ να συμμετέχει στα κέρδη της εταιρείας πέρα από το μισθό του.

Το θέμα είναι το εξής. Ποιος εργοδότης το κάνει;

Για να δούμε τι εστί αριστερός και ποιοι πραγματικά είναι;

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Βέβαια κάνοντας το δικηγόρο του διαβόλου, εδώ έχουμε για την εκάστοτε εταιρεία και προκαταβολές φόρου και κάτι τέτοια διαμαντάκια που δεν τα έχουν οι κουτόφραγκοι.

Θα τα φτιάξει όλα ο Κυριάκος όμως! Πόσα να μας δώσει και αυτός;

@diego1960 said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

@piliourits said in ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ - ΕΚΛΟΓΕΣ #2:

Βέβαια κάνοντας το δικηγόρο του διαβόλου, εδώ έχουμε για την εκάστοτε εταιρεία και προκαταβολές φόρου και κάτι τέτοια διαμαντάκια που δεν τα έχουν οι κουτόφραγκοι.

Θα τα φτιάξει όλα ο Κυριάκος όμως! Πόσα να μας δώσει και αυτός;

και εχει και αλλα αρκετα που δεν φαινονται σε πρωτη ματια
οπως και στο εξωτερικο δεν ειναι αυτοι οι συντελεστες, πχ ισπανια στα κεφαλαιακα κερδη εχεις 1.2% μολις....