-
Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
Δεν τα βάζεις εσύ μαζί τους, αυτοί τα βάζουν μαζί σου και πρέπει να αμυνθείς. Το μόνο μειονέκτημα που έχει ένας ένστολος (στρατιωτικός, αστυνομικός, λιμενικός, πυροσβέστης κλπ), είναι ότι πρέπει να παραμείνει νόμιμος, ή έστω νομιμοφανής. Από εκεί και πέρα έχει όλα τα πλεονεκτήματα με το μέρος του (από την συνδρομή της Υπηρεσίας του, της Πολιτείας κλπ). Και στην τελική, αν το πάμε καθαρά σε θέμα δύναμης, δεν μπορείς να τα βάλεις με τις Ε.Δ*.Συμφωνω σε ολα εκτος απο το τελευταιο . Δεν τα εβαλε κανεις με ολο το στρατο, παρα με ενα μελος του.
*Περιστατικό που συνέβη στην Ρωσία, μετά την πτώση της ΕΣΣΔ. Το Κράτος κατέρρευσε (απορώ πως δεν προσπάθησαν να το εκμεταλλευτούν στρατιωτικά οι ΗΠΑ - μάλλον επειδή φοβήθηκαν πυρηνικό πόλεμο) και η κρατική 'ΔΕΗ' κατακερματίστηκε και πέρασε στα χέρια ιδιωτών και τοπικών δημάρχων. Το Κράτος δεν πλήρωνε λοιπόν για το ρεύμα που κατανάλωναν διάφορες στρατιωτικές βάσεις. Σε μια ναυτική βάση, που είχε πυρηνοκίνητα Υ/Β, η τοπική 'ΔΕΗ' έκοψε το ρεύμα. Το ρεύμα χρειάζονταν για την ψύξη των πυρηνικών αντιδραστήρων των ελλιμενισμένων Υ/Β, παρόλο που υπήρχαν γεννήτριες ασφαλείας, αλλά δεν επαρκούσαν για πολλές μέρες. Ο Δκτης λοιπόν πήρε ένα ένοπλο άγημα, μπούκαρε στο εργοστάσιο παραγωγής ρεύματος, έβαλε το Makarov του στο κεφάλι του Διευθυντή και του είπε ότι αν δεν ανοίξει το ρεύμα, δεν θα έχει καλή κατάληξη. Το ρεύμα δεν ξαναέκλεισε ποτέ...
Συγκρινεις ανόμοια πραγματα . Καμια σχεση η Ελλαδα του σημερα με την Ρωσια ή την ΕΣΣΔ του τοτε
-
Ο χρήστης alexandros.K έγραψε:
Αφου πιασατε ολοι τα παραδειγματα, να πω κι εγω ενα
Και τον Χριστο ολοι τον ελεγαν βλάσφημο και ζητουσαν την σταυρωση του
Δεν εχουν παντα οι πολλοι δικιοΣυμφωνώ απόλυτα στο ότι αν κάτι ενστερνίζεται από πολλούς, δεν είναι απαραιτήτως και σωστό! Στην συγκεκριμένη περίπτωση όμως, έχοντας γνώση της περίπτωσης και του τι ισχύει σε τέτοιες καταστάσεις, επιμένω. Και όπως διάβασες, όλα λύθηκαν απλά και όμορφα.
Συμφωνω σε ολα εκτος απο το τελευταιο . Δεν τα εβαλε κανεις με ολο το στρατο, παρα με ενα μελος του.
Το ίδιο πράγμα είναι στην ουσία. Έχεις ακούσει τους Αμερικάνους που λένε 'we never leave a man behind'. Ε, κάπως έτσι.
Συγκρινεις ανόμοια πραγματα
Δεν έκανα σύγκριση, ένα παράδειγμα έφερα. Κι εδώ πάντως το ίδιο θα συνέβαινε σε παρόμοια περίπτωση, δεν θα γινόμασταν Κούγκι επειδή ένας ανάλγητος θέλει τα λεφτά του!!!
-
Εγώ πάντως επειδή τα έμπλεξες λίγο , δεν θα έκανα μήνυση . Αγωγή θα έκανα και εκεί μια χαρά θα πλήρωνε τις θετικές και αποθετικές ζημιές μου .
-
Ο χρήστης criuser έγραψε:
Εγώ πάντως επειδή τα έμπλεξες λίγο , δεν θα έκανα μήνυση . Αγωγή θα έκανα και εκεί μια χαρά θα πλήρωνε τις θετικές και αποθετικές ζημιές μου .Δε νομιζω να κερδιζες αποζημιωση.Πρεπει να τεκμηριωσεις τι και πως εχασες, απο οικονομολογο, απο γιατρο και δεν ξερω τι αλλο. Και ολα αυτα να μην δεχονται αμφισβήτησης. Εν ολιγοις, πιασ' τ' αυγό και κούρευτο.
Γιατι δεν το εκανες σε οσες περιπτωσεις σου ετυχαν?
Και ααααν σου εκδικάζονταν καποιο ποσο , ξανακανε αγωνα να το εισπραξεις -
Σε αυτόν που μου έκανε το θέμα το 1988 τελικά δεν χάλασε η δουλειά , αλλά πήρε και ένα καλό μάθημα και μαζεύτηκε .
Στις άλλες περιπτώσεις που πλέον είναι σπάνιες , τους έχω κάνει άλλες πλακίτσες...
Τι κάνετε όταν σας αποκλείουν στο παρκινγκ;