Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Είναι αξιοσημείωτο σημείο των καιρών, ότι αυτοί που παραθέτουν άρθρα του edito ή του Μανδραβέλη χαρακτηρίζονται φανατικοί.

Καλά που δε χαρακτηρίζονται και πράκτορες του σατανά να λες....

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Γιατί δεν τα ήξεραν ίσως; Αλλά, όχι, είναι φανατικοί, σίγουρα.

Τώρα που γνωρίζουν όμως, έχουν δικαιολογία;
Γιατί αν επιμένουν να θεωρούν σοβαρές πένες κάτι τέτοιους, είναι φανατικοί...ν

Στάλθηκε από το Nexus 4 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Ο χρήστης HighFidelity έγραψε:

Γιατί δεν τα ήξεραν ίσως; Αλλά, όχι, είναι φανατικοί, σίγουρα.

Τώρα που γνωρίζουν όμως, έχουν δικαιολογία;
Γιατί αν επιμένουν να θεωρούν σοβαρές πένες κάτι τέτοιους, είναι φανατικοί...ν

Ποιος είναι 'σοβαρή πένα'? Δώσε ένα παράδειγμα κάποιου που να μην έχει κάνει ποτέ του λάθος σε κάτι που έχει πει ή γράψει. Υπάρχει κάποιος? Αν κάποιος γράφει 10 πράγματα σωστά και λογικά, και 1 που έχει αποδειχτεί λάθος, κι εσύ δέχεσαι ότι ο τύπος αυτός, γενικά, σωστά τα λέει και τον θεωρείς -πάντα σε σχέση με άλλους- 'σοβαρό', είσαι ...'φανατικός'?!

Μου φαίνετει ότι έχουν χάσει το νόημα τους κάποιες λέξεις σε τούτη τη χώρα...

Ειναι διαφορετικο να κανει μια λαθος αναλυση η μια λαθος προσεγγιση ομως απο το να γραφει εξεπιτουτου ψεμματα ωστε να δημιουργησει τις εντυπωσεις που θελει.

Αν το κάνει αυτό, είναι υποχρέωση αυτού που ξέρει την αλήθεια να την επισημάνει στο forum. Τον φανατισμό δεν τον βλέπω, αλλά δεν πειράζει, καλή καρδιά.

@bibendum
Το 'εξεπιτούτου ψέματα' το συμπεραίνεις εσύ, αυθαίρετα, διότι δεν είσαι μέσα στο μυαλό του και δε μπορείς να ξέρεις αν όντως τα πιστεύει αυτά που γράφει ή απλά τα γράφει. ΟΛΟΙ θέλουν να δημιουργήσουν τις εντυπώσεις που.... θέλουν!

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Αν το κάνει αυτό, είναι υποχρέωση αυτού που ξέρει την αλήθεια να την επισημάνει στο forum. Τον φανατισμό δεν τον βλέπω, αλλά δεν πειράζει, καλή καρδιά.

+1

Ο πασχος εχει συλληφθει επανειλλημενα να ψευδεται ακριβως για να δημιουργησει τις εντυπωσεις που θελει. Το αν το κανει απο δολο, φανατισμο ή επειδη ειναι απλα βλημα, μου ειναι αδιαφορο

Συγγνώμη κιόλας... Ένας γνωστός δημοσιογράφος δεν δικαιολογείται να κάνει τέτοιο λάθος.
Δεν μπορείς να ξεσπαθώνεις για το αφορολόγητο της αμοιβής και μετά εσύ να την διπλασιάζεις. Πώς να το κάνουμε;
Σε ενοχλεί το αφορολόγητο, αλλά κάνεις γαργάρα το...διπλό ποσό;
Ε, μάλλον πρόθεση δείχνει, εκτός αν μιλάμε για υπέρτατη ανοησία...

Στάλθηκε από το Nexus 4 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Ο χρήστης rx8_drifter έγραψε:
Ο πασχος εχει συλληφθει επανειλλημενα να ψευδεται ακριβως για να δημιουργησει τις εντυπωσεις που θελει. Το αν το κανει απο δολο, φανατισμο ή επειδη ειναι απλα βλημα, μου ειναι αδιαφορο

Αντιλαμβάνεσαι ότι όταν λες ότι κάποιος 'ψεύδεται για να δημιουργήσει τις εντυπώσεις που θέλει' έχεις ήδη αποκλείσει το ενδεχόμενο να ψεύδεται επειδή είναι βλήμα, χαζός, ημιμαθής, κλπ, έτσι?...

Μιλάμε τώρα για τον Πάσχο που έγραφε δεκάδες άρθρα για τους αγανακτισμένους στο Σύνταγμα, και μετά στο twitter παραδεχόταν ότι δεν είχε κατέβει καν κάτω στην πλατεία.
go on...

Ο χρήστης nidosan έγραψε:

Ο πασχος εχει συλληφθει επανειλλημενα να ψευδεται ακριβως για να δημιουργησει τις εντυπωσεις που θελει. Το αν το κανει απο δολο, φανατισμο ή επειδη ειναι απλα βλημα, μου ειναι αδιαφορο

Αντιλαμβάνεσαι ότι όταν λες ότι κάποιος 'ψεύδεται για να δημιουργήσει τις εντυπώσεις που θέλει' έχεις ήδη αποκλείσει το ενδεχόμενο να ψεύδεται επειδή είναι βλήμα, χαζός, ημιμαθής, κλπ, έτσι?...

Παρ ολ αυτα ειναι εξισου επικινδυνος. Και επειδη ειναι φτασμενος δημοσιογραφος ευκολα αποκλειεις το γεγονος να ειναι βλημα, χαζος, ημιμαθης κλπ.

Αν το εκανε ο δημοσιογραφος του Achaia Channel ευκολα θα λεγα οτι ειναι χαζος αλλα για τους συγκεκριμενους δεν το δεχομαι οτι ειναι χαζοι, βληματα και τα σχετικα.

Ο χρήστης HighFidelity έγραψε:
Συγγνώμη κιόλας... Ένας γνωστός δημοσιογράφος δεν δικαιολογείται να κάνει τέτοιο λάθος.
Δεν μπορείς να ξεσπαθώνεις για το αφορολόγητο της αμοιβής και μετά εσύ να την διπλασιάζεις. Πώς να το κάνουμε;
Σε ενοχλεί το αφορολόγητο, αλλά κάνεις γαργάρα το...διπλό ποσό;
Ε, μάλλον πρόθεση δείχνει, εκτός αν μιλάμε για υπέρτατη ανοησία...

Άλλο πρόθεση, άλλο δόλος, άλλο φανατισμός, άλλο πονηριά, άλλο ανοησία, κλπ, κλπ.
Τα τσουβαλιάσαμε όλα κάτω από το 'φανατισμό' και πάπαλα.

Κανένα παράδειγμα από 'σοβαρή πένα' έχουμε τελικά σε αυτή τη χώρα? Μάλλον όχι, ε?....

Ο χρήστης nidosan έγραψε:

Ο πασχος εχει συλληφθει επανειλλημενα να ψευδεται ακριβως για να δημιουργησει τις εντυπωσεις που θελει. Το αν το κανει απο δολο, φανατισμο ή επειδη ειναι απλα βλημα, μου ειναι αδιαφορο

Αντιλαμβάνεσαι ότι όταν λες ότι κάποιος 'ψεύδεται για να δημιουργήσει τις εντυπώσεις που θέλει' έχεις ήδη αποκλείσει το ενδεχόμενο να ψεύδεται επειδή είναι βλήμα, χαζός, ημιμαθής, κλπ, έτσι?...

Οχι, υπαρχουν οι ηλιθιοι χρησιμοι και οι πονηροι το βασικο προβλημα δεν ειναι ο πασχος, αλλα αυτοι που τον παιρνουν στα σοβαρα

Ο χρήστης nidosan έγραψε:

Το 26

Το '26

Ο χρήστης nidosan έγραψε:

Συγγνώμη κιόλας... Ένας γνωστός δημοσιογράφος δεν δικαιολογείται να κάνει τέτοιο λάθος.
Δεν μπορείς να ξεσπαθώνεις για το αφορολόγητο της αμοιβής και μετά εσύ να την διπλασιάζεις. Πώς να το κάνουμε;
Σε ενοχλεί το αφορολόγητο, αλλά κάνεις γαργάρα το...διπλό ποσό;
Ε, μάλλον πρόθεση δείχνει, εκτός αν μιλάμε για υπέρτατη ανοησία...

Άλλο πρόθεση, άλλο δόλος, άλλο φανατισμός, άλλο πονηριά, άλλο ανοησία, κλπ, κλπ.
Τα τσουβαλιάσαμε όλα κάτω από το 'φανατισμό' και πάπαλα.

Κανένα παράδειγμα από 'σοβαρή πένα' έχουμε τελικά σε αυτή τη χώρα? Μάλλον όχι, ε?....

Άρα, αφού δεν σου λέω τους 'καλούς', μια χαρά είναι και ο Πάσχος, σωστά;
Δεν κατάλαβα τελικά, ποιο είναι το πρόβλημά σου... Αν σε πείθει ο Πάσχος, ΟΚ δεν χρειάζεται να το κουράζουμε....

Στάλθηκε από το Nexus 4 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Το προβλημα ειναι οτι χαρακτηρισα, και συμφωνησατε αρκετοι απο εσας, οτι ειναι εξισου φανατικοι αυτοι που ποσταρουν πασχους και λοιπους και επανανβανομενα εχουν πιαστει να γραφουν ψεματα για να στηριξουν αυτο που πιστευουν.

Ο χρήστης HighFidelity έγραψε:

Συγγνώμη κιόλας... Ένας γνωστός δημοσιογράφος δεν δικαιολογείται να κάνει τέτοιο λάθος.
Δεν μπορείς να ξεσπαθώνεις για το αφορολόγητο της αμοιβής και μετά εσύ να την διπλασιάζεις. Πώς να το κάνουμε;
Σε ενοχλεί το αφορολόγητο, αλλά κάνεις γαργάρα το...διπλό ποσό;
Ε, μάλλον πρόθεση δείχνει, εκτός αν μιλάμε για υπέρτατη ανοησία...

Άλλο πρόθεση, άλλο δόλος, άλλο φανατισμός, άλλο πονηριά, άλλο ανοησία, κλπ, κλπ.
Τα τσουβαλιάσαμε όλα κάτω από το 'φανατισμό' και πάπαλα.

Κανένα παράδειγμα από 'σοβαρή πένα' έχουμε τελικά σε αυτή τη χώρα? Μάλλον όχι, ε?....

Άρα, αφού δεν σου λέω τους 'καλούς', μια χαρά είναι και ο Πάσχος, σωστά;

Το θέμα μας δεν είναι ο Πάσχος, με τον οποίο έχεις πάθει ψύχωση, αλλά αν υπάρχουν 'σοβαρές πένες', που να μη βαφτίζουμε 'φανατικό' όποιον τις παίρνει στα σοβαρά.

Ξέρεις καλά όμως ότι όποιον και να αναφέρεις θα βρεθεί κάποιος που θα τον βγάλει 'Πάσχο'.
Γι αυτό και αρκείσαι σε 'επιχειρήματα' του στυλ 'αφού δε σου λέω το Α, μια χαρά είναι το Β, ε?'

Δεν κατάλαβα τελικά, ποιο είναι το πρόβλημά σου... Αν σε πείθει ο Πάσχος, ΟΚ δεν χρειάζεται να το κουράζουμε....

Το πρόβλημα μου είναι ότι δεν έχεις καταλάβει τι είναι 'φανατισμός', αλλά άστο, όπως λες αρκετά το κουράσαμε.

Μανδραβέλης, Γεωργελές, Παπαδημητρίου και μέχρι πρότινος και Κύρτσος είναι γνωστοί παπαρολόγοι. Παρακάτω.

Ο χρήστης nikospappas έγραψε:

Το 26>

Το '26