Ο χρήστης ELTASSOS έγραψε:

Όπως είπε και ένας Εβραίος
'Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe.'

πολυ ασχημη φαρα αυτοι οι εβραιοι...δεν σεβονται ουτε τον μοντ μας.
Πες οτι κανεισ πλακα και δεν στο πεταξε ετσι χοντρα, καταμουτρα, ο αξεστος ο απολιτιστος.
Δεν τον αρχισες στο μπουνιδι?...τι του ειπες?

Oτι θα σε στείλω να σε γνωρίσει.Μπορεί να μην αποδείξει την θεωρία της σχετικότητας αλλά θα επιβεβαιώσει τα άλλα.

Ο χρήστης BILL33 έγραψε:

Όπως είπε και ένας Εβραίος
'Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe.'

πολυ ασχημη φαρα αυτοι οι εβραιοι...δεν σεβονται ουτε τον μοντ μας.
Πες οτι κανεισ πλακα και δεν στο πεταξε ετσι χοντρα, καταμουτρα, ο αξεστος ο απολιτιστος.
Δεν τον αρχισες στο μπουνιδι?...τι του ειπες?

Oτι θα σε στείλω να σε γνωρίσει.Μπορεί να μην αποδείξει την θεωρία της σχετικότητας αλλά θα επιβεβαιώσει τα άλλα.

Μα οταν στα ελεγε δεν ηταν σιγουρος..? χαζοσ μου φαινεται και ελεγε μπουρδες.

ΧΑ.... εγω να παω να δω τον εβραιο?...α-πο-κλει-ε-ται.
Αν τον δεις πες του να ερθει στα γραφεια μας να του ξηγηθουμε ΧΑβγιτικα.

Εγώ λέω να πάς σε καμιά παραλία για γυμνάσια ΧΑβγίτικα

ΧΑΒ ΧΑΒ

Ο χρήστης mirage έγραψε:
Εγώ λέω να πάς σε καμιά παραλία για γυμνάσια ΧΑβγίτικα

Τρελά ΧΑίτικα αγόρια ημίγυμνα και αλειμμένα με λάδι για να γουστάρουν λέμε!

Διάβασα τα βιογραφικά του Συναδινού και του Επιτήδειου (από το link στο tro-ma-ktiko), τι κομάντο είναι αυτός ο Συναδινός ρε...

(BONUS: Τα σχόλια...)

Διερωτωμαι αραγε ποσοι απο τους 21 που βγαλαμε να χαμπαριαζουν τι θα γινεται στο Ευρωκοινοβουλιο..Η θα ειναι το μισθο και τ'αεροπλανο για τη πατριδα....

Ο χρήστης DAP έγραψε:
Διερωτωμαι αραγε ποσοι απο τους 21 που βγαλαμε να χαμπαριαζουν τι θα γινεται στο Ευρωκοινοβουλιο..Η θα ειναι το μισθο και τ'αεροπλανο για τη πατριδα....

Και τι αντιμετώπιση θα έχουν από τους Ευρωπαίους...

Ο χρήστης kubiak έγραψε:

Διερωτωμαι αραγε ποσοι απο τους 21 που βγαλαμε να χαμπαριαζουν τι θα γινεται στο Ευρωκοινοβουλιο..Η θα ειναι το μισθο και τ'αεροπλανο για τη πατριδα....

Και τι αντιμετώπιση θα έχουν από τους Ευρωπαίους...

Και τι κριτήρια για το αν κάνουν καλή δουλειά ή πρέπει να πάνε σπίτια τους το συντομότερο...

Σε δυσαρμονία... με την κοινή λογική
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΖΟΥΛΑΣ
ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ - 31.05.2014 : 12:26

Είναι από κωμικό έως και εξοργιστικό ότι τα πολιτικά μας κόμματα ερμηνεύουν κατά το δοκούν το αποτέλεσμα της κάλπης. Διότι αν κάποιος ψύχραιμος και λογικός πολίτης ήθελε να διατυπώσει σε μία μόνον πρόταση ποιο είναι το κεντρικό μήνυμα που έστειλε η πλειοψηφία, θα κατέληγε, νομίζω, στο εξής αυτονόητο συμπέρασμα: οι πολίτες εναγωνίως ζητούν από την κυβέρνηση να αλλάξει εδώ και τώρα τη φορομπηχτική της πολιτική και παράλληλα ανησυχούν στο ενδεχόμενο την εξουσία να αναλάβει ο ανερμάτιστος ΣΥΡΙΖΑ. Διότι μόνον έτσι μπορεί να εξηγηθεί ότι η μεν Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ σε μία μόνον διετία έχασαν αθροιστικά 800.000 οπαδούς τους, αλλά την ίδια στιγμή ο ΣΥΡΙΖΑ όχι μόνον δεν αύξησε στο ελάχιστο το ποσοστό του, αλλά επιπλέον έχασε και 150.000 ψήφους! Σημειωτέον ότι ουδέν όφελος είχε ο κ. Τσίπρας και από την κατάρρευση των ΑΝΕΛ και της ΔΗΜΑΡ, οι απώλειες των οποίων έφτασαν τις 580.000 ψήφους!

Πώς ερμήνευσε ο ΣΥΡΙΖΑ αυτά τα δεδομένα; Ως έλλειμμα νομιμοποίησης της κυβέρνησης, αξιώνοντας εθνικές εκλογές. Ο κ. Τσίπρας ωστόσο παραδόξως ξέχασε ότι τη χώρα την κυβερνούν δύο κόμματα. Τα οποία αθροιζόμενα εξακολουθούν και διαθέτουν την εμπιστοσύνη του 30,7% των πολιτών, ενώ το κόμμα του παρέμεινε κολλημένο στο 26,5%. Αυτός άλλωστε ήταν ο λόγος που προεκλογικά αρκετά στελέχη του, όπως ο κ. Δ. Παπαδημούλης, είχαν θέσει ως όριο ενός «πολιτικού σεισμού» να επικρατήσει ο ΣΥΡΙΖΑ της συγκυβέρνησης. «Και μία ψήφος διαφορά είναι νίκη, αλλά αν πάρουμε ποσοστό όσο Ν.Δ.-ΠΑΣΟΚ μαζί, θα είναι σεισμός», είχε πει ο γνωστός πολιτικός στο «Βήμα», λίγες μέρες πριν από τις εκλογές.
Κανένας σεισμός επομένως δεν έγινε. Κι αν υπήρξε μια παράπλευρη απώλεια για τον ΣΥΡΙΖΑ, αυτή δεν είναι άλλη από την κατάρρευση οποιουδήποτε δυνητικού του κυβερνητικού του εταίρου. Για να το πούμε απλά. Οταν αξιώνει ο κ. Τσίπρας εκλογές, οφείλει στο εξής να διευκρινίζει με ποιον θα συγκυβερνήσει, καθώς μετά τη συντριβή της ΔΗΜΑΡ και τα λιγοστά κουκιά που απέσπασε ο κ. Καμμένος (3,4%), οι 151 έδρες φαντάζουν ακόμη πιο μακρινό όνειρο απ’ ό,τι πριν.

Γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο όμως είναι απορίας άξιον ότι και η συγκυβέρνηση δεν μοιάζει να έχει αντιληφθεί το μήνυμα της κάλπης. Άρχισε τις τελευταίες μέρες μια ατέρμονα συζήτηση αλλαγής προσώπων, λες και το πρόβλημα των πολιτών δεν είναι αν θα αλλάξει επιτέλους η αδιέξοδη πολιτική της υπερφορολόγησης, αλλά αν τα χαράτσια θα τα επιβάλει ο κ. Στουρνάρας ή ο κ. Λοβέρδος. Το δε τραγελαφικό είναι ότι μεταξύ των νέων «υπουργήσιμων» ακούγονται και πρόσωπα που «μαύρισαν» οι πολίτες στις κάλπες. Είναι τόσο δύσκολο άραγε στο Μαξίμου να καταλάβουν γιατί εξελέγη ο κ. Καμίνης κι όχι ο κ. Σπηλιωτόπουλος ή και πόσο εξόργισε τους γαλάζιους ψηφοφόρους η «γραμμή» να ψηφίσουν Σγουρό στον 2ο γύρο; Και ο αυτάρεσκος κ. Βενιζέλος που περιφέρεται ως νικητής δεν καταλαβαίνει άραγε ότι επιβεβαιώθηκε περίτρανα πλέον πως ο ίδιος είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα του κόμματός του; Διότι πώς αλλιώς να εξηγηθεί ότι πρώτος στο ευρωψηφοδέλτιο της «Ελιάς» ήρθε ο κ. Ν. Ανδρουλάκης ο οποίος έχτισε το προφίλ του στην αποδόμηση του κ. Βενιζέλου;

Και κάπως έτσι φτάνουμε στην πρωτοφανή εθελοτυφλία του κ. Φ.Κουβέλη να αντιληφθεί το αποτέλεσμα. Όταν κεντρικό σύνθημα ενός κόμματος είναι «Δώστε μας δύναμη, να δώσουμε λύσεις» και οι πολίτες το «ανταμείβουν» με… 1,2%, η στοιχειώδης λογική (και αξιοπρέπεια...) υπαγορεύει την παραίτηση του ηγέτη του και την άμεση δρομολόγηση της διαδοχής του. Αντ’ αυτού, ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ διοχετεύει μέσω των συνεργατών του την πρόθεσή του όχι μόνον να παραμείνει στην ηγεσία, αλλά να μεταβάλει την πολιτική του επ’ αριστερά. Με άλλα λόγια, να εμφανιστεί στο εξής ως το μετριοπαθές ανάχωμα στον κ. Τσίπρα, χωρίς πια να κρύβει ότι προσβλέπει να συγκυβερνήσει μαζί του.

Συγγνώμη για την παρατήρηση, αλλά η ΔΗΜΑΡ -όπως όλοι θυμόμαστε- γεννήθηκε το 2010 γιατί ο κ. Κουβέλης με κάποιους συντρόφους του δεν άντεξαν τον σουρεαλιστικό εσμό των συνιστωσών του κ. Τσίπρα και αποχώρησαν απηυδησμένοι από τον ΣΥΡΙΖΑ. Και θέλει τώρα να μας πείσει πως, όσα δεν κατάφερε να «γεφυρώσει» τότε με τους διάφορους Λαφαζάνηδες, θα κατορθώσει να τα πετύχει συγκυβερνώντας μαζί τους; Δεν χόρτασε από πειράματα η χώρα;

Με τούτα και με εκείνα, φίλες και φίλοι, νομίζω ότι όλοι πρέπει να συμφωνήσουμε ότι, μετά τις εκλογές, όντως επιβεβαιώθηκε μια δυσαρμονία. Πρόκειται για την τεράστια απόσταση που εξακολουθεί να χωρίζει τους εκπροσώπους μας από την κοινή λογική. Καλό μας καλοκαίρι και βοήθειά μας...

http://www.kathimerini.gr/769802/opinio ... inh-logikh

Παράκληση προς άπαντες .
Δηλαδή Ελτάσσο και λοιπούς .

Κόψτε το τρολλάρισμα .

Εχουμε αρκετά θέματα γιά να συζητήσουμε , από το να κάνει χαβαλέ ο Ελτάσσος ποστάροντας εξωφρενικά σχόλια και να τσιμπάνε οι άλλοι .

Πραγματικά τον φαντάζομαι να κρατάει την κοιλιά του από τα γέλια με τον θυμό που προκαλεί στο παρεάκι και στους λοιπούς , αλλά παράγινε και έπαψε να έχει πλάκα .

Αυτό που διαπιστώνω στο πολιτικό σκηνικό , είναι η επανεμφάνιση των Πασόκων στις διάφορες παρέες
Μετά τον φόβο της συντριβής που είχαν και έτσι είχαν λουφάξει και το έπαιζαν παραπλανημένοι , τώρα άρχισαν να βγαίνουν στις παρέες σαν νικητές .

Τους γλύτωσε ο πιτσαδόρος από την φυλακή και τώρα θα το παίζουν πολύφερνη νύφη και μπαλλαντέρ της πολιτικής , περιμένοντας να συνεχίσουν να κυβερνάνε με όποιον έρθει πρώτος στις επόμενες εκλογές , ενώ τώρα ο Μπένι έρχεται να επιβάλλει όρους .

Αν ο πιτσαδόρος ήταν μάγκας , θα μπορούσε κάλλιστα να επιδιώξει κυβερνητική συμφωνία με τον σύριζα , οπότε έτσι θα έκοβε τους εκβιασμούς που του κάνει ένα κόμμα που έχει πάρει το 1/3 των ψήφων του δικού του κόμματος .

30,7% και 26,5% είναι ποσοστά αυτών που πήγαν να ψηφίσουν!!! Και καλά Ν.Δ και ΠΑΣΟΚ που είναι σάπιοι να μιλάνε ότι έχουν πλειοψηφία. Ο ΣΥΡΙΖΑ που υποτίθεται ότι είναι Dogs Bollocks να μην λέει τίποτα για την αποχή και για το ότι το 26,5 είναι στην πραγματικότητα πολύ μικρότερο?
Ας πήγαιναν να ψηφίσουν και οι άλλοι μισοί Έλληνες θα μου πείτε. Ναι συμφωνώ. Προσωπικά εμένα μου δείχνει πόσο λαχταράν όλοι να πάρουν την καρέκλα!!!

Ο συριζα δεν θυμαμαι να δεχτηκε να μπει στην συγκυβερνηση,οποτε δεν ευθυνεται ο Σαμαρας.
Εαν εμπαινε θα ηταν πολιτικη αυτοκτονια για το κομμα και νικητες θα εβγαιναν παλι οι Σαμαρας Βενιζελος.

Δεν ισχύουν αυτά τα ποσοστά , γιατί δείχνουν εκλογικό σώμα 9.907.995 σε πληθυσμό 10.700.000 .

Δηλαδή σύμφωνα με την απογραφή , οι κάτω των 18 είναι μόλις 800.000 , ενώ στην πραγματικότητα είναι 2.000.000 τουλάχιστον .

Αρα οι πραγματικοί εγγεγραμμένοι συμπεριλαμβανομένων των μεταναστών είναι περίπου 8 εκ .

Η συμμετοχή στο αρχικό νούμερο ήταν 59,97 %

http://ekloges.ypes.gr/may2014/e/public/index.html#{'cls':'main','params':{}}

Δηλαδή σχεδόν 6 εκ στα 8 εκ και το ποσοστό είναι 75 % που είναι απόλυτα λογικό και διαχρονικό .

Ο χρήστης EliasT έγραψε:
Ο συριζα δεν θυμαμαι να δεχτηκε να μπει στην συγκυβερνηση,οποτε δεν ευθυνεται ο Σαμαρας.
Εαν εμπαινε θα ηταν πολιτικη αυτοκτονια για το κομμα και νικητες θα εβγαιναν παλι οι Σαμαρας Βενιζελος.

Δεν μιλάω γιά το 12 . Μιλάω γιά τώρα και γιά την συμπεριφορά τροπαιούχου που δείχνει ο Βενιζέλος .

Αλλωστε μιά κυβέρνηση ΝΔ - Σύριζα θα είχε σίγουρα την διετία μπροστά της και θα ήταν και ισχυρότερη απέναντι στους δανειστές , θέτοντας κόκκινες γραμμές αφού μετά από αυτήν το χάος .

Ο χρήστης criuser έγραψε:

Αλλωστε μιά κυβέρνηση ΝΔ - Σύριζα θα είχε σίγουρα την διετία μπροστά της και θα ήταν και ισχυρότερη απέναντι στους δανειστές , θέτοντας κόκκινες γραμμές αφού μετά από αυτήν το χάος .

Το βλεπω δυσκολο εως αδυνατο....
Και μονο που σκεφτομαι τον Λαφαζανη με τον Αδωνη να συσκεπτονται,να συναποφασιζουν και να συνυπογραφουν αποφασεις για το παρον και το μελλον μας

Αυτός που απέχει είναι σα να δηλώνει 'όποιος και να βγει δεν με ενδιαφέρει καθόλου', δεν σημαίνει ότι αποδοκιμάζει όλα τα κόμματα, άλλά ότι επιδοκιμάζει όλα τα κόμματα. Αφήστε την καραμέλα περί αποχής, όποιος θέλει να αλλάξουν τα πράγματα σηκώνεται από τον καναπέ και την τηλεοραση και πάει και ψηφίζει. 40+ κόμματα, κανένα δεν σας εκφράζει; Φτιάξτε δικό σας κόμμα τότε. Η αποχή δεν λύνει κανένα πρόβλημα, είναι σα τη στρουθοκάμηλο που βάζει το κεφάλι στην άμμο για να μην αντιμετωπίσει τον κίνδυνο. Θές να μικρύνουν τα ποσοστά των κυβερνώντων κομμάτων; Ψήφισε κάποιο 'μικρό' κόμμα.
Μη καλύπτεσαι πίσω από την αποχή, δεν τη λαμβάνει κανείς υπόψη, ούτε ο νόμος, ούτε οι πολιτικοί. Αλλωστε, στους εκλογικούς καταλόγους υπάρχουν άνθρωποι που έχουν ψωφίσει εδώ και καιρό, όσο και ανθρωποι που έχουν ρίξει μαύρη πέτρα πίσω τους κι έχουν πάει στο εξωτερικό. Οποιος δεν ψηφίζει είναι στην ίδια κατηγορία με τους ανωτερω, 'ψόφιος' ή 'άφαντος'.

Αυτό που λες για την αποχή είναι ακριβώς το ίδιο με αυτούς που σηκώνονται απο το καναπέ και πανε και ψηφίζουν. Και τι έγινε τόσα χρόνια που ψηφίζαμε? Τι επιλογή έχω εγώ και τα υπόλοιπα εκατομύρια που πιστεύουμε ότι δεν υπάρχει καμμία ελπίδα? Γιατί είμια εγώ ο μαλάκας που δεν ψηφίζω και όχι αυτοί που ψηφίζουν? Να ψηφίσω ένα μικρό κόμμα απο αντίδραση? Ποιό? Μήπως ο ΣΥΡΙΖΑ μέχρι πριν λίγο καιρό πάλευε να μπει στη βουλή? Μήπως η Χ.Α. είχε ποσοστά 0,0000001 πριν λίγο καιρό? Δεν πήραν ψήφους απο απογοητευμένους αυτά τα 2 κόμματα? Και τι έγινε? Θα πάει ο Τσίπρας αύριο στη Μέρκελ, θα της πει 'Άντε γαμήσου δεν πληρώνω σβήσε το χρέος' και η Μέρκελ θα πει 'YES Mr Tsipras' και όλα καλά? Το πιστεύει αυτό πολύς κόσμος?

Ο χρήστης Megane98hp έγραψε:
Και τι έγινε? Θα πάει ο Τσίπρας αύριο στη Μέρκελ, θα της πει 'Άντε γαμήσου δεν πληρώνω σβήσε το χρέος' και η Μέρκελ θα πει 'YES Mr Tsipras' και όλα καλά? Το πιστεύει αυτό πολύς κόσμος?

θα εκπλαγεις απο το ποσοι πολλοι το πιστευουν! Το ψηφισαν κιολας.

Πως βλέπουν οι τραπεζίτες τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών....

ELECTIONS IN EUROPE: THE REAL MESSAGE - Berenberg macro flash

NOT QUITE AN EARTHQUAKE

The gains for protest parties get all the headlines. That is not wrong. Voters in the EU did use the EU elections to protest against the pain of austerity and structural reforms, against immigration and perceived interference from 'Europe'. But it is not the full story. Key messages from one of the biggest exercises in democracy ever are:

•   In the most difficult of times, Ukraine voted overwhelmingly for stability, peace and Europe.
  

•   After four years of a wrenching 'euro' crisis, pro-European mainstream parties (centre-right, centre-left, liberals, Greens) will still have close to 70% of the seats in the EU parliament. Although it will be more difficult to negotiate a trade deal with the US, European institutions can function well with that result.
  

•   The most headline-grabbing gains for protest parties from the right were in the UK followed by France. Neither country had much to do with the euro crisis. France is the reform laggard in Europe. Its mainstream parties were certainly not rewarded for their past refusal to bite the bullet of unpopular reforms.
  

•   At the euro-periphery, parties roughly supporting current policies did well enough under difficult circumstances to probably continue the current course of reform.
  

•   The pattern of gains for protest parties suggest that immigration was a bigger concern for disaffected voters than the euro crisis. With the reform countries at the euro periphery turning the corner, migration from these countries to other EU member will likely slow down in the future.
  

•   The results - especially if compared to some previous opinion polls - do fit the view that anti-EU sentiment will recede somewhat over coming years as the economic upswing gains momentum and many countries reap the rewards of their painful reforms - with the potential exception of France which hasn't had a lot of reforms yet.
  

A CLOSER LOOK AT SOME RESULTS

Italy: the reformist prime minister Renzi got rewarded for a clear pro-European stance with 34.5% of the vote whereas those centre-right parties that had campaigned partly on an anti-EU platform (Berlusconi's Forza Italia and the Lega Nord) lost heavily, with anti-everything Grillo (25.5%) picking up the protest votes. Berlusconi seems to be on the way out. Renzi is now in a position to renew his drive for reforms.

France: Front National as the leading party is sort of an earthquake. But 25.5% in a mid-term protest vote is not a platform to really become the major force in national politics. Still, we do have to watch how the Socialists react to their dismal 14.5%, roughly in line with their previous worst results in EU elections. That the left-wing of the Socialists may break away and bring down the French government remains the key tail in the EU which we have to watch. But it remains a tail risk. More likely: the Socialists soldier on in Paris, delivering some underwhelming but useful reforms, if need be with occasional support from centrists and/or the centre-right in the national parliament.

UK: while the anti-EU UKIP did come in first place with 27.5%, it stayed below the 30% which opinion polls had suggested. Separate polls for the national elections in May 2015 indicate UKIP will get only half those votes at the national elections. For more, see the separate message sent out on behalf of Rob Wood.

Greece: With Pasok-backed candidates winning the races for mayor in the two biggest cities, Athens and Thessaloniki, and centre-right New Democracy apparently winning in 7 of 13 regions, the two coalition parties can probably stomach their losses at the EU elections and continue their coalition. The EU results (radical Syriza about 3.5 points ahead of ND) were fully within the range of expectations.

Spain: significant gains for left-wing protest parties at the expense of the centre-right and centre-left. But 26% for the ruling centre-right PP and 23% for the main pro-European centre-left opposition is not quite an earthquake. As the worst of the pain in Spain is over and unemployment has started to fall, we do not expect this protest vote to have major repercussions on the course of policy in Madrid. The same holds for Portugal (27.7% for the current centre-right government and 31.5% for the mainstream centre-left Socialists).

Holger Schmieding

ΥΓ: Πηγή δεν υπάρχει...ειναι απο e-mail