https://www.protothema.gr/greece/article/1150984/o-stauros-benos-analamvanei-epikefalis-tis-epitropis-anasugrotisis-tis-euvoias/
Το ΠΑΣΟΚ είναι παντού, είναι κίνημα ΛΑΟΥ...

Να είσαι φανατικός νεοδημοκράτης, πρώην Ranger/Κενταυρος, ή να μεγαλωσες με τα 'α και ου και Δ.Α.Π-ΝΔΦΚ' ή έστω ψεκασμένος του Μπουλη της Ραφηνας και να βλέπεις κάτι τέτοια..... αξία ανεκτίμητη

Πως τους πετσόκοψες έτσι ρε Κυριακο ;;;;

Ξέρουν να ξοδεύουν το χρήμα βρε iceman, έχουν το know how.

Είναι ενδιαφέρον που δεν αναφέρουν καθόλου τον όρο ΠΑΣΟΚ προκειμένου να μη γίνει υποσυνείδητη σύνδεση του ΠΑΣΟΚ με τον ορο 'λύση' στο πρόβλημα και χάσουν μέρος ψηφοφόρων που αμφιταλαντευονται μεταξύ 'κίνημα αλλαγής' aka ΠΑΣΟΚ και ΝΔ.

Το γεγονός πως αναφέρεται μόνο η κυβέρνηση με την επωνυμία του εκάστοτε πρωθυπουργού δίνει την έντυπωση του τεχνοκρατη που απλά συνεργάζεται με κυβερνήσεις,οποτε δεν αλλοιώνεται το μπλε χρώμα.

Για μένα καλά κάνουν. Εφοσον είναι άξιος και πετυχημεμος. Δεν τον ξέρω.

Το ΠΑΣΟΚ είναι εδώ ενωμένο δυνατό...

Τυχεροί εκεί στην Εύβοια... Θα ανθίσει το νησί με ΜΠΕΝΟ στο τιμόνι...

Οταν πριν 100 χρόνια ηλεκτροδοτήθηκε ο ηλεκτρικός , πολλοί σταμάτησαν να μπαίνουν μέσα για να μην πάθουν ηλεκτροπληξία .

Γύρισα σήμερα Αθήνα .

Εκεί μετά την Μαλακάσα κατέβασα την ταχύτητα του Τιτανοτεράστιου κινητήρα και έβλεπα τα καμένα και πόσα πεύκα υπάρχουν δίπλα στην Ε.Ο.

Μετά δεν είχα απορίες γιατί την πέρασε η φωτιά και έκοψε την χώρα στην μέση .

Απλά για ενημέρωση , για να κάνεις κτίριο σε Α/Δ πρέπει να απέχεις 60 μ από το μέσον της κεντρικής νησίδας , δηλαδή 120 μ πλάτος ανάμεσα στα κτίρια .

Ανάμεσα στα πεύκα ?

Οτι πει ο δασολόγος που έχει αγκύλωση στο αριστερό χέρι..

https://ibb.co/Fh1FPmS

Σήμερα στους times του Λονδίνου.

Ο πρωθυπουργός σε στρώμα θαλάσσης....

Ωχ πάλι fake news.....

https://www.thetimes.co.uk/article/peter-schranks-times-cartoon-august-9-2021-9hxmzqhcw

Άσε μας ρε φίλε τώρα με τα 0.60 £

Τοσο άσχημα φαίνονται τα αιολικά πάρκα;

Εγω κάποιες φορές που τα έχω δει, τα βλεπω και ως δείγμα εξέλιξης. Βεναια αν κατακλύσουν τα πάντα, οκ θα είναι υπερβολικό. Κάθε τι το υπερβολικό φέρνει δυσφορία.

Υπαρχουν και αυτα που ειναι σαν τουρμπίνες και μοιάζουν με κάθετες κολώνες.

Ερώτηση ναμπερ του.

Σε ενα έτος πιο είναι αποδοτικοτερο ως προς την παραγωμενη ενέργεια και έπειτα ως προς το κόστος επένδυσης. Ένα αιολικό πάρκο ή ένα ηλιακό;

Λαπ εσύ δεν πιάνεσαι, εσύ βλέπεις την Κούλα και τα Ντάτσια και φτιάχνεσαι...

Θα συμφωνήσω σε όλα όσα λες, δεν γίνεται ενεργειακό μείγμα (δυστυχώς) χωρίς καθόλου λιγνίτη (πρωτίστως για λόγους εθνικής ασφάλειας και όπως έγραψα η κυβέρνηση τρέχει πολύ  (γιατί υπάρχουν κονδύλια που έρχονται από τα ευρώπας που περιμένει να πουλήσει ενεργειακή πραμάτεια και ντόπιοι που θέλουν να τα μασουλήσουν). Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν θα έχουμε ΑΠΕ και ανεμογεννήτριες, κάπου μπάστα δλδ γιατί είχαμε μια εβδομάδα 42ρια και παρόλα αυτά θα καταλήξουμε ότι το πιο οικολογικό καύσιμο είναι ο λιγνίτης.

Το μείγμα είναι το ζητούμενο, και λιγνίτη να έχεις (για ασφάλεια) και ΑΠΕ που θα παλατζάρουν το κόστος και την ζημιά του και οι ντόπιες κοινωνίες να ωφελούνται για την 'όχληση' από ανεμογεννήτριες και φωτοβολταϊκά. Δεν θα διαφωνήσω ότι οι προθέσεις των κυβερνώντων πρέπει να εξετάζονται με σκεπτικισμό, αλλά πλέον βάλαμε τις ΑΠΕ στο στόχαστρο (όχι εσύ προσωπικά), οι ανεμογεννήτριες καίνε τα δάση κλπ. Και όμως η κυβέρνηση και ο λαός πρέπει να απαντήσουν σύντομα σε ένα απλό ερώτημα, θέλουμε φτηνή/οικολογική ενέργεια με κόστος να έχουμε τουρμπίνες απέναντί μας στην πλαγιά 'μας' ή όχι; Και αν όχι, ποια είναι η λύση; Να πάει στην πλαγιά του άλλου που δεν είναι 'απείρου κάλους' σαν την 'δική μας', σε ξερονήσια, στο λιβυκό;

Όσο για την ΔΕΗ εννοείται ότι πρέπει να υπάρχει ως κρατικός φορέας. Αλλά δεν έχω καταλάβει τον φόβο της 'πώλησης'. Αλήθεια έχει δει κανείς πόσες θέσεις στο ΔΣ και σε 'λίγο παρακάτω' επίπεδα (δεν μιλάω για απλούς υπαλλήλους) καλύπτονται από εκάστοτε 'κυβερνητικά προσκείμενα στελέχη' (να το πω κομψά...). Και περιμένει κανείς ότι θα έρθει κυβέρνηση που θα απωλέσει την χρυσοτόκο όρνιθα βολέματος; Τι αμοιβή παίρνει άραγε σήμερα ένα μέλος ΔΣ στην ΔΕΗ;

Όπως συνήθως ο fiver έχει αρκετό δίκιο.

Μόνη σημείωση το /

Αν χρησιμοποιείται ως διαζευτικο ανάμεσα στο 'οικολογική' και το 'φθηνή' τότε εντάξει. Γιατί και τα δύο μαζί, δεν γίνεται. Κυρίως δεν γίνεται με ανεμογεννήτριες. Τα φωτοβολταϊκά είναι λιγότερο ακριβά και με σταθερά προβλέψιμη απόδοση. Τα υδροηλεκτρικα πανάκριβα αλλά με πρακτικά αδιάλειπτη ελεγχόμενη παραγωγή για γενιές και γενιές, έχουν ενέργεια και τα εγγόνια των δισεγγόνων κι άλλα παράπλευρα οφέλη. Οι ανεμογεννήτριες είναι ακριβές, έχουν παραπλευρες απώλειες, προϋποθέτουν και θερμικά εργοστάσια (ποιο συμπληρώνει ποιο, ακόμη το ψάχνουν), πολύ επιρρεπείς σε πανάκριβες δύσκολες κατασροφικες βλάβες, με μειουμενη απόδοση, απρόβλεπτη επιστροφή επένδυσης και κρατάνε μόνο μια γενιά (25 χρόνια) αποτελώντας μετά γιγαντιαία σκουπίδια.

Μάντεψε ποια είναι η επένδυση που πέσαμε με τα μούτρα. Μάντεψε τα πρόσωπα επικεφαλής των πρότζεκτ των ανεμογεννητριών.

Ναι αλλά και τα ηλιακά έχουν μικρό χρόνο ζωής, θέλουν τεράστιες εκτάσεις και όταν είναι για απόσυρση είναι και αυτά μπελάς. Αν επίσης υπάρχει συννεφιά δεν έχεις απόδοση. Και έχω μια εντύπωση ότι οι ανεμογεννήτριες θεωρούνται λιγότερο 'βρώμικες' συνολικά από τα πανελ. Δεν θέλουν βέβαια κορυφές ντε και καλα. Τεσπά, δεν είμαι ειδικός επί των ΑΠΕ, ας μιλάνε οι πιο ειδικοί.

Για πολλα κλοτσιδια.

Πολύ παλιά 30-40-50 χρόνια πριν), όταν τα φ/β ήτο πανάκριβα, τα αιολικά είχαν καλύτερη απόδοση ιδίων κεφαλαίων. Τώρα (2010 και εντεύθεν )που έχει πέσει η Κίνα με τα μπούνια στο παίγνιο, και έχει πολλαπλασιαστεί κατά εκατοντάδες φορές η παραγωγή τους, παίζει τα φ/β να έχουν πάρει (μικρό) κεφάλι.  Μάλιστα, οι αιολικάδες ζητάνε τώρα οι  διαγωνισμοί της ΡΑΕ να γίνονται ξεχωριστά για κάθε τεχνολογία, γιατί τάχα δεν μπορούν πλέον να χτυπήσουν τους φ/β στην προσφερόμενη τιμή χονδρικής ανά kwh.

Η απάντηση είναι πολύ γενική φυσικά, παίζουν ρόλο ένα σωρό άλλοι παράγοντες, όπως το αιολικό αλλά και ηλιακό δυναμικό της κάθε περιοχής, οι διαθέσιμοι χώροι, κ.α.

Όμως, η πονηρότατη ερώτηση που προκύπτει, η οποία έρχεται θεωρητικά σε αντίθεση με την παραπάνω διαπίστωση περί απόδοσης επένδυσης, είναι η κάτωθι: γιατί τότε οι μεγαλοκαρχαρίες ιδιώτες παραγωγοί ενέργειας, οι οποίοι έχουν πολύ λεΦτά αισθήματα, 'σκοτώνονται' για άδειες αιολικών και ουχί φ/β?

Π.χ. τεράστια εταιρεία του χώρου στο σιτε της μας λέει ότι έχει 1400MW αιολικών σε λειτουργία, αλλά μόνο ...8,5 σε φ/β. Γιατί δεν βάζει αβέρτα φ/β αφού έχουν καλύτερη απόδοση κεφαλαίων επένδυσης, δεν βλέπουν ότι συμφέρει?

Η απάντηση είναι η κάτωθι : γιατί με τα αιολικά μπορείς εύκολα να ανεβάσεις όγκους, Kwh δηλαδής παραγώμενης ηλεκτρικής ενέργειας. Και στις καλές μέρες, όπως ήταν φέτος όλος ο Μάιος και ο μισός Ιούνιος, και όχι μόνο, να κρατάς τεράστιο μερίδιο της ηλεκτροπαραγωγής στα χέρια σου και να ειπράττεις χοντρά.

Για να γίνει εφικτό κάτι τέτοιο με τα φ/β  πρέπει να δεσμεύσεις αμέτρητες εκτάσεις γης. Οι διαθέσιμες γαίες όμως είναι λίγες, και κοστίζουν αρκετά. Ενώ τα αιολικά μπαίνουν συνήθως σε έρημες ραχούλες και βραχονησίδες που δεν ανήκουν σε  κανέναν, και στη χώρα μας αφθονούν. Και  δίνοντας ένα τέλος κάτι % στην τοπική κοινωνία, έχεις το πράσινο φως να σηκώσεις πολλά MW και να θερίσεις εκατομμύρια με το τσουβάλι.   Φυσικά η τοπική κοινωνία είναι απλώς μέρος από το κόστος τους, αλλά η ουσία παραμένει: στα αιολικά μπορείς να εγκαταστήσεις πολλά MW ισχύος σε σχεδόν ερημικούς χώρους, ενώ στα φ/β οι εγκαταστάσεις είναι πολύ πιο μετρημένες σε μέγεθος και δεσμεύουν ακριβή καλλιεργίσιμη ή οικοδομίσιμη γη σε αρκετές περιπτώσεις.

Στη Σαχάρα π.χ. μπορεί οι όροι να αντιστρέφονται.

dstou δεν ξέρω αν έχουμε κάποια πολιτική ή άλλη αντιπαλότητα (έχω χάσει τη μπάλα και δεν θυμάμαι ονόματα, ούτε καν από παλιές 'αγάπες', ή θα χω άνοια νωρίς ή είμαι οπτικός τύπος που θυμάται μόνο φάτσες), ελπίζω όχι. Σε ό,τι τεχνικά θέματα γράφεις, δίνεις απ τις πιο ουσιαστικές απαντήσεις στο φόρουμ, σε ψιλοθαυμάζω γι αυτό (κι άλλους βέβαια, που με χουν θανάσιμο εχθρό λόγω πολιτικών...)

Τώρα που το γράφεις, είναι προφανέστατο αυτό που γράφεις. Αλλά είναι και σκανδαλωδες. Πως επιτρέπεται σε κάποιον ιδιώτη να καταστρέφει χιλιάδες χιλιάδων στρέμματα δημόσιας παρθένας γης, πολλές φορές απάτητης από άνθρωπο, των οικοσυστημάτων της και των άλλων χρήσεων που επηρεάζει, τζάμπα, για μια επένδυση τόσο βραχύβια που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί κι αρπαχτή!

Έστω πως 'πρέπει' να υπάρξουν ανεμογενητριες στα βουνά, είναι δυνατόν να μην είναι δημόσιες!? και αν είναι ιδιωτικές, να πουλάνε ρεύμα σε ό,τι τιμή γουστάρουν, για τη σύντομη απόσβεση και κέρδος;

Μιλάμε για νεοφιλελευθερισμο καταστροφικο, χειρότερο κι απ την ιδιωτικοποιηση των υδάτινων πόρων.

https://fb.watch/7iQ1vxD3S2/

Όταν όλα τα Σχέδια του Επιτελικου Κράτους αποτυγχάνουν, επικαλούμαστε ανώτερες δυνάμεις!

Το 'Βόηθα Παναγιά' στην κυριολεξία. Ή μάλλον 'Βόηθα Αη Γιάννη', στη κυριολεξία...

Δεν υπάρχει αντιπαράθεση.

Τώρα, πως και γιατί μπαίνουν ιδιωτικά ανεμιστήρια στα δημόσια βουνά, είναι ένα άλλο, τεράστιο θέμα. Να πούμε εδώ ότι η πρώτη ανεμογεννήτρια στη χώρα μας μπήκε από τη ΔΕΗ στα σέβεντις.

Στην Κύμη έχουμε 3 ανεμογεννήτριες παλαιού τύπου που μπήκαν επί πασοκ το 80 , δεν λειτούργησαν ποτέ , όπως και ένα κρατικό πολεμικό εργοστάσιο που έκανε εκεί το πασοκ και κάποια στιγμή , έφτιαχνε κάτι στολές και είχαν μισθό γύρω στα 60-80 άτομα , των σωστών πεποιθήσεων βέβαια , από κάποιους που ξέρω .

Η περιοχή εκεί για κάτι χτήματα που υπήρχαν ήταν δασική με πουρνάρια , λόγω του αέρα . Εκεί που έγιναν τα έργα , δεν ήταν ...

Από την άλλη είναι προφανές ότι έχουν μικρότερο αποτύπωμα περιβάλλοντος οι α/γ που είναι κάθετες και σε απομονωμένα μέρη , από τα φ/β που καταργούν καλλιεργήσιμη γη και μάλιστα με μεσημβρινό προσανατολισμό που είναι καλύτερος για καλλιέργειες.

Τώρα τα περί ιδιωτών κλπ , τα περνάω αέρα γιατί έχω μνήμη βρε παιδί μου .

Θυμάμαι που η Μπιρμπίλη έδινε γύρω στα 80 λεπτά για τα φβ , ενώ η δεη πούλαγε στα 14 λεπτά . Φήμες για σχέσεις του πασοκ με εταιρείες φ/β και εισαγωγείς , ελέγχονται απόλυτα ως ανακριβείς , ιδιαίτερα αφού ξέρουμε την διαχρονική εντιμότητα του πασοκ.

Τότε γεμίσαμε όλοι φ/β . Πούλαγε ο κωτσ , ο ισοπ , γενικά όλη η λιανική . Κάποιοι έκαναν και πάρκα . Παίχτηκε και χρήμα στην δευτερογενή αγορά . Δηλαδή οι κολλητοί αγόραζαν μία άδεια , χωρίς να έχουν γη και μετά την μεταπωλούσαν .

Μετά ήρθαν και τα θύματα . Βλάχοι που είχαν χωράφια , νόμισαν ότι σου λέει πασοκ έχουμε , πως γινόταν τότε που φορτώναμε την κοπριά και το χώμα από κάτω και μία στρώση ροδάκινα από πάνω και παίρναμε ως ροδάκινα όλο το φορτηγό βρυξελλιώτικα λεφτά , αφαιρουμένων βέβαια των μιζών , πως γινόταν που δηλώναμε όλοι ως δικά μας χωράφια και ζώα , όλα,τα χωράφια και τα ζώα του χωριού, δανείστηκαν και λεφτά από τους νόμιμους τοκογλύφους και έφτιαξαν φ/β πάρκα .

Μετά άλλαξαν οι κυβερνήσεις και έφαγαν έναν φόρο 35 % , οπότε πλέον και τα φ/β τους έμειναν και τα δάνεια τους έμειναν και οι τόκοι τους έμειναν και τα @@ τους πήραν και περιμένουν να περάσει η 20ετία για να τα πετάξουν , που αλήθεια θα τα πετάξουν , ώστε να βάλουν καμία ντομάτα στο χωράφι , μήπως φάνε και κανένα φαγητό , γιατί από σούπες χορτάσανε .

Στα κανάλια ο κάθε κολλητός , ή ο καθένας που πληρώνει εμφανίζεται και λέει την μλκια του λέγοντας κοινοτυπίες και καθόλου ουσία . Μόνο κανένας πολίτης που έχει πάθει ζημιά , λέει την αλήθεια .

Οσο για τον Μπένο , το ότι έκανε 1-2 πάρκα στην Καλαμάτα , ελάχιστη αξία θα είχαν , αν δεν ήταν ο καπτα-Βασίλης Κωνσταντακόπουλος , που άντεξε 25 χρόνια για να μαζέψει τις άδειες από τους ξύστες και να κάνει το C N που από μόνο του άλλαξε την Μεσσηνία ως τουριστικό προορισμό . Αυτός βέβαια δεν το είδε , γιατί 25 χρόνια είναι αυτά . Μόλις μάζεψε τις άδειες και έφτιαξε το έργο , είπε Νυν Απολύεις και Απελύθει...

Μεγάλο ρόλο έπαιξαν και οι δρόμοι και εδώ να πούμε μπράβο στους Πελοποννήσιους βουλευτές που κατάφεραν και έκαναν δρομάρες στην περιοχή , ακόμα και αν είναι άδειοι .

Στην Κύμη έχουμε 3 ανεμογεννήτριες παλαιού τύπου που μπήκαν επί πασοκ το 80 , δεν λειτούργησαν ποτέ , όπως και ένα κρατικό πολεμικό εργοστάσιο που έκανε εκεί το πασοκ και κάποια στιγμή , έφτιαχνε κάτι στολές και είχαν μισθό γύρω στα 60-80 άτομα , των σωστών πεποιθήσεων βέβαια , από κάποιους που ξέρω .

Η περιοχή εκεί για κάτι χτήματα που υπήρχαν ήταν δασική με πουρνάρια , λόγω του αέρα . Εκεί που έγιναν τα έργα , δεν ήταν ...

Από την άλλη είναι προφανές ότι έχουν μικρότερο αποτύπωμα περιβάλλοντος οι α/γ που είναι κάθετες και σε απομονωμένα μέρη , από τα φ/β που καταργούν καλλιεργήσιμη γη και μάλιστα με μεσημβρινό προσανατολισμό που είναι καλύτερος για καλλιέργειες.

Τώρα τα περί ιδιωτών κλπ , τα περνάω αέρα γιατί έχω μνήμη βρε παιδί μου .

Θυμάμαι που η Μπιρμπίλη έδινε γύρω στα 80 λεπτά για τα φβ , ενώ η δεη πούλαγε στα 14 λεπτά . Φήμες για σχέσεις του πασοκ με εταιρείες φ/β και εισαγωγείς , ελέγχονται απόλυτα ως ανακριβείς , ιδιαίτερα αφού ξέρουμε την διαχρονική εντιμότητα του πασοκ.

Τότε γεμίσαμε όλοι φ/β . Πούλαγε ο κωτσ , ο ισοπ , γενικά όλη η λιανική . Κάποιοι έκαναν και πάρκα . Παίχτηκε και χρήμα στην δευτερογενή αγορά . Δηλαδή οι κολλητοί αγόραζαν μία άδεια , χωρίς να έχουν γη και μετά την μεταπωλούσαν .

Μετά ήρθαν και τα θύματα . Βλάχοι που είχαν χωράφια , νόμισαν ότι σου λέει πασοκ έχουμε , πως γινόταν τότε που φορτώναμε την κοπριά και το χώμα από κάτω και μία στρώση ροδάκινα από πάνω και παίρναμε ως ροδάκινα όλο το φορτηγό βρυξελλιώτικα λεφτά , αφαιρουμένων βέβαια των μιζών , πως γινόταν που δηλώναμε όλοι ως δικά μας χωράφια και ζώα , όλα,τα χωράφια και τα ζώα του χωριού, δανείστηκαν και λεφτά από τους νόμιμους τοκογλύφους και έφτιαξαν φ/β πάρκα .

Μετά άλλαξαν οι κυβερνήσεις και έφαγαν έναν φόρο 35 % , οπότε πλέον και τα φ/β τους έμειναν και τα δάνεια τους έμειναν και οι τόκοι τους έμειναν και τα @@ τους πήραν και περιμένουν να περάσει η 20ετία για να τα πετάξουν , που αλήθεια θα τα πετάξουν , ώστε να βάλουν καμία ντομάτα στο χωράφι , μήπως φάνε και κανένα φαγητό , γιατί από σούπες χορτάσανε .

Στα κανάλια ο κάθε κολλητός , ή ο καθένας που πληρώνει εμφανίζεται και λέει την μλκια του λέγοντας κοινοτυπίες και καθόλου ουσία . Μόνο κανένας πολίτης που έχει πάθει ζημιά , λέει την αλήθεια .

Οσο για τον Μπένο , το ότι έκανε 1-2 πάρκα στην Καλαμάτα , ελάχιστη αξία θα είχαν , αν δεν ήταν ο καπτα-Βασίλης Κωνσταντακόπουλος , που άντεξε 25 χρόνια για να μαζέψει τις άδειες από τους ξύστες και να κάνει το C N που από μόνο του άλλαξε την Μεσσηνία ως τουριστικό προορισμό . Αυτός βέβαια δεν το είδε , γιατί 25 χρόνια είναι αυτά . Μόλις μάζεψε τις άδειες και έφτιαξε το έργο , είπε Νυν Απολύεις και Απελύθει...

Μεγάλο ρόλο έπαιξαν και οι δρόμοι και εδώ να πούμε μπράβο στους Πελοποννήσιους βουλευτές που κατάφεραν και έκαναν δρομάρες στην περιοχή , ακόμα και αν είναι άδειοι .

To CN δεν ειναι στην Καλαματα, συνδεση με την αναπτυξη της Καλαματας δεν υπαρχει καθως ειναι αρκετα μακρια 40+ χμ. Δημιουργει καποια κινηση στο αεροδρομιο αλλα μονο αυτο. Η Καλαματα ειχε το οφελος της αναπτυξης μετα τον σεισμο, αλλα επισης ειναι και σε ενα ωραιο μερος με βουνο και θαλασσα μαζι.

Θυμιζω η Ηλεια ειχε και εχει πολλα resorts Club Med, Robinson Club etc. απο τα 70ς συν την Αρχ Ολυμπια. Ε οι πολεις της Ηλιας ποτε δεν ειχαν αναπτυξη λογω αυτων. Γιατι οταν μπεις στο Resort σπανια βγαινεις εξω αφου εχουν τα παντα μεσα.

Ωραίο μέρος και βουνό και θάλασσα ήταν και πριν το Ναυαρίνο. Αλλά ανάπτυξη δεν είχε . Το μόνο που είχε και διατηρεί , είναι ζέστη .

Εχω επαφή με ανθρώπους από εκεί που ασχολούνται με τον τουρισμό και μου λένε για τεράστιες διαφορές .

Οπως και η Κρήτη , ανέβηκε επειδή έγιναν τα ξενοδοχεία στον βορρά που πρακτικά δεν έχουν παραλίες , αφού σκάει ο βοριάς πάνω τους , ενώ ο νότος που έχει παραλίες ειδικά Ιεράπετρα κλπ , έχει πολύ λιγότερη ανάπτυξη .

Αλίευσα αυτό

https://www.kathimerini.gr/society/561462835/foties-i-dieythyntria-tis-wwf-gkremizei-ta-senaria-gia-tis-anemogennitries-se-kamenes-ektaseis/

αλλά επειδή γνωρίζω ότι και οι διάφορες περιβαντολλογικές παίζουν περίεργα παιχνίδια, δεν το θεωρώ θέσφατο.

Αυτός που ωφελήθηκε από το CN ήταν κατά κύριο λόγο η Πύλος. Δεν νομίζω να υπάρχει κάποια σχέση του CN με την ανασυγκρότηση της Καλαμάτας μετά τους σεισμούς και τον Μπένο. Βέβαια πλέον μιλάμε για έναν προορισμό από μόνο του λόγω και των γηπέδων golf, ουδεμία σχέση επίσης με διάφορα 5στερα κλπ σε Ηλεία, Κρήτη κλπ (να πω ότι το Ρωμανός είναι 7στερο). Βέβαια η λειτουργία του ξενοδοχείου σημαίνει προμήθειες π.χ. σε έπιπλα, αγροτικά προϊόντα κλπ και χρήμα που διαχέεται όχι μόνο στην περιοχή της Πύλου/Γιάλοβας αλλά σε όλο τον νομό. Παρεμπιπρόντως, μεταξύ Πύλου και Φοινικούντας σε 'φαλακρή' κορυφή έχει και ανεμογεννήτριες.

Nαι αλλα το Ναυαρινο ειναι στην Πυλο οχι στην Καλαματα, ειναι αλλη περιοχη οκ γειτονικη ναι μεν αλλα δεν ειναι ιδια περιοχη. 40 χμ δεν ειναι κατι που θα πας για καφε και θα γυρισεις. Δεν ξερω ποσο βουνο εχει στο Ναυαρινο νομιζω δεν εχει,. Εχω καιρο να παω προς τα εκει. Καλαματα εχει τον Ταυγετο αν πας να κανεις μπανιο εισαι διπλα στο βουνο.

Ε προφανως ειναι ποσα χρηματα θα ξοδεψεις και αν ο κοσμος που μπορει να πληρωσει θα ερθει. Αυτο ισχυει σχεδον παντου (εκτος απο περιοχες οπως η Μανη που η ιστορια της και το τοπιο τραβαει καποιον κοσμο). Στο Ναυαρινο επεσε χρημα και απο οτι φαινεται εχει εμπορικη επιτυχια. Εγω δεν εχω παει ποτε εκει περα να δω τι εφτιαξαν γιατι πρεπει να κλεισεις σε εστιατορειο για να πας ή να μεινεις εκει.

Τα καλα ξενοδοχεια πρεπει να ειναι κοντα σε αεροδρομιο. Αυτο το θεμα εχει πχ η Νοτια Κρητη.

Τεσπα δεν μπορουν να αναπτυχθουν ολες οι περιοχες ταυτοχροναγιατι δεν θα εχουν αρκετους πελατες ειδικα με την τωρινη κατασταση λογω του κορωνα.

Αλίευσα αυτό

https://www.kathimerini.gr/society/561462835/foties-i-dieythyntria-tis-wwf-gkremizei-ta-senaria-gia-tis-anemogennitries-se-kamenes-ektaseis/

αλλά επειδή γνωρίζω ότι και οι διάφορες περιβαντολλογικές παίζουν περίεργα παιχνίδια, δεν το θεωρώ θέσφατο.

Αυτός που ωφελήθηκε από το CN ήταν κατά κύριο λόγο η Πύλος. Δεν νομίζω να υπάρχει κάποια σχέση του CN με την ανασυγκρότηση της Καλαμάτας μετά τους σεισμούς και τον Μπένο. Βέβαια πλέον μιλάμε για έναν προορισμό από μόνο του λόγω και των γηπέδων golf, ουδεμία σχέση επίσης με διάφορα 5στερα κλπ σε Ηλεία, Κρήτη κλπ (να πω ότι το Ρωμανός είναι 7στερο). Βέβαια η λειτουργία του ξενοδοχείου σημαίνει προμήθειες π.χ. σε έπιπλα, αγροτικά προϊόντα κλπ και χρήμα που διαχέεται όχι μόνο στην περιοχή της Πύλου/Γιάλοβας αλλά σε όλο τον νομό. Παρεμπιπρόντως, μεταξύ Πύλου και Φοινικούντας σε 'φαλακρή' κορυφή έχει και ανεμογεννήτριες.

Οχι μονο ο criuser αλλα και πολλοι αλλοι που δεν ξερουν τις περιοχες αυτες νομιζουν οτι το Ναυαρινο ειναι στην Καλαματα, το εχω δει πολλες φορες αυτο το λαθος. Μικρη σχεση περα απο το αεροδρομιο και οτι θα πανε Καλαματα γιατι εχουν την εδρα δημοσιες υπηρεσιες οποτε αναγκαστικα θα πανε προς τα εκει να κανουν δουλειες και ισως να αγορασουν και κατι απο τα μαγαζια. Το Ναυαρινο ειναι στην Πυλο που ειναι αλλη τουριστικη περιοχη.

Στην Ηλεια ποτε τα ξενοδοχεια δεν ηταν πολυτελη ακομα και των μεγαλων ονοματων. Παντα ηταν all inclusive resorts με βασικα κτηρια για την Γαλλικη και την γερμανικη αγορα και ο σκοπος τους ηταν τα water sports (surfing, ιστιοπλοια κλπ) γιατι παντα στην Δυτ Πελοπονησσο φυσαει ενα αερακι που ευνοει αυτα τα σπορ αλλα η θαλασα εχει συνεχεια κυμα οποτε δεν ειναι καλη για μπανιο. Η περιοχη εχει και δυο αεροδρομια για charter flights παρολα αυτα περα απο τους λιγους που δουλευουν στ ξενοδοχεια μηδεν αναπτυξη.

Η Καλαματα εχει και αλλες δραστηριοτητες, Καρελιας, λιμανι για εξαγωγες κλπ